Új hozzászólás Aktív témák

• #2748 _BM_ senior tag lajafix #2747

  Új Válasz 2010-07-12 16:47:16 #2748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _BM_

  senior tag

  válasz lajafix #2747 üzenetére

  "a fő felelősség a hitelt felvevőjé: papírja van róla, oda van írva a felelőssége, a hitel kockázataival egyetemben"

  Nekem nincs devizahitelem (nem is volt, nem is lesz soha), így szerződést sem tudok megnézni, de kötve hiszem, hogy a cds-felár kedvezőtlen változására (egyáltalán magára a cds-re) felhívták benne az ügyfelek figyelmét. Márpedig ezért számolnak 5-10% kamattal az indokolt 2-3% helyett. Más kérdés persze, hogy hiába hívták volna fel a cds-felár kockázatára az ügyfelek figyelmét, senkit nem tartott volna vissza a hitelfelvételtől. Ha jók a sejtéseim, és nincs szó cds-ről a szerződésekben, akkor jogszerűtlen a nemzetközi gyakorlatnál magasabb kamat alkalmazása.

  [ Szerkesztve ]

• #2749 dízelracer őstag lajafix #2747

  Új Válasz 2010-07-12 16:53:43 #2749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  válasz lajafix #2747 üzenetére

  Sosem értettem miért akar valaki ilyen szar gazdasági helyzetben (igen, 5-6évvel ezelőtt sem volt sokkal jobb) sokmilliós adósságot a nyakába venni egy idegen állam pénznemében. Saját elhatározásukból a legkiszolgáltatottabb helyzetbe hozták magukat és most az államtól várják a segítséget. Nem is értem. Komolyan. Már régen be kellett volan szűntetni a devizahitelezést. Nem tudom mit pöcsöltek vele idáig. Persze utólag nekem is könnyű okoskodni de azért még a kívülállóknak is látható volt előre, hogy ez lesz a vége...

Új hozzászólás Aktív témák