Hirdetés

2024. május 30., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:02:15

LOGOUT.hu

Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#15733) King Unique válasza steewcv65 (#15732) üzenetére


King Unique
titán

Elvileg működhet, természetesen aktív hubot vegyél, de egy időben csak egyik eszközre legyen csatlakoztatva, elvileg csak egy tudja kábelen kezelni.
USB3 javasolt max kábelhossza 3 méter, USB 2.0-é 4,5 - 5 méter, mivel TV is rendszerint csak 2.0-ás USB port van, egy ilyen kábellel működhet a dolog.
A legideálisabb vmi NAS lett volna, v egyéb hálózati megosztás, h TV is hozzáférjen a tartalmához.

(#20106) King Unique válasza gabesz839 (#20098) üzenetére


King Unique
titán

Ezen és ezen a képen jól látszik, hogy az USB 2.0/3.0 aljzatok és csatlakozók milyen sokfélék lehetnek. A sima alatt gondolom a Type-A csatlakozós kábelt érted, amely aljzat például a gazda oldalon (gépen) is szokott lenni.

Az USB 3.0-s adatátviteli sebesség eléréséhez nyilván USB 3.0 kábel kell az egyéb feltételek mellett. A kábeleknél meg inkább a minőség (pl. érintkezők anyaga, árnyékolás), hosszúság stb. számíthat ilyen téren, mintsem a csatlakozó típusa. Egyébként az USB 3.0 esetében max. 3 méter a javasolt / megengedett legnagyobb kábelhossz, mert afelett már jelentősen csökkenhet a jelerősség.

[ Szerkesztve ]

(#21348) King Unique válasza SoundBox (#21347) üzenetére


King Unique
titán

Üdv!

A 2,5"-os külső merevlemezekhez rendszerint rövid USB-kábeleket szoktak mellékelni gyárilag. Ennek oka az is, hogy USB-n stabil legyen a tápellátás, mivel a túl hosszú kábel nagyobb elektromos ellenállása miatt csökkenhetnek az áramértékek. Az pedig nyilván felpörgési és egyéb problémákat is okozhat. Az előbbi hozzászólásban amúgy le van írva, hogy PC-knél a stabil USB-s tápellátás szempontból elsődlegesen a hátlapi (alaplapi) portok, illetve lehetőség szerint nyilván az USB 3.0 portok használata javasolt.

Általában a gyártó által mellékelt USB-kábelt javasolt használni, de szükség esetén akár egy másik kábel is opció lehet. Ha megfelelő minőségű, a 2,5"-os típusokhoz áramellátás szempontjából nem túl hosszú stb., akkor elvileg nem lesz gond. A kábel javasolt max. hossza az USB 3.0 szabványnál 3 méter lehet, de ez esetben ennél nyilván rövidebbet célszerű használni. Az, hogy mennyivel, arról viszont már megoszlanak a vélemények. Korábban egy régi PC hátlapi USB 2.0 portjához csatlakoztatva évekig használtam 1,8 méteres hosszabbító kábelt 2,5"-os külső merevlemezekhez és nem okozott problémát. De az már eléggé a határértéken volt és annál hosszabbat nem javasolt használni egy csak USB-ről működő külső merevlemezhez. Sőt, lehetőleg inkább rövidebbet, az a biztosabb!

[ Szerkesztve ]

(#22025) King Unique válasza xxxx.x (#22024) üzenetére


King Unique
titán

Azért nem célszerű túl rövidet sem venni, mert az ilyen 20-30 cm-es kábelek elég nyúlfarknyiak és van amikor már kényelmetlen emiatt a használatuk. A 60 cm-es pont ideális, az nem is túl rövid és a hossza az áramértékek szempontjából sem kritikus. De akár egy 1 méteres is még beleférhet. Viszont egy 1,5-2 méteres, vagy pláne annál hosszabb kábel már problémás lehet egy 2,5"-os külső merevlemeznél.

Egy 3 méteres USB-kábel egy 3,5"-os külső merevlemezhez még használható lehet, illetve az USB 3.0 szabvány szerint javasolt max. kábelhossz is 3 méter. Afelett viszont már jelentősen gyengülhet a jelerősség, ami adatkapcsolati hibákhoz, valamint az adatátviteli sebesség jelentős eséséhez vezethet. Korábban készül erről itt a fórumon USB 2.0 alapon egy teszt, de abból utólag a méréseket szemléltető képek sajnos eltűntek.

(#22437) King Unique válasza Fuvaros (#22434) üzenetére


King Unique
titán

Ugyan nem lett megnevezve pontosan, de ha csak 1 TB-os, akkor valószínűleg a 2,5"-os WD Elements Portable sorozat modelljéről lehet szó. Annak üresen, valamint kevés adattal a szekvenciális olvasásnál és írásnál egyaránt kb. 3x ennyit kellene tudnia USB 3.0-n. Ezt az 500 GB-os modell tesztje, továbbá az 1 TB-os My Passport modell tesztje is jól szemlélteti. Igaz az utóbbi másik sorozatból való, de annak modelljeiben is általában ugyanazok a belső merevlemezek szoktak lenni, azért is hasonló, illetve kb. egyforma az adatátviteli sebességük.

Ha a hosszabbító kábel nélkül már a reális értékek jöttek ki, akkor egyértelműen a kábel okozta a problémát. Ugyan USB 3.0-nál a javasolt max. kábelhossz 3 méter lehet, de pl. az adatátviteli sebesség többek között akár a kábel minőségétől is függhet. Valamint a 2,5"-os külső merevlemezeknél USB-n a stabil tápellátás biztosítása miatt amúgy sem szerencsés a túl hosszú kábel használata, ami akár szintén negatívan befolyásolhatja az USB-tárolóeszköz sebességét.

[ Szerkesztve ]

(#23302) King Unique válasza akyyy (#23301) üzenetére


King Unique
titán

A 2,5"-os USB 3.0-s külső merevlemezeknél megszokott, azaz USB 3.0 Micro-B (apa) - Type-A (apa) típusú, ami a gyártó weboldaláról vett képen is látszik.
Ha másik kábelt rendelsz, akkor arra azért majd nem árt odafigyelni, hogy ne legyen túl hosszú a kábel, máskülönben tápellátási gondok lehetnek. Ugyan az USB 3.0 szabványnál a javasolt max. kábelhossz 3 méter lehet, de egy 2,5"-os, csak USB-s tápellátású külső merevlemezhez az előbbi ok miatt nem javasolt ilyen hosszút használni, max. 1,5-2 méter, vagy inkább annál rövidebb legyen, gyárilag is általában nem véletlenül mellékelnek rövid kábelt az ilyenekhez.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.