Igaz valóban nem ugyanaz "jogilag", meg más szempotnból is (minőség, színvonal stb..), de ha a végeredményben a pénz ugyanazon tulajdnosi körhöz vándorol, akkor madjnem mindegy.
Ahogy én látom azt a részleget adta át a Telekom amit nem igen akar fejleszteni vagy költséges a karbantartása, esetleg kevés az előfizető ezen technológián (pl: kábeltv).
Szerintem nem csak ideiglenesen veszi át, annak semmi értelme nem lenne.
Talán pénzügyi dolgok lehetnek a háttérben , ha mégis igaz a szóbeszéd.
Gondolok itt pl EU pályázatokra. Magyar Telekom néven már lehet nem kaphat pénzt, de ha azt mondja hogy ez Kalásznet lett, lehet azon a néven meg kaphat pályázati pénzt, és máris tud fejleszteni, aztán ha kész visszaveszi. De ez megint csak tipp. Részemről ez nem is érdekelne, mind1 milyen néven csak legyen normális szolgáltatás elfogadható áron!
Az egészbe persze az a szomorú hogy minden ilyen műveletet az előfizető sínyli meg.
