Hi all!
Végre az AMD után az Intel is kezdi kijátszani az ütő kátyáit ,ami nem baj mert így lesz miről beszélgetni.A 45 nm-es Penryn a jelnelegi Core 2 család fríssítéseként fog érkezni 2007 2. felében.Fríss cikk az eddíg bejelentett fejlesztésekről :
[link]

Ebből mazsoláztam egy kicsit :

-45nm-es gyártástech (820 millió tranzisztor quad-core-nál)
-magasabb órajel (3~3.6 Ghz)
-magasabb FSB (1333-1600 Mhz)
-6 MB L2 (quad-core-nál 2*6MB)
-Deep Power Down Technology (akár az egész L2 tár kikapcsolható az energia takarékosság érdekében)
-tovább fejlesztett SSE egységek (SS4 ,Radix-16,128bit super shuffle engine)
-tovább fejlesztett virtualizáció
-TDP quad core-nál :120/80/50W
-TDP dual core-nál : 80/65/40W

Amire külön kitérnék az az új funkció ,Intel EDAT (Enhanced Dynamic Acceleration Technology) ,amit leginkább egy fordított Speedstep vagy CNQ-ként lehetne leírni :ha egy-szálú alkamazást futtatunk akkor a cpu kikapcsolja a nem használt magot,az aktív mag órajelét meg növeli .Ezzel növekszik a teljesítmény single-thread alkalmazások alatt anélkül hogy a cpu átlépné a megadott TDP keretett.

Teljesítményről (ezek szigorúan Intel által megadott számok ) :
3.2Ghz-es Penryn a 3Ghz-es Conroe-hoz képest játékok alatt 20%-al lesz gyorsabb (mindenféle optimalizálás nélkül) ,videó kódolásban ha az SSE4 támogatva van ,akor akár 40%- os gyorsulás is elképzelhető ,szerver alkalmazások terén 45%-os gyorsulás is lehetséges

Remélem sikerült rendesen összefoglalni a lényeget .Kelemes flame-mentes beszélgetést kívánok mindenkinek .



[Szerkesztve]

sztem az AMD nem játszott ki semmilyen ütőkártyát

ejj ez a magasabb FSB inkább lépnének már túl rajta

na ez a ''Deep Power Down Technology'' egész érdekesen hangzik

azért remélem nem fogja vmi kis túlbuzgó topiknyitásellenes tag bezáratni

extra - SEXRay

Szerintem meg a K10 és az akörüli márketing hype már így is elég erős ütőkártya a AMD kezében ,eddig kiadott hivatalos infórmációk bőven elegek ahhoz hogy a közel jövőben gépfejlesztés elött állókat elbizonytalanítsa ,így ők Core 2 vásárlás helyett inkább kivárnak. Várható volt hogy erre az Intelnek is válaszolnia kell ,náluk is beindult a marketing gépezet.

Egyébként a belinkelt cikkben még van sok finomság ,főleg a Nehalemmel kapcsolatban de az már nem témája a topiknak .

Csak addig csinaljak ezt a folyamatos semmi info, majd keszlesz valamikor, de ugyis csuszik dolgot, hogy az emberek megunjak. Mar most is eleg sok ''AMD fanatik'' core2duo-val szaladgal. R600-al is ez van. Szoval ha nem 30% körül ver ra akkor elashatjak magukat. Több játekot is addig toldoznak foldoznak, hogy a vegen mar full elavult. Mint a duke nukem foreva, sosem jelent meg pedig az elejen mindenki nyalcsorgatva varta.

''ezzel főleg az olyan felhasználókat szerzi meg az amd, aki nem ért a pc-hez, csak az árat mézi'' <Te csak fáradt vagy agyilag és ezért nem tudsz ésszerűen gondolkodni

AMD vs. Intel: [link]
Áprilisi árcsökkentés, hogy csak néhányat említsek:
AM2 X2 6000+ $464 >> $238
AM2 X2 5600+ $326 >> $192
AM2 X2 5200+ $232 >> $169

Tudom.. Most jön az, hogy veszel egy E6300-mat és felhúzod E6600 szintre. AMD-s meg vesz egy 5200+ -t és felhúzza 6000+ szintre...

Tény, hogy Intel jóval előrébb tart a fejlesztésben, de ez már kicsit túl gyors.

Az E6300-at hozzáértő jóval 3,2-3,4GHz főlé huzza nem csak 2,4-re. Viszont AMD-nél a 6000+ már nagyon a határ! 3-3,2GHz-nél azok már nem nagyon mennek többet, viszont Intelnél a csillagos ég a határ! Persze jó E6300 OC-hez kell egy viszonylag olcsóért is elvihető tuninglap (S3-DS3, P5B stb.) és jó memória (ami viszont már drága).

[Szerkesztve]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Kicsit túl gyors az lehet hogy még enyhe megfogalmazás is...Otthoni felhasználásban ki használja ki egy jól feltuningolt core2 erőforrásait?Most nem a 3dmarkról van szó meg a PI meg minden tesztprogiról, hanem ténylegesen...
Azok max akik sokat tömöritenek meg konvertálnak.

..igen osztom Keldor papa véleményét..az intel jóval előrébb áll technikailg mint az amd..komolyan már néha az gondolkodom hogy nem is egy kategória a két cpu..pl a legolcsobb c2d-t veszük alapul már azzal egy igen ütős renszert lehet össze rakni..pl: e4300+ab9+jó fajta 667-es ram pl:. geil value (vagyolcsó 800-as) nos ez a kombó 100 alatt/körül van..és csinálsz belőle egy x6800 ''verő'' cpu-t amire nagy az esély szvsz..mig ugyan ebből a pénzből amd részről az X2 6000-es cpu-t tolod bele egy 25k-s lapba és uú veszel pl geil value-t..csak a 6000-es proc alapon e6600-tal van egy szinten(legalább is én úgy tom) és tuningra nincs akkora lehetőség mint a c2d esetén..
szal a tuning miatt éri meg a c2d..nem rég tényleg a c2d lehet hogy nem érte meg egy két embernek amikor még e6300-at meg drága 965 lapot + drága ramot kellett venni a jó konfighoz és inkbb sokan x2-őt vettek..de ma már ez nem így van ...

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

Attól függ, hogy te a hozzáértő szót szó szoros értelmében írtad-e.

D.Orion: én nem vagyok AMD ellenes, mert akkor nem vettem volna X2-es CPU-t. Az igaz, hogy nem volt tljesen korrekt kijelentés részemről. De azért az a tipusú vásárló, aki ''mindegy miaz csak olcsó legyen'' kategóriába tartozik az éppen az árcsökkentések miatt AMD-t fog venni, amennyiben ez a mérséklődés látható lesz a nagyáruházak polcain is. De ez csak személyes vélemény, nem fikázok senkit.


[Szerkesztve]

"Ép hardverben ép szoftver..."

Aki télleg ''hozzáértő'' (a szó szoros értelmében) , az tudja, mit kell venni...igaz.... Aki meg csak kidobálja a pénzt, az megérdemli....

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

Nem tartom magam nagy szakinak, mert nem is vagyok az. ha meg nem rám céloztál, akkor így jártam.

Viszont most ismételten elolvasva a vitás hozzászólásomat, egész másként értelmeztem... Korán volt még.

"Ép hardverben ép szoftver..."

Ezzel tökéletesen egyet értek.
Csak nyomják ki ezeket a húde sok mag, meg... prockat.
De egy átlag ember (game, film, kis tömörítgetések, szövegszerk, net, stb...) --> tehát mindenből egy kicsi, bőven elvan még egy 3200+ a64-el vagy hasonló p4-el.
Persze kell hozzá sok ram + valami ütős VGA.

De ez egy kicsit visszafele is igaz, hiába az ezer magos proci, ha csak 256 ramod van + mx440.

Tehát szépek ezek az új procik meg jók is, de nem nekünk átlagfelhasználóknak.

“The Night is Dark and Full of Terrors”

Csíkszélességben jobban áll az Intel, de már szerintem igen nehéz a két gyártó tecnikai fejlettségét összehasonlítani, nagyon más irányba ment el elgymástól a két cég.

Szerintem pedig igenis érinti az átlag felhasználót!
Tudtommal átlag felhasználó is tömöríthet videót, vagy használhat erősebb gépigényű játékot. A video tömörítéshez sem kell annyira nagy kunszt, pl. dvd-íróhoz adnak oem bundle power producer progit, az kapásból 2 magot használ és szerintem nem mindegy hogy 1 óra a dvd elkészítése a lemezre kiírási időt nem beleszámolva, vagy 20 perc. Vagy pl. a játékok alatt: nálam a civ4 mikor a64-em volt és a gép bármit csinált a háttérben mindíg kicsit akadt, aztán procicsere 2magos opteronra és minden akadás eltűnt. Vagy pl. nézz meg egy igen nagy felbontású videót A64-en, picit itt-ott beszaggat már! És még sorolhatnám...

És még nem is beszéltem a céges felhasználású gépekről, amik megintcsak nagy piacot jelentenek, ott megintcsak tudnék egy halom indokot.

Ez a jövő, fejlődünk és késsz!

izé

Amikor az amd 96-ban kiadta a K6-os prociját, már megtörtént a teljesen más irányba haladás! Egészen a K5-össel bezárólag az amd koppintotta az intelt, viszont a k6 már teljesen eltért.

izé

Az Intel mindig titkolta az ütőkártyáit. Csak akkor dobta be, ha szorult a hurok.
Egy régi cikkre emlékszem még, amikor a ddr2-ről gagyogtak, aztán azt osztották, hogy a felhasználóknak még nincs rá szüksége.
A tejas-ról, meg már hallani lehetett 2004-ben, nem hinném, hogy a northwood architektúrára értették volna, szerintem már akkor megvolt a Core prototipusa, csak technikai akadályok voltak. Az intel azért nem söpörte le a netburstot akkor a piacról, mert a megépített gyártósorokból vissza akarták kapni a lét, meg a felhasználók jól el vannak ezzel is című mondókát fujták.

Eszembe jut még a jó öreg rambus is, ha melléálltak volna, akkor a ddr már nem létezne.
2000-ben 8,4Gb/sec elméleti sávszél hol volt?
A DDR1 400-nak 6,4 az elvi határa!
A samsung meg pár memóriachipgyártó kartellének köszönhető, hogy nem terjedt el.
Tartósan lenyomták a ddr árait, hogy az intel is áttérjen a ddr platformra.

Ja meg évente foglalatváltás kinek kell ez?
478-775, core kompatibilis áramkör kiépítése (mikor már a 975-nél rég tudták, honnan kapja a kraftot a C2D, aztán a Userek lapot csere-berélhettek, hogy egy nyamvadt áramkör miatt belemenjen a C2D)

Az intel olyan, mint az EA az NFS-el újabb rész, új proci, újabb bőr rólunk, meg lehet még új lap is kell hozzá!

Az itt tényleg egy fontos kérdés, hogy a Core2 ready lapokba ez a cumó belemegy-e majd. Valami inteles info?

I am having fun staying poor.

Na, azért ne legyünk már naivak! Ha jól tudom akkor bizony a legtöbb jelenleg forgalomban lévő lapba nem fog működni a proci. Milyen meglepő forfulat...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Asszem, hogy csak Bearlake-ben fog menni a cumó...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

És ez miért annyira fontos? Mire szükséged/szükségünk lesz egy ilyen procira, addigra eltellik nem kevés idő...

Gorneck#1239

Évente foglalat váltás? Persze persze...

Gorneck#1239

...elkél még egy jobbfajta hűtő is, mert gyárival nálam 3GHz-en (amin most használom) 56 fokos nyugalmiban, ami 74-re is felkúszik TAT közben - de Orthossal is 69 fok. Reményeim szerint egy jó hűtő ezt minimum 10 fokkal lejjebb viszi és akkor már a 3.2GHz üzemszerű használata is megoldható lesz, addig inkább nem kínzom. Azért 3.4-3.6GHz-en nem járatnám hosszabb távon, csak ha muszáj.

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Néhány helyen olvastam hogy a 45nm-es procikhoz LGA1366 tokozás lesz.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

''A Penryn processzorok lábkompatibilisek lesznek a Core 2, illetve Xeon 5300-as chipekkel, bár a szerverplatformokon várható a rendszerbusz órajelének 1600 MHz-re történő emelése, ami már a chipset térfelén is változtatásokat feltételez.'' Ebből én azt veszem ki, hogy 775-ös foglalatba valók lesznek. Szerintem lehet egy-két jelenlegi alaplap, ami biosfrissítéssel, vagy új rev.-el támogatni fogja, márha a nem túl távoli jövőben jönnek ki...

ez a kedvenc aláírásom

ami már a chipset térfelén is változtatásokat feltételez
Nem valószínű hogy a mostani lapok kezelni tudják majd...

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

''Az első Penryn processzorok a Socket 775 platformot támogatják, ezért a ma használt alaplapokba is bedugaszolhatók, ha a fizikai jellemzők mellett a villamos jellemzők is megfelelnek a Penryn követelményeinek. Mivel ez ritkán van így, a fejlesztőknek az alaplapokon kisebb módosításokat kell végrehajtani. Az Intel nem tudja garantálni, hogy minden Socket 775 alapú alaplapon a Penryn működni fog. A Penryn lapkákat az elmúlt héten már tesztelték módosítás nélküli hardverekben is (noteszgépek, asztali és szerveralaplapok)''
[link]

A vastag betüs rész nem ismerős?

Intelnél ez előfordul

Ja intelbuzi voltam, de besokaltam a sok ''ez a proci abba a lapba már nem jó'' kijelentésektől és váltottam AMD-re.
Abban bízok, hogy a K8l Agena X4 2500+ majd belemegy a lapomba.
(A ht-t igaz visszaveszi, de az most sem számít mekkora a HT busz sebessége)

Szerintem teljesen normális, ha ilyen nagyságú gyártástechnológiai váltás van, hogy nem garantált a régebbi alaplapokban a működés. Már csak a jelentősen csökkenő tápfesz is lehet akadály egy mai 975X vagy 965-ös lapnak. Egyszerűen nem arra tervezték, és a termékek (alaplapok) életciklusa a piaci verseny közepette nem teszi lehetővé a nagyvonalúságot.

A legjobb aláírás a héten

Az 1333 MHz-es új Intel lapok biztosan fogják, a többiből esetleg a hasonló nVidia. Bár ahogyan az utóbbit ismerem, sok jóra ne számítsunk.

A legjobb aláírás a héten

Intel® 865PE Chipset + Core 2 Duo [link]
tehát sz.tem várjunk még a kenyértöréssel

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

Aha, és ezt mikor adták ki? Gondolom nem az ASUS P4P800-al vagy az Abit IS7-el egy időben.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem az északi híd típusa a korlátozó, ahogy a C2D esetén a 975X lapoknál sem. Ezek első generációja nem volt kompatibilis, a később kiadottak pedig igen. Egyszerűen az első szériát nem úgy tervezték, nem tudnak stabilan alacsonyabb tápfeszt adni. Márpedig erre a 45 nm-es váltásnál hatványozottan szükség lesz, ha hinni lehet a híreknek.

A legjobb aláírás a héten

Hát ha tényleg csap apróbb módosítás kell,akkor lehet nem fogok lapot váltani, a ddr3 ramokra még úgyis várni kell, és ddr2 és mostani 965/975 pedig már kezdenek kiforrni..

Szerintem a mostani lapok mennek a ''kukába'' (értsd jól), a pernyn megjelenésekor.
Valószínűleg minimum 0,1-0,3V-al kevesebb kell neki full load, ami az idle állapotot illeti, ha az intel tényleg igazat mond, hogy sokkal hatékonyabban csökkenti az üresjárati fogyasztást, akkor lehet a procinak elég lessz 0,5-0,8V is üresjératban. A mostani 965-975-ös lapok ezt nem tudják.

De remélem nem lessz igazam, bár akkor ez nem az intelre vallana.

Az intel mindig is új procik megjelenésekor a régi lap kidobására ösztönözte a Usereket, kivéve BX-es korszakot, ahol a lapgyártóknak köszönhetően akár 1Ghz-s proci is ment az ''elavult technikával'', ami nem is volt elavult, mivel csak a 815-el tudták utolérni sebességben.
Jut eszembe még mindig megmosolyogtat a 810-es chipkészlet, az ''öreg motorosok'' még emlékeznek rá, rambussal indult volna, aztán sd lett belőle.
Oszt jól beégtek vele!

Tényleg igazad van a 820 jött elöbb rambussal, de senki nem vette, dobtak rá valami rd-sd átalakítót, de gond volt az agp-vel, ezért csk integrált vga-val dobták ki (lehet volt agp-s is, de azokkal sok volt a gond (de lehet vmivel keverem).

Nem még csak 11 hónapos csecsszopó vagyok, de már a könyvjelzők között megtalálom a PH-t és helyesen tudok írni (asszem).

[Szerkesztve]

egy kis fun [link]
persze én is várom őket, és a Yorkfield-et is

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Intel újabb eredményeket tett közzé a Penrynről a jelenleg is zajló IDF-en :

Nézzük mennyivel gyorsul a 3.33GHz-es Penryn a 2.93GHz-es Kentsfield-hez képest :

15% kép szerkesztésben
25% 3D renderelésben
40% játékokban
40% videó szerkesztésben (SS4 optimalizált)

[link]

Penryin benchmark eredmények :

[link]

Na ezt szeretem ,amikor nem légből kapott százalékok vannak hanem rendes számok .

Anand preview [link]

K8L/K10-nek fel van adva a lecke...jo lenne mar egy ''ringben'' latni oket.