Sziasztok!!

Még nem találtam a témával kapcsolatos topicot, így gondoltam nyitok egyet.
Talán az állványok toicban volt egy hozzászólás, hogy valaki HDR képet akar csinálni, de a 3 kép kevésnek bizonyul. Illetve én is láttam már több képet, amit 5-7 képből raktak össze. Vallom én is, hogy egy stabil állványon, ha fonoman megváltoztatjuk a blendét/záridőt(inkább utóbbit), akkor nem szabadna bemozdulnia.
Viszont! Erre nekem van egy megoldásom! Canon és USB kábel + Laptop!
Kinyitható kempingfotel/horgászfotel az állvány mellé felállítva, laptop az ölbe USB-kábel bedug és computer controll! Hozzá sem kell érni a géphez, mindent laptopról lehet működtetni! Érintés nélkül lőhetünk akárhány képet!

De, komolyra fordítva, akkor ide várnám a kérdéseket, ötleteket, tutorialokat a témával kapcsolatban.
Köszönöm.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Expósorozat is van a világon, és akkor nem kell hozzáérni a géphez.

ITT lehet találni a témáben egy-két korrekt képet.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Én úgy tudom, hogy az expo sorozat, (amit én is használok) 3 képből áll...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Úgy tudom vannak olyan gépek, amelyek expo sorozatban 5-7 képet is tudnak is csinálni.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Melyek?

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Egy csomo Canon tud ilyet, legfeljebb CHDK-val

Az szerintem rengeteg dologhoz elegendő. Mihez kellene több ?

[link]

A több expozíció esetében viszont gondolom hatványozottan csak statikus szituációkat ajánlott megörökíteni, elkerülve a szellemképesedést.

[ Szerkesztve ]

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Nikon D50 3 expozíciós sorozatot tud, de oda 2,5 fps van írva, viszont amíg elsütöm a gépet 3szor, az sokkal hosszabb idő.. lehet, hogy én nem értek valamit, kisegítenétek egy ilyen sorozat elkészítésében?

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Engem a Canon-ok mozgatnak, bár Nikonban is inkább a felső kategóri képes ilyenre...
Mondjuk engem nem zavar.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Nem ismerem a D50 menüjét, de be kell tudnod állítani az expozíció sorozatot, és sorozatfelvételre állítva, csak rá kell tenyerelni az elsütő gombra. 3 Gyors kattanás és kész is.
Csak arra figyelj, hoy utána vedd ki, hogy expó sorozatot nyomnál (ha már nem kell), mert utána függetlenül az elsütés helyétől idejétől úgy fog exponálni a gép, hogy (normál expo, túl expó, alul expó, normál expó, túl....stb..stb..)

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Köszönöm, próbálkozom

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

csodaszép képek eddig azt hittem ezek rajzolva vannak

Nem értek valamit. Az új Iphone szoftverben is van HDR mód, de eddig semmi nyomát nem láttam annak, hogy "állványt" vagy legalábbis stabil helyzetet igényelne. Akkor most hogy van ez? A telefon a kézmozdulatok ellenére valahogy össze tudja illeszteni a képeket? Ha igen, akkor elég impresszív cucc..
[link]

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Feltételezem, hogy úgy készül, ahogy egyszer hallottam, hogy RAW-ban kell fotózni. Annyival kell túlexponálni a képet, hogy a hisztogramon a lehető legmagasabban, de még nem túlcsordulva legyen a vonal! Mert ez adja a legtöbb kinyerhető információt a képből.
Talán készít egy ilyen képet a telefon, és abból szoftveresen készít HDR-t...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Persze, az utolsó képen meg véletlenül lett szellemképes az autó, ugye...?
A 3 expo szinte mindig elég. Egyébként meg egy expo is bőven elég a HDR-hez.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Azt nem is figyeltem... Akkor amit írtam, az mégsem fedi a valóságot. Csak tipp volt.

Ki milyen HDR programot használ?

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Qtpfsgui. Persze csak próbálkozás szintjén, viszont tisztességes eredményt még nemigen sikerült kihoznom belőle.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

Azt még nem próbáltam de megteszem.
Eddig Photomatix-oztam, utópisztikus eredménnyel. Nagyon jól kezeli a kisebb elmozdulásokat (ergó kézből is lőhető a 3 expó, ha sikerül kitartani). Csak sajnos a trial miatt csúnya benne a vízjel...
Próbáltam még a DynamicHDR-t is, de az elég lassan dolgozott. Szintén vízjel a trial miatt, de legalább nem a kép közepén, hanem az alján egy csík. Ez kiküszöbölhető, ha úgy komponál az ember, hogy beleveszi, hogy az alsó ~10-15%-ot levágja a képből...

Találtam még két programot, Enfuse és Tufuse. Mindkettő érdekes, parancssoros program. De ahogy a fórumaikban láttam meglepően jó eredménnyel. E két utóbbi inkább a realisztikus látványt részesíti előnyben az utópisztikus, festményszerű helyett.

Nekem a tufuse nem akart működni, az enfuse, meg inkább világosít. win7-alatt nem tudom megnyitni a .bat-ot, hogy átírjam az értékeket.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

A Photomatix-val bármikor lehet életszerű képeket csinálni, pusztán beállítás kérdése az egész.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

A tufuse win7 alatt nekem nem akar működni. Az enfuse elfutogat, bár nem mindig olyan eredménnyel, mint szertném.
Tud valaki költséghatékony forrást jó minőségű HDR szoftverre? (Like Photomatix, etc...)
Előre is köszönöm!

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Ez még korrekt programnak néz ki.
Topas Adjust

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

A dpreview.com indított egy többrészes HDR ismertetőt.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Kicsit leült a téma..nem mintha rajtam kívűl túl sokan aktívkodnának.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Szia!

Én csak azt nem értem, hogy miért nem RAW-ban fotózol elsősorban ha HDR képeket szeretnél? Gyakorlatilag korlátlan számú képet ki tudsz hozni belőle + - 2Fé értékkel

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ezek a képek RAW+L-ben készültek, viszont a Dynamic Photo HDR valamiért megkergül, ha .CR2-t töltök be..

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

JPEG-et tegyél bele azt szereti

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Kénytelen vagyok, csak a hsz-edre válaszoltam...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Én is ezzel a progival szoktam HDR képeket összerakni (ritkán) de ez a fajta HDR amit belinkeltél 2 képet nekem már nem jön be. túl művi.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Igen, ezek elég "intenzívek", egyébként jó progi, lehet vele "természetes hatást" is elérni. Most az 5-ös verzió egész jó future-öket kapott..

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

ezt akartam is kerdezni... van különbseg aközött, hogy lövök egy sorozatot mondjuk 2es közökkel vagy 1 kepet lövök raw-ban es utolag allitgatom el pozitiv es negativ iranyba ? tehat ugyanazt a hatast erem el utolagosan is, mintha ott a helyszinen csinalnam meg a geppel ?

Szinte ugyanazt éred el.
Viszont helyben nagyobb az esélye, hogy elmozdítod egy picit a géped, vagy fúj a szél és mozog a táj, akkor nem fogja a három kép teljesen jól fedni egymást.

Most így eső után cigizés közben, kézből lőttem egy rawot. Betöltöttem a Dynamic Photo HDR-be. Teljes mértékben jól kezelte a dolgot. Eddig féltem ettől a HDR dologtól, hogy húúú 3 kép stb stb de ez így nagyon barátságos. Kérdésedre válaszolva igen ugyanazt a hatást éred el vagy jobbat.

Cancer és Rubbi uraknak köszönet a tippért

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Ugyanaz a hatást érheted el, jobb a RAW..

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

allvanyrol be tudom allitani idözitövel a 3kepes sorozatot, szoval nem mozdul el. de akkor felesleges ezzel küszködni, eleg kezböl 1 raw es ugyanaz az eredmeny...

Ne tévesszük meg már a kérdezőket!

Egy képből az életben nem lesz igazi HDR! Kell a (általában) három kép, a technika neve is mutatja, hogy miért. Egy képből csak ezek a már-már rajzos cuccok jönnek ki rendesen.
Egy gép sem tud akkora dinamikaátfogást amiről a HDR szól.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Miért szerinted az expozíciós sorozat hogyan készül? Alul, helyesen, majd pedig túl exponálod..mert ugye most JPEG-ről van szó. Tehát egyetlen egy RAW-ból ugyanezt vagy akárhány képet ki tudsz szedni JPEG-be, és nem mozog az állvány nem fúj a szél stb..

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

"Miért szerinted az expozíciós sorozat hogyan készül?"
A kérdésedből látom, hogy ebben a témában nem vagy tisztában az alapokkal. Szerinted az expósorozatnál, akkor is, ha JPG-ben fotózol, a gép csinál egy képet, azután szoftveresen trükközik? A zárat meg a tükröt csak a "fíling" miatt csattintja le még kétszer?
Amúgy miért lenne JPG-ről szó? RAW-ban kell a 3 képet megcsinálni. A túlexponál képen az árnyékos részeken lesznek olyan részletek, amit egy normálisan exponált képről az életben nem hozol elő. Az alulexponált képnél a világos részeken lesznek extra részletek, amit szintén nem tudsz előhozni másképp.
Ha ezt egyetlen képből meg lehetne oldani, akkor meg sem született volna ez a technika!
High Dynamic Range - ha ezt tudná a szenzor akkor az tényleg királyság lenne.
Az egy képből trükközés csak HDR szerű kép elkészítését teszi lehetővé.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

A Dynamic Photo HDR szoftvernél kétféle lehetőség van HDR képet készíteni. RAW-ból (min. 1 db) és Jpeg-ből (min. 2 db) Viszont a minimum optimális cél elérése érdekében érdemes legalább 3 képet felhasználni. (bármelyikből) Van, aki 7-8-9, sőt 11-13 képet használ fel.

Én is csináltam már, olyat, hogy egy RAW-ból csináltam három, alul/normál/túlexponált képet és azt "fűztem össze".

Ha mindenki leírja, hogy milyen technikára gondol, akkor összehasonlítom, mert a feltöltött képek alapjai RAW+L-ben készültek, tehát megvan mind a három JPEG és RAW is.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

HDR from a single RAW
Mondjuk szerintem sem lesz annyira jó az eredmény, de ezt majd egy teljes összehasonlító teszt "megmondja".

Másik érdekesség. Sajnos mindegyik csak triál verzió az enfuse-t kivéve

Tegyük fel, hogy ez az alapkép. (amúgy 11 felvételből dolgoztam)

Ingyenes, parancssoros enfuse

HDR Darkroom

Dynamic Photo HDR

Photomatix

Persze mindegyik beállítás kérdése...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Ezen az oldalon van egy példa arra, hogy mi a különbség ha 1, és ha 3 RAW-ból lesz a HDR...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Pl. ez a fajta HDR kép Nekem nagyon bejön.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Jól is néz ki.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

ezeket: [link] a képeket mind egyetlen raw-ból állítottam elő. nem értek veled egyet abban, hogy egyetlen raw-ból készült képek mind műanyag hatásúak lesznek. nem ezen múlik.

Nekem is ez tetszett....

A másik már nagyon durva lett volna..

szerk.:

Painttel rámentettem, hogy ne legyen giganagy...de ettől "picit" szemcsés lett..

[ Szerkesztve ]

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Bringázz a munkába!

Reggel Hajógyári Sziget...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...