Csak akkor vedd meg ha 445fsb-nél nem akarsz többet
Ekkora különbség lenne az X48 ill. az X48T lapok között? Csak azért kérdezem, mert nekem "T"-s lapom van és kapásból 500fsb re tettem, hasít mint a szél!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Köszi!
A cpu terhelve valóban mást mutatott.
A memoria viszont eléggé gyengusnak tűnik: a CSX Diablo 5-5-5-15 időzítés mellet az Everest szerint 7021-es mem olvasást mért, a régebbi gépemnél (AMD, tudom a proci maga vezérli...)
a 800-as DDR-2 mem 9000 körül volt.
Egyébként viszont 3DMark-ban az E8400 alapon kb. 20%-al többet nyom, mint az ugyan ilyen órajelű AMD 6000+.
Ha a procit tuningolni akarom (mondjuk 3600 Ghz körülre) , akkor elég, ha az fsb-t feljebb nyomom, vagy a pci-ex frekvenciával és a memória időzítésekkel is szórakoznom kell?
Proci fesz?
Rég csináltam már ilyet Intelnél.
Köszi!
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
Szerintem a PCI-e frekivel nem sokat érsz el, az fsb-emeléssel mész legtöbbre. Procinak feszt adni csak akkor kell, ha nem bírja a nagyobb sebességet, memória-időzítésekkel játszani lehet ugyan, de nem hiszem, hogy látványosan gyorsabb lesz a gép. Persze ez csak az én véleményem, majd nálam sokkal hozzáértőbb emberek megírják a tutit.
Prime95-öt ráeresztetted már? 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
ő 4 magosra értette a 445 FSB-ét 
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Igen! 
Egyébként próbáltam ekkora feszen 1,296V nagyobb fsb vel, a tesztprogiknál stabil, de játékokból kilép. Több feszt nem akarok adni neki. Így szépen megy 4GHz en.
emre33 : ja, az más!
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Oké, de időközben félreértettük egymást, mivel ez "4 hengeres" topik. Meg se fordult a fejembe hogy 2 magosod van. 
Ezért írtam a 445-ös fsb-t, ill. te reagáltál rosszul. 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Időközben rájöttem, csak én a lap topikját néztem, nem a magok számát! 
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Akkor én is elnéztem, mert azt hittem hogy a Kentsfield topikba írok... 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Köszi ismét!
Na! A memónak kellett adjak plussz feszt, (2,4 V) és be kellett állítsam az időzítéseket manuálisan, azóta jó! Most már a rendes értéket látja a cpu-z!
A procit 3,6-ig emeltem, és semmi gondot nem mutat. Remélem ez így is marad!
A régebbi gépemhez képest a 3dmark06-ban kb 40%-os a gyorsulás, most 16500-at teljesített.
Még lenne kérdésem (ugye-ugye):
- Alaplapi 4 érintkezős tápcsatlakozó! Az alaplapon 2x4 van közvetlenül egymás mellet. Az egyik egy fekete dugóval ledugaszolva.
A tápom olyan, hogy mind a két db 4-es csati ki van építve rajta!
Kivehetem a fekete dugót, és a helyébe a második 4-es érintkezős csatit bedughatom úgy, hogy nem lesz baj belóle? A gépkönyvben nem találtam rá utalást, ott csak az egyiket illusztrálják.
Előre is: köszi!
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
2,4V? Sokáig nem fognak működni, ezt garantálhatom... Aktív hűtés van ami közvetlen a ramokra fújja a levegőt? Mert ha van nagyobb teljesítményű, akkor is max. 2.35v 24/7, de passzívba max 2,25v.... mi lenne ha először kérdeznénk és utána állítgatnánk a feszeket? 
Aztán utána mindenki csodálkozik hogy milyen szarok a a ramok hogy pár hónap alatt tönkrementek...holott csak érdeklődni, kérdezni kellene, főleg a ddr2-es topikban ugye 
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Hát, a 2,4 V tényleg soknak tűnik! A dugót szerintem hagyd a helyén, elég ennek a 4 érintkezős csati is.
Tényleg köszi mindenkinek, mert mindíg okul az ember!
Ennek a ramnak a honlapján ez a feszültség van előírva!
Emiatt mertem így megemelni.
http://www.compustocx.de/index.php?site=show_info&group_id=&article_id=563
Csak nem fog nekem meghalni egy élettartam (Magyarországon azért csak 5 év) garanciás ram!
Akkor az alaplapi 2x4 érintkezőst hagyjam szimplán?
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
Tényleg azt írják a Diablo-ra hogy 2,4V@1200mhz. Az 1200mhz-et simán tudják a jobb 1066mhz ramok 2,25-2,3V-nál.De mivel D9GMH-val van szerelve a Diablo, ami köztudott hogy a magas fesztől viszonylag hamar bekrepál, mindenképp próbáld meg a 2,25-2,3v feszt belőni.Azon is mennie kell az 1200mhz-nek. A Geil is 1,9-2,4v ad meg az már más kérdés hogy a kevésbé hozzáértők hisznek nekik, és megküldik ténylegesen 2,4v-vel a bios-ban.Ha ehhez még hozzájön hogy a bios 2,4v alaplaptól függően lehet akár 2,45v de akár 2,48v is, annak a ramnak ami ennyit kap a napjai meg vannak számlálva.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
36500; 36499; 36498.........
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Talentjeim 2×1-ben 2,05V 1200 CL5 stabil, úgyhogy én se értem
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Elég jó ramjaid vannak. A Corsair 1066 hoz is 2,2V ot ír alapból. 1200 at, szerintem még 2,4V on se mennének!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Mennek a Corsair 1066-os ramok 1200-at max. 2,3v, de lehet kevesebbel is. Ezt minden normálisabb ram tudja. De függ a laptól is...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
2,2v-nál egyik tesztben se adtak többet a ramoknak.... 2,25-2,3v nehogymááá ne tudja az 1200mhz-et amikor 2,2v-vel tudja az 1188mhz-et. Én speciel 1066mhz Geil Ultrákkal értem el at 1200mhz-et 2,3v-n. 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Azoknak is meg van számlálva a napjuk!
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Meg bizony! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Akinek gondjai voltak az AHCI móddal (mint nekem, és főleg xp alatt) az tegye fel az új 8-as driver-t, és minden megjavul.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Neked bejött az AHCI mód? 
Akikkel beszéltem mindenki egybehangzóan állította hogy nem lett gyorsabb a rendszer. Te mit tapasztaltál?
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Régi driverrel xp alatt ha a hdd-ét nagyon leterheltem, akkor másolás közbe néha-néha akadozott az egér mozgatás közbe.
Ez szünt meg az új driver-el. (irási cache végre bekapcsolható..)
NCQ -> Nem tapsztaltam lassulást, de ez nem is azért lett kitalálva....
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Miért akkor mire való az NCQ ha nem a sebességre?
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
jaj
Nem a sebesség csökkentsésére találták ki.
Úgy értem a müködési elvéből vakadóan nem lehet lassabb a hdd, max ha az utasítások sorbarendezése tartana sokáig.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Te most miről beszélsz?
Én azt mondtam hogy a gyorsabb fájlkezelés miatt találták ki, de ez a júzerek többségénél nem gyorsított semmit, hanem sok esetben még inkább lassított is. Ezért kérdeztem TE milyen előnyöket tapasztaltál az NCQ-s használat során, mert ez még mindig nem derült ki.Tehát ez a mondatod magyarázatra szorul, mert nem értem mire írtad, és mikor mondtam én ilyet..."nem a sebesség csökkentsésére találták ki".
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
X48-DQ6 DDR2es kb mekkora fsb-t bírna E8400al? Később tervezek quad procit, de jelenleg erre fussa!
Előre is köszi!
500 fsb-t már sok helyen láttam.
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
Az elfogadható! 9es szorzónál 4,5GHz azzal a prockóval sztem korrekt! Úgyis vízhűtésű lesz a proci! A lapot nemtom érdemes lenne-e szétszedni és a vizet rátenni a chipsetre. Sztetek?
Na, most már tele van a hócipőm ezzel a lappal. Beállítok egy nem túl erős tuningot (Q6600, 9x333), fesz stb. auto-n, stabil, semmi baja. De! Kicsit hosszabb állás (1 óra) után bekapcsolás után kikapcsol, majd újraindul totál alap beállításokkal. Ugyanez a proci, ugyanezek a ramok több P35-ös lapban lazán mentek 9x333-on. F6-F7b-F7f bios próbálva, fesz 1,5 V-ig emelve, mindig ez a helyzet. Adjatok tanácsot, vagy adjatok egy jó kis P35-ös lapot ehelyett a sz.r helyett.
még XP-d van fent :? 64bites :? vagy 32bites :???
meg írtam egy PÜt is
meg amit Beowulf kérdezett, az engem is érdekelne....
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
mindegyik.
4 partició 4 oprendszer (xp-vista 32-64 bit)
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Én mondtam hogy kaki. Vegyél helyette Maximus-t... nekem nagyon bejött, és nincs ilyen hülyesége. Nekem is csinálta a Gigabyte ezt a default-ra visszaállok dolgot...holott nem volt túlhúzva. Kiforratlanok még a bios-ok, és sok a bug... Buktam rajta nem keveset, de a Maximus kárpótolt érte. Full stabil a lap, pedig a Q6600 nem megy benne 3780mhz-nél alacsonyabb frekin.Simply the best! 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Énis gondolkodok, hogy 42ért egy x48-dq6ot vagy 49kért egy maximus formula special editiont vegyek! Aztmondod asus mellett a voks? mert én eddig asussal voltam, de nagyon győzködnek giga felé is! E8400 alá lesz és később egy quad alá! Majd ha azok is olcsóbbak lesznek!
Nézd...2 nap alatt 12k buktam az X48-DQ6-on de lexartam csak szabaduljak tőle. Ez azt hiszem mindent elárul.Wolfdale procihoz kifejezetten kula, mert 445fsb-nél nem megy többet a lap Prime95 stabilan. A Maximus-nál óvatosabb voltam, ezért úgy beszéltem meg az eladóval ha kula lesz visszaviszem neki, és ad helyette egy P35 P5K Premium-ot, és a különbséget meg kicsengeti.A Giga előtt Premium-om volt de a bios-a sérült és ezzel ki is lehellte a lelkét.Ezért gondoltam hogy végső esetben visszatérek a Premium-hoz.De a Maximus nagyon bejött, és eszem ágában se volt visszavinni és cserélni a Premium-ra.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Ez ugyebár a vízhűtési opciót magába foglaló maximus amiről beszélsz? Mert én arra pályázok! Igaz mindegy, van elég blokk itthon, csak mosfetre kell majd kis plussz!
Nem használok vízhűtést...nem figyeltem hogy az enyém ilyen e.De ha neked fontos, akkor figyelj rá hogy olyat kapj
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Ezt azért az előző három Giga P35-ös lapom után nem gondoltam volna. Most ott tartunk, hogy akármit írok a biosba, 1,568 V-ot ad a procinak és kész. A P35-ben 1,25 körül lazán ment 3 GHz-et. Siralmas.
úgylátom ezek az új chipsetek nem bejövősek gigánál, vagy nemtom! Pedig váltani akartam, szinte már rendeltem a lapot, de így...! Asszem maradok a mostani márkámnál!
Wolfdale procival is 445fsb a vége? Akkor nem cpu a ludas, hanem a lap.
Bíztató...majd csak jön az a bios update 
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Ezek szinte biztos, hogy bios-bugok, remélem, lesz türelmem kivárni egy normális frissítést, mielőtt kivágnám a kukába, mert most oda való.
Gondolom Wolfival is ez a helyzet. Mivel a Q6600-om stabilan tudja a 475fsb-t...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Nahhhhh!
Ha már eleget szidtuk ezt a lapot husszú hozzászólásokon keresztül, akkor talán érdemben is beszélhetnénk róla!
Pl.:
Még mindíg a 2x4-es tápcsatlakozónál tartok, miszerint:.
- Alaplapi 4 érintkezős tápcsatlakozó! Az alaplapon 2x4 van közvetlenül egymás mellet. Az egyik egy fekete dugóval ledugaszolva.
A tápom olyan, hogy mind a két db 4-es csati ki van építve rajta!
Kivehetem a fekete dugót, és a helyébe a második 4-es érintkezős csatit bedughatom úgy, hogy nem lesz baj belóle? A gépkönyvben nem találtam rá utalást, ott csak az egyiket
illusztrálják.
Továbbá: elképzelhető, hogy a processzornál többek írása szerint tapasztalt feszültség ingadozást is kompenzálhatná, pláne a nagyobb terhelés mellett!
Nokiauser szerint ne szórakozzak vele. De akkor meg mindek tervezték oda?
Egyébként ez a lap, - paramétereit tekintve - remélhetőleg hosszú ideig elég jónak nevezhető lesz!
Dícsérjük már kicsit!!!!!
Nekem szépen megy! MSI (khmmmm) után meg pláne!
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
Én már kínomban kivettem a dugót és 8 tűs csatit dugtam be, de nem lett jobb tőle. Hidd el, én is dícsérném, ha tudnám, de amíg 300-as fsb-nél is kikapcsol, addig nem megy.
Nekem pont 400-on megy 9-es szorzóval, fesz emelés nélkül E8400-as procival, és semmi gondom nincs vele. Remélem nem is lesz.
Mondjuk a hűtésen is sok múlhat. Ez a "kis" proci azért termel hőt még a 45 nano ellenére is. Húzás mellett meg pláne.
Aztán, valahol olvastam, hogy ha mind a 4 dimm foglallatba memória van, akkor szintén nem engedi annyitra hajtani az fsb-t.
Lehet, hogy egy jó bios majd orvosol azért problémákat, de az MSI-nél is mindíg ebben reménykedtünk. (K9A Plat)
Elképzelhetőnek tartom, hogy a megnövelt pci-e sávok is kihathatnak oda, hogy az x38-hoz képest talán nem húzható annyira. (elvégre azokat is működtetni kell, nem csak "ott vannak")
Más: nem tom most milyenek az nVIDIA csúcs lapkakészletei, de régebben eléggé gázosak voltak. (meg a driverek...) Akkor meg mire vált az ember?
Az AMD FX790 az SB700-al szimpatikus lenne, de abba meg nincs rendes proci...
Ez a fesz ingadozás zavar kicsit a procinál. Én is látom, hogy eléggé tág határok között mozog. Pedig jónak mondható táp dolgozik a gépben, (FSP Epsilin 800) így csak a fesz szabályozó áramkörökre lehet gyanakodni.
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
Most jutott eszembe: ezek "energiatakarékos" lapok. A proci sebesség visszavételét hogyan oldják meg? Nem a feszültség leszabályozásával?
Tudományosan bizonyított tény: A SZÁMÍTÓGÉP FÜSTTEL MŰKÖDIK!
Milyen tápot használsz?
Szerintem kevés a 12V ág. X48 többet eszik mint P35, ezért túlterhelődhet a 12V rész.
Hivatalosan tudja a 400MHz FSB-t. Kisebb szorzóval se tudja? 6 esetleg 7.
[ Szerkesztve ]
A másik szobában ketyeg egy ugyanilyen masina, mint ez, a különbség csak annyi, hogy abban P35C-DS3R lap van, proci-táp-hűtő-memória ugyanaz, mint ebben. Annál biosban beírtam, hogy az fsb legyen 333, a memória 1066 MHz és kész, ennyi. A gép atomstabil és hűvös, idle-ben 1,12 V, terhelve 1,24-1,26V a proci feszültsége (ez a válasz a kérdésedre, idle-ben a szorzó és a feszültség is kisebb). Ennél a lapnál meg csak kínlódás és fesz-emelés van, és így is kicsit hosszabb leállás után random újraindul alapbeállításokkal. Elkesreítő.
