Figyelem!
Már tele van a ***** a Procimmal (2800+)! Aki fel tudja nekem (itt nálam) 2300 Névleges MHz ig és STABILAN müködik, annak fizetek 5 általa választott sört!!!!!
A gépemet lásd az előtö témában! (asszem 2800+ Tuning csak profiknak!!!)! Abba aszem minden benne van amit akartok!!
Szóval ha van kérdésetek írjátok ide!!
Egyébb emilben egyeztetés után!!!!
ademjen@freestart.hu

Üdv! ARnold

U.i: Én is értek a gépekhez, nem vagyok analfabéta elég rég benne vagyok, vágom a dörgést és így tovább De ez a proci nem hagya magát!!!!

(#32) HiperG válasza Arnold18 (#31) üzenetére Válasz | Email | 2003-10-04 21:45:15

HiperG
(őstag) Szerintem az fsb-t hagyd alapon és a szorzót növeld...
+Feszültséget ne aggy csak ha elindul és kifagy...
Ha ott tartasz, hogy + fél szorzót nem bírna ki de azon az adodt frekvencián még stabilnak mutatkozik CSAK AKKOR növeld az fsb-t és ezzel együtt a memória órajét pár mhz-el...



Ha ezzel nemtod akkor senki se fogja tudni...
Ez van elérted az üveghangot...

bocs ha láma kérdés, de ez ugye barton magos?
mert abban a cache nem tűri az fsb állítását, a szorzót bírni szokta.

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

2800+ az Thoroughbred-B magos...
Szorzója: 13,5
FSB: 166 (DDR333)

érdekes, a legtöbb 2500+ bírja a 200-as fsb-t 166-ról :)

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

elindul és kifagy alatt azt értem, hogy windows még elindul deha elindtíasz pl. egy 3dmarkot akkor elszál...
Akkor kell egy kis kakót adni :)

A ramot szerintem nem zavarja a szorzó..
Mondom haggya az FSB-t ahogy van...

Izé... tudtommal full-speed cache van benne, vagyis pont ugyanannyival megy mint a proci --> cache szempontjából édesmindegy hogy ha a proc pl 2000 MHz-en megy, akkor az úgy jön ki hogy 20*100 vagy 10*200...

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

nekem a 133-ról bírja a 200 Mhz-et, csak azt gyanítom hogy a Tbrednek ez a plafonja.

Amúgy a bartonnál a több belső cache nem szereti ha fsb-t próbál emelni az ember. Azt viszont probléma nélkül lenyeli ha szorzót állítod feljebb.

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Így van...

sajnos nem volt alkalmam kipróbálni, úgy eléxem hogy az overclockers-en olvastam ilyet.

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Az FSB emelésének általábana a chipset a korlátja...nomeg a ram...bár lehet aszinkronban is...bár úgy lasabb szal nem éri meg...

hát igen. Aszinkronban nem érdemes menetni. Nagyon hasznos az amit az nforce2-es lapok tudnak, hogy az fsb független az AGP/PCI frekitől:)

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Szorzo:13.5x
FSB:171MHz
Vcore=1.750-1.800V

SZVSZ mukodne, persze vmi ''rendes'' tap es huto hasznalata mellett.



hobizoli

több drón kell ;P

Abit NF7-S 2.0-m volt nekem is!
Ugyanez volt a probemam!
Addig probalgattam, hogy a BIOS (igen a BIOS! - en sem tudom mert az)tonkrement, es most keresek egy ugyanilyen lapot, hogy a BIOS-t at tudjam masolni! Ha vki kolcson tudna adni egy ilyen lapot (tudom, hogy ilyen nem lesz) annak meg fizetnek is.
Most ASUS A7N8X-D 2.0 van. FSB 200 (x11)-et 1,75 Vcore-on atomstabilan birja!
Igaz azota visszavettem, csak kivancsi voltam!
De sztem a memoria is sokat szamit ilyenkor.

bitstore.wordpress.com

Szerintem többet nyer azon ha sikerül a memóriáját Turbo módban elindítani :)

fejtsd ki legyszi, hogy pl.

FSB = 200 proci 2200 MHz memo (mondjuk 4:3 nem tudom hogy ez e az oszto AMDnel ez csak pelda) tehat memo 2x150=300 MHz

miert lenne lasabb a kovetkezotol ??

FSB = 150 proci 1650MHz memo (1:1) 2x150=300 MHz ????

szerintem badarsag amit mondasz !

Framerate is LIFE !

Mert nagyon lecsökken a teljesítménye aszinkron hajtástól..

erdekes ... ez csak az AMDs platformoknal lehet, mert en ilyet nem tapasztaltam a 875 os intel nel !

Framerate is LIFE !

Attól lesz lassabb, ha pl FSB=150, mem=150-ról felhúzod a gépet FSB=150, mem=155-re.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Pedig ígyvan...
9,5x200on és 166on tehát aszinkronban hajtott ramoknál jelentősen lasabb mint szinkronban :DD

feletteb erdekes ... de azert koszonom a folvilagositast !

Framerate is LIFE !

ezt most az intelre irod ?

Framerate is LIFE !

Hát ezvan de legalább olcsó :)
Szinkronhajtás kell oszt kész ;]

gondolkodtam azon a napokban hogy eladom az 1700+ os AMDm es veszek egy 2500+ ost vagy valami hasonlot, egy jobb alaplapban, mert most egy ECS ben fut az 1700 as ...... ezert kellenek majd az infok :)

Framerate is LIFE !

NF7 sztem jó lap bátran ajánlom :DD

(Hozzátenném hogy saját tapasztalatom nincs a témában, de akinek van az mind ezt írja. Szóval ez egy ''általánosan elfogadott álláspont'' vagy mi :) Amúgy a sebességek szinkronizációja lassít ennyit.)

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Én tapasztalatból beszélek szal úgy van :t

hat az biztos hogy nekem sokkal jobb eredmenyek jonnek ki minden tesztben ha a proci 3.6 on a memoria 5:4 es osztassal 480 MHz en megy mint ha FSB 240 proci 2.88 en memo 480 MHz n !!!


EZ TUTI !!!

Framerate is LIFE !

P4 az más :D

ertem ok koszike !

Framerate is LIFE !

Asszem vitussal beszéltem erről anno..
Mondta hogy P4-nél szinte semmit nem csökken aszinkronban a P4 teljesítménye :)

De ez nem ugyanaz, mint amiről mi beszéltünk, itt ugyanis egyik esetben több mint 700 MHz-el gyorsabb a proci.
Azt próbáld ki, hogy a proci egy adott sebességen megy, és egyszer szinkronban hajtod vele a RAMot, egyszer meg picit felette.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Naja :)
Ha nem lenne szorzólockos...akkor meg lehetne tudni a különbséget persze egy jókis DDR500as tuningram társaságában ;]

Nem fontos a szorzólock.
Beállítja a procit mondjuk 2100 MHz-re (12*175), egyszer 175-ön megy hozzá a RAM (szinkron), egyszer meg aszinkron pl. +33% (vagy tudomisén milyen beállítások vannak nála, a lényeg hogy aszinkron túlhajtva legyen a RAM).

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

8 ora megfeszitett, kulonbozo ertekeken futtatott teszten vagyok tul, es kijelenthetem, hogy szinkron es aszinkron kozott meglepoen nagy kulonbseget veltem felfedezni. Persze a szinkronos hajtas javara!
Ja, nForce-os lapon vegeztem a tesztet, Intelrol kezzelfoghato tapasztalatom nincs.

bitstore.wordpress.com

Én P4-ekről beszélek ott meg 2100 mhz édeskevésnek számít szal te szerintem AMD-ről beszéltél...ot meg ugye nincs szorzólock :DD

Nem, én is a P4-éről beszéltem. Lehet hogy édeskevés a 2100 MHz, de ez jelen esetben full mindegy, mert a kérdés csak annyi hogy szinkronban vagy aszinkronban gyorsabb-e, nem pedig a sebesség-rekord megdöntése a cél.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Hát józan paraszti ésszel a szinkron :)

Na akkor #24 és #32 :)

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

OFF
Gyere IRC-re mondani akarok valamit :P

A 2800+ os proci csak Barton lehet.
Igaz elviekben létezik 2800+ os Tbred B,de csak elviekben,mert pár tesztpéldányon kívül nem igazán gyártották.

AZ AMD 2800+ Barton magos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Az segítene a beújítanék még egy ugyanilyen rammot! Ja azt nem mondtam mien van: Kingston pc2700 333MHz 256DDR!!! Ha vennék még ilyet és beraknám akkor az aszinkron akko is lenyomná???
HyperG: Mi az a Turbo mod Rammnál???