Jöhetnek ,itthon még mindig nem kapni egy darab ATX 3.0 tápot sem.

Mi az a második kapcsoló a hátulján?
Datasheet-en csak annyi szerepel, hogy "Scale:2/1"

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

"0 rpm mód" be-ki kapcsoló gomb.

Terjedhetne az SFX-L kialakítás is, egy sima köztes lemezzel ATX kompatibilis, de azért befér kisebb házikóba, miközben ugyanakkora a ventillátor, mint a rendes ATX-ben.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nem úgy volt, hogy a jövőben már csak 12 volt fog ezekből kijönni, a kisebb feszültségeket meg majd eszközök előállítják maguknak?

Örülnek a gyártók, ha már a DDR5 terjed, nem hogy még az ATX12VO is...
Amúgy sok márkás gép már régóta 12VO, csak nem szabványosan

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Lehet rákapnak majd az izére és ebből is jön majd 2-3 évente egy új szabvány - táp duó

Ez sokkal jobban hangzik mint a multkori táp a maga 13,5 centis ventilátorvával.
Jó esélyel a belseje 10-15 évre is elég lehet, ráadásul a ventilátor is elég szaványos, ha elromlana.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Az FSP Hydro PTM X PRO ATX3.0 PCIe5.0 doboz nélkül. OEM

Nem hiszem, hogy sokkal több hely kellene, egyedül a SATA meghajtók miatt kellene egy plusz, a többi feszhez meg majd mindez volt valamilyen VRM az alaplapon. Most legalább az összes 12V-ról megy majd.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Az miért jó?

Jogos a kérdés. 48VO kellene inkább, hogy ne égjen le olyan könnyen a videókártya tápkábele

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Ahhoz nem ilyen csirkelábakon kéne átnyomni a delejt, akkor nem égne le.

Árulja el nekem valaki, hogy ez miért jó? Nekem is van a tápomon de minek? Ha tudja a táp 0 rpm-n tartani a hőmérsékletet és csak akkor kapcsol be, ha kell, akkor minek lehet ezt a funciót kikapcsolni?

Van aki a csendet választja, van aki az élettartamot. Attól hogy a gariidőt vállalják, simán lehet, hogy nem egészséges a 0 rpm, hiába van hőérzékelő, egyes részei a tápnak simán lehetnek melegebbek, valamint a kondenzátorok élettartama is erősen hőmérséklet függő.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Ja, még annyit, hogy az ATX szabvány tervezésekor a tápventi nem csak a táp hűtése miatt lett oda téve, ahol szokott mostanában lenni, hanem az egész toronyház légáramlásához lett "igazítva" legalább is az ezredforduló környékén több ilyen ábrát is láttam.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Azért a tápokban nincs BGA tokozás, ami érzákeny lenne ilyesmire és még az SMD is ritka. A kondenzátorok élettartamára az alábbi linken található görbe jellemző, ami szerint hiába pl 105 fokos tűrésű egy kondi, attól még nem mindegy milyen hőmérsékleten működtetjük 105 fok alatti tartományban
[link]

Persze az RoHS óta nem az igaziak a forrasztóanyagok ...

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Olyan ritka az SMD, hogy legalabb a fele az, ha nem a 90%-a BGA helyett pedig van QFN...

[ Szerkesztve ]

Melyik gyártónál, mert én marhára nem ezt láttam, amikor tápot kerestem és a belső felépítésüket néztem.
Ok, hogy a kis DC-DC modulokon nem lehet máshogy elférni, de a tápok fő áramköri lapján nem jellemző.
A kondenzátorokkal sincs igazam szerinted?

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Van ott minden, persze nyilván gyártó függő.

Pl. FSP:
[link]

Ezt a tápos topicban feldobtam, hogy nem-e jobb, ha folyamatosan hűtve van a táp belseje egy csendesen működő ventivel, vagy hol bekapcsol, hol kikapcsol.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Esetleg lehet tudni hogy mikor kerülnek kereskedelmi forgalomba ezek a tápok?

Intel & ATI