behalok,hogy valaki még 3D markala tesztel

ha hozza azt a szintet amit elvárok akkor juppej...nem akarok méág1x befürödni mint x1650Pro-al

Én arra számítok, hogy teljesítményben kb egy szinten lesz az X1950 PRO-val (AA nélkül és max 1280-ban), szóval neked megéri majd váltani. Persze az ára még kérdéses...

***

Igaz h a X1950PRO csúkat., már inkább középkat. teteje, de azért a 2600XT középkategóriásként hozza ugyanazt/jobb teljesítményt DX9-be?


U.i.: Régen olvastam a kártyák felépítésérő és órajeleiről.

Itt van egy netto árlista:www.ready.hu-rol


VGA HIS PCIEXP HD 2400Pro iFan 512MB HyperMemory w/128MB (64bit) DDR2 PCIe Dual Link DVI &TV (PAL) (RoHS) 2 ÉV 10 847
VGA HIS PCIEXP HD 2400Pro iFan 1GB HyperMemory w/256MB (64bit) DDR2 PCIe Dual Link DVI &TV (PAL) (RoHS) 2 ÉV 11 929
VGA HIS PCIEXP HD 2600Pro Fan 2 x Dual Link DVI (HDCP) 256MB (128bit) DDR2 PCIe TV (PAL) (RoHS) 2 ÉV 17 347
VGA HIS PCIEXP HD ICQ 2600Pro IceQ Turbo 2x Dual Link DVI (HDCP) 256MB (128bit) DDR2 PCIe TV (PAL) (RoHS) 2 ÉV 19 510
VGA HIS PCIEXP HD 2600Pro Fan Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (128bit) DDR2 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 19 510
VGA HIS PCIEXP HD ICQ 2600Pro IceQ Turbo Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (128bit) DDR2 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 21 674
VGA HIS PCIEXP HD 2600XT Fan Dual DL-DVI & TV (HDCP) 256MB (128bit) GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 21 674
VGA HIS PCIEXP HD ICQ 2600XT IceQ Turbo HDMI Dual DL-DVI & TV (HDCP) 256MB (128bit) GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 24 929
VGA HIS PCIEXP HD 2600XT Fan Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (128bit) GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 26 010
VGA HIS PCIEXP HD ICQ 2600XT IceQ Turbo HDMI Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (128bit) GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 29 255
VGA HIS PCIEXP HD 2900XT Dual Link DVI VIVO (HDCP) 512MB GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 79 071

A kérdés az lesz ,hogy

megéri e amjd az 512-s kártya? nem e lesz felesleges. ugye ahova kell ott valszeg ezek a karik behalnak.

Az X1950PRO már megjelenésekor is középkategória volt.

***

VGA HIS PCIEXP HD 2600XT Fan Dual DL-DVI & TV (HDCP) 256MB (128bit) GDDR3 PCIe (PAL) (RoHS) 2 ÉV 21 674


vááááá, ez sokkal olcsóbb az X1950PRO-nál, sőt a GT-nél is
persze még mindig kérdés a teljesítménye...

***

Félek, hogy azért ilyen olcsó, mert a teljesítménye sem egetrengető.
Vagy ennyire alacsonyak lennének a gyártási költségek hála a 65nm-nek?
Remélem az utóbbi.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Hát vicces lenne, ha ez a kártya jobban menne X1950-eknél, vagy hasonló teljesítményt produkálna...Kicsit megcsappanna a VGA-k ára. Elkezdenék gondolkodni valami CF rendszerben az tuti!

Mod: Mi az a rohs amúgy?

[Szerkesztve]

ROHS megfelel ennek: A veszélyes anyagok használatának korlátozása

Nagyon CF gyanús

Az szép lenne...
De reálisan nézve a dolgokat rájövünk, hogy erre nagyon kicsi az esély.
A mostani játékokban egy 8600GT szintjét fogja hozni a HD2600XT, az előzetes elemzések szerint.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Na hát akkor pont annyival lesz erősebb ez a kártya, amennyiért megérheti a cserét. persze ha tényleg lehet annyira húzni a DDR4-et..
8600GT mivel van egy szinten kb? Erősebb mint 7600GT nem?

a 7900gs-el van kb egy szinten egy hajszállal alatta van

Kíváncsi leszek, hogy a ddr3 és ddr4-es verziók között mekkora különbség lesz...

szvsz a ddr4esnek csak akkor van esélye, ha sokkal magasabb az órajele, mivel a késleltetései nagyobbak...

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Nagyon valószínű, h GDDR3-asnak csak 1400 MHz lesz az órajele, viszont a GDDR4-esnek ~2200.

ANDROID SZOFTVER SERVICE, -CSERE (PM) // XIAOMI REDMI NOTE 5 AI 4GB/64GB - MIUI 12.0.3

nyilván nem akarják, hogy a gddr3-as elverje a 4eset pedig itt még a fogyasztás miatt se kéne félni mint az r600-nál, és úgy tudom, hogy a gddr4 még drágább is mint a 3, szóval szvsz egyedül csak a magas órajelek állnak mellette..

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Remélhetőleg sok, mert valamivel nagyon kéne kompenzálni a 128 bitet. A 2900XT-nél meg parasztvakítás, mert ott az 512 bites elérés miatt szinte alig számít.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Meg a GDDR4 tuningolhatósága(vhol mintha olvastam volna, h azok talán elbírnak 2800-at is, bár nemtom mennyit segít ez neki, talán akkor a GPU-nak is adni kéne vmit). De hiába a magas órajel, ha az egész annyit ér, mint egy 1400 MHz-en üzemelő 256 bites vram...
Szerk.:vagy egy 700 MHz-es 512 bites vram...

[Szerkesztve]

ANDROID SZOFTVER SERVICE, -CSERE (PM) // XIAOMI REDMI NOTE 5 AI 4GB/64GB - MIUI 12.0.3

mondjuk a jó ára (65nm rulz) versenyképessé teheti. ha jó olcsó lesz, lehet hogy én is leváltom a jó öreg geforce 7esemet

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Átnézve a 8500GT és 8600GT tesztet, az jön le még mindig, hogy ha valaki élsimítást is akar használni, akkor jobb vétel az 1950Pro, és szerintem ezt a 2600XT sem fogja megcáfolni. Hacsaknem AMD valami csodát tesz...

#tarcsad

etek a káryák szerintem már rég kész vannak, csak nincs belőlük elég a starthoz, szóval egyáltalán nem nagyon tudnak csodát tenni. bár szvsz a dx10 meg a hd képességek miatt kelendő lesz, bár ha lenyomja az 1950pro árát, lehet hogy én ezeket a fícsöröket magasról lesz@rom

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Most olvastam a Fudzillán, hogy a Connect 3D csődbe ment, az alkalmazottak más cégeknél kötöttek ki (pl. Zotac), és a brand-et egy eddig meg nem nevezett cég vette meg. Még nem lehet tudni, mi lesz a márkanév sorsa.

Tehát Connect 3D HD 2600XT kártyát ne várjon senki.

Firekeeper: Egyelőre engem sem hat meg a DX10 kompatibilitás, mivel év végéig tuti nem lesz Vista a gépemen.

[Szerkesztve]

#tarcsad

GDDR4el s oriasi orajelekkel lehetseges (legalabbis elvileg) elerni ugyanazt a memosebesseget ami az x1950pro-nak van, kerdes, h a GPU mennyire tudja ezt kihasznalni.

dx10 kell a fenenek, ahhoz mar uj hdd is kell (Vista), 80asom beallna csak a jatekok szolgalataba...

[Szerkesztve]

4 ROP-javal sehogy, ha meg shader level AA lesz mint az r600-nal akkor se tul rozsas a helyzet, egyelore az r600 teljesitmenye nagyot esik szurokkel.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Sapphire 2600xt DDR3 256 megás. Kerekítve 27-ért vihető Pécsett. Persze még csak rendelni lehet... Össze kéne raknom unokaöcsémnek 1 gépet, és nem tom, 8600 GT vagy 2600xt legyen benne... Ejh, csak jönne már!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Na már itt ott nagykerekben is megjelent, viszont sehol nincs DDR4-es XT.
HD2400-ből az XT is 64bites lesz.. és az összes HD2600PRO ddr2 800..

Mod: És árra pedig a 2600XT 20 nettó.

[Szerkesztve]

he és erről a PH! mért nem irt? mondjujk 1x volt tőlük kártyám akkor átkztam őket mostanra fogott az átok

Én speciel 1950 prot vennék gdr4-es rammal szerelve.
Csak még nállunk nem lehet kapni

Valóban érdekes, hogy árlistákban már nagyon sok helyen feltüntek, de teszt még semmi....
Ha tényleg ilyen jó lesz, mint ami ezeken a teszteken van, akkor igazi best buy kártya 30 alatt.
[link]

Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty

úgy látom ezt még nem linkelte be senki
angolul : [link]
és magyarul : http://www.hardwareoc.hu/index.php?p=news&cid=1&y=13506

hát nem tom, nekem az a 4985 pont a 3dmark06-ba igen karcsúnak tűnik

Viszont ezen már ddr4-es ramok vannak
Jólenne már látni a teszteket is

A 8600GT csak tuningolva hozza ezt a szintet, és a GTS sem több 5500 pöttynél... Azért ezért az árért ez nem rossz. Főleg hogy ha a karesz kiaknázatlan számítási teljesítményére, és a fejlődési irányra gondolunk...

Má nem azért de ezen hol látszik a vga típusa?

GuMipOkE:
Érdemes megvizsgálni a nagy vga-tesztet 2003-ból PH-n. Egy Geforce 4 Ti 3dMark2001 SE-ben többet hozott 1 Radeon 9600-nál. Half-Life 2-ben az utóbbi kártya fullon is szépen teljesít, a Geforce 4 viszont DX8-ban is döcög. Könnyen lehet hogy lassabbnak tűnik 2003-ban a 6800-asodnál, de az egyre modernebb, shader-orientáltabb programoknál már kiütközhet az előnye, ahogy a 8600 Gt-knek is adott esetben akár egy 1950 pró ellenében is, hála az átdolgozott architektúrának. Nem minden a memória-sávszélesség, nekem sima 6800-asom volt, és nagyon ótvar volt a 256 bit ellenére. Én így látom de sajna csak az idő döntheti el igazam van-e. Minden esetre van benne ráció. Ahogy az is igaz hogy az eddig megjelent programok szerint az 1950 próban több kakaó van.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

3DMarkokból nem szeretek következtetni...inkább csak nagyjából lehet következtetni a tudásra, de semmi több.

Kiegészítés. Kérdés hogy miért ragaszkodnak még mindig a 128 bithez, amikor már 512-768-nál járunk a felső szegmensben...? a nyilvánvaló okoktól most tekintsünk el... Régebben 3 kategória volt a vga-bizniszben, alsó, közép és felső. Érdemes megnézni hogy szegmentálódik az AMD x1xxx-széria. Van az x1000, x1300, ezek szvsz használhatatlanok mai 3d alkalmazások futtatására. Aztán ott ez az érdekes x15xx c. találmány, amely szintén kérdéses létjogosultságú. Az x16xx már a középkategóriának készült, az nVidia hasonló Geforce 7300(gddr3)/7600-aival azonban nem igazán vehette fel a versenyt. Ellenben ott az x1650xt, amely 1 tisztességes középkategóriás kártya, a butított 1950 pró. Feljebb maga az utóbbi kártya és a GT változat, ez a középkategória teteje. Aztán az xt és xtx változatok, a piac korábbi, mára mellőzött 1800-as és 1900 szériájáról nem is beszélve, lefedve a felső kategóriát és az itt-ott becsusszanó ''maradékot''...
Hatalmas a kínálat és a korábbi, egyértelmű kategóriák értelmüket vesztették. nVidiánál egyszerűbb a helyzet azért, bár a 7800-7900 szériák, meg a két magos GX2-es ott is árnyalja a képet. Ezekhez képest, illetve a mára kialakult, inkább at 1900-1950 illetve 7900-as kártyák által képviselt dx9-es középkategóriához képest a dx10-es paletta nem tartalmaz középszintű kártyákat. Inkább csak tisztességes alsó kategóriásakat... Úgy tűnik az egyetlen középszintű dx10-es kártya -kis túlzással- a 8800 GTS 320 Mbyte. Gondoljunk csak a 6600-as szériára, mekkora ugrás volt a Geforce FX 5600-hoz képest. A 7600-hoz képest a 8600 már nem teljesít ANNYIVAL jobban...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

valóban igazad van.
hiába fog megjelenni a 2600as széria, nem lesz igazán betelítve a piac, hiszen 2600 XT 25-30e között fog alakulni, a 2900XT meg 80-90e között. és a 2 kari között borzalmas nagy a különbség, mind árban mind teljesítményben.
igaz hogy fognak majd kijönni duál magos 2600asok is,de sztem ez nem az igazi középkategória.

régebbi példa: anno amikor megvettem a 9600Pro-mat majd később XT-met,az valóban a középkategóriát jelentette. később váltottam 9800Pro-ra és az hozta azt amit vártam tőle. 2x akkora teljesítmény 2xes áron.
most sajna nem ezt látni. 128bit???? amikor a csúcskarik 512 meg még többet alkalmaznak, egyszerűen nem is értem.
annyira lebutítják a ''KÖZÉPkATEGÓRIÁT'', hogy szinte nem is KÖZÉP hanem inkább ALSÓ teteje.

nvidiánál kicsit másabb a helyzet, de az nem itt érdekes mert ez nem az a topic

[Szerkesztve]

En ebbe a követhetetlensegbe hülyülök bele, mert meg regebben kevesebb tipus volt /gyarto a piacon, mind 1ertelmüen követhetö es betajolhato volt hogy hova tartozik, meg akkor is ha nem olvastal tesztet rola. Ezert tzörtent az hogy minden undoromat legyözve vettem anno egy konzolt es ugyan nem bantam meg de ott mocorog az emberben a kisördög, hogy Csak kellene valami izmosabb kari a gepebe. A konzolvasarlasnal jelents Downgrade-t kellett vegrehajtanom, tehat most a procim szeretnem jobbr cserelni, az kb ok, es a 7300GS-t kellene kicserelni, mert az csak költseghatekonysaga miatt került a gepbe. Na itt jön az hogy kellene valami mefizetheto lehetöleg a valamikori X1800GTO-m meretenek a felet kitevö normalis kartya a gepbe es nezek ki a fejemböl, hogy hmm meg huhh.

Aki viszkető seggel fekszik, büdös ujjal ébred. (Guga kérésére javítva) Az élet az egy nagy cukor, csak meg kell tanulni szopni.

Szakadjatok le plz a DDR4 emlegetésétől. GDDR4-ről van szó, és nem ugyanaz a kettő.

Bár gugli alapján elég sokan írják hibásan.

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

De tudtommal, pl. GDDR2-t DDR1-ből, GDDR3-t DDR2-ből, GDDR4-t DDR3-ból hozták össze, ezért ''nem tetszik'' a G elhagyása.

Szerk.: Bár wikipédia itt ott mást ír.

[Szerkesztve]

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''