AMD K10/K10.5 túlhajtási útmutató

Holnap, azaz november 19.-én hivatalosan is útjára indul az AMD desktop vonalra szánt natív 4 magos processzora, amely az AMD Phenom nevet viseli majd.

Specifikációk a teljesség igénye nélkül:

- socket AM2+

- 65 nm SGoI gyártástechnológia (2008 második felétől már 45 nm)

- HyperTransport (3.0) támogatása*

- az első natív négymagos megoldás desktop vonalon

- közös 2MB-os L3 cache, a magonkénti saját külön 2x64KB-os L1-ek és 512KB L2 mellett

- split power planes* - Külön választott áramforrás a magoknak és az IMC-nek

- továbbfejlesztett integrált memóriavezérlő (IMC): konfigurálható 64/128 vagy 2x64 bitre (unganged mode), DDR2-1066 szabvány támogatás mellett**;
saját prefetch-képessége van; képes az írásokat csoportosítani (kevesebb írás/olvasás átkapcsolás)

- utasításbetöltés 32 byte-os egységekben az L1 utasítás cache-ből

- 128 bites SIMD-utasításvégrehajtás, 128 bites FPU registerfile-lal támogatva

- veremkezelési gyorsítás

- továbbfejlesztett előbetöltési módszerek a magban

- a magok órajele egymástól függetlenül változtatható*; (a feszültségük a legnagyobb terhelésű magéhoz igazodik)

- hatékonyabb elágazás- és eljáráshívás-kezelés

- új utasítások: saját (POPCNT, LZCNT), SSE3 (MONITOR, MWAIT) és SSE4A (EXTRQ, INSERTQ, MOVNTSD, MOVNTSS)

- megnövelt TLB-hatékonyság: többek között 1 GB-os lapok támogatása

- Az AM2 foglalatos alaplapok, megfelelő BIOS frissítés után, de korlátozások mellett, kezelik az új processzorokat (ez modell és gyártó függő!)

* kizárólag AM2+ foglalttal rendelkező alaplapok esetében
** bizonyos AM2 és AM2+ alaplapok esetében

A mag maga

A doboz

B2 stepping (1.6GHz/1.8GHz NB/L3, 3.2/3.6GHz HTT)

AMD Phenom 9100 [1.8GHz, 65W(?) TDP]

AMD Phenom 9500 [2.2GHz, 95W TDP]

AMD Phenom 9600 [2.3GHz, 95W TDP]

AMD Phenom 9600 BE [2.3GHz, 95W TDP, lock free]

B3 stepping (1.6GHz-2.0GHz NB/L3, 3.2GHz-4.0GHz(?) HTT)

AMD Phenom 9150 [1.8GHz, 65W(?) TDP]

AMD Phenom 9550 [2.2GHz, 95W TDP]

AMD Phenom 9650 [2.3GHz, 95W TDP]

AMD Phenom 9750 [2.4GHz, 95W/125W TDP]

AMD Phenom 9850 [2.5GHz, 125W TDP]

AMD Phenom 9850 BE [2.5GHz, 125W TDP, lock free]

AMD Phenom 9950 [2.6GHz, 125W TDP]

BE = Black Edition (szorzózár mentes kiadás)

AM2/AM2+ kompatibilitási lista: [link]

TLB patch be/kikapcsoló kis segédprogram: [link]

A TLB hibáról bövebben: [link]

[ Módosította: Thrawn ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Épp ideje volt valamivel előrukkolni az AMDnek. Hajrá!!!

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok nagy AMD szaki, ezért megkérdezem, mert kiváncsi vagyok.
Az új FX 2,6GHz az végülis melyik kategória lesz? Desktop?

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Igen. Akárcsak eddig.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Köszi a választ.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

holnap reggel megyek nászútra. szal éppen lemaradok a nyitányról. de azért hajrá!

extra - SEXRay

1. Az L1, L2, L3 cache memória mérete megegyezik az összes modell esetében? Csak a számozások miatt kérdem
2. Hivatalos árakat lehet tudni?
3. Socket AM2+ alaplapokról/chipsetekről valami infó/ár/megjelenés/review?
4. Alacsonyabb fogyasztású változatok mikor jönnek?
5. Gyári hűtő változott? Ha igen, akkor kép?

[ Szerkesztve ]

1. Igen (egyelőre).
2. Hivatalos árak szerintem holnap lesznek.
3. Chipesetek(AMD), ár: 25-50K, amúgy meg google
4. Később.
5. Passz, de nem hiszem.

ASUS kompatibilitási lista

MSI kompatibilitási lista

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Hát az idáig publikált review-k alapján sajnos a clock-to-clock teljesítmény elmarad a C2D mögött még mindig, de ez most sokkal közelebbi meccs lesz mint a K8-cal. Valószínűleg applikációtól függően fej-fej mellett fog menni a küzdelem és itt is akárcsak a 3870 vs 8800 Gt esetében az ár fog dönteni.

atya ég
olvastam anandtechen review-t a phenom-ról, hát iszanyat szar egy proci :
[link]
az utolsó pillanatig reménykedtem pedig
a fogyasztása se valami túl jó, nem értem, hogy IDLE-be hogy-hogy olyan magas az összfogyasztás, mikor elvileg a magok is le tudnak kapcsolni nem?

workworkwork...

Na végre meg jönnek már ezek is.
Amúgy grat az első hsz-hoz jól megcsináltad.

ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth

Ne fogalmazzunk már ilyen negatívan.

Az egész az árképzésen áll vagy bukik.

To make the CPU more attractive AMD desperately needs to drop the price, and from what we've heard, that will happen in Q1. From what we've seen, AMD needs to be at least 200MHz ahead of Intel in order to remain competitive - that means bringing out a Phenom 9900 that's cheaper than the Q6600, at least. If AMD can do that, it's quite possible that in early 2008 we'll have the first sub-$200 quad-core part as the 9500 drops in price.

Here's what really frightens us: the way AMD has priced Phenom leaves Intel with a great opportunity to increase prices with Penryn without losing the leadership position. Intel could very well introduce the Core 2 Quad Q9300 (2.33GHz) at $269 and still remain quite competitive with Phenom, moving the Q9450 into more expensive waters. Intel has't announced what it's doing with Penryn pricing in Q1, but our fear is that a weak showing from Phenom could result in an upward trend in processor prices. And this is exactly why we needed AMD to be more competitive with Phenom.

www.HunnyF1.com

Sajna ez van, bár nem tudni, hogy a magokat lekapcsolt állapotban mérték, ment-e valami fogyasztáskímélő fícsör (QnQ, C1E és népi zenekaruk).
A helyzet az, ami AMD-nél mindig is volt ala Athlon 64-eknél (939) először 2Ghz környékén ketyegtek, majd kb 1-1/2 évre érték el azt a szintet, hogy magas freki mellett keveset fogyasszon, a Brisbane-l is ez a helyzet most jottek ki nemrég az új számozású procik, amik nem kajolnak annyit.
Sztem a korók még mindig kevesebbet kajolnak a konnektorból mint az EE-s X2-k.
A másik dolog, hogy Intel már a Penrynekkel sorozatgyártásban van, ami ugye kb annyit fogyaszt 4 maggal, mint egy jelenlegi C2D alapfeszen 2 maggal.
Itt is Intel előny van, az AMD-nek akkor lehet esélye, ha nagyon olcsón adja őket, vagy majdan a CPU-ba integrált projekt-el szakít nagyot (a neve nem jut eszembe), ha összejön neki.
Jó lenne egy kis ár- és teljesítményverseny, mert külömben Intel megint elücsörög a babérjain, mint ahogy a Netburst-nál tette (478-tól a Core-ig semmi érdemleges fejlesztés nem volt, csak az aranytojó tyúkon ültek).
Sztem az Anandtech nem annyira részletes tesztet közölt, ahogy a 38xx szériánál sem.
Se konfig adatok, sem részletes beállítási leírás.
Az is lehet, hogy a Ph tesztekhez szoktam, ahol minden részletre odafigyelnek.

Szerintem így elsőre elég jól sikerültek ezek a Phenomok majd később fogja ki mutatni a foga fehérjét amikor jönnek a 45nm-es prockok meg az újabb steppingek és magasabb órajel és kisebb fogyasztás.
Na meg nem nemsokára lesz PH teszt habár attól nem sokat várok
Úgy hogy hajrá AMD csak így tovább.
Ha tavasszal jönnek a 45nm prockok akkor váltani fogok egy jó kis 4 magos AMD-re.

ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth

Tavasszal nem hiszem hogy jönni fognak. Nyáron volt egy nagyobb AMD prezentáció a jővőbeli termék termekről és abban 2008H2 volt datálva a 45nm eljövetele. A mai Phenom tesztek között az egyik oldalon volt egy frissebb AMD dia amin viszont már 2009H1 szerepel. Azon újabb dián is a Nehalem ellenfeleként párosították a 45nm-es terméküket, ahogy eddig is tették. Szóval az még odébb lesz, és nem is a Penrynhez kell majd mérni.

[ Szerkesztve ]

Eddig is ez volt várható, de ez az AMD-nek nem épp kedvező. Az várható volt hogy c2c közel azonos teljesítményű lesz a Phenom és a Penryn, viszont órajelben az AMD nem igazán tudja még jó ideig megközelíteni az Intelt. Épp ezért a magasabb terjesítményű, magasabb profittal kecsegtető szegmensben az AMD nem igazán rúghat labdába. Ha pedig az alacsony árú termékeknél még tovább akarja csökkenteti az árait az az AMD-nek nem épp kezdvező. A jelen pénzügyi helyzetben az AMD-nek legfőképp minél több bevételre és leginkább minél magasabb profitra lenne szüksége, ezt pedig az olcsó árú termékek és azok még további árcsökkentése nem szolgálja. Ráadásul Phenomot gyártani drágább mint Penrynt. A natív 4 magos architectúra itt gondot jelent, túl nagy, túl magas a selejtaránya. Az Intel 2x2 magos kialakítása olcsó és kis selejt arányú gyártást eredményez. Vagyis az AMD kisebb bevételtben reménykedhet, miközben a költségszintje magasabb mint a konkurensé. Az AMD-nek jelen pénzügyi helyzetében ez a legkevésbé sem ideális párosítás. Ez a helyzet inkább csak azt eredményezheti hogy bebetonozódik az idei év, megismételve az X2 vs Core2 árcsatát. Ami persze nekünk vásárlóknak jó lesz, mert olcsóbban juthatunk jővőre 4 magos procikhoz, mint ahogy idén olcsóbban jutottunk 2 magoshoz az árbeli egymás alá licitálás miatt. Viszont az AMD pénzügyi eredményeinek ez továbbra sem fog jót tenni.

[ Szerkesztve ]

csak annyit fűznék még hozzá, hogy a phenomot a yorfield-del kell összevetni
na már most, mind a kettő a gyártás elején van, tehát mind a kettő még javulhat
ha a mostani helyzetet nézzük, akkor amd-2.8-3ghz tudták húzni a yorkit meg léggel 4.4ghz-re, de legyen csak 4ghz, clock to clock, ha még egyformák is, skálázásban már intel van jobb helyzetben
abban igazatok van, hogy az ára fog mindent meghtározni, bár ahogy amd pénzügyi helyzetét ismerjük, nem fogja 30-40 ezerért adni ezeket a proccokat, és annyiért már lassan lehet kapni első generációs 65nm quadokat intelnél
energiamenedzsment még amd oldalára hajthatja a vizet, mondjuk idle-be csak egy mag megy, vagy egyszállas terhelésnél is egy, az nagyon ütős lehetne

workworkwork...

"ahogy amd pénzügyi helyzetét ismerjük, nem fogja 30-40 ezerért adni ezeket a proccokat"

- pedig de, ha a ma közölt árak igazak akkor nagyon is úgy néz ki hogy ez reális lesz rövid úton (persze nem az első 2 hétben de ha jönnek a magasabb órajelő példányok akkor simán a 9500 ill. 9600 benne lesz ebben az árkategóriában.

[ Szerkesztve ]

ezt találtam az amdzone-on
Phenom X4 9500 $286
Phenom X4 9600 $322
Phenom X4 9700 $335
és ezt ha euronak veszed, akkor ezek kicsit borsosak

workworkwork...

Valaki elmagyarázná ezeket a siralmas teszteredményeket? Barcelona eredményeivel még köszönő viszonyban sincs.

[ Szerkesztve ]

Ha majd nem így lesz, elfelejtjük De amíg az egyszeri júzer a hazai kiskerekben az ejurós árakkal találkozik, addig ezt nem olyan könnyű elfelejteni...

Hogy legyek kicsit ON is: sajnos jól döntöttem mikor nem vártam tovább
A jelenlegi helyzetben minimum 20-25% clock2clock előnyre lenne szükség

[ Szerkesztve ]

Egy kis ízelítő:[link]

Egy 9600as 60ra jönne ki bruttóban. Mutatsz egy kiskert ahol van Phenom?

Tenyleg rettenet szar ez a cpu mint ahogy itt paran mondtak... Vartam mar egy ilyen szar amd cuccot.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Remélem csak a "engineering sample" Phenom prociknak 2Ghz-es a északi híd és Hypertraszportjuk az igért 3,2 / 3,6Ghz-hez képest, a tömegszériánál talán nem lesz visszafogott, habár a Barcelonánál nem volt ilyen különbség...

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

Idézet onnan:

"A couple of other important points to note about the Spider launch today is that the motherboards are already available (our 790FX motherboard is a retail one off the shelf), and CPU availability should be nearly immediate. That said, the Phenom X4 9500 (2.2GHz) is the only one that will be in plentiful supply. The Phenom X4 9600 (2.3GHz) will be available but in limited quantities, and the Phenom X4 9700 (2.4GHz) has been delayed."

Ez azért nem túl bíztató, remélhetőleg nem megint olyan paper launch lesz megint mint a szept. 10-ei Barcelona indulás.

Mert az is.
Lassabb, miközben többet fogyaszt.

Ha azt vesszük kb akkor lesz itt elterjedt (terítetten a piacon) kb mire a Q9xxx széria, akkor bezony nincs értelme, 4 magos AMD-t venni, hacsak valakinek nem Am2-es deszkája van.
Árban a Q9xxx előzetes becslések szerint hasonló lesz a Q6xxx árához képest, csak kevesebbet fogyaszt jóval és akár olcsóbban is adható, hiszen 45nm-en készül és az előállítási költsége kevesebb. Amint pedig kiderült a Q9xxx szériát is lehet elég jól húzni, mint a Q6xxx-eket, sőt...
Viszont jó lenne valami normális tesztet is látni már, mert ezek nem valami kiemelkedő színvonalúak.

A 9700-as állítólag egy bogárka miatt csúszik.

a processor bug had found its way into the early Phenom processor samples. The bug causes the system to freeze when a certain combination of instructions coincides with extraordinarily high traffic.

This bug can only be reproduced in the lab but does not occur under normal, real-world conditions. It is still present in the 2.20 GHz and 2.30 GHz versions of the Phenom (9500 and 9600).

As a result of this bug, the 2.4 GHz version of the Phenom with the model number 9700 has been pushed back to January of 2008. When it comes out, that version will not contain the bug.

This turn of events caught both the press and AMD's employees completely by surprise as this fact was completely unknown before the launch event. Currently, many online stores still list the Phenom 9700, but any attempt to order it should end in a cancellation by the retailer. (Tom's Hardware)

www.HunnyF1.com

nc

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Tomsharedware.... Láttam már furcsaságokat ott is.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ha megnézed a barcelona teszteket -ok az kicsit más, de ott is volt pl winrar- jobb eredmények születtek és fogyasztás is jobb volt. Ezért értetlenkedek hogy mi a csuda lehet.
robyeger: Szerintem a 2.0 HT sebesség miatt nem kéne így belassúlnia

Tényleg nagyon szar. Nemtom pl. miért 800-as memóriával tesztelnek?
Ebben a tesztben link 1066-os ram van és rögtön elég közel került a q6600-hoz a 4*100mhz hátrány ellenére.

Hát ez elég szánalmas mikori kunstrukció már a Q66? És még attól is elmarad... Szeritem az atinak nagyon komoly gondjai vannak...

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

nc

A HTT miatt nem is, de az északi híd(memóriavezérlő) miatt igen.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

Ebben a tesztben meg a Phenom 2.3GHz-en a C2Q meg 2.4GHz-en megy.

mod: "Please stay tuned for updated results in case AMD wants us to try another Phenom CPU."

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."