9 mutáció a sars-cov-2 (UK) tüskeproteinjén.

https://howbad.info/

Meggyi kollégával egyetértve:
Az eredeti linkek (index cikkben is bent vannak, én krómfordítóval olvastam)
Welt: Israeli falls ill with Covid-19 for the second time and dies
YNET: For the first time in Israel: 74-year-old died after a second infection in Corona

Két különböző törzzsel történt, kérdés, hogy beszélhetünk-e újrafertőződésről. Remélem a védőoltások ügyesebbek lesznek, mint az immunrendszerünk. 74 éves volt, idősotthonban élt, valószínűleg krónikus társbetegségekkel.
Már az is jó, hogy az elsőt túlélte, ha másik szempontból nézzük.

Már korábban is volt beszámoló Izraelből (az egyik legátfertőzöttebb ország) újrafertőződésről.

[ Szerkesztve ]

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

"74 éves volt, idősotthonban élt, valószínűleg krónikus társbetegségekkel.
Már az is jó, hogy az elsőt túlélte, ha másik szempontból nézzük."

Kétszer kezdtem ezt leírni, kétszer töröltem ki, de annyira jó hogy rámutattál erre. Az újrafertőződés nem egyenlő a halállal, szegény bácsinak az is csoda volt hogy az elsőt túlélte.

Így van. Ez az egyik lehetőség. A másik, hogy az újrafertőzéskor esetleg beteg volt, ami legyengítette az immunrendszerét. Ez is elősegítheti az újrafertőződést. Az első variáció talán a gyakoribb, de a második sem kizárt.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

En is hasonlot gondolok, csak nem akartam hosszu kommentart irni. Elso hullamot meg tuleli, ez maradando karosodasokat okoz a tudejeben, korantsem nyeri vissza korabbi erejet sem, ezert masodszorra egy enyhebb lefolyasu fertozes is elvihette.

Én már hetekkel ezelőtt eldöntöttem, hogy kérem a védőoltást! De elég sok "érdekes" vélemény kering a neten. Itt van pl. egy mikrobiológus [link] ( Dr. Sucharit Bhakdi ) Ez esetleg volt már itt? Illetve mi az álláspont ilyen helyzetben? Mi a helyes döntés?

[ Szerkesztve ]

Bár itt két törzsről van szó, nem ez az eset, de más vírusok sem pusztulnak el a heveny tünetek megszüntével, a mennyiségük lecsökken és ott maradnak megbujva bizonyos szövetekben. Ha az immunrendszer meggyengül, újra szaporodnak és jönnek elő. Pl. a herpes vírus mindkét formája, az influenza, a cytomegalia, EB vírus. 20-30 év után is előjöhetnek egész más tünetet okozva. Pl. az influenza vírus szeret szemüregi-szemhéj gyulladásokat okozni. A gerincvelői idegekben megbújó herpes zoster kihat a belekre - gyulladást okozva stb. (egy doktornő tapasztalatai alapján tettem ide)

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Ez egy nagyon érdekes tanulmány, ha ez emberben is megtörténik, akkor az sok kérdést felvet.

Átjuthat a vér-agy gáton, mivel egyes ritka esetben központi idegrendszeri tüneteket okozhat a koronavírus. Például tudatmódosulást, zavartságot, eufóriát.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Az új angol variánssal szemben is nagy valószínűséggel jók a vakcinák, mivel a tüskefehérjében számos régió ellen termel a szervezet antitesteket, így nem valószínű, hogy egyetlen változtatással kevésbé lenne hatékony az oltóanyag: Covid-19: New coronavirus variant is identified in UK

"Will the vaccine still work?
The new variant has mutations to the spike protein that the three leading vaccines are targeting. However, vaccines produce antibodies against many regions in the spike protein, so it’s unlikely that a single change would make the vaccine less effective."

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

#2921 Kékes525
Azért érdekes, mert a tanulmány szerint a tüskefehérje önmagában is okozhat hasonló idegrendszeri tüneteket mint a vírus. Eddig a tüskefehérje biológiai hatásairól nem nagyon lehetett hallani.

[ Szerkesztve ]

Conversation

between @SamCoatesSky, @flavinkins and @MrQuantity.

Ez az egeres teória viccnek túl rossz lenne, de nagyon úgy fest a Covid-19 nem poénnak szánja a "karácsonyi változatát".

(#2922): Félő hogy fogunk még hallani róla.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Akkor lefordítom magyarra, ha jól értem, az új vírusmutációt maguk a tudósok kezdték kifejleszteni, amikor a vakcina kifejlesztése során egerekbe adták be, aztán a mutáns egér megharapott egy tudóst? Tehát nem is a nyércek tehetnek róla.

Akaratlanul tették ha tényleg így történt. A laborokban tenyésztett egereknél, miért nem vették figyelembe a vírusmutáció lehetőségét? Jó kezekben vagyunk akkor...

OPiiPO: Sokat fordítani már nem lehet ezen. Az oltóanyag fejlesztése során, a kísérleti célra használt egerekben módosulhatott a SARS-CoV-2 tüskeproteinje, ez a változat most már a lakosságot boldogítja. Állítólag 1-2 héten belül meglesz a vizsgálat eredménye, hogy az UK variáns az eredetivel szemben szerzett immunitást ignorálni tudja e.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Az világos, hogy akaratlanul tették (kivéve, ha nem a következő generációs vakcina-üzletet akarták így megalapozni ).

Figyelembe véve azt, hogy a SARS-CoV-2 vírussal csak 3. biológiai biztonsági szintű laborban lehet dolgozni ahhoz, hogy ilyesmi megtörténhessen nagyon komolyan meg kellett sérteni a biztonsági előírásokat.

Lehetséges, hogy egy Pfizer vakcinával oltott személynek az oltás után valamilyen covid-tünete legyen?

Előfordulhat pl. láz. Konkrétan covid nem. Nem vírust tartalmaz a vakcina, csak egy messenger RNS-t, amivel a szervezet elkezdi termelni az antitesteket a tüskefehérje ellen (a megfogalmazás nem tökéletes, nem vagyok szakember a témában).

Nevadában új covid-variáns bukkant fel...

https://howbad.info/

+1
Az a messenger RNS amit a vakcina tartalmaz az a koronavírus tüskefehérjéjét (antigén) kódolja. Így az emberi sejtek fogják termelni a vírus tüskefehérjéjét, amire a szervezet immunválasza reagál, antitesteket kezd el termelni ellene. Azért is jobb ez a módszer mint ha közvetlenül a tüske fehérjét juttatnák be a szervezetbe, mert a sejtek sokkal többet tudnak gyártani belőle, mint amennyit képesek lennénk a vakcinával bejuttatni. A több antigén (tüskefehérje) erősebb immunválaszt vált ki.

Másrészt, ha megváltozik a tüskefehérje, akkor gyorsan ki tudják cserélni az mRNS-t és már megvan az új mutációhoz az új, hatékony vakcina.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

*Másrészt, ha megváltozik a tüskefehérje, akkor gyorsan ki tudják cserélni az mRNS-t és már megvan az új mutációhoz az új, hatékony vakcina.*
Ez így van csak azt is engedélyeztetni kell utána ami eltart megint egy darabig

Az engedélyeztetés gyors, most is gyors volt. Sőt valószínűleg még gyorsabb lesz, mert már van tapasztalat vele. Olyan ez mint az újabb és újabb influenza vakcinák. Azok engedélyeztetése is nagyon gyors, pedig még veszélyhelyzet sem volt amikor legtöbbször alkalmazták.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

arról van adat, hogy a lappangási időt mennyire befolyásolják az egyes mutációk, illetve a tavaszi értékekhez képest hol járunk?

szerk:
ez elég érdekes táblázat, az egyes országokban mennyire vizsgálják az eseteket, usában gyak. semennyire: [link]

[ Szerkesztve ]

Ez egyebkent egy nagyon megteveszto tablazat szerintem, mert a szazalekos arany nem jo indikator. A szekvenalas ebben az esetben kicsit olyasmi, mint a kozvelemenykutatas, ha egy 1 millios populaciobol 10000-et szekvenalsz, az nem biztos, hogy rosszabb, mintha egy 100e-s populaciobol 2000-et (pedig az elso 1%, a masodik 2%), sot, valoszinuleg jobb. Vegig kene szamolni, de a brit arany szerintem akar reprezentativabb is lehet, mint peldaul a dan.

while (!sleep) sheep++;

ez teljesen jogos kiegészítés.

Nekem egyelőre az nem tiszta, hogy többfélét tudnak-e egy vakcinába tenni? Vagy minden egyes tüskefehérje mutációhoz külön oltás kellhet?

Tudnak, lásd influenzaoltások.
Bár túl sok már probléma lehet.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Én nem így értettem, de szerintem ezt is lehet. A Pfizernél egy lipid burkon belül van az mRNS. Miért ne lehetne beletenni többfélét is? Ahogy bejut az 1 mRNS a sejtbe, úgy be tud jutni az összes bele tett mRNS is. Mivel egy sejtbe egyidőben nagyon sokféle fehérje szintetizálódik, úgy ezek az mRNS-ek is áttudnak íródni. Ilyet azonban még nem csináltak. Amiről beszéltem az más vakcina lenne. Mindegyik mutációhoz 1. Azonban ne feledd, hogy 1 oltás az összes mutáció ellen véd nagy valószínűséggel, csak legfeljebb nem olyan hatékonysággal. Azaz biztos, hogy nem kell mindegyik mutáció ellen más vakcina.

Ja és a mutációk száma lényegesen kevesebb lesz, ahogy kezdjük legyőzni a járványt. Most azért magas, mert rettenetesen nagy a kópia szám.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Más az immunrendszerük, ezért lehetnek védettebbek a gyerekek (index.hu)
Why is COVID-19 less severe in children? A review of the proposed mechanisms underlying the age-related difference in severity of SARS-CoV-2 infections (eredeti cikk BMJ)

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Svédországban sem jött be a nyájimmunitás

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

"The World Health Organization, for reasons unknown, has suddenly changed its definition of a core conception of immunology: herd immunity."

https://howbad.info/

Bár nagyon elégedetlen vagyok a WHO-val (gondolom ez borzasztóan zavarhatja őket ), de már október 15-én leírták a COVID-19 miatt megváltoztatott véleményüket a nyájimmunitásról (nem nov. 13-án):
"Attempts to reach ‘herd immunity’ through exposing people to a virus are scientifically problematic and unethical. Letting COVID-19 spread through populations, of any age or health status will lead to unnecessary infections, suffering and death."
"A "nyájimmunitás” elérésére tett kísérletek az emberek vírusnak való kitétele révén tudományosan problematikusak és etikátlanok. Ha hagyjuk, hogy a COVID-19 a népességen keresztül terjedjen, bármilyen életkorban vagy egészségi állapotban, felesleges fertőzésekhez, szenvedéshez és halálhoz vezet." - a linkelt cikk is ezt támasztja alá az én értelmezésemben.
A WHO Q&A is kifejezetten a COVID-19-re vonatkozik, nem általános definiciókat tartalmaz.

Ez kicsit arra az itthoni fb hírre emlékeztet, amikor a netjogtár változáskövetésére hivatkozva azt terjesztették, hogy az "állam" kötelezővé teheti 2021. januártól a védőoltásokat (a változáskövetés csak a medical device definicót tartalmazta, amúgy a védőoltások kötelezővé tehetőek az egészségügyi törvény megalkotása óta, több, mint 20 éve).

Ráadásul a linkelt cikk bevezetője mindent megkérdőjelez ezen az alapon különösebb hivatkozások és magyarázatok nélkül. Nagyon sok érthetetlen dolog van, sok minden változik, 1-1 új tény 2-3 kérdést vet fel a C-19 kapcsán, sajnos jelenleg még mindig csak "ismerkedünk" vele.

[ Szerkesztve ]

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

lehet hogy az usában egy jégkrémeket forgalmazó cég fogja megoldani a pfizer vakcinák logisztikájának problémáját, mint az ebben tapasztalt, országos hálózattal rendelkező cég?

Dippin' Dots is the new unlikely hero of the coronavirus pandemic

the "ice cream of the future" may just provide a key component needed for distributing the Pfizer-BioNTech vaccine.

The vaccine must be stored at -94 degrees Fahrenheit to remain effective at fighting the coronavirus, not an easy feat for many facilities. Dippin' Dots operates freezers that dip to -122 degrees Fahrenheit.

PopSci's Maddie Bender first reported that we could learn a lot of tips about allocating this vaccine from Dippin' Dots, who have managed to successfully distribute their pelletized ice cream on a massive scale for years.

[ Szerkesztve ]