Egy hasznos link. Gondolom sokakat érdekel. 8 gyártó 34 kártyája, játékokban meg 3dmark03-ban.
[L]http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=88&page=1[/L]
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
UP
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
Kicsit vicces. Mert az atik 1024*768-ig megelözték az nvidiakat de mennyivel mindenhol 2-3 de mindenhol 10 alatti fps-el de 1280*1024 felett az nvidia kártyái 20-30fps-ekkel verték az atikat még minőségi beállításokkal ezért ez egy úgymond nevetséges teszt :) Még az eredmények amiket kihoztak egy ati 9800Proból az is nevetsége 5400 pont :) :) :) hehe :DD
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Köszi! Ez jól jött! :P
Már néztem ezt a tesztet, és írtam is a szerzőnek, mert a R9500-tel nincs rendben a dolog. A speckóknál 8 pipeline-t említ, ami eleve csak 4 lehet, mert szó sincs hackről, és csak DX8.1-es kártyaként tütnteti fel, a 3DMark03 teszt nincs is vele.
Egyébként biztos nagy munka lehetett ennyi kártyát letesztelni, és jó a cikk is.
#tarcsad
A Ti4200-est milyen megfontolásból hagyták ki?
huss, fohászom száll feléd
érdekelne,hogy ezért miért nevetséges a teszt?azért mert nem az ati lett az elsö?azt feltételezed,hogy a hardwareoc -t az nvidia sponzorálta vagy az nvidia felé hajlanak?igen érdekes.a többi tesztoldalban megbizol? vagy csak azokban ahol az ati nyer? szerintem ahány gép annyi eredmény!
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Nem pontosan azért mert az ati lett az első! Azt hozták ki a felső kategóriába a legjobbnak ami nem igaz! Én nvidia párti vagyok nekemis egy ASUS v9900 Fx5800-asom van. Az nem tetszett benne hogy szűrés nékül az nvidia mindenhol lenyomta az atit. A szűrésekkel 1-2-3 fps-el lenyomta az ati az nvidiat 1024-ig annál magasabban meg az nvidia rávert 20-30fps-t az atikra. És mégis az atit mondják a gyorsabbnak. Olvasd végig figyelmesen.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
a hozzáirást mindig elrontják mindenhol.vegyük egy nagyon régi chip magazint.mindenhol az athlon verte az akkor pentiumokat, erre a végén azt irták,hogy a pentiumok a jobbak. ez már csak ilyen. szerintem ha vki az oldalt megnézi,akkor nem a köritést olvasgatja,hanem a számokat nézi:) legalábbis remélem.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
szerintem a 3dmark03 alapján rangsorolták, ami egyáltalán nem egy hiteles teszt.nem tudjuk,hogy az nvidia csak azért bukott le,mert kiszállt a beta programbol vagy sem.végüis 8 oldalon keresztül azt mutogatjákh,hogy 1600x1200 4x fsaa 4xaniso ban jobb az nvidia. :) érdekes tényleg a vége.én el sem jutottam odaáig ;]
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Szerintem az egyszerű felhasználó akinek éppen otthon akad a kedvenc játéka amit a szomszéd telepített fel neki és ellátogat az oldalra az a végszóba leírt alapján fog dönteni mert fogalmi sincs mi az az fps és az anizótróp szűrés. És beviszi a gépét a ''szaküzletbe'' ahol megmondja, hogy egy powercolor ati 9000Pro-t szeretnék meg fél kiló tavaszi felvágottat. :)
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
H!
MSI 5900 Ultra-m van. Aki követi az eseményeket az tudja, hogy az új Detonator 45.23-as meghajtók ugrásszerűen emelték nagy felbontásban az eredményt (írtunk róla egy rövid tesztet). A régi 44.03-as meghajtókkal az általad említett 20-30 fps tovatűnik. Tehát az NVIDIA már megint optimalizált. Egyébként a teszt még nincs kész, érdekes dolgokat láthattok 2-3 napon belül újra, ahol megmutatom, hogy mit jelent az NVIDIA-nál és az ATI-nál a legjobb teljesítmény beállítás. Furcsa dolgok ezek.
Roadside
-= Nem a szegénység a legnagyobb gond a világon =-
Olvasd el mégegyszer:
''Minden videokártyának megvan a maga helye és a tesztek alapján látszik, hogy az NVIDIA és az ATI hasonló kategóriás termékei között egyáltalán nincs sok különbség, minden ATI-nak megvan a maga NVIDIA-s párja, így a döntést kár lenne csupán a tesztekben látott számok alapján meghozni.''
R
-= Nem a szegénység a legnagyobb gond a világon =-
Figyelj! Te tényleg elolvastad amit irtam? Ha igen akkor miért írod az ellenkezőjét annak amit én? Énis azt irtam, hogy a nagyfelbontásban az nvidia jobb. És az úg driverek már a szűréseket optimalizálják főleg és mind minőségben mind teljesítményben már nagyon jók az új driverek.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Szerintem viszonylag reális a teszt. Abban, hogy melyik a kategória legjobb kártyája, ha jobban megfigyeled az árat is nézték, gondolom ezért lett a 9800pro (club 3d asszem). Az 5400 azért 5400, mert ha jobban megnézed nem egy 3,2 ghz-es p4 a tesztgép, hanem egy 2500+ barton. Szóval szvsz minden ok a 9500-on kívül.
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
Olvastam amit írtál. De írtam azt is, hogy az NVIDIA és az ATI kicsit másképp értelmezi a minőséget, márpedig a teszt a legrosszabb minőségi beállításokkal futott. Az sem igaz, hogy az NVIDIA elverte az ATI-t, a Te kedvedért talán berakom majd az összegzőtáblát, remélem elbírja az oldal motorja.
R
-= Nem a szegénység a legnagyobb gond a világon =-
Jó a teszt ,munka is van benne rendesen ,érdekes lett volna egy olyan táblázat (mert célzást tettél rá) hogy melyik kártya mekkora húzást bírt ki nálad !
Ja meg érdekes lett volna az Asus kártyát Asus driverrel is megnézni de ha nem történt meg attól még le a kalappal ! :)
Bocs hogy egyéni és fura kívánságokkal zaklatlak ! :)
Premium Vintage
Köszönöm de miattam nem kell! A legrosszabb? Áruld már el, hogy egy 2500+-ös bartonnal és egy fx5900ultra vagy ati 9800pro-val a legrosszabb minőségben (leggyorsabb beállításokkal) hogyan sikerült 54XX pontot elérnetek a 3dmark 2003-ban én a vacak fx5800 nem ultrámmal is fölémegyek egy 2.4c p4-el
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Ja és egyébbként nekem is tetszik a teszt! Még mielött azt mondanád, hogy furom a munkádat csak nekem ezek nem világosak, hogy miért így és miért ennyi.
Más:
Ja kipróbáltam az asus driverel is az fx-et és kicsit lassabb volt de jelentéktelennel. Szerintem a legújabb ref. driver jobb mondjuk te még nem azzal probáltad mert most ebben a legújabban tényleg elég nagy javulást ért el az nvidia. Azért köszi a tippet. Majd talán ha az asus is elér ehez a verziós driverhez.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Ja a más Versusnak szól :)
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Gigabyte maya radeon 9000 pro-t egyáltalán lehet még venni?Ára?
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Már azt hittem hogy a PHs NAGYTESZT :DD
A PowerColor 9100 nem is félmagas kártya! Nekem van egy, feket és 3,5ös RAMokkal, tényleg jó de nem félmagas.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Középkategóriában 1024×768/4×AA,4×AF ben MINDENHOL jobb a Radeon!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Üdv Roadside!
Remélem olvastad a mailemet az R9500-zal kapcsolatban. Mi a véleményed a dologgal kapcsolatban?
#tarcsad
Jó a teszt, bár az Abit, Chaintech, Inno kártyáit nagyon hiányolom.Tudom, majd a következő körben.
Jó lett volna, ha ASUS-ból a V9560Ultrá-t tesztelik le.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
Elég jó teszt, de nem a legjobb... Csak annyiból jó hogy sok kártya van tesztelve.
Ja és a 34 gyártó közül tényleg kifelejtették a Radeon 9500-at, vagy csak én vagyok béna??:F
Xelo vagyok.... GanXta aXta maAAXta...
Úgy van! :C Az Nv kártyái a szűrők bekapcsolása után lassabbak mint a radeonok.
Egyébként a cikk tetszik, nem kevés munka lehetett vele. Grat..
(#28) GigabyteFan válasza tildy (#21) üzenetére
lehet a*i*n computers ben ..
Az AMD lehet, hogy olcsóbb és jobb... én azért mégis intelt használok...
Te esetleg el is olvasod a hozzászólásokat vagy csak a topicindító hozzászólásra írsz valamit?
#tarcsad
Csak Te vagy a béna;]
Sapphire 9500
Védd a fákat, egyél hódot!
Mekkora viták kerekedtek. Pedig én csak érdekességnek szántam, meg gondoltam, hogy érdemes megnézni, mert ritka az ilyen volumenü magyar nyelvű videókártya teszt. De mindegy. Ez lett belőle. :)
Azért remélem vannak olyanok, akiknek tetszett!
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
Tényleg király a teszt, csak a GeForce4 Ti4200-t ás társait hiányolom egy kicsit
Tényleg király a teszt, csak a GeForce4 Ti4200-t ás társait hiányolom egy kicsit
OFF
Végre megvagy procika... Légyszi írj valamit ha még itt vagy
ON
OFF
Helló Hezsó!!! Naná, hogy itt vagyok!
/OFF
Mail ment. Mára búcsúzom...
Elszoktam olvasni, de tegnap valahogy nem sikerült;]
Xelo vagyok.... GanXta aXta maAAXta...
