Ha már van neki honlapom, hát szépen lassacskán cikkezek a nálam vendégeskedő alkatrészekről.
Legutóbb egy Gigabyte GA-G31M-ES2C alaplap járt nálam.
Gigabyte GA-G31M-ES2C bemutató
Elnézést a képek minőségéért, a digitális megadta magát, így maradt a telefon.

Elindult egyik honlapom a sok közül.
A tesztjeimet, bemutatóimat, eredményeimet tervezem itt közzétenni, illetve a tesztelt alkatrészekről töltök fel képeket, gépekről, gányokról, és az éppen eladó dolgaimról.
A címe pedig: http://b1tesztuzem.fw.hu/

Van nekem egy szerverem. 10 éves. Nem sok minden fut róla, ftp, torrent, irc, néha apache.
600Mhz-s PIII-as Coppermine Celeron, 384Mb PC100-as SDRammal megspékelve, egy Abit VL6-os lapban, 2x100Mb hálókártyával, most perpill 10Gb WD vinyóval. Lassúcska szegény, elfogy az ereje.
Gondoltam hát kicsit alápörkölök. Költséghatékony címszó alatt természetesen.

Két lehetőségre gondoltam.

Az első amivel újabb pár évig ki lehetne húzni, egy átalakítóval a VL6-os lapba beletuszkolni egy 1.2-1.4-es Tualatin procit. 2*512Mb PC133-as rammal karöltve. Itt már a lap lenne a szűk keresztmetszet, hát nem is tudom. Kiadni megint több ezer forintot, aztán 1-2 év múlva megint.

A másik ötlet, a mostani szervert eladni, és egy újba beruházni.
Nem tervezek itt sem atomerőmű 8 magos xeon fenevadat. Ahogy nézegettem a dolgokat, viszonylag olcsón meglehetne úszni. Egy Intel Celeron-4x0-ás procival, akár használtan. Valami hűvös és stabil giga lap, akár int.vga-val, bár szerverbe vga, hát majd beleteszek telepítéshez egy s3 virge-t. 1Gb 800-as ram, esetleg 2x512-es felállásban dual channelben, hálókártya van egy marékkal, de szvsz lenne a lapon erre a fejem teszem. Tudnék végre sata vinyót tenni bele, ventiszabályás bios szinten. Hát igen, sok finom móka, viszont klasszisokkal drágábban lenne meg. Olyan 20-30k nagyon durván amit bele tudnék verni (ha nem veszem meg a vga-mra a hűtést, és 2x2 ramot). Lap, proci, ram, esetleg valami hűtés, ventiket azt kukázok, kábelek vannak, ház akad, ja igen táp. Valami kis 300-as fsp-re gondoltam, kicsit átalakítva 12-es ventivel, jól szétvágva a háza, hogy legyen levegő. 20-30k. Minél kevesebb annál jobb, aztán ha van benne power, lehet kiadni havidíjjal a hozzáférést .

-Cas# Latency (tCL).
Number of clocks that elapses between the memory controller telling
the memory module to access a particular column in the current row,
and the data from that column being read from the module's output pins.

-RAS# to CAS# Delay (tRCD).
Controls the number of clocks inserted between a row activate command
and a read or write command to that row. Last Intel chipset (965 and P35)
allow to change RAS# to CAS# Read Delay and RAS# to CAS# Write Delay separately

-RAS# Precharge (tRP).
Controls the number of clocks that are inserted between a row precharge
command and an activate command to the same rank.

-Activate to Precharge delay (tRAS).
Number of clocks taken between a bank active command and issuing the
precharge command. Usually, tRAS=tCL + tRCD + 2.

-Row Cycle Time (tRC).
Determines the minimum number of clock cycles a memory row takes to
complete a full cycle, from row activation up to the precharging of
the active row. For optimal performance, use the lowest value you can,
according to the tRC = tRAS + tRP formula. For example:
if your memory module's tRAS is 7 clock cycles and its tRP is 4 clock cycles,
then the row cycle time or tRC should be 11 clock cycles.

Előszó

Egy viszonylag egyszerű, semmi különleges előkészületet és tudást nem igénylő túlhajtást szeretnék bemutatni nektek. Pár kattintással igen meggyőző eredményeket lehet elérni, de miben is? Memóriakezelésben.

A memóriáknál fontos az órajel és az időzítés. Minél magasabb órajel és minél alacsonyabb időzítés a legkedvezőbb. Én most nem az órajel emelésével nyert növekedést szeretném bemutatni, és nem is a hétköznapi időzítésekkel nyertet. Cikkem a Performance level értéket mutatja be. A fejlesztők lusták voltak odaírni az ablakba, de a Performance Level egyetlen memóriaidőzítési értéket jelent, mégpedig a tRD-t. (Köszönet érte Rover623-nak)

Többféle tanácsadással találkoztam az interneten. Van ami 1Gb-os moduloknál 6-8-as értéket ajánl, míg 2Gb-os moduloknál 10-12-őt, de van olyan is ami fsb-hez köti az értékét. 400-as FSB-nél 7-es-t, 450-es FSB-nél 8-ast, 500-as FSB-nél pedig 9-est.
A csökkentése egyértelműen gyorsulást eredményez, viszont a rendszert is instabillá teheti, így a növelése stabilitást is adhat.
Véleményem szerint a bemutatásra váró program használatával, lépésről lépésre való csökkentéskor, nem kell félni, hogy a másvilágra küldjük a ramunkat egy hibás Performance level értékkel. Ha már nem bírja a modul, kifagy a rendszer, újraindítjuk, és a hibás értéknél nagyobbat választunk.

A Zapchast.ET trójai olyan elektronikus levelekben terjed, amelyek egy Michael Jacksonról készült fényképet is tartalmaznak.

A Zapchast.ET trójai készítői úgy gondolták, hogy Michael Jackson egyik fényképével próbálnak a felhasználók bizalmában férkőzni. Ennek megfelelően a kártékony programjukat olyan spammelt üzenetekben helyezték el, amelyek a gyanútlan felhasználók számára meglehetősen megtévesztőek lehetnek.

A Zapchast.ET a Windows Temp könyvtárába számos új fájlt hoz létre, amelyek egyrészt a trójai saját kódjait tartalmazzák, másrészt a kártevő tevékenységének végrehajtását segítik elő. A trójai ugyanis elsősorban azzal a céllal terjed, hogy a fertőzött rendszereken egy hátsó kaput nyisson, amelyen keresztül a támadók különböző kártékony műveleteket végezhetnek.

Amikor a Zapchast.ET trójai elindul, akkor az alábbi műveleteket hajtja végre:

Gép:
Gigabyte EP45-DQ6 mod
Intel Core 2 Duo E6300@2.3Ghz@1.160v (333*7) polírozott
2x1Gb DDR2 Corsair Dominator@800Mhz@4-4-4-12 / 1066Mhz@5-5-5-15
2x2Gb DDR2 Crucial Ballistix@800Mhz@4-4-4-12 / 1066Mhz@5-5-5-15

Eljárás:
Az Everest beépített szintetikus tesztjeit használtam, semmi winrar, semmi fps, pár perces teszt.
Háromszor mértem, majd átlagot számoltam.

2x1Gb 800Mhz 4-4-4-12

Memória olvasás:
6354
6353
6356

Átlag: 6354.3Mb/s

Memória írás:
6028
5986
6026

Átlag: 6013.3Mb/s

Memória másolás:
6177
6192
6193

Átlag: 6187.3Mb/s

Memória késleltetés:
78.4
78.6
78.4

Átlag: 78.4ns

CPU Queen:
9948
9950
9944

Színes feliratos amerikai filmdráma, 140 perc, 2008
16 éven aluliak számára nem ajánlott

Rendező:
Clint Eastwood
Forgatókönyvíró:
J. Michael Straczynski
Zeneszerző:
Clint Eastwood

Szereplők:
Angelina Jolie (Christine Collins)
John Malkovich (Briegleb tiszteletes)
Michael Kelly (Lester Ybarra)
Jeffrey Donovan (J.J. Jones kapitány)
Jason Butler Harner (Gordon Northcott)
Devon Conti (Arthur)
Eddie Alderson (Sanford Clark)

Igaz történeten alapul, ez a tény mind a filmnek, előtte, utána, mind a nézőnek ad egy, hogy is mondjam, extra csavart. 5 perce alig fejeztem be a filmet, és még így is nehéz róla írni.
Folyton egy mondat járt a fejemben, kicsit közhelyes de ez van, "Annyi érzelmet szabadít fel." súlyos.
Idill, 20-as évek, hajak, kalapok, nagyon szeretem ezt a korszakot. Clint Eastwood film.
Hirtelen annyi minden történik benne, és annyira parasztul, és csak folytatódik. Komolyan, többször előfordult, hogy olyan indulatok fogtak el, hogy én tudtam volna megütni az embereket (színészeket), hogy mi a szart csinálnak. Nagyon komolyan hatott. Néhol talán kicsit túlspilázott egy egy mozdulat, de 30 másodpercre rá már teljesen helyénvalónak éreztem, sőt.

Bevezető

Hogy miről is szól ez az írás, elmagyarázom.

Van itthon egy kis Pentium III-as gépem, 600Mhz-es Celeron processzorral, 384Mb rammal, 10Gb tárhellyel, 2x100Mbites hálókártyával, és egy Geforce2-es vga-val, amire mondjuk nem sok szükség lesz. Életképes sávszélességre tettem szert, 16/2, hát gondoltam el kéne már egy letöltő (inkább feltöltő) gép, esetleg egy ftp szerver. Ez a kis gép tökéletes lesz e célra. Viszont nem vagyok egy nagy linux mágus, és barátaim is lehetséges, hogy fogják használni, esetleg szüleim, így mindenképpen számukra is egyszerű elérést és kezelést szerettem volna biztosítani.
Na de, hogy is legyen ez, ugyebár ők nem fognak ssh-val kapcsolódni a szerverhez, és terminálból parancsokkal torrenteket hozzáadni a klienshez, vagy ftp-re fájlokat feltölteni. Hát akkor legyen grafikus gondoltam én. Túrtam pár napig a google-t, és találtam is pár érdekes megoldást.

Elméletben.

Adott 2 gép, szerver és kliens. A szerver amin fut a torrent kliens és az ftp. A kliens ami előtt ülünk és a torrent klienst szeretnénk vezérelni grafikusan. Az előző mondatban a grafikusan van a hangsúly. Az elgondolás a következő, a szerveren fut a torrent kliens, de a grafikus kimene a kliens gépre van továbbítva, tehát a torrent vezérlő ablaka annál a gépen jelenik meg amelyik előtt ülünk. Összességében, amit a szerver gépen futtatunk, legyen az szövegszerkesztő, vagy netán böngésző, az adott kezelő ablakok mind-mind a nagy gépen, aminél ülünk jelenik meg. Jelen esetben én az Azureus-t használok mint torrent klienst, ez a módszer azért is kellett mert a beállításokat, illetve a web ui-t így tudtam telepíteni és beállítani. Tudom, nem kifejezetten erre való, no meg java miatt többet eszik mint egy torrent flux, de annak pedig sql és webszerver is kell. A végfelhasználóknak ott lesz a weben keresztül elérhető kezelőfelület, és az ftp szerveren elérhető mappa, így tudnak torrenteket hozzáadni, és ha kész a letöltés, ftp-n keresztül letölteni, mindent grafikusan, akár böngészőből is.