CPU:
Echo One: Intel i486DX2 -> Intel Celeron 1200MHz -> AMD Duron 1600MHz -> AMD Athlon XP 2000+ -> Intel Pentium D 805 -> Intel Pentium DualCore E2140
Echo Two: Intel Celeron 900 -> AMD Athlon XP 2600+ -> Intel Pentium4HT 2800MHz

Alaplap:
Echo One: valami Tomato -> Mercury KOB PLE133 -> ASRock K7S8X -> Asus A7N8X-X -> Abit AN7 -> Abit IL8 -> Abit AW9D
Echo Two: Abit BX133-RAID -> Abit AN7 -> Asus P4P800-VM

RAM:
Echo One: 4x4MB EDO -> 1x128MB/133 SD -> 1x256/333 DDR -> 2x256/333 DDR -> 2x256/333+512/400 DDR -> 2x512/400 DDR -> 1x512/667 DDR2 -> 2x512/667 DDR2 -> 2x1GB/800 DDR2 -> 2x2GB/800 DDR2
Echo Two: 3x64MB/100 SD -> 512MB/400 DDR -> 256+512/400 DDR

VGA:
Echo One: valami nem tudom milyen, de megvan még, 512kB, ISA-s -> S3 Trio3D PCI -> integrált a Mercury lapon 8MB -> Apollo GeForce FX5200 128MB/64bit AGP -> Inno3D GeForce 6600 256MB/128bit AGP -> Asus GeForce 6200 128MB/64bit AGP -> Gigabyte GeForce 7300GS 128MB/64bit PCI-E -> MSI GeForce 7900GTO 512MB/256bit PCI-E
Echo Two: Hercules GeForce2MX 32MB/128bit AGP -> Inno3D GeForce FX5200 128MB/128bit

és most itt tartok

Most meg itt
még csak az autó fém részein van textúra, de gondoltam, megmutatom, hogy hogy állok most

Karácsonyra kaptam

Szerintetek melyik system monitort válasszam? Nekem mind3 tetszik, és döntésképtelen lettem
Szóval ki melyiket választaná, és hová rakná, hogy jól mutasson, és ne lógjon nagyon a háttérbe, és az óra meg az időjárás appletbe?
Illetve aki tud ezeknél jobbat KDE plazmoid/Superkaramba formátumban, az se fogja vissza magát.

Kockaéder
Az előbb küldték MSN-en.
Matekosoknak és infósoknak kihagyhatatlan. Mindenki másnak is. Érdemes a diszkográfiát is letölteni

Jó op.rendszer a Debian. Tényleg az. De meguntam. Egyszerűen minden működött benne. De tényleg minden. Na jó, az aMSN-nel volt egy kis probléma, de a compile megfelelő paraméterezésével megoldottuk. Amíg nem ismertem a Linuxot, addig jó volt, hogy megtanított az alapdolgokra. De meguntam, hogy minden működik.

Új kedvencem az Arch. Mondhatni fapados. De komolyan, ehhez képest még a Debian is legalább másodosztály, nemdohányzó fülkével, de inkább első, korlátlan piával és meztelen pincércsajokkal.
Telepítés után nem sokkal több fogad minket, mint anno Linus Torvaldsot: tty1, karakteres terminál.
A csomagkezelőben alapból minden forrás ki van kapcsolva, így frissíteni akkor sem tudnánk, ha a szépen beállított route a következő sorban nem lenne azonnal letiltva. Mintha direkt szívatnának, hogy nem hogy nincs semmi a rendszeren, de ami van, az is szándékosan le van nullázva.
És ez még csak a kezdet: csinálsz netet, frissítesz, és telepítesz valami GUI-t, mert lynx-szel nem olyan jó böngetni. Példának kedvéért én a KDE-t (pontosabban a KDEModot) tettem föl, mert Debianon Gnome-ot használtam, és ki szerettem volna valami újat próbálni.
pacman -S kde
kdm
nincs Xorg, nincsenek driverek, és ami a legrosszabb: nincs egér és billentyűzet!
3 napnyi szenvedés után, miután felraktam azokat az egér és billentyűzet drivereket, és elvégeztem azokat a beállításokat, melyekre mindenkinek szüksége lenne (ergo nem értem, miért nincs alapból beállítva) és melyeket nem biztos, hogy még egyszer el tudnék végezni, tekintve, hogy már nem tudom mit állítgattam, de a lényeg, hogy megmoccant az egér, írt a billentyűzet!
Ekkor jött a következő csapás: nem jelentkezik be!
Megint több napnyi kutatás, majd yetike hasznos tanácsával (miszerint az Archos dolgoknak az Arch fórumban érdemes utána nézni) kiderült, hogy nem fut a hal meg a dbus. Ugye ezek is olyan jelentéktelen apróságok, amik úgy se kellenek senkinek...
Ezután örömboldogság lenne, ha nem jönnének ilyen furcsaságok, hogy nem írhatok DVD-t, ha nem vagyok benne a DVD-írók klubjában (group), illetve nem szól a hang, amíg nem adom magam hozzá a "hangot használni kívánó userek" csoportjához.
Szóval az Arch tényleg nagyon az alapokról indít. Épp ezért tetszik. Lehet vele szüttyögni, és amikor végre jó, akkor boldogan hátradőlni, hogy ügyesek voltunk.
Tele van tanulni és felfedeznivalóval.
Arch Linux, én így szeretlek!

Mintha csak erre találták volna ki

look; gawk; find; sed; talk; grep; touch; finger; find; flex; unzip; head; tail; mount; workbone; fsck; yes; gasp; fsck; more; yes; yes; eject; umount; makeclean; zip; split; done; exit

Kipróbáltam az Arch Linuxot, ablakkezelőnek a KDE-t raktam föl, ahová egyelőre nem tudok bejelentkezni. Keresgéltem Google-ben, és közben sikerült megtalálni az általam legjobban utált "segítséget"

[link]

Röviden és magyarul:
A: felraktam a fedora11-et KDE-vel, és nem tudok beloggolni, usernév/pass után visszavág a loginképernyőre (nekem is ez a bajom)

B: használj inkább Gnome-ot

C: lehet, hogy kétszer is elírtad a jelszavad

A: jó, hát akkor újrarakom a fedorát Gnome-mal

hány és hány ilyen topikba futok bele, ha külföldi fórumokon keresek valamit. ha valakinek nem jó a valamije, akkor nem próbálnak meg segíteni rajta, hanem mondanak egy másikat. vagy szimplán hülyének nézik (biztos elírtad a jelszavad)
nagyon tudom ezt rühelleni. nem megoldja a problémát, hanem megkerüli, nehogy véletlen jól járjon, akinek szintén ez a baja, és esetleg mégsem akar szoftvert váltani