A legtöbb mai gamer egér a szoftverében beállítható 500 / 1000 Hz-re, sok régebbi jó egér viszont alapból 125 Hz-en üzemel, nincs hozzá szoftver, de a polling rate emelése sok esetben rengeteget javít a teljesítményén. Ez Windowson a gyáritól eltérő, aláíratlan driver telepítésével megkerülhető.

2016 januárjában érkezett egy update, mely lehetővé tette, hogy Windows 8-tól felfelé is lehessen telepíteni ezt a drivert, ennek apropóján készült el ez az amúgy régóta esedékes leírás. 2016 májusáig pedig az OCN közösség digitálisan aláíratta a drivert, azaz kifizette a Microsoft-nak az aláírás díját. Ez tette lehetővé, hogy Test Mode nélkül is működjön a dolog.

Windows XP-n, Vista-n és a korábbi rendszereken tökéletesen működik az usbrate nevű program is, és az alább leírt módszer is. Én ezekben az esetekben az usbrate-et preferálom, sokkal intuitívabb a használata, bár általában újraindítás szükséges utána.

Kívülről

Bevezető

Ez a teszt a szokásosnál rövidebb, hiszen nem ajánlott példányról van szó.

Az egeres topikban egy jó ideje listát vezetünk a TODO egerekről: amikben overclock.net listája alapján jó szenzor van, nem találtunk róla rosszat, de jót se eleget. Ezen a listán a CM Storm Alcor és Recon is szerepelt. Hardveraprón láttam jó áron egy eladó Recont, és írtam a topikba, hogy jó lenne, ha valaki tesztelné. Az új árának töredékéért árulták, és addigra az Alcorról bebizonyosodott, hogy igenis jó egér.

SteelSeries Kinzu Optical (aka. Kinzu v1)

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave

Formára szinte WMO, csak néhány milliméterrel kisebb, és 8 grammal könnyebb.
Részemről a forma / tömeg halmazban az élmezőnybe tartozik.

A görgő puhábban jár, s ha nem is tökéletesen, de azért érezhetően elkülönülnek a fokozatok.

3 (+1 profilváltó) gomb, semmi extra, ami kell. Meg kell említeni, hogy a gombok viszonylag "nehezen" lenyomhatóak, kell egy kis plusz kraft hozzájuk ---> jó lenne, ha japán Omron D2F-01F-ekkel lenne alapból szerelve, bár ez szinte bármi másra is elmondható.

A kábele lehetne jobb. Harisnyázott, amitől elég merev és nehéz lesz. A csupaszítás vagy a paracord segít a dolgon.

Razer DeathAdder revíziók

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave
Synapse, beszerzés: dobragab

Razer DeathAdder 3G v1 (Avago ADNS-S3688): Első generációs NYÁK. A CPL 2007-en debütált zárt körben, de sok probléma volt vele. Hivatalosan forgalomba nem került. Ami DeathAdder CPL Edition néven volt kapható, már egy DeathAdder 3G v2.

Razer DeathAdder 3G v2 (Avago ADNS-S3688): Első generációs NYÁK. A belső elrendezése nem kompatibilis a DeathAdder 3G v3-mal és a DeathAdder 3.5G-vel.
Több vöröshullámot érzékel, mint infravöröst; ennek következtében LED-je cserélhető vörös LED-re, ha csökkenteni akarjuk a LoD-ot. A többi verziónál ez a lehetőség nem adott.
Dobozán teljesen mattszürke a DeathAdder logó.
Az egér hátán lévő Razer logó átlátszatlan fehér.
Az egér alján lévő matricán nincs a Razer-féle kígyó a jobb felső sarokban. A matrica alatt a műanyag sima.
A Black Edition mellett ennek van a legigényesebb anyagminősége. Első osztályú gumírozás, sima műanyagok. Az is igaz, hogy a gumi így érzékenyebb lesz az izzadtságra, a plasztik pedig – mivel finomabb tapintású, mint a többi variánson – jobban gyűjti a zsírt.
Non-braided kábel.
Felbontások: 450 (~520*) / 900 / 1800 cpi
LoD: 1,2 mm magasról még érzékel, 2,4 mm-ről már nem.* Néhány mérés azt támasztja alá, hogy a legalacsonyabb cpi érték kicsivel magasabb, mint a dobozon feltüntetett, a többi variánssal összehasonlítva némileg gyorsabb.

Razer Salmosa / Abyssus

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave
Beszerzés: dobragab

A Salmosa az egyik személyes kedvencem, a Razer cég Krait vonalának folytatása, mint kisméretű, háromgombos, minimalista egér. Eléggé könnyű, leginkább claw / fingertip griphez való forma, amely nagyon passzol a fogásomhoz és a low-sens + acceles, flick heavy egérkezelésemhez.

Szívében S3668-as Avago szenzor dobog, némi predicionnel. Sajnos gyárilag a talpai jó minőségűek ugyan, de rendkívül vékonyak, így viszonylag hamar elkopnak (még szövetpadon is), szerencsére azonban a Salmosa-Abyssus kompatibilitásnak (lásd lejjebb) vagy a Hyperglide MX-2 talpak puszta létezésének köszönhetően pótlásuk könnyűnek nevezhető.

Razer Diamondback 3G

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave

A nagysikerű és rendkívül tartósnak bizonyult Diamondback utódja.

Előfordulhat, hogy a bal gomb nyikorgó hangot hallat; ennek oka egy fröccsöntési hiba. Az enyém is ilyen (volt, amíg meg nem hekkeltem), hamar előjött neki, de egy kis reszelgetéssel orvosolható a dolog. Ezzel szemben pl. több ismerősömnek is volt DB 3G-je, akik évekig használták anélkül, hogy ez a probléma jelentkezett volna. Szerintem darabja válogatja.

Amúgy alapesetben a gomboknak határozott kattanása van és valamivel hosszabb úton járnak, mint mondjuk egy MX 518 esetében – én ezt kellemesnek találtam.

Az elmondható, hogy az alapvető összeszerelési minősége valamivel jobb volt az első generációs Diamondbacknek, de hogy legyen pro is, a 3G új, gumiszerű Razer borítást kapott, ami nem csúszik és nagyon kellemes tapintása van. Előfordulhat, hogy hosszú használat után (évek) kicsit hámlani kezd (inkább a gombokon), de ez csak esztétikai defekt. Persze nem kacsazsíros-retkes kézzel kell szétizzadni napi 16 órában és akkor máris más a helyzet, jelentősen csökken az esélye az ilyen hámlás kialakulásának, ill. ha lesz is, akkor csak jóval később és csak kisebb mennyiségben.
Az oldalán lévő gumicsík sárgulhat és kicsit rojtosodhat az évek során (~fél év után már kezd meglátszani), de ez is csak optikai jellegű hátrány.

Logitech MX 518 v1 / v2

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave

Bár a két revízió gyakorlatilag ugyanazt az egeret takarja, akad köztük néhány kisebb eltérés.
A frissítés oka elsősorban az volt, hogy az első MX 518-akkal előfordulhatott, hogy az idő teltével random lecsatlakoztatták magukat az USB sínről a jellegzetes USB hang kíséretében, és a problémát nem mindig oldotta meg a kábel újracsatlakoztatása. A Logitech reagált a vásárlók beérkező reklamációira, s elkészítette az egér v2-es verzióját. Azt azonban hozzá kell tenni, hogy még manapság is bőven akad teljesen hibátlanul működő v1 is.

A különbségekről részletesebben:

-A v1 Avago ADNS-S3080 szenzort használ, a v2 Avago ADNS-S3080E-t. A különbség +200 cpi (1600 helyett 1800) az E-jelű "javára", de lényegében egyezik a kettő.

Microsoft egerek (WMO 1.1a / IMO 1.1 / IME 3.0)

Készítette: [oWn]f4te/Synthwave
Kiegészítette: dobragab

Sokan hajlamosak őket manapság lebecsülni, egy letűnt éra még lélegző őskövületeinek bélyegezve őket, de büszkén jelenthetem ki, hogy még mindig jócskán versenyképesek.

A sort kezdjük a Wheel Mouse Optical 1.1a és az IntelliMouse Optical 1.1a-val.

Formára közel azonosak, mindkettő szimmetrikus, bár az utóbbi egy picivel nagyobb, ill. nehezebb, a műanyag borítása némileg csúszósabb és 2 extra gomb is található rajta, mindkét oldalán egy-egy (bár az igaz, hogy ezek az extra gombok nem valami jó minőségűek, a nyomáspontjuk sem mondható határozottnak, de ennek ellenére, ahogy az az egész old school Microsoft játékos vonalra igaz, nagyon tartósak).