Vagyis építsük le az agglomerációban élőknek a közlekedést.

Azért ezt nem értem a BKV részéről.
Elsőnek ugye tőlük függetlenül leépítették a vasutat. Kiváló.
Kis városunkból, Dunaharasztiból előbb leépült a MÁV(persze, jár vonat, de egyre ritkábban, és Józsefváros helyett a keleti, majd egy év múlva kőbánya nem épp kellemes változások). Ok, ez nem BKV, lássuk mit lehet tenni? Megy az ember hévvel. Eddig legrosszabb esetben fél óránként járt a hév, jártak is rendesen vele az emberek.

Mit tesznek ma? Építsük le!
Gratulálok. Járjon csúcson kívül óránként. Mekkora ötlet?
Persze, lehet személyes gond, de párom épp 11kor megy, és 20kor jön haza. Ezzel lehet, hogy plusz napi egy órát vesznek el az idejéből, ha rosszul jön ki a menetrend.

Miért jó ez? Lehet menni a népligetre a bedugult soroksárin pöfögő buszokkal, ami persze volánbusz, tehát a BKV abszolút pénze nélkül marad.
Majd onnan lehet metrózni.

A történet -sok más történethez hasonlóan- egy telefonhívással kezdődött. Menyasszonyom barátnőjének MacBook-jára kell Windowst (brrr) telepíteni. Mikor megbeszéltük, mikor menjek, akkor mondta, majd megnézhetjük a gekkóit. Persze Erikám mondta egyből, akkor ott nem lesz telepítés, mert ott fogok ülni a terrárium előtt estig :).

Amint az sejthető, igencsak szeretem a hüllőket. Ha valahol állatkertbe megyünk, azt a részt ki nem hagyjuk. Persze mérges, vagy veszélyes állatot nem tartanék, csak ártalmatlant. Állatokat eddig is szép számmal tartottunk, tartunk most is (egerek, hörcsögök szaporításra is, többféle papagáj, halak tömkelege, pintyek, tengerimalac, stb)

Másnap visszahív a hölgy, hogy mivel ő amúgy tenyészti a leopárd gekkókat, van neki pár tucattal, nagyon szívesen ad egyet ajándékba. Persze nekem több se kellett, egyből beindultam, milyen jó is lesz, kapok egy leopárd gekkót. (Eddig az ára miatt nem vettünk hüllőt, illetve hogy túl macerás, de meggyőzött a hölgy, hogy nem vészes. Ez azonban talán egy másik írás része lesz)

Azt hiszem most betelt a poharam :(

Néha ismerősöknek csinálgatok kisebb nagyobb oldalakat, és rendre belefutok abba, hogy egy adott oldal egyes böngészőkön nem helyesen jelenik meg.
Ezért újabban igyekszem mind a html mind a css kódot "valid"-ra készíteni. A css-ben segítség több webszerkesztő által készített valid css2 template-ek.

Sorra futok bele azonban abba, hogy utána napokat kell azzal eltölteni, hogy az oldal helyesen jelenik meg Opera, Firefox, Netscape, Safari, Camino és a fene tudja milyen böngészőn, csak és kizárólag IE alatt nem. (bár mostanság egyre több mások által írt olyan kódot látok, pl. az új port.hu oldala, ahol IE-re optimalizált az oldal, és mac-es és win-es Safarin szürke alapon fehér betűk jelennek meg)

Most a legfrissebb oldal készültekor már egyszer 2 napig vergődtem, hogy IE alatt is jó legyen az oldal, végre, minden böngészőn ugyanolyan jó.
Betettem pár videót is neki, van ami vmw, van ami mov (utóbbi H.264-ben).
Legfrissebb poén, hogy mac-en minden böngészővel jó, win-es laptopomon minden böngészőn jó az egyetlen telepített QT pluginnel, kizárólag IE nem játsza le a videót, hanem: An error occured with loading the plugin, vagy Plugin not found, vagy a legviccesebb: The plugin was found but an error occured while loading it hibával elszáll. Ugyanaz a QT plugin, ugyanaz a gép.

Annyi sok írást lehet olvasni, melyben panaszkodnak, hogy a munkáltató milyen kis csúnya, meg kis gonosz, és olyan nehéz ma munkát találni, de talán nem véletlen.
Én egy kicsit más szemszögből szeretném megmutatni, mit is kaphat az ember, mikor elkezd munkaerőt keresni.

Én megjártam mindkét oldalt. Voltam munkakereső is sokat, mint minden rendes ember, és kaptam is érdekes kérdéseket, sokszor akár feladatokat is interjún, amin meg kellett felelni. Szerencsére jelenleg egy kicsit magasabb pozícióban ülve már én (is) faggatom az aktuális jelölteket, vajh Ő megfelel-e nekünk, avagy sem. És sajnos azt kell mondjam, sokszor borzalmas megdöbbentő dolgok derülnek ki.

Nem szeretnék kitérni a pontos cég és egyéb azonosítható nevekre, hogy mi mikor történt, mert nem célom megbántani senkit. Legyen elég, hogy egy éve több ciklusban keresünk embereket, több pozícióba, így volt alkalmam pár érdekességhez.

Leggyakoribb anomáliák:
''középfokú xy nyelvű nyelvvizsgával rendelkezem''
- Rendben, pár szót mondana magáról az adott nyelven?
- Hát, inkább nem. Talán máskor. Érettségi óta nem használtam. Fel kell készülnöm.
De mire, könyörgöm, csörög a telefon, és kiír egy külföldi számot, akkor elkezdek gyúrni? volt, aki már a kérdést nem értette, amit angolul feltettünk neki.
Egy nemzetközi cég vagyunk, és követelményként tüntetjük fel a nyelvtudást, akkor miért is jelentkezik?

''számítógépes ismeretekkel rendelkezem''
Persze, korlátozva az msn-re meg az iwiw-re. A szövegszerkesztő már kisebb, az excel meg sírásos kategóriájú problémát okoz.
A kiírásunk szerint meg meg kell tanulni az SAP használatát.
Legalább annak nézne utána, hogy mit kell használnia majd ott, és ne ott jusson eszébe, hoppá, ez egy nagy rendszer.

''- Mit tud a cégünkről?
- Háát, semmit, nem néztem utána''
Ahha, értem, tehát annyira érdekli a cég, ahova jelentkezik, hogy még a tevékenységnek se néz utána. És ha egy sex-rabszolga cég vagyunk? no comment.
Idejönnek, és rácsodálkoznak, mi is folyik itt.

Ami már kissé egyedibb, a cégünk a portától, ami előtt van a buszmegálló, 1200m-re van, így összesen kb 1250m-t kell gyalogolni, ha busszal jön valaki.
60%-nak, aki busszal jönne, ez sok volt. Nagyon messzi. Oké, rendben, párom minden reggel és este 2.5km-t gyalogol a hévhez meg vissza. Van, aki dolgozni akar, és gyalogol, van aki kényelmesen akar éhenhalni?

Ami még egyedibb volt, egy jelentkező, aki közölte, hogy neki 30perce van, mert megy egy másik helyre is, és nem fog átérni. Mondtuk, oké, semmi gond, menjen csak

És még csak nem is egyedi, különleges munkára keresünk embert, csak szimpla irodai munkára.
És hetek óta csak az időt pazaroljuk...
Hol van az rengeteg, képzett munkaerő, akinek nem adják meg a lehetőséget, hogy munkába álljanak? Mert azok eddig messze elkerültek minket
Csak ez elszálltnál elszálltabb emberek jönnek...

A legtöbb leendő MAC felhasználó első, és legfontosabbnak ítélt kérdése: hogyan tudok X vagy Y hardvert használni a MAC-en?

Sajnos nem alaptalan a kérdés. A legtöbb gyártó olyan hardvert gyárt, ami nem specifikus, ugyanaz a chip lehet akár teljesen más eszköz is, és csak egy jó pofás driver teszi használhatóvá az eszközt. Ezekhez persze csak WIN drivert ír, és semmi egyebet. Ilyen eszközöknél leginkább a válasz sehogy...
Ezeket könnyű felismerni az extrém alacsony árról (1.000Ft-os hangkártya, 2.500Ft-os kamera, és társaik).

Szerencsére vannak komolyabb gyártók egy fokkal, akik képesek olyan hardvert gyártani, ami driver nélkül is használható, mert szabványos hardver van benne. Ilyenek a legtöbb pendriveok (vigyázat, van olyan 2.000Ft-os pendrive a piacon, amihez még WIN alatt is driver kell ), TWAIN képalkotó eszközök, USB Audio eszközök, stb. Ezek legtöbbször gond nélkül üzemelnek Linuxon, OSX-en is, részben vagy egészben.

Még nagyobb szerencse az, ha a gyártó ad is drivert a hardverhez. Ekkor jön maga az öröm. Vagy mégsem, mert az árban is meglátszik...

Eme kis bevezető után térnék rá a lényegre, miért is kezdtem eme írást. Lényege, az átlag embereket MA legjobban foglalkoztató eszköz, a webkamera megoldása. Mert mit is kezdünk egy géppel, ha nincs lehetőség barátainkkal csevegni? (mondjuk dolgozhatunk is vele, de brrrrr )

Kezdjük talán a legegyszerűbb megoldással: iSight. A legtöbb embert itt kap el a szívroham első szele, ha nincs beépítve a leendő MAC-jébe, mert ára borsos, 45.000Ft. Képminősége azonban magáért beszél (üveg lencse, AF, 640x480 Sony CCD, firewire port). Ezt szeretné mindenki kikerülni.
Ekkor kezd minden ember olcsó után nézni. Persze van egy minimális szint, amit senki ne akarjon, ezek a WIN alatt is felejtős 3ezres kategória versenyzői, amik pixeles, ronda diavetítésre alkalmasak.
De akkor hol is a megoldás a két véglet közt? lássuk csak...

Legegyszerűbb megoldásnak tűnik a Logitech cég kínálata. Kénytelen vagyok megemlíteni, mint lehetőség, mert sokak szerint csak ez létezik MAC-re. Nem igaz
A kameráik felső kategóriájának van MAC-es drivere, és belseje, jellemzően a Notebook PRO, Sphere, és majd minden 15k feletti kamerájuknak.
Szép, okos, jó képet ad, de ár-érték arányban és megvalósításban nem az igazi.
Driverük feltelepítése rém egyszerű, kezelése moderáltan az, a WIN-es driver opcióit nem mindíg adja vissza hiánytalanul.
Ilyenkor megoldás lehet a gyáritól eltérő driver használata.

Gyáritól eltérő driver? Hoppá, ezmiez?
Windowson ilyet nem lehet megszokni, hogy van egy driver, amit felrak az ember, és utána több száz hasonló drivert kezel. Ezek inkább a linux/unix ágakra jellemző, van egy driver, például nyomtatáshoz, és azzal lehet kezelni 2-300 printert. Van egy TWAIN driver, és kezel minden lapolvasót és kamerát.
Hát ugyanez létezik webcamre.

Egyik nagy megoldás, az IOXPERTS [link] drivere, mely kb 50 féle kamerát támogat. Csak fel kell telepíteni, és már használható is a kamera, ha előtte meggyőződtünk róla, hogy a támogatott eszközök listáján szerepel.

Ennél sokkal jobb megoldás a MACAM [link] drivere, mely több száz kamerát támogat, a támogatási listán még a verziók és usb azonosítók szerint is kereshetünk.
Ez a driver a legtöbb kapható kamerát kiválóan kezeli, persze csak az alapfunkciókat. (mozgókép, pillanatkép, fényerő, fehéregyensúly, stb).
Ideális megoldás azonban akkor, ha nem szeretnénk sokat vergődni a kereséssel, csak kinézünk egy terméket, megnézzük a listát, és örülünk

A harmadik, és egyben legelegánsabb megoldás, a SONIX [link]. A sonix cég rengeteg controllert gyárt, köztük sok cam-controllert is, melyekhez ad WIN és MAC drivert is. Előnyük, hogy ezekhez teljes funkcionalitást ad MAC-en is!
Az ismertebb kamerák, melyek SONIX chip-et tartalmaznak: Genius videocam look, Trust portable webcam, MSI Starcam 370i, stb.
Jellemzőjük: átlagos, vagy annál jobb kép, egyszerű kezelés. Beépülő modul a quicktime alkalmazásba is.
Telepítése egyszerű, nem okoz nagy terhelést, választékos beállítás.

És a kedvencem? MSI Starcam 370i.
Miért is? A kamera pofás. nem a megszokott kinézet, inkább mókás (valaki szerint más szó illik rá, de ezt kihagyom).
A kamerát bedugva driver nélkül is lehet mikrofonként már használni, a SONIX driver használata után már képet is ad. 640x480 valós kép, 1280x1024 szoftveresen. Üveg lencse! Automata fehéregyensúly és fényerő.
És az igazi lényeg? Alján található 3db superbright fehér LED, mellyel háttérfényt kaphatunk, esetleg íróasztali lámpának is elmegy, és a kamera oldalán található gombbal lehet bekapcsolni.
Az elején pedig 3db superbright INFRA LED, mellyel 2-3m távolságig is teljes sötétségben lehet használni a kamerát. (perverzek persze nem éjjeli csevegésre használnák, értem én, de arra készült). Így a kamerához adott biztonsági szoftverrel akár éjjeli megfigyelést is végezhetünk, mozgásérzékeléssel.
Mindezt a kamera bruttó 6.000Ft-ért tudja, ami szerintem mindenképpen figyelemre méltó.

És a kamerával készült kép: [link]

Természetesen minden eszközt lehet iChat programmal is használni, ami már egyszer működik a rendszeren, de ehhez már fizetős szoftver kell, sajnos. 10USD az ára, és itt érhető el: [link]
Így az is megkerülhető, hogy az iChat csak firewire kamerát hajlandó kezelni.

Remélem sikerült pár embernek segíteni az írással, hamarosan folytatom más eszközökkel is.