Sziasztok Fórumtársak!

Win 10 Pro 2004

A mikrofonom valami oknál fogva nem működik a Dell Precision 3541-ben.
A Win. hibaelhárító üzenete: "A hangszolgáltatások nem válaszolnak. Nem lett kijavítva."
A Dell teszt nem talál hibát.

Driverek eltávolítása, telepítése megvolt.
Wawe Maxx Audio eltávolítása megvolt.
Mit lehet még tenni ezzel?

(szürreálisan sok probléma egy géppel...Pls.... no more...)

Ha utólag tényleg nem piszkáltad, akkor a személyes helyett szervezeti használatot állítottál be a telepítésnél, mert más oka nem nagyon lehet.

Nem tudom, nálam naprakész és normálisan lefrissített W10-nél nem sárgul be, érdekes milyen dolgok vannak itt egyeseknél. De itt ugye még a W10 pontos verziója (2004?) sem derült ki, meg hogy az mennyire naprakész, stb.

Üdv!
Laptopban a rendszer egy 120GBs mSATA SSDn van, mellette egy 2,5 colos HDD.
Az SSD betelt, kb frissítésekkel meghízott a rendszer vagy nem tudom, mert nem találok méretesebb fileokat rajta.
SSDt szeretnék cserélni, de nem tudom, hogyan tudnám megoldani a mSATA -> mSATA migrációt, nincs olyan gépem, amibe kettőt be tudnék dugni egyszerre. Van pár program telepítve, aminek az újratelepítése gondot okozna (licensz kulcsok), így nem szívesen telepíteném nulláról.
Segítsetek, ha tudtok, köszönöm!

:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::

Először is a TreeSize Free-vel nézd meg MI az ami foglalja a helyet, nem kellene betelnie ha csak a Windows és az általános telepített programokat tárolod az SSD-n (játékokat is pl. a HDD-re telepíted, adataidat is a HDD-n tartod)

A Windows programokkal akár update-ekkel stb. 30-40GB-nál nem foglal többet.

Hát, éjszaka raktam fel, Media Creation Toolsszal, 2004 változat, build szám is stimmel. Akkor ez megint egy szokásos bug lenne?

Aquila non captat muscas.

Sikerült már..?
Vagy problémába ütköztél..? Mibe? [itt] vagy [itt] ?

"A cél egy tiszta Windows lenne."
Akkor ne frissítgess, hanem dózerolj le mindent és telepítsd újra: [link]
Az aktiváltság megmarad.

[ Szerkesztve ]

A beépített lemezkarbantartót futtasd admin módban először.

Ha ténylegesen nem volt folyamatban frissítés, újraindítás stb. is megvolt, akkor lehet, bár én nem tapasztaltam eddig a 2004-es verziónál.

Köszi, de lehet félreérthetően fogalmaztam: A windows el sem indul, csak a kék képernyő van a hibaüzenettel.
(A tulajdonos csak annyit mond, hogy a kék képernyő egyik napról a másikra jött elő és semmit nem csinált a laptoppal. Már én is gondoltam már arra, hogy valamit mégis csinált.)
Megpróbáltam egy telepítő dvd-vel a speciális rendszerindítási módszereket is, itt csak annyit tudtam meg, hogy Windows 10.0.10240 a verziószám és hogy a HDD zárolva van.
Most még kínlódok.

Sorry, DEL.

[ Szerkesztve ]

A bruttó 120 GB-os SSD alapesetben bőven elég lehet a W10-nek, nálam egy olyanon W10 + Linux dual-boot van és simán elfér a 2 OS + még közös adatpartíció is van. Szóval ha nálad betelt a 120-as SSD, akkor az a saját felhasználói szokásaid, illetve az utólag telepített programok + a C-n tárolt egyéb fájlok tárhelyszükséglete miatt lehet, mintsem natúrban, "üresen" a rendszer által lefoglalt terület miatt.
Amúgy meg ott van a gépházban a tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat, azok megmutatják pontosan mi és mennyit foglal. Valamint ha eddig nem futtatad még soha, akkor első körben nem ártana a lemezkarbantartó futtatása, + a gépházban ott van a Tártetületsegéd, amivel akár automatizálható is a szükségtelen fájlok törlése. Továbbá a a lemezterület felszabadítása a Windows 10 rendszerben leírásban vannak egyéb javaslatok is.

A klónozáshoz nem is feltétlen kell egyszerre mindkét SSD-nek a gépben lennie helyileg (mSATA) csatlakoztatva, egy egyik, pl. a célmeghajtó csatlakozhat akár USB-n is. Majd utána megcserélni a kettőt, a célmeghajtót - amire klónozva lett az OS - betenni a gépbe.
Másik megoldás a mentés-visszaállítás, azaz a Windows 10 és a szükséges partíciók lemezképfájlba mentése, ahol a cél akár egy külső HDD is lehet. Majd utána kivenni a régi SSD-t a gépből, betenni a helyére az újat, bebootolni pendrive-ról az előzetesen elkészített Macrium Reflect WinPE/WinRE változatát, csatlakoztatni a külső HDD-t és betallózni róla a mentést, majd mehet a visszaállítás sz új SSD-re. Vagy másik opcióként akár a Windows 10-ben lévő beépített eszköz is tud ilyen lemezképfájlba mentést és visszaállítást.

[ Szerkesztve ]

Most itt azért nem teljesen mindegy, hogy ez a 10240-es buildszám magához a W10 telepítőhöz tartozik, vagy a HDD-n lévő Windowshoz. Meg amúgy jó régi, ez még a kezdő, 1507-es verzió buildszáma (ami max. LTSB vonalon támogatott már), az aktuális 2004-esnél 19041.
Ha BitLocker / egyéb által le van kódolva a HDD és nem ismert a helyreállítási kulcs, akkor az úgy problémás lehet.

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy elég a virusírtó, meg a tűzfal, ami alapból a win-be van, vagy nem árt még a külső sem, mondjuk nod32?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Szerintem ha pl nem bankolsz rajta, akkor elég + az ublock origin (reklámblokkoló)

sógorom vett ezekből a foxmobilos licenszekből egyet (home) de a win nem fogadta el.küldtek egy másik kulcsot,azt se fogadta el.vadi új gép,vadi új win.mi lehet a gebasz?

[ Szerkesztve ]

Miért nem? Mit ír?

A licencnek megfelelő Windows 10-kiadás (Home) van telepítve, azt próbálják vele aktiválni? Mi a pontos hibakód, miért nem lehet aktiválni? Pontosan milyen termékkulcsok ezek, pl. a ShowKeyPlus mit mutat rá? Azt meg meg sem kérdezem, hogy aktív internetkapcsolat van-e, mert anélkül nem fog menni az aktiválás, de gondolom az csak van.
Amúgy lehet akár a küldött termékkulcs is rossz, pláne ha valami utólag visszavont/letiltott jó kis volume MAK (példa)...

ezt dobja:

King Unique: azért annyira nem vagyok láma,hogy home kulcshoz,home-ot wint telepítsek,vagy hogy legyen net az aktiváláshoz

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki már használt kulcsot adtak el.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

az újraküldött kulcsot sem fogadja el.visszaküldik a pénzt.
kicsit érdekesnek tartom a dolgot,ezért dobtam be ide,hátha van vmi tapasztalata/ötlete vkinek.

Már használt a kulcs(ok).
nincs ezen semmi érdekes ezeknél az olcsó kulcsoknál
regények vannak itt erről. Szürkezónás/fekete kulcs

[ Szerkesztve ]

faxa.akkor ez sem számítana legálisnak ezek szerint?pedig még számla meg tanúsítvány is van hozzá.de úgy látszik felejtős a dolog.

Csak gondoltam rákérdezek biztos ami biztos alapon, mert volt már rá itt a fórumon több példa, mármint hogy a kiadás nem stimmelt.

A linkelt leírásban ott van a 0xC004C008 hibakód lehetséges oka és arra a javasolt megoldás, ha esetleg még nem olvastad volna el:

Ha jelentős hardvermódosításokat hajtott végre az eszközön (például lecserélte az alaplapot), és rendelkezik a megfelelő termékkulccsal, próbálja meg telefonon keresztül aktiválni a Windowst. A tálca keresőmezőjébe írja be az SLUI 04 kifejezést, válassza az SLUI 04, elemet, majd a Windows aktiválásához kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat. A Windows 10 1607-es vagy újabb verzióinak hardvermódosításokat követő újraaktiválásáról további információt A Windows 10 újraaktiválása hardvermódosítás után című témakörben talál.

Vagyis a gépházban a hibaelhárító mellett a telefonos újraaktiválást még meg lehetne próbálni, aztán hátha. Ha az sem megy, akkor újfent ennyit az olcsó termékkulcsokról...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Erre, hogy a BIOS a HDD, illetve a DVD tartalmát listázta, nem is gondoltam.
A tulajdonos ma azt mondta, hogy talán a Win 10 Education van rajta, amit a Win 8-ról frissítettek. Hát próbálgatok.

A géphasználati szokásaidtól is függ. Ha korábban használtál fizetős védelmet és a mellett is csak ritkán volt vírusriasztásod akkor elég lehet. (nekem évek óta nem volt komolyabb)
Pár kiegészítéssel:
- adataidról, vagy akár a teljes rendszerről legyen mentésed
- ahogy írták használj a böngészőben Ublock Origin
- legyen a rendszered és a programjaid is naprakészek

'ha pl nem bankolsz rajta, akkor elég"

Ezt már többedjére olvasom tőled, de emlékezetem szerint még egyszer sem indokoltad meg. "Bankoláshoz" szerinted miért nem elég a defender?

(#122616) betyarr Ne add fel, lehet pechetek volt, de van az "olcsó kulcsok" között is tökéletesen működő. (Sokkal inkább érdemes próbálkozni, mint listaárat fizetni a ms-nak. ) Légyszi, nézd már meg, hogy ez a kis portable progi mit ír ki a küldött kulcsokra?

[ Szerkesztve ]

Régi "ismerős"
Szia!
Elég bugos a defi. Nyilván egyik védelem sem tökéletes.
Én kaspersky-re fizetek elő, mert van külön pénzügyi része is, amit jól is lehet használni.
Elégnek tartom a defendert, ha átlaghasználat mellett, de ha már sok pénzügyi tranzakció van akkor a defender nem sokat ér.
Igazából ennyi az ok
Ugye mikor jön a kérdés melyiket használja stb..... a saját véleményem szerint ugymond mindegy, mert az egyik x a másik y dologban van előrébb, de bármelyik mellett bejöhet vírus, ezért is mondom azt, hogy bőven elég a defender.
A legjobb védelem, ha óvatos vagy, (mert ha nem akkor nincs az a vírusírtó amelyik megvéd) és van rendszeres menrtésed a fontosabb dolgaidról

Ez bizony használt... a telefonos aktiválást még meg lehet próbálni, kattints rá, ott kapsz egy hosszú azonosítót ami kell majd az automatának. Ha nem változott a menürendszer, akkor ez a menete:
06-1-267-4636
Adatvédelmi szöveg: 1/2
Otthoni felhasználók: 1
Szoftveraktiválás: 1
Adatvédelmi szöveg: 1/2
Windows aktiválása 1
Windows 10: 1
Ha előzőleg frissített: 2
Amikor első alkalommal telepíti...
ha aktiválandó termékkulcs van: 2
Aktiválni próbálta, hibakódot kapott: 1
Azért kell újra aktiválni, mert hw változás történt: 1
Hibakódok :
7001: 1
A071: 2
F00F,C008: 3 (ez szokott lenni)
egyéb:4
Nyitva van az aktiválási ablak: 1
Telepítésazonosító megadása
Hány gépre van telepítve? 1
Megerősítési azonosító megadása

Elégnek tartom a defendert, ha átlaghasználat mellett, de ha már sok pénzügyi tranzakció van akkor a defender nem sokat ér.
Mi a korlát a tranzakciók számára vonatkozóan, aminél még elég a Defender?
(omg, még leírni is fájt ekkora ökörséget)

Pont azt írtam, hogy nem elég.
Értelmezd amit írtam, aztán válaszolj

Maximum havi 15.
Ezért használok AVG-t sok-sok éve.

Ha érted, akkor már elavult.

Jól értelmezte.

Ha érted, akkor már elavult.

Csk kötözködik, mint általában. Nyilván nem fogom leírni, mint egy hülyegyereknek ha havonta, vagy 2 havonta 1x végzel pénzügyi tranzakciót, akkor arra lehet elég.....
Világosan le van írva az is, ha (sok) RENDSZERESEN bankolsz, ami mindegy hány alkalom. Értelmezés még mindig

[ Szerkesztve ]

Tehát a Defender havi 1 tranzakciónál véd, de ezután kikapcsol 1 hónapra?
Hogy van megvalósítva benne ez a funkció? Elég sokféle módon lehet bankolni, érdekelne hogyan valósították ezt meg.

Értem, ezt hámoztad ki belőle: "Tehát a Defender havi 1 tranzakciónál véd, de ezután kikapcsol 1 hónapra?"..... gratula.
És még én írok ökörséget. Szép napot

de mi különbség 1-2 bankolás meg sok között? azért közöködik mert semmi értelmes érvet nem írtál, amit írtál azt színtiszta hit vagy megszokás alapon írtad, ami nem csoda hogy néhány embernek nem elég...

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Értem, akkor csak hogy másnak is világos legyen, itt , amire vonatkozott a válasz: [link]
kiemelem ha pl nem bankolsz rajta, akkor elég.Remélem mindenkinek világos mostmár!
Tessék korábbi hsz-t is olvasni, meg értelmezni, köszönöm.
Néhány embernek nem elég? akik nem akarják érteni max!

A jövőben jelezd kérlek a hsz-eidnél, hogy melyik részét kell figyelmen kívül hagyni egy korábbi hsz-ed kedvéért. Így nem kellene szelektíven olvasni.

Egyébként továbbra sem győztél meg, hogy a Defender miért rosszabb, mint pl. a kaspersky bankolás tekintetében.

Szerintem: ne kattintgass minden sz*rra a neten, tartsd frissen a rendszert, védelmet és a böngészőt, ellenőrizd a bank https címét használat előtt. Ha nincs 2 faktoros belépés a bankodnál, válts bankot.

Köszönöm a jó tanácsokat, de ezek már megvannak, és sehol sem írtam, hogy kattingatok mindenre, sőt :"A legjobb védelem, ha óvatos vagy, (mert ha nem akkor nincs az a vírusírtó amelyik megvéd) és van rendszeres menrtésed a fontosabb dolgaidról", ezt írtam. És
nem én kértem a tanácsot.
De a te tanácsodat is meghallgatom, és úgy fogalmazok, mindenki megértse, még te is, hogy ne kelljen a sorok közt olvasnod, ha ez már nehéz.

Ha leírsz valamit, majd később leírsz egy azzal ellentmondó dolgot, majd azt mondod hogy a korábbi volt a "nyerő", ott a sorok között olvasás is édeskevés.

Szóval Defender mellett miért nem szabad bankolni és pl. kaspersky mellett miért lehet?

[ Szerkesztve ]

OTP-s vagyok, total primitiv jelszot elfogad (pl az Elmunel mindig tepem a hajam mert egy nyuves villanyora diktalashoz passphrase kell?? ) azert mert ha bejelentkezesnel nem irom be azt a kodot amit EN kapok a SAJAT telefonomra akkor sehova tovabb.
Ettol meg a folyamatba levo tranzakcio keyloggerrel vagy mas modon torheto, lekovetheto de sokra nem megy vele mert az utalashoz is sms azonositas van. Aki napi szinten 10-100 banki muveletet csinal, annak ez biztos nem jo de nekem tokeletesen elegendo

"ha már sok pénzügyi tranzakció van akkor a defender nem sokat ér"

De MIÉRT? Nem írtál semmi konkrétumot. Mit nem tud a defender, amit az általad használt igen?