Hm, érdekes, most meg megint megy.

Amúgy annyira nem lehet teljesen unsupported, mert pl. a sugoba is irnak rola, a call forwarding részben, meg a saját programjuk is támogatja.

Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu

A nymgo.com -ra meddig érvényes egy feltöltés?

köszi.

"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."

usa cimmel regeltem

"Jól jegyezd meg,ha egy krokodil a kezedből eszik, az enni fog a lábadból is."

Azt nem tuqdom.

Én úgy tudom, lehet 10 dollárral is tölteni, pl a hanstel.hu oldalon. Ugyanúgy megkapod a 120 free napot vezetékesre, mintha 10 euróval töltenél.

És abból a 10 dollárból netto mennyi lett jóváírva?

Nem töltöttem még ott, csak olvastam a lehetőségről.

De lehet 10$-al tölteni, pl. szinte az összes viszonteladónál... pl. a hanstel-en is, 12$-ba kerül... de az csak pár 100 Ft megtakarítást jelent összegben, de azon még áfa is van, míg a szolgáltató oldalán igaz, hogy 10 €, de azon nincs áfa az usa regnél...
Kinek mi a fontos és mi éri meg...

Sztem nem változott semmi. Arra kell figyelni, ha több helyen van egy account beregisztrálva, akkor nem megy ki mindig a hívás a sipuri-val.

Amúgy a legtöbb esetben elegendő csak az user-t beírni. Sőt a szoftveresen csak az user-el lehet hívni az összes dellmontos felhasználókat ingyenesen. Tehát a @sip.dellmontszolgáltató.com nem kell beírni.

A SIP Discount-ot nem használja senki sem? 3 forint alatt van a mobil percdíja (+VAT) és az ingyenes időszakban is hetente többet lehet beszélni. Csak azért kérdezem, mert mindenki a FVD-t ajánlja és használja...

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Mi a tapasztalat a mostani mobilszolgáltatókkal? Melyek tiltják a VoIPot, és melyikek nem? Ha jól tudom a T is kezd manapság tiltani, de ezt csak félfüllel hallottam. Igaz ez?
Melyik szolgáltatóhoz éri meg beruházni, ha főleg VoIP lenne a cél?

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Nem csak az a fontos, hogy melyik szolgáltató, hanem, hogy milyen netes csomag.
Én telenyomoros vagyok, és tegnap még nem tiltották a voip portot, ma meg úgy néz ki, hogy igen.
(csak wifin enged be) Tegnap még mobilnettel is beengedett.
Ráadásul 500 megás csomag, elvileg az van az aszf-be, h nem tiltják, bár lehet hogy a "dídzsúznál" tiltják, mert ilyen 26 éven aluli tarifám van, ott meg olcsóbb az 500 megás csomag, az összes csomagnál meg lehet találni hálózatsemlegesség kulcsszóval, hogy van-e voip tiltás vagy nincs, csak a dzsúzosokat nem.
Viszont pl egy telefonos ügyintéző is félretájékoztatott, szerinte semmit soha nem tilt a szolgáltató, tehát tényleg jól meg kell nézni, mit választ az ember.

Érdekes, most megint beenged, viszont a hívás előtt tárcsázásnál megszakad a kapcsolat a CsipSimple-vel. Lehet hogy valamit állítgatnak? Full 3G-s területen voltam, de vmi mégsem oké a kapcsolattal. (pedig tegnap még az volt) Vagy a mobilhálózattal lehet valami? Szerintetek? Én már semmit nem értek. Pl a Mobilevoip se akart ma egyszer kicsörögni, pedig azt nem tudják tiltani azt olvastam.

Sajnos nem csak nálad ez a helyzet. T-Mobile is alkot, azaz a Blue Mobile. 3G-n már nem elérhető a VoIP. Sajna Viberrel is csak 2G-n tudok beszélni. ott viszont tökéletes. Érdekes, hogy 3G-n a MobileVOIP program sem tud felcsatlakozni, egyenleg kiírásáig sem jutok. Egyenlőre az androidos VoIP segédprogikkal is (Pl: SurfEasy) vakvágányon vagyok. Remélem erre is majd kitalálnak valamit.

Probald ezt: DroidProxy.

Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.

Letiltották a MobileVOIP HTTPS portját?
Vagy lehet, hogy csak figyelik, hogy nem szabványos adat megy a porton, és szevasz....
Végső esetben ott a callback.

[ Szerkesztve ]

Naigen, ugye Tcp-IP portok szerint a következő a "sztenderd" :

https -- tcp 443
sip -- tcp és udp 5060

A feltételezésem az,, hogy lehet voip kommunikációt bonyolítani "https porton" például állítólag a MobileVoip megvalósításában, DE
ezen az említett 443-as porton át többnyire (mindenhol) a HTTPS protokollal kommunikálnak.

Namármost ha egy tűzfal vagy átjáró az ő (TCP-IP)csomagelemző munkája során késlekedés nélkül tudja megállapítani hogy a 443-as kapun közlekedő adatcsomag az éppen nem https hanem más pl. sip-protokollú vagy vmely más beágyazott , tunnel-ezett adat közlekedne, akkor képes lehet azt kiszűrni.

Ehhez késlekedés nélküli csomagelemzés szükséges, szóval igen, nekem is az a kérdésem merülne föl hogy ilyen mellett bírja-e vajon tartani a sebességet a mobilNetszolgáltató(in)k forgalomelemző rendszere ...

[ Szerkesztve ]

" , akkor képes lehet azt kiszűrni. "

Kiegészítés:
Nyilván ha lassan, akkor is képes kiszűrni mégha voipozásban nagyobbacskának számító késlekedést okoz is vele. Lehetséges hogy a https protokollú komminikációban nem érzékeny kérdés ez a föltehetően okozott késlekedés.

Van valakinek optimistább véleménye?

Sziasztok!

Ez nem újdonság, max az, hogy most kezdik ezt bevezetni a szolgáltatók. Nekünk a céges tűzfal/proxy ugyanezt csinálja, valós időben megnézi, hogy az adott forgalom megfelel-e teljesen a protokoll előírásoknak (application level gateway), és ha nem, elkaszálja. Én OpenVPN-t próbáltam tcp 443-ra kötni, és simán elhasal, mert nem felel meg teljesen az openvpn által használt csomag a protokollnak :-(

az mondjuk érdekes, hogy nekem két hete még ment ez a tcp 443-as vpn a Telenor hálózatán, tehát akkor még nem figyelték, hogy mi is van a 443-on belül. Vagy lehet, hogy figyelik, de ha azt látják, hogy voip, akkor elkaszálják, ha meg egyéb (esetemben vpn tunnel és abban megy a voip, de azt már nem látják ), akkor mehet...

Igen én tulajdonképp a mobilnetszolgáltatóinkról töprengek.

OpenVPN:
Lehet hogy az zárva van de VPN-en át voipozásra a VPN kapuját lehetne szemlélni (ami a 1723).
(Vagy más portszám is, de ez az egyik)

Nem hiszem el hogy a VirtualPrivateNetworking(VPN) egy "sztenderd blokkolt" dolog lenne a
mobilnetszolgáltató(in)k hálózatába és -ból...

(Az az illúzióm, hogy nem azért Virtuális mert nem Privát )

Úgy tűnik hogy a mobilnetszolgáltatók forgalmi mélységielemzésének mélységét
kell kitalálnunk mostmár...

[ Szerkesztve ]

Érdekes megfigyelés, hogy amikor nekem piszkálták a mobilvoipot, akkor az egész mobilnet is belassult 3g-n, tehát egyelőre az is lehet, hogy csak próbálkoznak. (viszont akkor callbacket sem engedett, pedig bejelentkeztem) aztán este megint igen.
Viszont az nem lehet, hogy pl CsipSimple-t szűrik, mert próbáltam másik szoftvert, és azzal kevésbé volt gond.
Nem lehet, hogy nem a a portokat szűrik, hanem vhogy látják, hogy milyen szoftveren keresztül folyik a kommunikáció?

VPN-nel az a baj, hogy vannak olyan szolgáltatók, akik nem engednek fel külföldi IP-ről, tudtok olyan androidon működő VPN-t, ami magyar IP-t ad?

[ Szerkesztve ]

Azt nem, de én otthonra VPN-ezek a mobilról, és onnan már a magyar T-s IP címemmel látszódom. Nekem otthon egy Fritz van, arra csatlakozom mellékként, és onnan megy (most éppen) az FVD :-)
ez működik külföldről is, elég egy ingyenes wifi hotspot (ahol a legtöbbjében nincs alkalmazás/protokoll szintű védelem/szűrés :-)

Köszi, erre én is gondoltam, csak akkor állandóan kellene mennie a gépnek otthon. (de hát tudom, valamit valamiért)
Magyarországon vagyok magyar ip-vel, csak ugye a vpn amit próbáltam amerikai ip-t adott, és azt nem akartam.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek, mindenképpen routerre kell rakni a VPN-t. Nálam mondjuk egy NAS-on megy, de az is megy folyamatosan (és nem is eszik csak 15W-ot).
Hihetetlen, hogy mennyi áramot megesznek ezek a kütyük

TP-Link TL-WR741ND Routerem van port forwardingot tud, azt írják, akkor szerinted VPN-t is? Elég bonyolultnak tűnik így elsőre, de majd belemélyedek.

Akkor viszont az otthoni netemen át mennek az adatok, ugye? Sajnos usb-s mobilinternetem van csak.

Erre rakható alternatív firmware, a legkönnyebben a dd-wrt konfigurálható, azon tudsz pptp szervert működtetni. Port forwardnak nincs hozzá köze. Igen, az otthoni neten keresztül megy.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a gyári firmware nem lesz elég a VPN hez.
Kell egy DDWRT vagy egy openWRT firmware.

Na hogy is kell ezt csinálni?
Ezen a routeren is lehet úgymond vpn-ezni?

Mi írjak és hova?
Mert akkor folyamat be lesz lőve.

Ez nem jó.
Ez csak a külső portokat irányítja egy belső gépre.

VPN szerver funkció kell ide.

DDWRT vagy OPENWRT firmware a routerre.

Aha.
Sajnos az én Buffalo WCR-G300-asom nincs a supported listán.
Mondjuk van a kezelőfelületén vpn pass thrugh, ipv6-ra és pptp-re.

... amihez külön gép kell.....ezt akarjuk elkerülni.

oké,köszi!

Üdv Mki! A következőben kérném a tisztelt fórumtagok segítségét! Nemrég beléptem, azaz inkább beléptem volna a Fonio használói közé. A problémám az, hogy a kimenő hívásokat a CSIPSimple 404-es hibával visszautasítja. (not found). Az érdekesség az, hogy van olyan vezetékes szám, ami hívható, van olyan, ami nem, akár azonos hálózatban lévők is... Viszont egyik mobilszolgáltatót sem tudom hívni. Ez mind wifi, mind mobilnet esetén fennáll. Az ügyfélszolgálat szerint nálam van a hiba, a beállítások náluk jók. Azt javasolták, próbáljam más progival. Zoiper esetén ugyanaz a hibajelenség. Mindenáron internet hibára akarják kenni a dolgot. Ilyennel találkozott már valaki? A két program beállításait már tucatszor átnézem, a kodekbeállítások jók, bizonyos vezetékes számok hívhatók, úgyhogy én már feladtam, Valakinek egy ötlet, javaslat? HELP! De SOS, mert szétb...akarom mondani, szétvet az ideg...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Friss user vagyok itt, és friss VOIP-user is vagyok, a kezdeti bénázás szakaszában.
A következő szituációhoz szeretnék segítséget kérni: van VOIP-regisztrációm, ezzel szeretnék külföldön lévő mobiltelefont (Szlovákia) hívni Magyarországról.
1. Ha Szlovákiában lévő szlovák SIM-kártyát hívok, akkor a hívott fél fizet valamit a VOIP-hívás fogadásáért?
2. Ha Szlovákiában tartózkodó magyar SIM-kártyát hívok, akkor a hívott fizeti a roaming díjat a fogadásért?
3. A callback hívásnál is roamingnak számít, ha magyar SIM-et hívok, vagyis ekkor is fizet a hívott fél roaming díjat?
4. Ha callback hívással hívom a szlovák SIM-kártyát, akkor hogy van a költség? Mit fizet a hívó, illetve a hívott?

Vagyis azt szeretném átlátni, hogyan lehet legjobban kijönni ebben a helyzetben, hogy a hívott félnek se legyen költséges.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
after_eight

[ Szerkesztve ]

Megmutatnád, hogy kell a VPN elérést beállítani? Itt lehet a DDWRT-n gyakorolni. Lehet, hogy a végén nem marad más megoldás, ha már mindenütt tiltani fogják a VOIP-ot.

Köszi - a külföldön lévő magyar SIM hívásakor fizetett a hívott fél, lefogyott az egyenlege a VOIP-hívás fogadása után. Ezért próbálom meg körüljárni rendesen a témát, mert kissé megjártuk, tanulópénz jelleggel (szerencsére nem nagy összegről van szó).

[ Szerkesztve ]

Nem olyan bonyolult. Külföldön fizetsz roamingot, belföldön nem. Tehát:

1. Nem

2. Igen

3. Igen

4. Ha Magyarországról indítod magyar számmal, a fogadó szlovák SIM Szlovákiában, akkor te fizeted: voip magyar + szlovák hívás díja ( + kapcsolási díj)

Eszem megáll... Ha az előhívó 0630, akkor működik. Ha +3630, akkor nem... Még ez a Fonio... Most írjam át a telefonkönyvet? Van erre valami megoldás, hogy a nemzetközi formátum működjön?

[ Szerkesztve ]

Előre is bocsi, ha megint bődületes marhaságokat hordok össze... FIGYELEM, nem kell komolyan venni...
Szóval van nekem egy spéci drága routerem, amire usb-n rá tudok tenni külső vinyót, ha frissítem majd a firmakármijét neki...
Kérdés, hogy szerver helyett pl. lehet-e az így csatlakoztatott külső vinyót használni a pbx-es akármihez, amiről beszéltetek? Illetve az 5/1 megabites netsebesség elég lenne-e hozzá?
jah és a +1 kérdés, azt írta valamelyiktek, hogy a hétvégén beleássa magát a témába... sikerült valami használhatót ki silabizálni hogy meg tudja/tudjuk csinálni? Természetesen:

Köszönöm a választ, kezd világosodni a dolog.
Az 1. tűnik eszerint a leginkább alkalmasnak.

0036 +36 helyett :-)
kicsit maszek lehet a rendszer, de így volt egyszerű bekonfigurálni :-D
igazság szerint ez csak mobilnál jelent gondot, mert gombos zsinóros telefonról + helyett 00 t tárcsázol.