1. Nem azt mondtam, hogy logikus, vagy sem. Arra irányult kijelentésem, hogy más beépíti. A cselekedet logikusságának elemzése nélkül teszi mindezt.
2. Ha használnál központozást, átláthatóbb, nem mellesleg hitelesebb is lenne, amit írsz.
(#12551) andrade: "Ja csak azt tudni kéne hogy úgy nem megy a táp legalább egy pár wattos fogyasztó kell!" - Aham. Az univerzális kvantor tagadása az egzisztenciális kvantor. Tehát ha mutatok olyan tápot, ami "nem tudja", hogy neki ott és akkor bizony nem kell mennie terhelés nélkül, akkormegcáfoltam az állításod. Márpedig udok mutatni: Corsair AX750, Corsair TX850, Corsair AX1200, FSP AU-700. Mindegyik itthon van, és hibamentesen bekapcsolnak, üzemelnek üresjáratban (értsd: az egyetlen külső kapcsolat az a vezetékdarab, ami logikai nulla szintre húzza a zöld vezetéket a készenléti kör éledését követően).
(#12554) építész: ma már nem divat. A 80Plus Gold és Platinum felé közelítve meg pláne.
(#12582) andrade: "Hogyan tesztelem van alaplap amihez csatlakoztatom az 80 Watt Lehet a procihűtőt is csatlakoztatni házventit is egypárat már 100 és utána van egy tehén halogénekből amikkel az 5 és 12 voltot is tovább lehet terhelni míg ki nem old a védelem.Közben mérve vannak a feszültségek és a felvett teljesítmény is.
Ha vettem egy procihűtőt aminek a geometriája jó de a venti zajos akkor ot is kimegy a venti és csere." - mit is írtam korábban a központozásról? Egy kicsit sem magyaros. Ez így kb. egy értelmetlen katyvasz. Tényleg, mi az a katyvasz? Az okleveles vegyészek a minden cél nélkül összeöntött, zavaros, kémcsőben kavargó trutyira milyen szót használnak?
"...alaplap, amihez csatlakoztatom, az 80 Watt..." - az ( SI ) mértékegységek neve kiírva mindig kisbetű, akkor is ha személyről nevezték el. No meg milyen az az alaplap, ami 80 watt? Engem érdekel.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!