Hirdetés

2024. május 29., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:19:58

LOGOUT.hu

Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11751) Lin3Lord


Lin3Lord
tag

320-as megoldásom

akkountvadasz

(#11752) Joshi válasza Lin3Lord (#11751) üzenetére


Joshi
titán

És milyen fordulaton megy? Ennek bőven elég lenne 5V.

(#11753) z123456789 válasza gemini (#11749) üzenetére


z123456789
addikt

Az utolsó kérdésedre én is tudok egy javaslatot ami nálam működik.
Van FFP-m, de nem használom, és simán Windows 8 alatt egy Total Commander-ben megnyitom jobb és bal oldalt a forrás illetve cél mappát, és F6-tal áthelyezem. Ugyan úgy működik mint ha PC-ben levő HDD-ket kezelném.

(#11754) shteer válasza Lin3Lord (#11751) üzenetére


shteer
titán

Jol telefujja porral :)

..szerintem jónak tűnik

(#11755) gemini válasza Mr Dini (#11750) üzenetére


gemini
aktív tag

Köszönöm, ennek az FFP-nek utánaolvasok.
Semmiféleképpen nem akarom újraformázni, csak azt szeretném elérni hogy ne csak lássa a két lemezt és mutassa, hogy mennyi helyet foglalnak az adatok, hanem használni is tudjam azokat, mert jelenleg csak a kettes lemez tartalmát érem el ténylegesen. RAID módot elvetettem az elején, mert se tükrözni se összefűzni nem akarom.

(#11756) Tonyk válasza Gelmi (#11747) üzenetére


Tonyk
veterán

Torrenttel irtózatos sebességgel fogod kinyírni az sd-kártyádat!

(#11755) gemini

Teljesen felesleges volt a második lemez inicializálására miatt kivenni az első lemezt. Ettől függetlenül valami nem jól csinálsz, mert ennek simán mennie kellene mindenféle hókuszpókusz nélkül.
Vedd ki mindkettő lemezt. Tedd az első slotba a működőt. Indítsd el, nézd meg ok-e! Ha nem, akkor nem jó a jó hdd-t tetted be. Ha minden ok, formázd meg számítgógépen valamire (ntfs) a második lemezt, majd tedd be a második hdd-t a nas második slotjába. Inicializáld, de az első lemezt hagyd benne. Csak olvasni kell, hogy melyiket akarod inicializálni.
Ja, a nas saját programját hagyd a fenébe, égesd el a cd-t! Mindent a nas admin felületéről csinálj!
Egyszerűen nem értem, hogy egyesek miért ragaszkodnak a CD-hez, úgy mint, ha az a Szent Grál lenne.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11757) z123456789 válasza Tonyk (#11756) üzenetére


z123456789
addikt

"Torrenttel irtózatos sebességgel fogod kinyírni az sd-kártyádat!"
Ja igen! Ezt osztom én is, nekem egy 32 GB-osat sikerül hidegre tennem fél év alatt. :F

(#11758) gemini válasza Tonyk (#11756) üzenetére


gemini
aktív tag

Köszönöm, így megoldódott a problémám. Nem ragaszkodom a CD-hez, de azt hittem, hogy egy varázsló arra való, hogy megkönnyítse a dolgomat, ne pedig megnehezítse.

Arra van esetleg vmi ötlet, hogy se puppyval se ubuntuval nem látja a gépbe visszarakott ext4-es HDD-t? Gyorsabb lenne úgy a visszamásolás, mint hálón keresztül vagy USB-n.

(#11759) Mr Dini válasza gemini (#11758) üzenetére


Mr Dini
addikt
LOGOUT blog

Mint mondtam az ffp-s megoldás az a nason belül működik, mert a nas termináljára csatlakozol fel közvetlenül. Ha szereted a gui-t akkor rakd fel az mc-t is. (Már ezerszer leírták itt is)

[Ha nincs mc-d:]Ha meg megvagy a terminállal akkor mv parancs.

MrDini

[ Szerkesztve ]

Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!

(#11760) Tonyk válasza gemini (#11758) üzenetére


Tonyk
veterán

"Arra van esetleg vmi ötlet, hogy se puppyval se ubuntuval nem látja a gépbe visszarakott ext4-es HDD-t?"

Simán elképzelhetően tartom, hogy mdadm segítségével kell beizzítani a tömböt és akkor látja majd.

Gyorsabb lenne úgy a visszamásolás, mint hálón keresztül vagy USB-n.

Ha gépbe rakod, akkor is hálón másolod a nasra nem? ;)

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11761) #79335424 válasza Tonyk (#11760) üzenetére


#79335424
törölt tag

Nem feltétlenül. Én kivettem a rendszervinyót a gépből és betettem a helyére az egyiket. A másikat eSATA -s külső tárba raktam. Penről meg bebootoltam a Puppy -val.

[ Szerkesztve ]

(#11762) Tonyk válasza #79335424 (#11761) üzenetére


Tonyk
veterán

Azt ne mond, hogy egyszerűbb pakolászni, szerelni, mint kiadni az (pláne, hogy az egyik hdd üres is volt a kollégánál +valamit nagyon félrenyomott, így az elcseszett tömb magától nem fog összeállni) parancsot. ;)
mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdxy
mount /dev/md1 ~/valami

De a lényeg, hogy már megoldott, így ez csak filozófiai síkon maradó eszmecsere. :K

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11763) Lin3Lord válasza shteer (#11754) üzenetére


Lin3Lord
tag

Kifele szív (fúj)

[ Szerkesztve ]

akkountvadasz

(#11764) #79335424 válasza Tonyk (#11762) üzenetére


#79335424
törölt tag

Nem az a rész egyszerűbb, hanem ami utána jön. 80MB/s körül ment át az adat. Meglepne, ha a NAS át tudná így tolni. Tehát nekem szereléssel együtt is hamarabb megvolt a másolás, mint ha parancsokkal operáltam volna. A Puppy nekem egyébként is pendrive -on van és a gép alapértelmezetten arról bootol. A NAS -ból egy perc kirántani a vinyót és a külső tárról is csak az elektronikát tartalmazó előlapot kaptam le és azt dugtam rá a HDD -re. A PC -ből sem szedtem ki fizikailag, csak a csatiját dugtam át a másikra. Szóval az a "nagy" szerelés meg tud lenni pár perc alatt.

(#11765) shteer válasza Lin3Lord (#11763) üzenetére


shteer
titán

Az 1-2 foto alapjan nem.

..szerintem jónak tűnik

(#11766) mandras81 válasza shteer (#11765) üzenetére


mandras81
senior tag

Sziasztok!

Múlt héten sikerült beüzemelni a NAS-t (310), minden felmerülő problémát sikerült megoldani a topic kommentjei alapján (köszönet ezúton is :) ), de egy valami meghaladja a tudásomat: A belső háló "gigabites" (tudom, ~40Mb/s) sebességét nem tudom elérni, 15-16Mb/s az átlag ftp-n.

A lan-led narancssárga, a router gigabit-es (TP-Link WDR3600), a pc hálózati kapcsolatainál "gigabit - full duplex" beállítva.

Kimaradt volna valami? :F

(#11767) shteer válasza mandras81 (#11766) üzenetére


shteer
titán

16Mb/s vagy 16MB/s?

..szerintem jónak tűnik

(#11768) Joshi válasza mandras81 (#11766) üzenetére


Joshi
titán

Nekem egy WR1043ND routerem van, de gigabites hálón hozza az elvártat. Nasról PC felé 70-80MB/s visszafelé pedig 35-40MB/s. A kábeled milyen? Minimum Cat5e kell.

(#11769) mandras81 válasza shteer (#11767) üzenetére


mandras81
senior tag

Bocs, MB...

Joshi: Cat6 van mindenhol. Az a fura, hogy a 15MB/s (PC->NAS) az több, mint megabit, így a kábelre nem feltétlen gyanakodnék...

[ Szerkesztve ]

(#11770) Joshi válasza mandras81 (#11769) üzenetére


Joshi
titán

Kapcsold ki a PC-én a tűzfalat, egy próbát megér. Nálam hálózati meghajtóként vannak csatlakoztatva a NAS megosztott mappái ha ez számít valamit.

(#11771) Anonymus23: 320 :B

[ Szerkesztve ]

(#11771) Anonymus23 válasza Joshi (#11768) üzenetére


Anonymus23
veterán

310-esed van? Mert akkor a 70-80 MB az :Y :C
Én még nem láttam 310-est ami ennyit tudott volna.

;) - The Power of the Light Side

(#11772) Anonymus23 válasza Joshi (#11770) üzenetére


Anonymus23
veterán

Jah ok, a 320 azért más :)

;) - The Power of the Light Side

(#11773) z123456789 válasza Joshi (#11770) üzenetére


z123456789
addikt

Haver ezt hogy a francba? :Y
Ez NAS és PC között gigabit routeren?
Nekem olyan 10 000kbyte/mp, ha kikapcsolom a tűzfalat, akkor 2 600 kbyte/mp. :DDD (325 v2)

[ Szerkesztve ]

(#11774) Tonyk válasza z123456789 (#11773) üzenetére


Tonyk
veterán

Bizony! Nálam a 320 olyan 75-83 MB/s-ot tud . Ha nálad 10.000KB/s akkor ott nincs gigabites router vagy kártya a gépben 10/100-as.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11775) #79335424 válasza z123456789 (#11773) üzenetére


#79335424
törölt tag

Ennyit még a 310 is röhögve tud, pedig a benne levő vas meg sem közelíti a 325 -ösben levőt.

(#11776) shteer válasza Tonyk (#11774) üzenetére


shteer
titán

Szinten.

..szerintem jónak tűnik

(#11777) Milli82


Milli82
tag

sziasztok

egy Canon LBP6020-as nyomtatót szeretnék hálózatról üzemeltetni. A Nas látja is és online is van a nyomtató, sőt a windows fel is dobja a hálózati meghajtók közt, de a varázsló végeztével mégsem nyomtat.

minden ötlet érdekel.

Közvetlen USB-vel megy.

Kösz

Asus AC85P - DS118

(#11778) Milli82 válasza Milli82 (#11777) üzenetére


Milli82
tag

Csak vár..vár... nem történik semmi. Hozzá való driver van kiválasztva. USB-n semmi gond.

[ Szerkesztve ]

Asus AC85P - DS118

(#11779) Mate


Mate
nagyúr

Sziasztok!

Van egy 310s-em. December második hetében lett véve. Eddig tökéletesen működött is. Most viszont bekapcsolás után nem sokkal eltűnik a hálózatról. Nem tudom sehogy se elérni. Ha újraindítom megint jó 1-2 percig, majd lehal.

Találkoztatok már ilyennel?

(#11780) z123456789 válasza Tonyk (#11774) üzenetére


z123456789
addikt

:U
Ezek stimmelnek nem?
-kártya
-router
Mert akkor nem értem. ~35 000 kbyte/mp-nél akkor sem megy többet. :(
Se tűzfallal, se anélkül, ha leállítom az összes töltést, akkor sem.
Mi lehet a gond? :F

(#11781) mandras81 válasza Joshi (#11770) üzenetére


mandras81
senior tag

Tűzfal kikapcsolása után visszaesett 8-10MB/s-re, majd a visszakapcsolás után is maradt annyi...

Egyéb ötlet? :F

(#11782) z123456789 válasza z123456789 (#11780) üzenetére


z123456789
addikt

Illetve akkor már megkérdezném azt is hogy mitől lehet az hogy WIndows-on belül szeretnék felmásolni valamit a NAS-ra (Total Commander F5, Forrás PC HDD, cél NAS HDD - hálózati meghajtóként csatolva) és azt írja szüntessem meg az írásvédettséget. :F
Ha megszüntetem (amit nem is értek hogy miért van írásvédettség egyáltalán, mert én nem állítottam be egyikre sem) akkor sem akarja felmásolni. Viszont néha meg felmásolja. Totál nem látom az összefüggést. :(((
Tegnap 6 filmből 4-et felmásolt gond nélkül. Nem értem. :(

(#11783) Tonyk válasza Milli82 (#11778) üzenetére


Tonyk
veterán

A [Re:] Nasoljunk .... nyomtatási feladat be van "ragadva" töröld a lista elejéről, így a másodiknak el kéne indulni

(#11779) mate3553

Táp rendben van?

(#11780) z123456789

A hw. ok.

(#11782) z123456789

Jogosultsági probléma. Valószínűleg létrehoztál FFP alatt valami könyvtárat root felhasználó alól. Windows aló meg olyannal próbálod írni, akinek nincs joga írni az adott könyvtárat. Windows alól nem fogud tudni az írásvédettséget megszüntetni. Azt ffp alatt kell megvakarászni.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11784) Mate válasza Tonyk (#11783) üzenetére


Mate
nagyúr

Igen. Közben rájöttem a dologra.

Transmission valamiért egy nem létező mappába akart letölteni és amikor elérte a torrent a 97,3%-ot kifagyasztotta. Beállítottam a letöltés helyét, azóta tökéletesen megy.

(#11785) Milli82 válasza Tonyk (#11783) üzenetére


Milli82
tag

Sajnos nem. El se indul.... Ezzel csak szemléltetni akartam. :)
USB-ről elindul a nyomtatás ugyanavval a driver-rel.

ötlet??

Asus AC85P - DS118

(#11786) z123456789 válasza Tonyk (#11783) üzenetére


z123456789
addikt

"A hw. ok."
Akkor mi lehet a baj? :F

"Jogosultsági probléma. Valószínűleg létrehoztál FFP alatt valami könyvtárat root felhasználó alól. Windows aló meg olyannal próbálod írni, akinek nincs joga írni az adott könyvtárat. Windows alól nem fogud tudni az írásvédettséget megszüntetni. Azt ffp alatt kell megvakarászni."
Ha eltávolítom ezt az FFP-t a NAS-ról, akkor megszűnhet ez a probléma?

(#11787) Tonyk válasza Milli82 (#11785) üzenetére


Tonyk
veterán

Próbáltad, úgy hogy új portot hozol létre az nas ip-címére, majd erre a portra helyi nyomtatóként telepíted fel?

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11788) Tonyk válasza z123456789 (#11786) üzenetére


Tonyk
veterán

"Ha eltávolítom ezt az FFP-t a NAS-ról, akkor megszűnhet ez a probléma?",

Már miért távolítanád el? Be kell a jogosultságot állítani ssh alatt normálisan.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11789) junkpod


junkpod
nagyúr

sziasztok!
NSA325-re létezik valami NAS-on futó app ami elvégezné jpg képek átméretezését? A fényképeimről szeretnék egy ~2MP méretű (tvkijelzőre optimalizált) másolatot készíteni, mert felesleges állandóan a 15MP képekkel terhelni a hálót és a lejátszót. Amíg PC-n voltak a képek addig Picasa-val jól el voltam, de most ugye ez hálózati maszatolás lenne ami sokat lassít és persze jobb lenne, ha PC nélkül a NAS magában elgondolkodna ezen.

Szóval valami javaslat?
köszi!

Box's don't touch!

(#11790) Tonyk válasza junkpod (#11789) üzenetére


Tonyk
veterán

imagemagick

szerk: http://www.imagemagick.org/script/command-line-tools.php

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11791) boom001


boom001
csendes tag

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni NSA325 v2 1TB-ről 3TB-re bővítéséhez.
Jelenleg 1TB JBOD van, a winyót cserélném 3TB-re és szeretném a létező volume-ot átrakni.
Elméletileg ha beteszem a 3TB-t disk2-nek, akkor migrálhatok RAID1-re, így tükröződnek az adatok a 3TB-ra.
RAID tapasztalatom nincs, nem tudom mi történik ha ezután kiveszem a disk1-et. Elméletileg működnie kellene, mert ugye erre való a RAID1, de ki tudom-e mondjuk terjeszteni a volume-ot 3TB-ra és megfelelő lesz-e a működése 2. winyó nélkül? Esetleg RAID1-ről vissza lehet menni JBOD-ra adatvesztés nélkül?

Előre is köszi a válaszokat!

Üdv.

(#11792) Tonyk válasza boom001 (#11791) üzenetére


Tonyk
veterán

RAID 1 esetében a 1TB+3TB=1TB

Miért nem rakod be az új hdd-t külön kötetnek, majd átmásolsz mindent rá, és kivehetet az 1TB-osat.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11793) z123456789 válasza Tonyk (#11788) üzenetére


z123456789
addikt

Hát mert eddig nem volt rá szükségem, és ahogy elnézem nem is akarom hogy szükségem legyen rá.
Ha FFP alatt hoztam létre a korlátozást, gondoltam eltávolítás után ez megszűnik. Mondjuk fogalmam sincs hogy hogyan és mikor hoztam volna létre ilyen hozzáférési korlátozást, mikor egy épp linux parancsot nem tudok kiadni. :F
Na mindegy, próbálkozom, kösz.

(#11794) krealon válasza z123456789 (#11793) üzenetére


krealon
veterán

"Hát mert eddig nem volt rá szükségem, és ahogy elnézem nem is akarom hogy szükségem legyen rá."

Akkor itt kell nezelodnod. :(

(#11795) Tonyk válasza z123456789 (#11793) üzenetére


Tonyk
veterán

Akkor minek tetted fel? :F

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11796) boom001 válasza Tonyk (#11792) üzenetére


boom001
csendes tag

Köszi a gyors választ!

Azzal tisztában voltam, hogy 1TB lesz RAID1-ben, azért kérdeztem hogy utána ki tudom-e terjeszteni.
A másolás jól hangzik, csak meg akartam úszni az összes share ill. jogosultság újra beállítását.
De talán mégis ez lesz az egyszerűbb.

(#11797) z123456789 válasza krealon (#11794) üzenetére


z123456789
addikt

(#11794) krealon
Mármint Synology-ban kéne gondolkodnom?

(#11795) Tonyk
Ezt már kitárgyaltuk. Jó, persze hogy nem emlékszel rá, nem is kell. A lényeg hogy azt hittem kelleni fog , aztán kiderült hogy amit akarok, az a beállítás egy egyszerű grafikus felületen is megtalálható. (TransGUI-ban)

(#11798) junkpod


junkpod
nagyúr

ok, látom ez lesz a barátom. De hogyan is tudom ezt telepíteni, futtatni...? valami kis indító löket kellene. köszi.

Box's don't touch!

(#11799) krealon válasza z123456789 (#11797) üzenetére


krealon
veterán

"Mármint Synology-ban kéne gondolkodnom?"

Pontosan.
Ott nem kell parancssorral szenvedni.

(#11800) z123456789 válasza krealon (#11799) üzenetére


z123456789
addikt

Kétségek között vagyok, mert ár/érték arányban azért egy Syno kevésbé meggyőző. A Zyxel-em már meg van több mint egy éve, teljesen elégedett vagyok vele, még így is hogy mindig úgy kell össze szenvednem az elképzeléseimhez a parancssorokat. Ráadásul most kombóztam bele egy 4Terrás Red-et 2. lemeznek.
Igazából jelenleg minden jól működik, kivéve ezt a másolás dolgot, ami meg ha így marad sem akarom lecserélni, mert ezen kívül teljesen kielégíti az igényeimet. Inkább megpróbálom ezt is kikukázni valahonnan. Vagy megint az agyára megyek szegény topictársaknak.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.