Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Joshi
titán
És milyen fordulaton megy? Ennek bőven elég lenne 5V.
z123456789
addikt
Az utolsó kérdésedre én is tudok egy javaslatot ami nálam működik.
Van FFP-m, de nem használom, és simán Windows 8 alatt egy Total Commander-ben megnyitom jobb és bal oldalt a forrás illetve cél mappát, és F6-tal áthelyezem. Ugyan úgy működik mint ha PC-ben levő HDD-ket kezelném.
shteer
titán
Jol telefujja porral
..szerintem jónak tűnik
gemini
aktív tag
Köszönöm, ennek az FFP-nek utánaolvasok.
Semmiféleképpen nem akarom újraformázni, csak azt szeretném elérni hogy ne csak lássa a két lemezt és mutassa, hogy mennyi helyet foglalnak az adatok, hanem használni is tudjam azokat, mert jelenleg csak a kettes lemez tartalmát érem el ténylegesen. RAID módot elvetettem az elején, mert se tükrözni se összefűzni nem akarom.
Tonyk
veterán
Torrenttel irtózatos sebességgel fogod kinyírni az sd-kártyádat!
(#11755) gemini
Teljesen felesleges volt a második lemez inicializálására miatt kivenni az első lemezt. Ettől függetlenül valami nem jól csinálsz, mert ennek simán mennie kellene mindenféle hókuszpókusz nélkül.
Vedd ki mindkettő lemezt. Tedd az első slotba a működőt. Indítsd el, nézd meg ok-e! Ha nem, akkor nem jó a jó hdd-t tetted be. Ha minden ok, formázd meg számítgógépen valamire (ntfs) a második lemezt, majd tedd be a második hdd-t a nas második slotjába. Inicializáld, de az első lemezt hagyd benne. Csak olvasni kell, hogy melyiket akarod inicializálni.
Ja, a nas saját programját hagyd a fenébe, égesd el a cd-t! Mindent a nas admin felületéről csinálj!
Egyszerűen nem értem, hogy egyesek miért ragaszkodnak a CD-hez, úgy mint, ha az a Szent Grál lenne.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
z123456789
addikt
"Torrenttel irtózatos sebességgel fogod kinyírni az sd-kártyádat!"
Ja igen! Ezt osztom én is, nekem egy 32 GB-osat sikerül hidegre tennem fél év alatt.
gemini
aktív tag
Köszönöm, így megoldódott a problémám. Nem ragaszkodom a CD-hez, de azt hittem, hogy egy varázsló arra való, hogy megkönnyítse a dolgomat, ne pedig megnehezítse.
Arra van esetleg vmi ötlet, hogy se puppyval se ubuntuval nem látja a gépbe visszarakott ext4-es HDD-t? Gyorsabb lenne úgy a visszamásolás, mint hálón keresztül vagy USB-n.
Mint mondtam az ffp-s megoldás az a nason belül működik, mert a nas termináljára csatlakozol fel közvetlenül. Ha szereted a gui-t akkor rakd fel az mc-t is. (Már ezerszer leírták itt is)
[Ha nincs mc-d:]Ha meg megvagy a terminállal akkor mv parancs.
MrDini
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
Tonyk
veterán
"Arra van esetleg vmi ötlet, hogy se puppyval se ubuntuval nem látja a gépbe visszarakott ext4-es HDD-t?"
Simán elképzelhetően tartom, hogy mdadm segítségével kell beizzítani a tömböt és akkor látja majd.
Gyorsabb lenne úgy a visszamásolás, mint hálón keresztül vagy USB-n.
Ha gépbe rakod, akkor is hálón másolod a nasra nem?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
#79335424
törölt tag
Nem feltétlenül. Én kivettem a rendszervinyót a gépből és betettem a helyére az egyiket. A másikat eSATA -s külső tárba raktam. Penről meg bebootoltam a Puppy -val.
[ Szerkesztve ]
Tonyk
veterán
Azt ne mond, hogy egyszerűbb pakolászni, szerelni, mint kiadni az (pláne, hogy az egyik hdd üres is volt a kollégánál +valamit nagyon félrenyomott, így az elcseszett tömb magától nem fog összeállni) parancsot.
mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdxy
mount /dev/md1 ~/valami
De a lényeg, hogy már megoldott, így ez csak filozófiai síkon maradó eszmecsere.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Lin3Lord
tag
Kifele szív (fúj)
[ Szerkesztve ]
akkountvadasz
#79335424
törölt tag
Nem az a rész egyszerűbb, hanem ami utána jön. 80MB/s körül ment át az adat. Meglepne, ha a NAS át tudná így tolni. Tehát nekem szereléssel együtt is hamarabb megvolt a másolás, mint ha parancsokkal operáltam volna. A Puppy nekem egyébként is pendrive -on van és a gép alapértelmezetten arról bootol. A NAS -ból egy perc kirántani a vinyót és a külső tárról is csak az elektronikát tartalmazó előlapot kaptam le és azt dugtam rá a HDD -re. A PC -ből sem szedtem ki fizikailag, csak a csatiját dugtam át a másikra. Szóval az a "nagy" szerelés meg tud lenni pár perc alatt.
shteer
titán
Az 1-2 foto alapjan nem.
..szerintem jónak tűnik
mandras81
senior tag
Sziasztok!
Múlt héten sikerült beüzemelni a NAS-t (310), minden felmerülő problémát sikerült megoldani a topic kommentjei alapján (köszönet ezúton is ), de egy valami meghaladja a tudásomat: A belső háló "gigabites" (tudom, ~40Mb/s) sebességét nem tudom elérni, 15-16Mb/s az átlag ftp-n.
A lan-led narancssárga, a router gigabit-es (TP-Link WDR3600), a pc hálózati kapcsolatainál "gigabit - full duplex" beállítva.
Kimaradt volna valami?
shteer
titán
16Mb/s vagy 16MB/s?
..szerintem jónak tűnik
Joshi
titán
Nekem egy WR1043ND routerem van, de gigabites hálón hozza az elvártat. Nasról PC felé 70-80MB/s visszafelé pedig 35-40MB/s. A kábeled milyen? Minimum Cat5e kell.
mandras81
senior tag
Bocs, MB...
Joshi: Cat6 van mindenhol. Az a fura, hogy a 15MB/s (PC->NAS) az több, mint megabit, így a kábelre nem feltétlen gyanakodnék...
[ Szerkesztve ]
Joshi
titán
Kapcsold ki a PC-én a tűzfalat, egy próbát megér. Nálam hálózati meghajtóként vannak csatlakoztatva a NAS megosztott mappái ha ez számít valamit.
(#11771) Anonymus23: 320
[ Szerkesztve ]
Anonymus23
veterán
310-esed van? Mert akkor a 70-80 MB az
Én még nem láttam 310-est ami ennyit tudott volna.
;) - The Power of the Light Side
Anonymus23
veterán
Jah ok, a 320 azért más
;) - The Power of the Light Side
z123456789
addikt
Haver ezt hogy a francba?
Ez NAS és PC között gigabit routeren?
Nekem olyan 10 000kbyte/mp, ha kikapcsolom a tűzfalat, akkor 2 600 kbyte/mp. (325 v2)
[ Szerkesztve ]
Tonyk
veterán
Bizony! Nálam a 320 olyan 75-83 MB/s-ot tud . Ha nálad 10.000KB/s akkor ott nincs gigabites router vagy kártya a gépben 10/100-as.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
#79335424
törölt tag
Ennyit még a 310 is röhögve tud, pedig a benne levő vas meg sem közelíti a 325 -ösben levőt.
shteer
titán
Szinten.
..szerintem jónak tűnik
Milli82
tag
sziasztok
egy Canon LBP6020-as nyomtatót szeretnék hálózatról üzemeltetni. A Nas látja is és online is van a nyomtató, sőt a windows fel is dobja a hálózati meghajtók közt, de a varázsló végeztével mégsem nyomtat.
minden ötlet érdekel.
Közvetlen USB-vel megy.
Kösz
Asus AC85P - DS118
Milli82
tag
Mate
nagyúr
Sziasztok!
Van egy 310s-em. December második hetében lett véve. Eddig tökéletesen működött is. Most viszont bekapcsolás után nem sokkal eltűnik a hálózatról. Nem tudom sehogy se elérni. Ha újraindítom megint jó 1-2 percig, majd lehal.
Találkoztatok már ilyennel?
z123456789
addikt
mandras81
senior tag
Tűzfal kikapcsolása után visszaesett 8-10MB/s-re, majd a visszakapcsolás után is maradt annyi...
Egyéb ötlet?
(#11782) z123456789 válasza z123456789 (#11780) üzenetére
z123456789
addikt
Illetve akkor már megkérdezném azt is hogy mitől lehet az hogy WIndows-on belül szeretnék felmásolni valamit a NAS-ra (Total Commander F5, Forrás PC HDD, cél NAS HDD - hálózati meghajtóként csatolva) és azt írja szüntessem meg az írásvédettséget.
Ha megszüntetem (amit nem is értek hogy miért van írásvédettség egyáltalán, mert én nem állítottam be egyikre sem) akkor sem akarja felmásolni. Viszont néha meg felmásolja. Totál nem látom az összefüggést.
Tegnap 6 filmből 4-et felmásolt gond nélkül. Nem értem.
Tonyk
veterán
A [Re:] Nasoljunk .... nyomtatási feladat be van "ragadva" töröld a lista elejéről, így a másodiknak el kéne indulni
(#11779) mate3553
Táp rendben van?
(#11780) z123456789
A hw. ok.
(#11782) z123456789
Jogosultsági probléma. Valószínűleg létrehoztál FFP alatt valami könyvtárat root felhasználó alól. Windows aló meg olyannal próbálod írni, akinek nincs joga írni az adott könyvtárat. Windows alól nem fogud tudni az írásvédettséget megszüntetni. Azt ffp alatt kell megvakarászni.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Mate
nagyúr
Igen. Közben rájöttem a dologra.
Transmission valamiért egy nem létező mappába akart letölteni és amikor elérte a torrent a 97,3%-ot kifagyasztotta. Beállítottam a letöltés helyét, azóta tökéletesen megy.
Milli82
tag
Sajnos nem. El se indul.... Ezzel csak szemléltetni akartam.
USB-ről elindul a nyomtatás ugyanavval a driver-rel.
ötlet??
Asus AC85P - DS118
z123456789
addikt
"A hw. ok."
Akkor mi lehet a baj?
"Jogosultsági probléma. Valószínűleg létrehoztál FFP alatt valami könyvtárat root felhasználó alól. Windows aló meg olyannal próbálod írni, akinek nincs joga írni az adott könyvtárat. Windows alól nem fogud tudni az írásvédettséget megszüntetni. Azt ffp alatt kell megvakarászni."
Ha eltávolítom ezt az FFP-t a NAS-ról, akkor megszűnhet ez a probléma?
Tonyk
veterán
Próbáltad, úgy hogy új portot hozol létre az nas ip-címére, majd erre a portra helyi nyomtatóként telepíted fel?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Tonyk
veterán
"Ha eltávolítom ezt az FFP-t a NAS-ról, akkor megszűnhet ez a probléma?",
Már miért távolítanád el? Be kell a jogosultságot állítani ssh alatt normálisan.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
junkpod
nagyúr
sziasztok!
NSA325-re létezik valami NAS-on futó app ami elvégezné jpg képek átméretezését? A fényképeimről szeretnék egy ~2MP méretű (tvkijelzőre optimalizált) másolatot készíteni, mert felesleges állandóan a 15MP képekkel terhelni a hálót és a lejátszót. Amíg PC-n voltak a képek addig Picasa-val jól el voltam, de most ugye ez hálózati maszatolás lenne ami sokat lassít és persze jobb lenne, ha PC nélkül a NAS magában elgondolkodna ezen.
Szóval valami javaslat?
köszi!
Box's don't touch!
Tonyk
veterán
imagemagick
szerk: http://www.imagemagick.org/script/command-line-tools.php
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
boom001
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni NSA325 v2 1TB-ről 3TB-re bővítéséhez.
Jelenleg 1TB JBOD van, a winyót cserélném 3TB-re és szeretném a létező volume-ot átrakni.
Elméletileg ha beteszem a 3TB-t disk2-nek, akkor migrálhatok RAID1-re, így tükröződnek az adatok a 3TB-ra.
RAID tapasztalatom nincs, nem tudom mi történik ha ezután kiveszem a disk1-et. Elméletileg működnie kellene, mert ugye erre való a RAID1, de ki tudom-e mondjuk terjeszteni a volume-ot 3TB-ra és megfelelő lesz-e a működése 2. winyó nélkül? Esetleg RAID1-ről vissza lehet menni JBOD-ra adatvesztés nélkül?
Előre is köszi a válaszokat!
Üdv.
Tonyk
veterán
RAID 1 esetében a 1TB+3TB=1TB
Miért nem rakod be az új hdd-t külön kötetnek, majd átmásolsz mindent rá, és kivehetet az 1TB-osat.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
z123456789
addikt
Hát mert eddig nem volt rá szükségem, és ahogy elnézem nem is akarom hogy szükségem legyen rá.
Ha FFP alatt hoztam létre a korlátozást, gondoltam eltávolítás után ez megszűnik. Mondjuk fogalmam sincs hogy hogyan és mikor hoztam volna létre ilyen hozzáférési korlátozást, mikor egy épp linux parancsot nem tudok kiadni.
Na mindegy, próbálkozom, kösz.
krealon
veterán
"Hát mert eddig nem volt rá szükségem, és ahogy elnézem nem is akarom hogy szükségem legyen rá."
Akkor itt kell nezelodnod.
Tonyk
veterán
Akkor minek tetted fel?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
boom001
csendes tag
Köszi a gyors választ!
Azzal tisztában voltam, hogy 1TB lesz RAID1-ben, azért kérdeztem hogy utána ki tudom-e terjeszteni.
A másolás jól hangzik, csak meg akartam úszni az összes share ill. jogosultság újra beállítását.
De talán mégis ez lesz az egyszerűbb.
z123456789
addikt
(#11794) krealon
Mármint Synology-ban kéne gondolkodnom?
(#11795) Tonyk
Ezt már kitárgyaltuk. Jó, persze hogy nem emlékszel rá, nem is kell. A lényeg hogy azt hittem kelleni fog , aztán kiderült hogy amit akarok, az a beállítás egy egyszerű grafikus felületen is megtalálható. (TransGUI-ban)
junkpod
nagyúr
ok, látom ez lesz a barátom. De hogyan is tudom ezt telepíteni, futtatni...? valami kis indító löket kellene. köszi.
Box's don't touch!
krealon
veterán
"Mármint Synology-ban kéne gondolkodnom?"
Pontosan.
Ott nem kell parancssorral szenvedni.
z123456789
addikt
Kétségek között vagyok, mert ár/érték arányban azért egy Syno kevésbé meggyőző. A Zyxel-em már meg van több mint egy éve, teljesen elégedett vagyok vele, még így is hogy mindig úgy kell össze szenvednem az elképzeléseimhez a parancssorokat. Ráadásul most kombóztam bele egy 4Terrás Red-et 2. lemeznek.
Igazából jelenleg minden jól működik, kivéve ezt a másolás dolgot, ami meg ha így marad sem akarom lecserélni, mert ezen kívül teljesen kielégíti az igényeimet. Inkább megpróbálom ezt is kikukázni valahonnan. Vagy megint az agyára megyek szegény topictársaknak.
[ Szerkesztve ]
Bemutató NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Dell Latitude 5290,12.5" ,i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Új Gamer PC i5 10400F/RTX 3070 8Gb/500SSD NV2 M2/2x8Gb 3200Mhz DDR4/700W Bronz 3Év gari
- Lenovo ThinkPad Workstation Dock 40A5
- Dell Latitude 7390,13.3",FHD ,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Új Gamer PC i5 10400F/RX 6600 XT 8gb (RTX 3060-nt veri)/500SSD NV2 M2/2x8Gb 3200Mhz DDR4/600W