Változó, attól függ ki, hova, mire használja.
Ha ISP lennék én is 1 szálban gondolkodnék, az rögtön feleannyi, mintha 2-t kellene minden háztartásba behúzni.

Úgy van, ahogy jerry311 írja.
Attól is függ, hogy mire, mi célból akarod használni (pl 10G összeköttetés két, egymástól néhány száz méterre lévő pont között).
Ha jól értettem a korábbi hozzászólásodban, akkor van egy része a hálózatodnak, ami optikai kábellel lett kiépítve.
Ez esetben olyan modult/médiakonvertert kell vásárolni hozzá, amilyen a kábelezés (mono vagy multimódusú), esetleg ha fel is van fixen dugózva, akkor még ennek is stimmelni kell - nyilván ez leszűkíti a választékot.
Lehet többet tudni a hálózatról?

[ Szerkesztve ]

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Köszönöm szépen, értem, szóval anyagi vonzata van. Tehát ha nem akar az ember extrát akkor akár magának is célszerű, hogyha egy szálasan húzza...

#60852 user12:
Köszönöm szépen a további választ!

A lett kiépítve az túlzás, de van egy rész, ahova csak ezt volna szabad behúzni, 3 fázisú kábelek mellett menne a behúzható kábel, oda így csak az kerülhet.

Eddig egy TL-FC111PB-20 van meg a kábel egyik végére, a másikon agyaltam, hogy mi legyen, úgyis kéne egy nagyobb switch és akkor lehetne SFP-s, amibe menne SFP modul, de nem lesz egyszerű olyat találni, ami együttműködne a TL-FC111PB-20-vel, szóval a gyári "ellenoldali-média konvertere" lesz akkor a jó a TL-FC111A-20 valószínűleg.

A sebesség itt nem igazán számít, csak legyen megbízható... ezért a 100 Mbps is elég, meg az volt olcsón Kemény 1600 Forintért. Annyiért nem tudtam ellenállni neki... de ha más jobb simán lehet bármilyen.

[ Szerkesztve ]

Nem egészen. Ha ISP vagy akkor számít hogy 1 vagy 2 szál kell ügyfelenként, hogy 5000 km-t fizetsz ki, vagy 10000-et.
Irodába, adatközpontba kb. mindegy.

Viszont ha az optika egyik végén ott a WDM media converter, akkor ez el is döntötte, hogy a szál másik végére annak a párja kell.

Pl link ?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszönöm szépen!

Értem, végülis igen, maga az optikai szál nem olyan drága ilyen pár métereknél...

#60855 Essejó:

Hmm, ez amúgy nincs rossz árban, gondolom ezt rebrandeli a tp-link is

Már csak az a kérdés minek neked optikai szál otthonra?
Cat5e 2,5Gbps-ig jó
Cat6 10Gbps-ig.

Kizárólag azért, mert egyedül a 3 fázisú erősáramú kábel mellé lehet beszuszakolni, aztán jobb a biztonság... nem a sebesség miatt kell.

Pluszba ez egy olyan helyről lenne húzva, ahonnan valami villámvédelmi megoldás is kéne a rézre, szóval az sem lenne egyszerű. Van a házon külső meg belső villámvédelem is. Így a legtisztább.

[ Szerkesztve ]

Én azért játszok itthon az optikával, mert gigabiten nincs jelentős költségtöbblete (meg találtam indokot amivel megmagyarázhatom a szükségességet) , média konverter portonként ~$10.
Ismeretszerzésnek megfelelő.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Ha ISP vagy, akkor behuzol minimum 4 szalat, hogy legyen tartalek, mert a kabel huzogatasa sokkal tobbe kerul, mint plusz 3 szal a kabelben.

Ez komoly, hogy a 8 portos gigabites POE képes switchek 100k fölött kezdődik?

Mit használnak akkor kamerákhoz, dedikált Switchet azoknak?

Miért kezdődnének 100k fölött?
[link]

[ Szerkesztve ]

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Mert azok nem 53W-osak

CRS112-8P-4S-IN mar 160W es 82ezer.
Vagy 2db 5 portos RB260GSP osszesen kb. 40ezer, az 2x53W.

[ Szerkesztve ]

Asus RT-AC57U miért mérek wifi-n csak 100M vagy kevesebb Mbps-t? Amig az ONT-ot használtam megvolt a 300.Mindenki hogy saját router erre veszek,majd egyik tv nem megy roter wifi sebesség szar

Valamit sikerült nem jól beállítanod.

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Na akkor én szerencsés vagyok, mert nekem is telekomos router-em van, a leírása szerint ennek a 4 lan portja tudja a gigabit-et és a wifije is állítható a 2,4 és 5 Ghz között.
Ezek szerint neked még a régebbi van.

Jut eszembe korábban írtátok, meg én is olvastam valahol, hogy a wifi jelerősítő felezi/harmadolja a sávszélt. Ezt hogyan kell pontosan érteni?
Tehát adott a szolgáltatói modem és van 1 jelerődsítő, 60-as a netem, akkor csak 30-al fog sugározni, ha a jelismétlő közelében vagyok? Ez gondolom akkor van így, ha csak sima wifi jelerősítő módban van. De ha kábellel kötöm össze a routerrel akkor már megy 60 Mbiten a net?

[ Szerkesztve ]

Úgy kell érteni, hogy a repeater közbeiktatása után a két végpont között (minimum) kétszer annyi ideig tart eljuttatni a csomagokat, mint előtte. Vagyis valójában nem a (link-) sebesség feleződik, hanem a továbbítási idő növekszik duplájára, bár a végeredmény számunkra ugyanaz. Itt is bejön a sokat emlegetett hibás terminológia, mert a repeater nem 'erősítő', hanem jelismétlő, utóbbival talán könnyebb is megérteni a sebességfeleződést. Az pedig, hogy a netelérésed valós sebessége mennyivel fog csökkenni, nem csak a repeater megléte vagy hiánya befolyásolja: a repeater a teljes átviteli lánc sebességét felezi, de ha teszem azt jelismétlő nélkül megvan pl. a 200 Mbps valós átvitel, amit a repeater - ideális esetben is - minimum megfelez, akkor simán elképzelhető, hogy az interneted sebességén nem fogsz érezni semmilyen csökkenést, mivel annál még repeaterrel együtt is nagyobb lesz a lánc eredő sebessége. Ilyenkor csak a belső kommunikáció lassul.
Más : a telekomos HGW nálam is gigabites portokkal meg ac-s wifivel rendelkezik, de az például nagyon zavaró, hogy a szolgáltatás kiesésekor állandóan újraindulgat, így switch-ként is használhatatlanná válik. Nem mondom, hogy ilyen eset sűrűn előfordulna, de volt rá sok példa, ezt inkább egy másik gigabites switch telepítésével orvosoltam, hogy ne függjön a HGW-től a teljes LAN.

Persze, hogy nem irtam, mert en sem tudom, ugyanis nem nekem kell a poe switch. En csak leirtam, hogy miert vannak ekkora arkulonbsegek.

Oks, köszi a felvilágosítást, így már érthető.

Aztán ha van valami hibád, és kijön egy "jólképzett" szerelő és meglátja a switchet, egyből ki akarja kapcsolni mert az a hiba forrása szerinte. Arra a kérdésre, hogy akkor hogy dugjak 6 lankábelt a 4 portos HGW-be, azt találta mondani, hogy csak azt dugjam be ami épp kell. Ekkor kértem meg, hogy távozzon.

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Akkor kapcsolja ki. Hibakeresésnél nem szokatlan dolog. Majd ha elmegy (és nem ez volt a hiba oka) visszakapcsolja.

Valószínű hogy régebbi, de ebben nem vagyok biztos. ZTE Speedport Entry 2i van a Telekomtól.

#60877 Essejó
Nyilván ha hibára jelented a dolgot akkor nyitásnak sokszor meg is kérdezik van-e más router/switch a rendszereben, és ha igen próbáld meg közvetlenül a modemmel mi hogy akkor mi történik. Nekem akárhányszor kellett hibát jelentenem bármelyik szolgáltatóhoz, mielőtt jelentettem volna ment a teszt a szolgáltatói modemmel direktbe kábellel összekötve vagy asztali PC-vel vagy laptoppal, de eddig soha nem az én routerem volt a hibás, hanem a szolgálatói modem.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Sziasztok!

Kaptam egy Netgear R7000 (AC1900) routert, olyan kijelentéssel hogy hibás!

Az előző tulaj elmondása alapján resetálni szerette volna a 15-15-15 másodperces resettel, de azt mondja hogy utánna "kifeküdt" a router!

Most feszültség alá helyezve, mintha folyamatosan resetálna, vagy ujraindulna.
Világít a power led, de pirosan, aztán minden led felvillan mint a resetnél majd a power is csak halványan világit, és ezt a kört ismétli!

Van valami varázsmódszer amivel életre lehet kelteni?

30-30-30-as reset. Bekapcsolva kezd el, 30 mp után áramtalanítsd, hogy közben végig nyomva tartod a reset-et, vársz áramtalan helyzetben 30 mp-t, majd még mindig folyamatos reset nyomva tartás mellett áram alá helyezed a routert és vársz 30 mp-et, majd elengeded a reset-et. Ha ezután sem bootol be, akkor én szétszedném, hogy van-e benne biztosíték, gombelem, bármilyen kivehető energiatároló. Ha van, akkor ezeket eltávolítanám, várnék 5 percet, majd vissza.

Szerk: a tápja hozzá való táp? Táp alján és a router alján fel van tüntetve az áramigény, ezeknek egyezniük kell.

[ Szerkesztve ]

Üdv.!

Valószínű újra kell tölteni a firmware-jét: [link]

mezis

Ha nincs eredmény a reset után, akkor a szétszedés előtt ezt a TFTP-s firmware update-et megpróbálnám, hátha.

mezis megelőzött.

[ Szerkesztve ]

Minden adott típusú és verziószámú routerhez, csak a manuálban szereplő reset metódus szükséges. Ezt a 30x30x30-as resetet a ddwrt-s leírásokban kezdték propagálni, mert ezzel elméletileg bármilyen router resetelhető a pontos eljárás ismerete nélkül. De ettől függetlenül csak az egyik lépcsőre van szükség, a másik kettőre nem. Sőt egyes routereknél egész másra használandó mondjuk az áram alatti resetgomb nyomva tartás és az áram alá helyezés közbeni nyomva tartás.

Nincs véletlenül beragadva a mikrokapcsoló? Ha megnyomod hallod - érzed a kattanást?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Szia!

Igen.. Hallom ahogy kattan

Adatlapja szerint sima 7 másodperces resetálása van, gyári visszaállításra... sajnos nem reagál rá

A Tápja eredeti, saját!
Lehet hogy az lesz amit Te is és Mezis is mondott

van-e benne biztosíték, gombelem, bármilyen kivehető energiatároló. Ha van, akkor ezeket eltávolítanám, várnék 5 percet, majd vissza.
Pont amiatt, hogy nincsen a router-ekben elem, nem lehet őket időzítetten ki/be kapcsolgatni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

DIY WI-FI MESH with OpenWrt.
Ha működik akkor elég olcsó megoldás, mert csak egy kisebb wifis routert kell vennem

Sziasztok! Wi-fi nélküli Powerline kit-et szeretnék vásárolni. A távolság nem nagy a konnektorok között (max 10 m), a lényeg hogy a tudjon minimum 300 Mbit-et. Ezeket néztem ki:

Kit Powerline Mercusys MP500 AV1000 Gigabit
Kit Powerline TP-Link 500Mbps TL-PA4010
Kit Powerline TENDA PH3 AV1000, Gigabit
Kit Powerline TP-Link AV600 500mb

Szerintetek melyiket válasszam?

Illetve van jobb választás hasonló árban?
Köszi!

[ Szerkesztve ]

A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.

Hát nem tudom.. elég kevés hardver támogatja ahogy látom!
Pedig tényleg nagyon jó lenne!

Sziasztok!

Adott egy AC2350 R7500 és egy AC1900 R7000 router..
Ezek érdekes módon gyárilag nem tudják a repeater funkciót.
Vagy kábel neki és akkor AP Wifin és kábelen, vagy ha wifin kapcsolódika fó routerra akkor csak Wireless Bridge mód, tehát csak kábelen adja tovább a netet!

Ezek hardveresen nem képesek a repeater módra vagy csak a szoftver nem dobja fel? Esetleg egy OpenWrt vel lehet hogy képesek Repeater ként funkcionálni?

Szia!

Igen probàlnàm de mintha nem is állna fel teljesen a router... Igy nem is oszt ki IP-t és semmit