Hirdetés

2024. június 16., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-12-12 22:14:59

LOGOUT.hu

OLED Televíziók - témaösszefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#17701) Joshi válasza dgyuri0123 (#17700) üzenetére


Joshi
titán

Nekem akkor lenne logikus a fényerő/fénysűrűség növelése, ha a tévék automatikusan utána állítanák az összes beállítást. Mire gondolok? Ha mondjuk bekalibrálom a tévét 120cd/m²-re adott fényviszony mellett, akkor ha világosabb van a helyiségben a tévé szoftvere utána állít. De nem csak a fényerőt, mert akkor a kalibrálásnak annyi, hanem megfelelően mindent a fényerőhöz állít. Ehhez kellene több gyári kalibrált érték különböző fényviszonyoknál különböző fényerő mellett(minél több annál jobb), és egy szoftver fokozatosan utána állít a kalibrált értékek között fényviszonytól függően. Remélem érthető amit írtam.

ui.: vagy az is jó lenne ha csak egy olyan szoftver lenne a tévében, ami elmenti a különböző fényerő melletti kalibrált értékeket és az automatikus fénymérés mellett dinamikusan utána állít. Persze nem úgy ahogy most működik a dolog, hanem egyszer megméri a környezeti fényt teljesen fekete képernyő mellett és beállítja a fényerőt és a hozzá tartozó kalibrált beállításokat. Valahogy így lehetne referencia képet kapni különböző környezeti viszonyok mellett.

[ Szerkesztve ]

(#17702) yodamastah válasza dgyuri0123 (#17697) üzenetére


yodamastah
őstag

1400 nit projektorral? Elszamoltal valamit. Ahhoz 12000 lumen kellene egy 220cm szeles matt feher vasznon.

(#17703) dgyuri0123 válasza Joshi (#17701) üzenetére


dgyuri0123
nagyúr

Tökéletesen érthető volt. Jó lenne, ez biztos, de gondolom ezt a szoftvert sem fogja megírni senki.

#17702) yodamastah: Igazad van, elnéztem. De 50 nit nekem elég kevés akkor is.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

(#17704) Joshi válasza dgyuri0123 (#17703) üzenetére


Joshi
titán

Nem valószínű. Habár a Sony AF9 ugye már támogatja a CalMan-t ami azért nem rossz, gondolom ott is a helyiség fényviszonyához kell kalibrálni a képet. Nem tudom hogy működik a dolog, színprofil lehet ott is? Akár többet is kezel? Megnéznék egy ilyen jellegű tesztet.

(#17705) OPiiPO


OPiiPO
addikt

Mi volt ez a tizes meg elötte a hármas moderáció? Ennyire elfajult a beégéses vita?

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#17706) dgyuri0123 válasza Joshi (#17704) üzenetére


dgyuri0123
nagyúr

Én is megnézném, bár túl sokat nem értek hozzá. :)

(#17705) OPiiPO : Mire gondolsz ? Nem volt semmilyen vita..

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

(#17707) Joshi válasza dgyuri0123 (#17706) üzenetére


Joshi
titán

Az a lényeg, de ezt gondolom te is tudod, hogy a tévét egy bizonyos helyiségben uralkodó fényviszonyhoz kell kalibrálni. A kalibrálás referencia fényértéke 120cd/m² amitől nem nagyon szokás eltérni. Ha nagyon világos van a helyiségben, akkor esetleg arra külön el kell végezni egy kalibrálást mondjuk 160-180cd/m² fényerő mellett. Tévéknél egyelőre nincs színprofil kezelés, a menüben kell manuálisan állítgatni az értékeket amíg jó nem lesz(cumedli). Ugye itt jön képbe a Sony AF9 CalMan támogatása, mert így automatikus lesz a kalibrálás ahogy egy monitornál is. Monitornál azért nem kell különösebben babrálni a monitor menüjében(kell, de csak kicsit), mert vga driver hozzáigazítja a megjelenített képet a színprofil alapján.

[ Szerkesztve ]

(#17708) dgyuri0123 válasza Joshi (#17707) üzenetére


dgyuri0123
nagyúr

Így már teljesen világos. Lehet hogy mégis Sony-m lesz legközelebb.:)

"csak a zene van"

(#17709) Joshi válasza dgyuri0123 (#17708) üzenetére


Joshi
titán

Mire odajutsz hogy lecseréled a jelenlegi tévédet, az is lehet hogy Sony is meneszti az Androidot, vagy csak sokkal jobb lesz az Android TV. :D

Egyébként biztosra veszem, hogy idővel a tévéknél is általános lesz az auto kalibrálás ahogy a monitoroknál is.

[ Szerkesztve ]

(#17710) dgyuri0123 válasza Joshi (#17709) üzenetére


dgyuri0123
nagyúr

Nem vagy túl optimista? :)

"csak a zene van"

(#17711) Joshi


Joshi
titán

Még egy érdekes olvasmány a HDR és úgy általában a modern filmgyártás szabványairól. Én is google fordítóval olvasom. :DD

Nagyon érdekes ábrák, jól szemléltetik hogy bizony van még hova fejlődni. Persze a kijelző gyártás korlátai is lassítják a folyamatot. Nem véletlen a BT.2020 elnevezés ami arra utal, hogy ezt a színteret 2020-ra akarják elérni. Nem nagyon fog összejönni az már látszik. ;]

(#17712) Joshi válasza Joshi (#17711) üzenetére


Joshi
titán

Ez az ábra(színpatkó) az emberi látás színspektrumát fedi le (remélem jól fogalmaztam meg). :B A zöld színnek látjuk a legtöbb árnyalatát, ehhez képest a kijelzők messze vannak ettől.

Ha valaki emlékszik a Sharp 4 színből kikevert megoldására, akkor láthatja hogy a sárga színnek látjuk a legkevesebb árnyalatát. Lehet hogy annak van a legkevesebb is nem tudom. Szóval akkor mi értelme volt arra rámenniük? Ezek a saját gondolataim, semmi tudás nincs mögötte csak józan paraszti ésszel elmélkedek. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#17713) AL válasza Lelahel (#17656) üzenetére


AL
addikt

Szia ! Nem értem ezt a sok szemrehányást, a készüléknek az a neve, hogy Oled TV és benne van a TV tuner egység is, akkor miért mondja mindenki, hogy milyen hülyeséget csinál, aki TV műsort néz rajta.
Ha nem akarják, vagy nem szabad TV műsort nézni rajta, akkor ne Oled Tévét, hanem, Oled monitort kell gyártani. Az hogy a TV csatornáknak ott van az emblémájuk, arról meg nem a Tévénéző, a használó tehet.
Ezért nem mondhatják, hogy nem garanciális hiba. Én is több, mint 80 százalékban TV adást nézek és ha hiba lesz biztos, hogy bejelentem garanciális hibaként, ha vacakolnak, akkor megyek a Fogyasztóvédelemhez.
Felesleges a károsultakat még idegesíteniük a " szemrehányó hozzászólóknak ", mert annak ellenére, hogy nem tévéznek lehet, hogy Ők lesznek a következő áldozatok . Üdv

[ Szerkesztve ]

(#17714) AL válasza Lelahel (#17642) üzenetére


AL
addikt

Szia ! Most látom, hogy lejárt a garancia. Szerintem próbáld meg javíttatni ( garanciálisan ) . A Sony topickban az elmúlt héten írta egy károsult, hogy a garanciaidő lejárta után 1 hónappal romlott el a készüléke és a szervizes Kolléga hívta fel a figyelmét rá, hogy a 2 év garancia után jár még 1 év szavatosság. Próbálj meg a szervizzel, LG Vevőszolgálattal, vagy végső esetben a Fogyasztóvédelemmel beszélni. Veszteni nem veszthetsz rajta, legfeljebb egy kis szabadidőd megy rá.
Ez egyértelműen mondható típus, vagy gyártási hibának, mert azt nem lehet elkerülni, hogy a tévécsatornák emblémája ott legyen a képernyőn. Azt, hogy kinagyítsad és torz képet nézzél nem gondolhatja senki komolyan . Írjad meg légyszíves milyen sikerrel jártál !
Üdv.

(#17715) Partizan182 válasza AL (#17714) üzenetére


Partizan182
senior tag

Írja a használati utasítás hogy sok statikus elemnél lehet beégés. Hivatalosan a gari sem vonatkozik rá. Az sem véletlen hogy akinek eddig gondja volt, mind ökör módon használta (szupermax kiemelt mód, viasat/kacsatévé egész nap).

(#17716) AL válasza Partizan182 (#17715) üzenetére


AL
addikt

Szia ! Szerintem az itt hozzászólókon kívül egy átlag felhasználó azt sem tudja, hogy mit jelent ez a kifejezés : sok statikus elemnél lehet beégés.
Mint az előző levelemben kifejtettem nem találom jogosnak, ha ezzel védekezik a gyártó. Ők is jól tudják, hogy a tévécsatornák mindegyike STATIKUS ELEMET tartalmaz. Ez olyan, mintha egy cipőgyártó azt írná a használatira, ha sokat hordja leválhat, vagy eltörhet a talpa. Tudom, hogy egy kicsit erős ez a példa, de a gyártóknak a szélsőséges eseteket be kell tervezniük . Üdv.

(#17717) Kovacs_Peter válasza Joshi (#17707) üzenetére

Ezt nekem találták ki , akarom!

 APPLE Termékek  https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/kovacs_peter_2/index.html

(#17718) OPiiPO válasza AL (#17713) üzenetére


OPiiPO
addikt

Félreérted - szemrehányást egyet sem kapott, csak felhívták a figyelmét hogy a 2016-os modell-t (vagy 2015-ös?) folyamatosan Sport módban futtatni TV adásra nem szerencsés.
Akár meg is köszönhette volna szerintem hogy jó páran a szabadidejüket fordították a problémájára.

[ Szerkesztve ]

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

(#17719) Kovacs_Peter válasza OPiiPO (#17718) üzenetére

Kép minőség szempontjából sem szerencsés .
1 . tönkre teszi a panelt ideje korán
2. nem használod ki a tv oled nyújtotta vizuális élményt.

 APPLE Termékek  https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/kovacs_peter_2/index.html

(#17720) Joshi válasza AL (#17713) üzenetére


Joshi
titán

Plusz ugye egész véletlenül 2 nappal a garancia lejárta után vette észre hogy valami nem stimmel a tévével. ;] Ja és ilyenkor találja meg az OLED topikot, korábban eszébe se jutott. Erre most mit lehet mondani? :O

(#17721) Kovacs_Peter válasza Joshi (#17720) üzenetére

Csak annyit hogy balszerencse. :-( de jó oldala is van , kétszer nem követi el az ember ugyanazt a hibát.

 APPLE Termékek  https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/kovacs_peter_2/index.html

(#17722) Kovacs_Peter válasza Kovacs_Peter (#17721) üzenetére

By The Way én is magas fényerőn tolom de vállalom a következményeket , de statikus objektumot nem nézek ez ugye pl a tv csatornák emblémája?

[ Szerkesztve ]

 APPLE Termékek  https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/kovacs_peter_2/index.html

(#17723) Lacielvtárs válasza Joshi (#17720) üzenetére


Lacielvtárs
nagyúr

&OPiiPO:

Nincs mese, de ez plusz 1 :K

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

(#17724) Partizan182 válasza AL (#17716) üzenetére


Partizan182
senior tag

Hát pedig a ugyanazt a cipőt hordod napi 16 órában 2 évig, az bizony szétmegy. A legdrágább futócipő is.

Igazából a tanulság hogy ha az ember félmilliós készüléket vesz nézzen utána a limitációinak.

(#17725) Gtaati válasza Joshi (#17720) üzenetére


Gtaati
őstag

Sajnos vagy nem sajnos, de egyet ertek veled! Azt en sem akarom elhinni h 2 evig hiba nelkul uzemelet garancia ido alatt es ahogy lejart hirtelen beegett a kijelzo.... Ez egy folyamat es viszonylag sok ido kell hozza ha tulzo beallitasokkal hasznaljak... Tuti h 2 even belul is jelentkezett ez a problema ilyen felhasznalasi mod mellett es akkor kellet volna garancialis ugyintezest kezdemenyezni...

(#17726) dgyuri0123 válasza AL (#17716) üzenetére


dgyuri0123
nagyúr

Azért nem értek veled egyet, mert már a plazma tévék óta (kb 20 éve) tudjuk, mi az a statikus elem és azt is tudjuk a plazmás tapasztatatokból, hogy a túlzóan magas kontraszt/fényerő tökéletesen elősegítik a tartós képvisszamaradást. Plazmánál is a statikus képtartalom öregítette gyorsabban a plazmacellákat, így előidézve a "beégést". Olednél is (egyelőre) hasonló módon, ott öregszik jobban a cella, ahol állóképpel találkozik sok sok órán keresztül és ezt meg is fejelik egyesek 100/100-as kontraszt/oled fényerővel. Ezt vagy elfogadod, vagy sem, de attól még az oled annyira jó képminőséggel rendelkezik, hogy sokan bevállalunk némi kompromisszumot, ami igazából nem is kompromisszum, hiszen a kiváló képminőség eléréséhez nem kell túllőni a panelt, hanem "normális" (kalibrált) beállítással el lehet érni azt. Akinek elsősorban tévé kell + szereti az indokolatlanul magas fényerőt, az NE vegyen oled tévét. Előttem már mások is mondták : szántani nem Ferrarival kell, de egy traktor is rosszul mutatna az autópályán.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

(#17727) Lacielvtárs válasza Partizan182 (#17724) üzenetére


Lacielvtárs
nagyúr

Így igaz, mar mint a cipő kérdésben is.
Épp ma voltam garanciaztatni a sportcipom, hogy fel év alatt elszakadt és aut mondták nem rendeltetés szerű használat, nincs csere.
Pedig csak hordtam, átlagban de sokat és 150kg feletti vagyok, és mondták hogy ez nem 'rendeltetes szerinti súly', pedig a használati útmutatóban nincs megadva a max terhelhetőség :D

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

(#17728) daneel_hu válasza AL (#17716) üzenetére


daneel_hu
addikt

Ez annyit tesz, hogy amerikában az összes ilyen pert elbukná a gyártó, itt nálunk pedig mindig a gyártó nyerne. :)
Szerintem amúgy nem lehet emögé bújni, egy tévékészüléknek bolondbiztosnak "kéne" lennie.

A devizahiteleknél is pont az a volt a baj, hogy nem volt megfelelő a tájékoztatás.
Most hiába volt az apróbetűkben, nem várhatod el, hogy mindenki értse.

Itt is ugyanaz a szitu... ne abból induljatok ki, hogy az átlag oled vagy tévéfelhasználó az majd a prohardvert vagy avforums-ot fog bújni.
Hát egy francokat.

Ez csakis egy esetben lehetne korrekt, ha az eladó/promóter vásárlás előtt figyelmeztet, és kb elmagyarázza neked, hogy mit jelent a statikus tartalom és beégés oled esetében. De nagyjából úgy mintha a vizslájának akarná elmagyarázni. Ebben az esetben korrekt...
Az, hogy a neten van egy mondat ami erre figyelmeztet (eleve mi ez már, hogy a netet bújjam ezért?) ez nulla kéremszépen, nulla.

Ráadásul a gyártó GYÁRI profiljai pont elősegítik a beégést. :)

(#17729) krx21 válasza AL (#17716) üzenetére


krx21
nagyúr

Igazad van... De az élet nem mindig ilyen igazságos. Ha a nyugati aluljáróban 20 méteren belül,2x leszámolsz 200.000 ft-ot, ne csodálkozz ha kizsebelnek... Remélem érted a hasonlatot... :DDD

(#17730) alaves


alaves
addikt

Amúgy a sport módot milyen sportra állították be? Foci VB idején egyszer átkapcsoltam egy gyengébb meccsen: 35-öööööösssssss élesség????? 80 színtelítettség??? 100-100 OLED-kontraszt, Jézus-Mária-Atya Úristen!!!!!!

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

(#17731) Joshi válasza daneel_hu (#17728) üzenetére


Joshi
titán

Hidd el hogy jogilag az amerikai fogyasztók vannak elkényeztetve, mert ne mond nekem hogy minden apró dologról tájékoztatni kell a fogyasztót. Nagyjából már akkor nem emlékezne rá mikor kimegy az üzletből. Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének. :D
Egyébként mégis csak megtalálta a PH OLED topikját, akkor mégse olyan nehéz utánanézni a dolgoknak. Szóval én elsősorban még mindig a felhasználót tartom felelősnek, és nem azért mert beégett a kijelző, hanem azért mert sokkal korábban is léphetett volna több irányba is.

[ Szerkesztve ]

(#17732) PuMbA válasza Joshi (#17731) üzenetére


PuMbA
titán

" Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének."

Minden autóban le van korlátozva a fordulatszám stb., szóval nem egyszerű dolog kinyírni egy autót :) Azért szokták chip tuningozni (szoftver és elektronika csere) az autókat, mert akkor ki tudnak hozni belőle +30LE-t, ami mindig ott van, de direkt lefojtják a z autót normál használatra, hogy jó sokáig bírja.

(#17733) Joshi: Én sem tudom, hogy mi történne, de ugye ilyet szerencsére senki sem csinál, mert 1-esbe nem lehet autózni, hiszen biciklivel gyorsabban mész.

[ Szerkesztve ]

(#17733) Joshi válasza PuMbA (#17732) üzenetére


Joshi
titán

Simán forog a motor 1-es fokozatban 5500-ig biztosan(benzines). Azért megnézném hogy 10-20km-t megtéve hogy bírja a motor. :DD

[ Szerkesztve ]

(#17734) Partizan182 válasza PuMbA (#17732) üzenetére


Partizan182
senior tag

"ilyet szerencsére senki sem csinál, mert 1-esbe nem lehet autózni, hiszen biciklivel gyorsabban mész"

Gondolná az ember, aztán mégis úgy tűnik hogy a hullaszar Sportmódban használják egyesek a félmilliós oledjüket. Azt a tré képet bármelyik belépő lcd hozza.

(#17735) yodamastah


yodamastah
őstag

A használati utasításban ez van (eléggé eldugott helyen):

"Állókép hosszú ideig történő megjelenítése esetén képbeégés alakulhat ki. Kerülje el, hogy a TV képernyője hosszú ideig állóképet jelenítsen meg."

Ezt elolvassa az átlag user, és halál nyugodtan fogja sport módban használni max fényerőn. Az meg hogy kint van a tv lógó az nem állókép.

(#17736) daneel_hu válasza Joshi (#17731) üzenetére


daneel_hu
addikt

Nagyon rossz a példa, mert az autók esetében már a jogosítvány megszerzésekor nevelnek arra, hogyan kell bánni egy autóval.

Szerintem is van tájékoztatás, csak az a gond, hogy roppant gyenge.
Épp ezért szinte biztos vagyok abban, hogy nem véletlenül cserélgetik a paneleket beégés végett (sem). :)
Ez a tájékozatás nagyon-nagyon sok országban nem állna meg a bíróságon vagy a fogyasztóvédelem előtt.

(#17737) daneel_hu válasza yodamastah (#17735) üzenetére


daneel_hu
addikt

Az statikus tartalom, nem állókép. :)

Amúgy teljesen mindegy mi mit gondolunk a topikban, de egy kb két éves tapasztalattal rendelkező, bármilyen ügyvéd szétszedi ezeket a gyári érveket a bíróságon - ha odáig fajulna a dolog.
:D

(#17738) Joshi válasza daneel_hu (#17736) üzenetére


Joshi
titán

"Nagyon rossz a példa, mert az autók esetében már a jogosítvány megszerzésekor nevelnek arra, hogyan kell bánni egy autóval."
:Y azért van annyi baleset mert mindenki megtanulta/megjegyezte amit leadtak kreszórán? És akkor még nem is beszéltem a sok idiótáról. Mond hogy csak viccnek szántad. :O

[ Szerkesztve ]

(#17739) NY_A válasza alaves (#17730) üzenetére


NY_A
őstag

Kíváncsiságból én is megnéztem a sport módot, hát valami borzalom. Nem is értem, hogy lehet így nézni, élvezhetetlen az egész.
Mondjuk a kontrasztot én is magas értéken használom. Oled fény 30 kontraszt 95 fényerő 50 mindez meleg2-n. Nálam most ez a befutó, remélem így kihúz 5-6 évet. :D

(#17740) Joshi válasza daneel_hu (#17737) üzenetére


Joshi
titán

Az LG nem véletlenül cseréli kérdezés nélkül a panelt gari időn belül. ;]

(#17741) front3r válasza NY_A (#17739) üzenetére


front3r
őstag

5-6 évet? Azért ez elég kevés, nem?

PS5, PSVR2 -  iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)

(#17742) daneel_hu válasza Joshi (#17738) üzenetére


daneel_hu
addikt

Ne tereljünk már.
Az autóval való bánásmód nem egyenlő azzal ha valaki tök hülye az utakon.
Arról van szó, hogy már a kezdetektől mondják a fejedbe - legalábbis a gyakorlati órákon -, hogy miként bánj a kocsival.

Itt viszont a használati utasítás 1 helyen említi.
Ez nem ugyanaz, remélem érted. :)
Úgy adják el a tévét neked, hogy nem figyelmeztetnek szóban.

(#17743) Joshi válasza daneel_hu (#17742) üzenetére


Joshi
titán

Értem én hogy nem korrekt, de te is érted azt amit mondjuk a #17720-ban írtam? Igazság szerint én még most is azt nem értem Lelahel hozzáállásán, hogy miért nem lépett még gariidő előtt? :F

(#17744) Pro Koryak válasza daneel_hu (#17742) üzenetére


Pro Koryak
addikt

Azért felnőtt fejjel legyen már valakinek annyi esze, az állókép is statikus tartalom, na ilyen pl. egy tv logó is csak éppen kisebb.

... és igen, ott valóban 'user error' történt. Ha tetszik valakinek, ha nem.

Abban a képmódban, amiben használta, pedig egy szarszutyok lcd is elég lett volna tévézésre és még a Sport módot sem kellett volna használnia, mert már alapból olyan a képe.

Akkor egy autós hasonlat:
személykocsival elmész terepre, leér az alja a bakháton és elkezded szidni, hogy hát ez de szar kocsi. Ezt nem is mondták a szalonban, hogy nem lehet.

(#17745) sakal83 válasza Joshi (#17743) üzenetére


sakal83
addikt

Mert vszinu gari nelkul vette. Lehet hogy outletest

(#17746) Joshi válasza sakal83 (#17745) üzenetére


Joshi
titán

Igen ez a valószínűbb, de akkor még jobban vigyázok rá. ;]

(#17747) NY_A válasza front3r (#17741) üzenetére


NY_A
őstag

Amilyen irányba halad a technikai szavatosság én nem hiszem, hogy napi szinten sokkal tovább lehet probléma mentesen használni bármilyen műszaki cikket függetlenül az árától vagy a márkájától.
De ennyi idő alatt általában le is szoktam cserélni a tv-t.

[ Szerkesztve ]

(#17748) daneel_hu válasza Pro Koryak (#17744) üzenetére


daneel_hu
addikt

Egy teljesen egyértelmű, átlag paraszt aggyal felfogható dolgot állítasz egy totál nem egyértelmű dologgal szemben. :)

Nekem semmi gondom azzal, hogy beégnek a logók az oled panelbe (gyári beállításokkal! :D) - pusztán azt próbáltam jelezni, hogy a gyártó nem megfelelő tájékoztatást alkalmaz ennek megelőzésére.
És a mai napig ugyanígy tesz, gondolom... :)

A gariidőben igazatok van.
Abban viszont nincsen, hogy egy 500rugós, 1 millás készülék vásárlása előtt utána kellene nézni minden részletnek ahhoz, hogy nyugodt szívvel megvehessük a hőn áhított masinát.
Ez egy tévé amelyen tévéműsorokat (is) lehet nézni. És teszik is azt elég sokan.

Majd biztos elmagyarázom a 2 éves gyereknek, hogy "nem nézheted a kacsatévét az oleden mert a a piros logója beég a panelbe".
Az sem véletlen, hogy a gyártó cseréli a garanciaidőn belüli beégéseket, pedig állítólag nem garanciális a probléma hanem "user error". :) Ha ennyire user error akkor miért cserélik méltányossági alapon?

(#17749) daneel_hu válasza Joshi (#17740) üzenetére


daneel_hu
addikt

Így... így.

(#17750) Partizan182 válasza daneel_hu (#17748) üzenetére


Partizan182
senior tag

Nehogy félrevezetôdj, csak itt magyarországon ilyen méltányos az LG, olvass külföldi fórumokat, US/UK-ben elhajt mindenkit a picsába aki beégeti a tévéjét.

A miért mögött az lehet hogy itthon egy oled erôsen prémiumtermék (fizetésekhez képest), jobban megéri egy prémium vásárlónak kicserélni a panelt, utána nagyobb eséllyel vesz drága LG mosógépet / telefont / robotporszívót mittomén. Meg ajánlja az oledet másoknak.

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.