Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [Kolondrum:] BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Reset Elek
aktív tag
Anno 1940??????
Végülis, kiindulási alapnak jo....
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
Reset Elek
aktív tag
Ez a farkasfogasítós súlycsökkentő technika képalkotó optikáknál nem igazán működik. A kép még mindig csalóka, egy diffrakciós tagot nem így kell elképzelni. Inkább valami nagyon sűrű, gyűrű szerű rács.
És az áruk...
Mikor megjelent az első LCD, tízszer annyi volt, mint egy CRT, az első digitális gép tízszer annyi volt, mint egy filmes, stbstb...
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
johnjohn
addikt
Ottkar akkor már fél kézzel pisilt ! Úgy 2 éves lehetett és részt vett a kutatásokban. De Mi ezért szeretjük ! 
hcs57
őstag
Az a farkasfogasító technika miért ne működne? Az igaz, hogy még nem tömegesen, de már készítenek vele optikákat... vagy neked van valami más infód?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
hcs57
őstag
Az üveg sokkal idősebb, de arra jó, hogy lássuk mennyi az a "szennyező" ólom mennyisége.. 
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
ottkar
addikt
"Az a farkasfogasító technika miért ne működne"
Mondhatta volna szebben kis lovag. Fresnell lencse így ni hallja csak. A világító tornyokban használják már amióta Fresnell kitalálta a célja az hogy a lencse teljes felületén egyforma legyen a fénysűrűség. A fényképezőgépek mattüvegén is használták az élességállítás megkönnyítésére. (ami világosabb annál könnyebb az élessségállítás) A Fresnell nem fókuszál hanem fényt terít.
ottkar
addikt
Petzval a Strasser féle üveget használta mert kevésnek találta a hagyományos ólomüveg PbO tartalmát.Igaza is lett az optikájával. ( Strasser meg volt olyan nagystílű hogy drágakőként árulta ezért hívják az olcsóbb ékszereket strassznak.)
[ Szerkesztve ]
Reset Elek
aktív tag
Nem, nincs más infóm.
Egyáltalán nincs infóm arról, hogy ezt képalkotó rendszerekben használnák.
Ezt a felületet gyakorlatilag nem lehet optikailag korrekten kialakítani.
Úgy meg lehet csinálni, hogy nagyjából jó legyen, így megvilágító rendszerekhez jo (az emlegetett világítótorony, de pl. képalkotáshoz már nem elég jo. Az egész ott vérzik el, ahol az egyik görbület véget ér, és átugornánk a másikra, a felületben az a lépcső elég sok gondot okoz.
Ha esetleg megmutatnád, milyen optikát láttál, ami használja ezt a technikát, okosabbak lennénk.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
hcs57
őstag
erre gondoltam: [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
hcs57
őstag
Már miért ne fókuszálna? [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
ottkar
addikt
Csakhogy ez nem a klasszikus Fresnell hanem valami ahhoz hasonlító variáns. Én félek hogy ez is olyan lesz mint a tokamak már 60 éve próbálgatják de még mindíg nem működik érdemben. 
ottkar
addikt
De ez nem optika hanem egy elképzelés.
Szerintem van egy enyhe backfocusom. Hun' lehet eztet beállítatni, vagy hogyan lehet házilag?
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
KTTech
veterán
Ha jól látom, 40D-d van, így irány a Camera kft, ők tudják megcsinálni a kalibrálást.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
ottkar
addikt
"Petzval-objektív: 1840–1841 körül szerkesztett, 149 mm-es gyújtótávolságú, nagy fényerejű akromatikus kettős fényképészeti objektív, mely kialakításával és összetett lencserendszerével az addig szükséges hosszú (3-20 perces) megvilágítási időt a másodperc töredékére csökkentette. A tárgy fölé egy akromatikus ragasztott korona-flintüveg pár, a lemezoldalon pedig két közel álló, ragasztatlan flint-koronaüveg lencsepárt helyezett. Az így elkészített objektív gömbi és színi eltérése elhanyagolható volt. Gyakorlatilag változtatás nélkül, pusztán minimális korrekciókkal a mai napig a világ egyik legjobb portréobjektívje, az 1990-es évek végéig széles körben elterjedt volt, minőségét csupán a Tessar-objektív (1902) tudta felülmúlni."
"A tárgy fölé" helyett frontlencse értendő. A Tessar csak mint szintén 4 lencsés 3 tagból álló optika tudta felülmúlni. A fényerő növeléséhez F 2 vagy annál jobb, már 6 lencse kellett és 40 év, ez a Biotar típusú optika leghíresebb képviselője a Pancolar.
ottkar
addikt
A hatlencsés Biotar típusú optikák jellegzetes képviselője a Helios melyet a híres orosz optikatervező Szergej el Csórevics tervezett.
megleszem köszönöm. érdekes, hogy csak 70-200al látom úgy, mintha mögé fókuszálna kicsit.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
Terapeuta
őstag
9500 Ft két hétre vállalják...vázat nem nagyon szeretnek macerálni, úgyhogy vidd az üveget is.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
hcs57
őstag
Házi megoldás az is, ha tudod mennyivel back, annyival hátrébb mozdulsz.. (ingyen van..
)
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
Reset Elek
aktív tag
Ok.
Akkor mégegyszer....
A kép és a hozzá kapcsolódó írás a diffrakciós optikai elemről szól. A képen is annak kéne szerepelnie. De valaki véletlen egy Fresnel-lencsét rajzolt helyette.
Szóval a képen egy Fresnel-lencse van, de a kép hibás, Fresnel lencsét nem használnak képalkotó optikákban. Diffrakciós optikai elemet használnak.
Inkább lassan mondd, hogy jobban megértsük, de ne írd le ötször...
[ Módosította: philoxenia ]
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
kiskornel
addikt
Akkor most erről beszéltek???
kép kisebbre véve
[ Módosította: philoxenia ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
pbalu
aktív tag
Erre valaki?
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
Reset Elek
aktív tag
Főleg ottkart érdekelheti, de mindenki másnak is érdemes megnéznie, mennyit haladt a fényképező objektívek fejlődése azóta.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
hcs57
őstag
Likelnél róla képet?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
hcs57
őstag
A Fresnel-lencse miért nem alkalmas képalkotásra? láttam ilyen nagyítót, egy vékony lemez volt, nagyszerűen nagyított.
Ha ez a lencse nem ilyen domború...
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
ottkar
addikt
"A megfelelő eredmény érdekében szükség van kettő darab fresnel lencsére. Egy a lámpa és az LCD közé kell, hogy a fénysugarakat egyenletessé és a panelra merőlegessé tegye. Egy pedig az LCD és az optika közé. Ennek dolga számomra nem teljesen világos, de valószínű, hogy a kapott képet ez fókuszálja a lencsébe.
Optika: Lehet kapni egyszerűbb egy lencsés optikát, de alkalmasabb a 3 lencsés "
Fent egy projektor építésének leírásából van amiben két Fresnell lencse van. Áruld el nekem hogyha a Fresnell képet vetít akkor mi a búgattyús franncnak kell még vetítőoptika?
Ha nem tudnád a nagyítógépekben pld kondenzor lencsék vannak ami szintén kutyafülét se vetít hanem a képmező megvilágításának egyenletességét biztosítja csak, ezt lehet Fresnellel is helyettesíteni.
[ Szerkesztve ]
stop
aktív tag
Pár héttel ezelőtti diskurzushoz kapcsolódóan:
találtam egy jónak tűnő obit:
...csak az assszony nem engedi eladni a lakást...
szerk: + még a színe is illik a természetbe 
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
madgie
titán
Lehet, hogy rosszul látom, de ez alapján nekem úgy tűnik, hogy valami hasonlót belecsempésztek már az objektívgyártásba, a 70-300 DO-t nézve nem sok sikerrel...
kiskornel
addikt
Stop: rászámoltad a vámot is? Ahhoz még egy lakást el kellene adni
A beépített aksi, meg a beépített LCD panel, ami segíti a fókuszálást... ezek tecccenek.
és ehhez mit szólsz?
[link]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
ottkar
addikt
De az a diffrakciót tartja kézben nem a leképezést meg a fókuszálást, oda is van írva. Ez a tag nem vesz részt a képalkotásban hanem az előző tag képét továbbítja a következő tagnak közben diffrakció szűrőként viselkedik.
rumos14
nagyúr
nem árnyékolja le az obi a beépített vakut 
hcs57
őstag
Nekem úgy tűnik, hogy korrekciós lencseként építették be a színi hiba kiküszöbölésére. Ez vajon nem kapcsolódik a leképezéshez?
Az objektívekbe miért tesznek annyi lencsét? Szerintem azért, hogy a leképezési hibákat korrigálják.
A fresnel lencse éppen a "vastagságával" korrigálja azt a hibát, hogy a különböző hullámhosszúságú fénysugarak máshol fókuszálódnak. Tehát leképezés.... 
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
hcs57
őstag
Jól látod, köszönjük.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
hcs57
őstag
Ilyen Pentax véggel? Jó lenne madarakat fotózni.. 
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
KTTech
veterán
Valamit nagyon félre olvastál... Ugyanis erősen a leképzésben van benne, a laterális CA kiküszöbölése a feladata. A diffrakció, mint hibajelenség nem itt jelentkezik, hanem a rekesznél és a szenzornál.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
ottkar
addikt
Itt van.
stop
aktív tag
ehhez már jár egy kisseb daru is, (vagy egy jól kigyúrt hordár)
...vagy három körben pakolsz ki
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
stop
aktív tag
nem árnyékolja le, kb el sem 'lát' az obi végéig, de a közelpontig biztos nem
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
KTTech
veterán
Nem tudom mit nem értesz azon ami le van írva, de idézem az aktuális részt innen is:
"Ezzel azonban nő az objektív színszórása (chromatic aberration). A hiba kiküszöbölésére helyezte be a megfelelő helyre az objektívbe a többrétegű diffrakciós optikai elemet a Canon."
Egyértelműen a CA csökkentésére van benne a lencsetag és ezáltal erősen beleszól a képalkotásba. A Diffrakció, mint hibajelenség az objektíveknél azonban még mindig nem ettől a lencsetagtól függ... Ellenben olyan ronda lesz a bokeh tőle, hogy szerencsére ezen a 2 objektíven kívül másba nem is tették bele.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Reset Elek
aktív tag
Úgy látom, eléggé megkavarodtatok ettől a diffrakciós optika témától
A diffrakciós optikai elem nem olyan, mint egy fresnel-lencse. Nem is úgy néz ki. Nem is úgy működik. Csak mert a kretén marketingesek a canon-nál egy fresnel lencsét rajzoltak, még nem kell folyamatosan azt szajkózni...
FIGYELEM, EMBEREK!
A CANON OBJEKTÍVEKBEN NEM FRESNEL-LENCSE VAN!
A CANON OBJEKTÍVEKBEN DIFFRAKCIÓS OPTIKAI ELEM VAN!
Nem tudom, ide milyen korú és képzettségű emberek járnak, de örülnék, ha nem csak az ábrákra mutogatnák, mint az oviban, hanem elolvasnánk (és legfőképpen értelmeznénk) a mellettük található szöveget.
Ha diffrakciós optikai elemet akarnák mutogatni, akkor az így nézne ki: [link]
A honlap fejlécében tipikus diffrakciós mintázatok láthatóak. Vastagsági méretük a fény hullámhosszával összemérhető (0,0002-0,002 mm), tehát szabad szemmel nem látható!
Épp most találtam ezt, akit mélyebben érdekel a diffrakciós optika.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
hcs57
őstag
Épp most találtam ezt, akit mélyebben érdekel a diffrakciós optika.
Ebben is ott van a fresnel lencse.. bár nem olvastam el, csak belenéztem.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
madgie
titán
Köszönöm a kioktatást, esetleg lehetett volna fennhéjazás és önfényezés nélkül is? Mint írtam: "ha jól látom..."
madgie
titán
De ha már itt vagy: komolyan érdekelne, hogy a fresnel-lencsésnek mondott mattüveg tényleg azon az elven működik-e?
Reset Elek
aktív tag
Úgy látom, te vagy hirtelen értesz meg valamit, vagy soha
Meglepődtem azon, mennyire nincs hatása a "ne csak az ábrákat nézegessük, hanem OLVASSUNK is" kijelentésemnek.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
Reset Elek
aktív tag
Nem állt szándékomban kioktatni, fennhéjazni, önfényezni.
Inkább olvass vissza 10-20 hozzászólást, folyamatosan ezt rágjuk, hogy mi a különbség a fresnel-lencse és a diffrakciós optika közt.
Ha fennhéjazó és kioktató akarnák lenni, azt mondanám, használd a keresőt. De nem teszem. Azért vagyok itt, hogy neked is elmondjam, a canon optikákban diffrakciós optikai tagot használnak, és nem fresnel lencsét. Bár a rajz ezt sugallja, de a rajz hibás. Nem fresnel, hanem diffrakciós.
A fresnel lencsés mattüveget passzolnám. Elviekben lehetséges (volt már olyan fényképező a kezemben, aminek a mattüvegje helyén egy gyüjtőlencse volt....), gyakorlati rejtelmeiben nem mélyedtem el.
Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
ottkar
addikt
Minden Fresnell lencsés mattüveg a Fesnell azon tulajdonságán alapszik hogy az átmérőjében egyenletesen teríti a fényt nagy fénysűrűséget hozva létre az átmérőjében, ezáltal az élességállítás könnyebb lesz. Gyakorlatban a Fresnell megvilágítja a mérőéket és a mikroprizma rasztert és ha van a matt körgyűrűt, mert ezekre koncentrálja a fényt.
Ezért látszik egy Fresnell lencsés kereső világosabbnak mint a másikak.
Fresnell lencse van a világítótornyokban ahol a fényforrás fényét a lencse egyenletesen és párhuzamosan továbbítja. A háborús reflektorokban amikkel a repülőgépeket világította meg a légvédelem szintén Fresnell lencse van.
[ Szerkesztve ]
madgie
titán
Ööö, látszerész vagyok, tudom, mi a Fresnel-lencse. Az érdekel, TÉNYLEG az van-e benne
madgie
titán
Ok, túlregáltam, aszittem, csak nekem címezted. De amúgy jogos, a Canon meg kapja be, még a white paper-jeiben is ferdíteni szokott 
ottkar
addikt
Hát a békebeli Fresnell lencsés üveg szándékosan nem mattüveget írok mert nem az hanem egy kombinált csiszolt Fresnell belecsiszolva a mérőék a prizma raszter, és van olyan ahol a külső egy mattított körgyűrű. A Zeiss régen rengeteg ilyet gyártott sok Japán és NDK géphez. Hogy most milyeneket lehet digithez kapni azt nem tudom ugyanis ha nincs Fresnell csak mérőék meg prizma raszter az nem sokat ér mert a fenti optikai elemek igénylik a nagy fényt a jó működéshez.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
