Hirdetés

2024. május 22., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:16:13

LOGOUT.hu

nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#13401) holozis_HUN válasza Long Man (#13398) üzenetére


holozis_HUN
veterán

4gb-os GTX 960 van nekem + kicsit tuningolva, amit elbír feszemelés nélkül. Szóval kicsit turbózott 4gb-os GTX 960 :)

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13402) Tiger. válasza holozis_HUN (#13396) üzenetére


Tiger.
nagyúr

A 7870 az erősebb mint a gtx 960 vagy más néven r9 280x

Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.

(#13403) Long Man válasza holozis_HUN (#13401) üzenetére


Long Man
tag

Háááát ... pont a Far Cry Primal-nál játszottam megint egy kicsit az órajelekkel ;]

Alap:
i5-760 2,8GHz + GTX960 1215/1752 MHz(GPU-Z szerint)
és
OC:
i5-760 3,1GHz + GTX960 1500/2000 MHz(GPU-Z szerint)

nem volt érdemi különbség (+ ~1-3 fps az OC módban)

Tapasztalatom szerint nem érdemes gyilkolni/OC, mert átlagban kapunk kb. 10% pluszt.
Ami 60-80 fps-nél ~6-8 fps (aminek itt már nincs nagy jelentősége),
20-40 fps-nél (ahol már lenne értelme az OC-nak) a +10% még csak ~2-4 fps.

Az áttervezett GM204/GTX980-ból lett GTX960/GM206 + a 4GB az jó ötlet volt az NVIDIA-tól mert kicsit magasabb a min. fps és kevesebb a microlag, de ma már (és a kiadásakor is) könnyen el lehet(lehetett) érni a határait.

Szerintem használjuk úgy, ahogy van és hagyjuk, hogy "tegye a dolgát" ... ;)

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

(#13404) Long Man válasza Tiger. (#13402) üzenetére


Long Man
tag

"A 7870 az erősebb mint a gtx 960 vagy más néven r9 280x"

Ez többnyire igaz is, de részben nem egy pályán versenyeznek (128bit vs. 384bit mem.), részben programfüggő a különbség:

GTX 960 vs R9 280x (many new games) 1080@60fps

Gigabyte GTX 960 Vs Asus R9 280X - Gaming Performance Comparison

(és az R9 280X villanyóra pörgető képességét nem is néztük ... ) :B

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

(#13405) Tiger. válasza Long Man (#13404) üzenetére


Tiger.
nagyúr

Igen mert a 374 biten lassabbak a memóriák, de ha gyorsabb lenne akkor durvább lenne.

Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.

(#13406) Grave_444 válasza Tiger. (#13402) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Hogy lenne erősebb a 7870. :U
Memória sávszélesség nem számít.

[ Szerkesztve ]

(#13407) holozis_HUN válasza Grave_444 (#13406) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Szerintem 7970-re gondoltak :DDD A HD 7870 2gb-os, a HD7970 pedig 3, tuti erre gondoltak. De én HD 7870-ről beszélek :) Azért az durva lenen, ha egy 20-25k-s AMD elverné a GTX960-at, esetleg a HD7970, de az is egy szinten van kb a 960-nal. Ismétlem, 7870, nem a HD7970 :) ja és a 7870 az 256bit, a 7970 az a 3xx bit.

[ Szerkesztve ]

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13408) KAMELOT válasza holozis_HUN (#13407) üzenetére


KAMELOT
titán

Azok már lejárt AMD kártyák. kb. 1 szinten vannak a 960-al.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#13409) kisza25 válasza holozis_HUN (#13390) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

CPU limited van, az alacsony felbontás miatt

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#13410) Tiger. válasza holozis_HUN (#13407) üzenetére


Tiger.
nagyúr

Igen a 7970-re gondoltam:)

Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.

(#13411) holozis_HUN válasza kisza25 (#13409) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hát azt nem értem, hogy 1600x900-ban ugyan ez a proci MAXOS cpu-t használó beállításokkal megy 70-90%-on, az enyém 1366x768 ban pedig full alacsonyan 90-100%-on.

Ez hatalmas különbség, a felbontás különbség kicsi, ellenben a kihasználtság és a beállítás között nagy a különbség.

Bár, csávókámnak asszem volt 35 fps, gtx 750ti-vel, a kártya 100%on ment. Lehet a kártya hamarabb elérte a limitet, ezért a proci nem számított annyira és ezért kisebb a kihasználtság. Nem tudom.

Ezért gondolkozok full hd-n, de otr már a kártya lenne határos. 1600x900 tűnik az aranyközépnek, b1r nem tudom, mennyire változna a cpu használat, mert nem sokal nagyobb felbontás.

Illetve miért van cpu limit? Miben más a cpu-nak az, hogy hd és nem full hd? A kártyának jobbat teszy de a procinak nem. Pedig kisebb felbontás, logikusabb lenne az, hogy így a proci is kevésbé terhelődik...

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13412) Long Man válasza holozis_HUN (#13411) üzenetére


Long Man
tag

Ez a "CPU limit" egy létező, de túlmisztifikált fogalom (és nem kevésbé a mögötte lévő tartalom).

Szerintem nem érdemes foglalkozni vele, mert annyi összetevőből áll, ami bőven túlmutat egy "átlagfelhasználó" tudásán/szükségén.

Flame On
Akinek olyan videókártyája van és mellete egy korszerű/átlagos CPU, aminél a programok "CPU limitesek", annak vagy irígylem a problémáját vagy halvány lila gőze sincs arról, hogyan kell párosítani a hardware-t a software-rel. :U
Flame Off

Ha meg véletlenül beleesett a Celeronos gépünkre egy "Three-Way SLI Pascal TITAN X 12GB" rendszer, akkor meg csendben örüljünk neki, toljunk minden képjavítási eljárást maximumra és szögeljük le a villanyóra kerekét ... :D ;]

... és most repülhetnek a rohadt paradicsomok ...
:))

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

(#13413) holozis_HUN válasza Long Man (#13412) üzenetére


holozis_HUN
veterán

A szoftverrel nincs semmi baj, ugyanis tiszta friss W10-en ugyan ez van, W7-en is. Semmi vírus és malware nincs a gépen, többször ráküldtem ilyen dolgokat vizsgálatra. Procihasználat bekapcsolás után 0-2%, egérmozgás függő. Semmi sem eszi a háttérben a procit. Hőfok rendben. Ram még elég. Szerencsére GTA V alatr megvan az a beállítás, ahol a GPU 95% körül megy, a proci is akörül és megvan az 55-60 fps. Na de a CPU-n nagy dolgot kell feláldozni, kb 1 méterrel előttem töltenek be a textúrák rendesen a distance scaling miatt. Mondjuk lehet ram tesztet futtatni kellene. Esetleg CPU tesztet, hogy minden rendben van-e vele. Jah driverek legfrissebbek, BIOS legfrisebb.

Szóval szerintem nem user error, nem vagyok annyira átlag felhasználó.

I5-3330 és a GTX 960 4gb 8gb ram társaságában szerintem nem egy élettelen elképzelés. Azért sok esetben (beállítás függő) hamarabb elmegy a kártya, vagy egyszinten marad a kihaaználtság. SZVSZ ez a kártya mellé kell egy i5-3470/3570, 8gb rammal. Meg 1600x900 felbűntás, a jó grafikához, bár full HD-t annyira nem vágom, hogy milyen vele, tájékozódok youtubeon.

Nem lesz semmi paradicsomdobálás, nem kell flameelni, nyugodt hangnemben a megoldást, a legjobb utat megkeresni, ezálltal másoknak is segítséget nyújtani :)

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13414) Long Man válasza holozis_HUN (#13413) üzenetére


Long Man
tag

Elnézést ha félreérthető voltam :R

Nem vitázni szerettem volna Veled, csak közel volt egymáshoz a kérdésed és a "CPU limited van, az alacsony felbontás miatt" bejegyzés.

Erről a kettőről jutott eszmbe az, amit írtam és ezért is fogalmaztam általánosságban.

A lényeg főleg az első két mondatban volt.

(a "Flame"-es és a "paradicsomos" rész is inkább általánosságban volt, még véletlenül sem Neked :B ) :K

Bocsánat mégegyszer :R , ha pontatlan voltam.

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

(#13415) kisza25 válasza holozis_HUN (#13411) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

és Long Man:
egy időben végig zongoráztam i3-3250/ i5-3470/4460/4690k@4,5Ghz/i5-6600, i7-2600k 4,5Ghz-et
és volt gtx 750/ti/950/960/1050ti és hd6850/7850/7870/ rx 460/470
i3-al kb mindenhol CPU limit van single és multiplayer játékokkal is fullHD felbontás mellett low-ultráig (single játékoknál az ultra felbontásnál van a legkisebb CPU limit és multinál is, de i3 egyszerűen kevés multizni)
i5 már mindenre elég, ha megfelelően választjuk ki a VGA-nak a felbontást és a részletességet
A te procid is elég kell hogy legyen fullHD felbontás mellé gtx 750-1060-ig és rx 460- rx 480-ig, ha fullHD low játszol a CPU sok esetben 90-100% fog menni, ha magasabb felbontáson fullHD medium,high, ultra a kártyától függ, akkor csökkenni fog a CPU terheltsége és nő a GPU-é és elég lesz a CPU-d :K
példa: bf4 i5-3470 +gtx 960 fullHD low 150-200 FPS a CPU maxon teker a GPU 50-70% a proci nem tud több FPS-t kicsikarni magából
ugyanez a páros mediumon már 90-100% GPU terheltséget okoz és a CPU is kicsit tehermentesedik 90-100-ra
high beállításnál már egyértelmű a VGA limit, a GPU végig 100% teker, az FPS is már csak 80-120 között van és a cpu 70-90% dolgozik, Ultrán meg 60-80 FPS a proci 60-90% teker a VGA vért izzad a CPU tehermentesül
(ezek nem pontos FPS-ek csak emlékezetből írtam, 960 óta volt 5-6 VGA-m)

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#13416) holozis_HUN válasza kisza25 (#13415) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hmm... Hát remélem egy darabig elég lesz legalább mediumra a GTX 960.

Akkor először is: a közelben van egy kis üzlet, ahol kidobott német elektronikai cuccok vannak (van valami kis hibájuk, és már újat vesznek...) ott lehet van olcsón valami jó állapotú full hd monitor. Amúgy meg teevben van egy i5-3470 vagy i7-2600. Kicsit orvosoljuk a problémát :)

És van valamilyen tapasztalat azzal kapcsolatban, hogy 1600x900-on mennyivel terhelődik jobban a cpu? Ez legalább nem zabálná a videokártyát.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13417) kisza25 válasza holozis_HUN (#13416) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

az 1600x900 nálam kimaradt, ~8 éve fullHD 23-24" játszom, előtte 1280x1024 volt még 4:3 monitorral
viszont volt olyan tapasztalatom, hogy laptopon játszottam még COD multit, a saját 1366x768 kijelzőjén nagyon rosszul futott, mert gyenge volt a CPU, rákötöttem egy fullHD monitort és 80-90 FPS-el ment low-on
mondjuk ha még nincsen meg a gtx 960, én 1050ti-t vennék az olcsóbb és erősebb, de ahhoz már tényleg vegyél egy fullHD monitort

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#13418) holozis_HUN válasza kisza25 (#13417) üzenetére


holozis_HUN
veterán

De már megvan, húzva is van kicsit. Teljesen jó, amúgy is ugyan olyan erős, mint az 1050ti :)

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13419) holozis_HUN válasza holozis_HUN (#13418) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Bocsi a dupláért.

Leszedtem a far cry primalt. HD textúrák megvan, vsync be. 1600x900 fepbontáson DSR-ben minden rotál maxon van (elsimítás stb) csak az árnyékok ultra-ról high-ra van rakva. Azt már nem bírja. De így is brutálszép a játék. 96% VGA kihasználtság, procinál 1 mag olyan 90% körül mindig, a többi 60%, ez már az Ubisoft hibája, hogy ilyen, optimalizálni kellene. Nagyon szépen fut, és a játék is szép :Y

Jó kis kártya ez. Pár játéknál feldobtam DSR-ben full hd körülire, háát ott már rendesen vissza kellene venni. Szerintem szerzek valahogy egy 1600x900-as monitort, kicsit csökken a cpu használat legalább. Meg élesebb lesz böngészéshez :)

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13420) Ed3r_X_ válasza holozis_HUN (#13419) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Szerintem hülyeség lenne, akkor már inkább Full HD-st vegyél szvsz.

Volt 4GB-os 960-am, i5 2400-zal, Full HD-s monitorral, minden ment normálisan, High körül.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#13421) holozis_HUN válasza Ed3r_X_ (#13420) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hülyeség lenne?

Olyan -10 fps, ha felrakom full hd-ra, vagy még több.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13422) Ekiamedve válasza holozis_HUN (#13421) üzenetére


Ekiamedve
tag

full hd-ban nálam olyan 40-45 fps minden maxon csak az árnyékok 1-el visszább fx-8350 gtx 960

[ Szerkesztve ]

(#13423) Ed3r_X_ válasza holozis_HUN (#13421) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

És lenne 60-ból 50, de legalább a procid nem nyögne annyira alatta.

Nem tudom mi az ami nem menne nálad Full HD-n, mert nekem is volt 960-am, és bizony nagyon elégedett voltam vele, és "csak" 1341 Mhz-re boostolt fel.

Amúgy nem kell ennyire túlmisztifikálni, és azért 2017-ben nem egy ördögtől való dolog se a Full HD felbontás, se az azt tudó monitor.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#13424) holozis_HUN válasza Ed3r_X_ (#13423) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hát nekem már az 55 fps is laggolós, nagyon hozzászoktam a 60 fps-hez. Simán érzem, ha 50-55 az fps már... Mindig úgy állítom be, hogy max ritkán droppoljon be alá. Full HD-ban úgy ment a far cry? Háát akkor ha 2-vel veszem vissza az árnyékot lehet megvan a 60 fps, DSR kicsit vesz még el a teljesítményből. De amúgy belegondolva: Ha kell, játékban le tudom venni a felbontást, és máris szebb a játék.

Kicsit filózok még ezen, hogy melyiket érné megvenni, 1600x900 vs 1920x1080. Nyilván utóbbinak szebb képe lenne (bár nem tudom, maga a monitor is már nagyobb, olyan 21-23 col, amit találtam aprón jó árban) az 1600x900-as az 19-20 colos, nem lenne olyan borzalmasan nagy különbség PPI-ben, elvileg. Mondjuk kicsivel nagyobb monitor jól jönne, bár a 23 lehet már nagy, valami 21-22-est nézek, ha már Full HD.

És igen, nem idegen dolog 2017-ben a full hd, de a mai játékigények... Ha az ember kicsit szebb beállításokon futtatná a játékot le kell venni a felbontást. persze 1060-nal ilyen baj nincs, az 2016-os kártya, persze. De hát ez 960, középkategória :) persze így is nagyon meg vagyok vele elégedve, nagyon bejön a kártya.

Kicsit off kérdés: Az megoldható, ha úgy szeretnék dual monitort, hogy a kis monitor az IGP-be lenne kötve, a nagy, amin játszanék a videokártyába? Ha vennék monitort, a mostani megmaradna, és akkor már jó lenne mellékmonitornak. Csak ugye nem akarom játék közben a kártyát 2 monitorral terhelni. Lehetséges? ha már van az alaplapi kártya használjuk ki, youtubera elég lenne :)

[ Szerkesztve ]

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13425) Ed3r_X_ válasza holozis_HUN (#13424) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Vannak játékok, amiknél nekem is kevés az 50, Far Cry-ból a 4 volt az utolsó, az viszont árnyékok kivételével Ultrán ment, FXAA-val a 960-on (és ott elég volt a 40+ FPS, nem "húzott"). Primalnak se nagyobb a gépigénye szerintem annyival, hogy rommá kelljen butítani Full HD-n.

Nekem egy 24"-os Samsungom van (S24A300BL, 18-ért házhoz hozták 2 éve, igen kifogtam), vissza nem váltanék kisebbre már.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#13426) holozis_HUN válasza Ed3r_X_ (#13425) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Van egy full hd-s tv-m, 24 col asszem,de az már nagy colt. Kb 35-0 centire van a monitor a fejemtől. Azért már ekkora méretnél kényelmetlen volt, rendesen kellett mozgatnom a szemem, alig láttam be az egész monitort... 22 az lehet mégjó lenne.

Azért nem hazsnálom a TV-t, mert mégsem monitor, és nagyon homályos volt...

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13427) bobalazs válasza holozis_HUN (#13424) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Az 55 fps nem lehet laggolós, meg nem mondod általában hogy 55 vagy 60 fpsel fut egy játék, szvsz. a mikrolaggot látod amint a teljesen leterhelt videokártya küszködik a megjelenéssel, és egy adott másodpercen belül nagy fps kilengések/különbségeket látod.

Az megoldható, ha úgy szeretnék dual monitort, hogy a kis monitor az IGP-be lenne kötve, a nagy, amin játszanék a videokártyába?
-Simán.

[ Szerkesztve ]

(#13428) holozis_HUN válasza bobalazs (#13427) üzenetére


holozis_HUN
veterán

És hogyan?

Valahogy nem tudom elképzelni, hogy hogyan működhetne :D Akárhogy gondolkozom oda jutok, hogy nem lehet. Úgy gondoltam ezt a dual monitort, hogy a kis monitoron megy egy Youtube, fb vagy fórum, néhanapján a live előkép, vagy valami ilyesmi, másodlagos dolog, hogy ne kelljen alt + tab-ot nyomni. A nagy monitoron meg menne a játék. Nem akarok semmilyen plusz terhet róni a kártyára ezzel a 2 monitoros megoldással. A második monitornak bőven elég lesz az IGP, böngészésre elég.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13429) bobalazs válasza holozis_HUN (#13428) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Mit hogyan?
Engedélyezned kell biosba az integrált vga-t, arról megy az egyik monitor.
A dedikált videokártyáról meg megy az elsődleges megjelenítő, azon játszol.

(#13430) holozis_HUN válasza bobalazs (#13429) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Ennyi? Nem kell semmi extra program hozzá? Azt hittem sokkal bonyolultabb... Na majd ha meglesz az új monitor tesztelem, csak érdekelt, hogy akkor ha meg lesz hogyan is kezdjek a történethez :) Köszi!

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13431) bobalazs válasza holozis_HUN (#13430) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

vga meg integrálthoz fel van rakva a driver, képernyő kiterjesztése; - elsődlegesnek a dedikált videokártyát állítod be, kiterjesztettnek az integráltat, end of story.

(#13432) mcs válasza holozis_HUN (#13424) üzenetére


mcs
veterán

Amíg nem veszel legalább 1060 szintű kártyát, vagy nem kezdesz el olyan alkalmazást használni, ami igényli a nagyobb képernyőt és felbontást, szerintem hagyd a full hd-ra váltást.
Én is használtam 4 gigás 960at full hd-ban, és használható volt ugyan, de visszább véve a felbontást hatalmas mértékben tudott gyorsulni pár játékban. Szerintem pont ilyenkor ütközhetett ki a 128 bit korlátja. :)

(#13433) holozis_HUN válasza mcs (#13432) üzenetére


holozis_HUN
veterán

igen, én is erre gondolok. De abban is van igazság, hogy akkor így a jövőben nem kell monitort venni. Arról nem is beszélve, hogy ha kell lejjebb tudom venni a felbontást, pl 1600x900-ra, aztán nem natívon játszok. Bár nem tudom, hogy hogyan skálázódna, mennyire lenne szép úgy, hogy nem natívon megy. Egyébként FC Primal és GTA V nemigazán lassult FHD alatt, R6 Siege annál inkább, ott iszonyatosan érezni. Jó lenne Full HD, élesebb kép (legalábbis gondolom, 1600x900 20 col, 1920x1080 22 col, szerintem a PPI az nagyobb még így is a full hd-nál) de játékokban lehet nem tudnám kihasználni. lehet lesz egy full hd, aztán ha kell leveszem a felbontást.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13434) Long Man


Long Man
tag

Az utóbbi időben megint sokat olvasni a GTX960 korlátairól;
pl. fullHD-ban, ill. "ilyen-olyan" beállítások mellett lassú, nincs meg az elvárt fps.

Lehet, hogy rosszhír hozó leszek, (akit ugyebár ki szoktak nyiffantani a királyok), de érdemes néhány dologgal tisztában lenni, amikor megítéljük, elvárásokat támaszunk ezzel a kártyával szemben.

A GTX 960 processzora, a 2014 februárjában megjelent Maxwell GPU-k (GM10x), továbbfejlesztett második generációjának (2014 szeptember; GM20x) három tagja közül, a leglassabb GM206 GPU.

- 3x lassabb, mint a GM200 (Titan X)
és
- 2x lassabb, mint a GM204 (GTX 980)

(a csökkententett képességűeket most nem venném ide; GTX950, GTX970, GTX980Ti)

A "video engine"-je viszont fejlettebb mindkettőnél.

Szerintem akkor ítéljük meg helyesen a képességeit, ha a "családjában" elfoglalt szerepét és a kiadásának dátumát is figyelembe vesszük.

pl.:
ha egy 2014/2015-ös játékban a grafikai beállításokat lehúzzuk a "felére/harmadára" és ekkor nézünk egy FPS-t.
(A mai (2016) AAA játékoknál természetes, hogy - szinte minden felbontás mellett - kijönnek a korlátai)

p.s.:
Az "alap" Maxwell-nek (Titan X) még ma sem érik el a határait a játékok és még egy jóideig nem is fogják. ;]

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

(#13435) kisza25 válasza bobalazs (#13431) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

kiterjesztettben fog tudni játszani az egyiken, miközben a másikon mondjuk filmetnéz? mert szerintem nem

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#13436) mcs válasza holozis_HUN (#13433) üzenetére


mcs
veterán

Milyen monitorod van? Pici 18,5 colos, vagy esetleg ugyanúgy 1366x768as felbontású monitor-tv?

(#13437) bobalazs válasza kisza25 (#13435) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

A kiterjesztetten fog tudni filmet nézni az elsődleges monitoron meg játszani, én így mondtam.
Dughatja a kiterjesztett monitort az integráltra, vagy a videokártyára, mindkettő megbírkózik a feladattal.

Kár feltételezned olyant amit nem tudsz. Videodekódolást megoldhatja quicksyncből, mivel i5je van, a Maxwell videodekódolását meg nem kell bemutatni.

[ Szerkesztve ]

(#13438) kisza25 válasza bobalazs (#13437) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

használtam így korábban tv + monitort, a hangot nem tudtam különvállasztani, bár HDMI-n kikűldve lehet most már működik a dolog, szóval nem csak feltételezem, hanem próbáltam annó
netezni tudtam miközben párom filmet nézett, de játszani nem tudtam, csak hang nélkűl

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#13439) Csupingo válasza kisza25 (#13438) üzenetére


Csupingo
veterán

A cpu igp-n és a vga-n nem tud 2 különböző hang kimenni?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#13440) holozis_HUN válasza mcs (#13436) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Egy LG, 19" . Nekem elég ez a méret, bár néha kicsit nagyobb jól jönne. Ez lenne a másodlagos majd, ha meglesz az új.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13441) bobalazs válasza kisza25 (#13438) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Ez megoldható dolog. A lejátszó szoftverben meg kell adni a hangkimenetet, ami eltér a default audio kimenettől.
Aimp3 zenelejátszáshoz, simán megadható hogy mondjuk egy másik hangkimenetet használjon, KODi média lejátszáshoz, ő is tudja. Most már csak attól függ az egész mik az elérhető hang lejátszó eszközök az adott gépen. Böngészős hangbeállítást nem tudom hogy lehet megoldani, gondolom sehogy.

[ Szerkesztve ]

(#13442) MeroM


MeroM
senior tag

Üdv!

Valaki ha tud segítsen: Vidéken voltam pár napot, addig áramtalanítottam a gépet / tv t hazajöttem visszadugtam de azóta minden gép bekapcsolás után az első játék amit indítok kifagy elmegy a kép visszajön, és hang nincs, újraindítás után hibátlan. GTX950 dvi monitor, HDMI TV és csak a TV hangja megy el a géphez csatlakoztatott hang müködik utánna is.

Köszönettel!

(#13443) #10234880


#10234880
törölt tag

Hali!

Segítséget szeretnék kérni, mégpedig abba,hogy van a driver az NVIDIA GeForce GTX 960-ra ugyebár, ami tartalmazza, a grafikus illesztő programot, amire alapból szükségünk van ugye, de azon kivül van még 3-4 dolog, amit nemtudom kellenek e. Nvidia 3d vision illesztőprogram,nvidia 3d vision vezérlő illesztőprogram, Geforce experience, erről annyit tudok,hogy nem muszaj fent lennie,és nvidia physX rendszerszoftver ezek mik, mire jók? adnak plusz élményt gémbe, vagy csak a grafikus illesztő ad, és a többi nemkötelező feltenni? Segitségeteket előre is köszönöm. :R

[ Szerkesztve ]

(#13444) core i7 válasza #10234880 (#13443) üzenetére


core i7
addikt

Szerintem a Physx-et érdemes feltenni elvan az ott nem zavar sok vizet néhány játék pedig támogatja
3D visont és Experiencet nem kötelező ezen kívül még a HD audio van

(#13445) esikl012 válasza #10234880 (#13443) üzenetére


esikl012
tag

Az Experiencen kívül én mindet szoktam telepíteni.

Sok munka van abba' ám, hogy ennyire félősek, Halottak vezetnek itt riadt kis élőket.

(#13446) holozis_HUN


holozis_HUN
veterán

Mennyire érdemes SLI-t építeni 4gb-os GTX 960-ból?

Néztem pár videót, és hát pl GTA V-nél elég sok dolog offon volt, és mind a 2 kártya 99%-on futott, 80 fps mellett. Érdekes, hogy nem droppolt be a magas kihasználtság végett. NAgyon távoli jövőben gondolkozok azon, hogy leht megéri a mostani mellé venni még 1-et, mondjuk olyan 2 év múlva az ára is lemegy. Full HD-ra teljesen jó lenne szerintem 2db GTX 960, bár nem tudom mennyire skálázódna jól, lenne-e microlagg, vagy még rosszabb lenne, mint sima kártyával, vagy éppen hogy csak feljebb tudnám rakni a grafikát, nem tudom.

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13447) shteer válasza holozis_HUN (#13446) üzenetére


shteer
titán

Semennyire. Kettő árából egy erős 10-es inkább

..szerintem jónak tűnik

(#13448) holozis_HUN válasza shteer (#13447) üzenetére


holozis_HUN
veterán

Hát ha pl eladnám 2 év múlva a kártyám, olyan 35k-ért esetleg elmenne, akkor még mondjuk egy GTX 1060-hoz kelleni fog még vagy szintén ennyi szerintem... Végül is ugyan ott vagyok.

[ Szerkesztve ]

El errar es humano y el perdonar, divino.

(#13449) shteer válasza holozis_HUN (#13448) üzenetére


shteer
titán

35k szvsz most lenne reális érte, annyiért már majdnem 1050 van boltból

..szerintem jónak tűnik

(#13450) holozis_HUN válasza shteer (#13449) üzenetére


holozis_HUN
veterán

?????

GTX 960=GTX 1050Ti, ami 50k körül van újonnan.

El errar es humano y el perdonar, divino.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.