Igen, Express One-osat.

Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Almát hasonlítasz körtével, csak egy hangfal adhatja vissza a valós basszust, egy fejhallgatótól ez teljesen esélytelen.

ja, lehet, hogy így van, csak tegnap megint olyan zenei energiákat tapasztaltam meg, amit nehéz kiverni a fejemből
(meg mintha a klasszikus zenei felvételek jelentős része is elég vérszegény lenne)

[ Szerkesztve ]

Ha műfaj független
https://youtu.be/YVDktZ644iw?si=1X9d6baKVSCETzHY

Ha amiről beszéltem, tehát klasszikus zene
https://youtu.be/E9PiL5icwic?si=JUpCLlZq6OmRSPsH

Vagy még
https://songwhip.com/justin-hurwitz/the-landing

Köszi.
Oneodiom volt, bár kicsit más típus, annak meg a műanyag pántja adta meg magát nálam
Esetleg Superlux 662 EVO ról vélemény ezek alapján? Ahogy nézem annak is cserélhető a kábele, és eléggé ajánlott füles az is.
Árban is kicsit olcsóbb, bár nem számottevő a különbség, az manapság egy gyros ára.

Superluxom volt régebben, egy nyitott, az jól szólt, csak most zárt kellene (annak a kábele ment szét)

1. Gondolom a csuklójánál tört és valamelyik pro sorozatú volt. Nos, a Monitor sorozatnál az már át van dolgozva, és nem 90-10 fokban, hanem 90-90 fokban forgatható el, és sokkal nehezebb a határolót eltörni, ami egyenes arányban áll azzal, hogy tovább is bírja. A 40-esben elvileg ugyanolyan driver van, mint a Pro sorozatban, a 60-asban meg valamivel kiegyenlítettebb hangú. És a párnája is nagyobb a Monitor sorozatnak (a zártak közül) 5mm-el.
2. Nem a 662 EVO az ajánlott elsősorban, hanem a 681 EVO. Az hasonló karakter, mint egy Pro sorozatú Oneodio, csak utóbbi nem (annyira) tejfölös dobozból készült. A cserélhető vezeték egyébként meg nem úgy cserélhető, ahogy szeretnéd, hanem a fejesből kilóg egy csöcs, arra tudod a hosszabbítót csatlakoztatni. Na, annak a töve szokott megtörni.
Ezen kívül a 662EVO máshogy szól, mint a 681EVO-s, annál kiegyenlítettebb.

Lewitz HP9800-as 1-2 volt a fórumban, de rosszat nem írtak róla. Nem tudom. Én nem zárnám ki a Lewitz-et, bár inkább a 8500-as elterjedtebb itt a fórumon.

[ Szerkesztve ]

Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Almát hasonlítasz körtével, csak egy hangfal adhatja vissza a valós basszust, egy fejhallgatótól ez teljesen esélytelen.

Ha arra gondolsz, hogy érezni akarod a mellkasodon, akkor igazad van.

Ugyanakkor a mélyhangok alacsonyfrekvenciásak, tehát dinamikus esetén minél kisebb vagy könnyebb a mozgó rész, annál jobb. Kár ezen vitatkozni, ez fizika, tehetetlenségnek hívják. Egy jó fülhallgató feszesebb basszusra képes mint egy jó fejhallgató, amely feszesebb basszusra képes mint egy nagyobb driverű hangfal.

Persze lehet Beriliummal meg hasonlókkal csinálni olyan hangfalat is amely képes a feszes basszusra is (de azok is úgy látom, inkább több kisebb driverből állnak, nem pedig nagyobbakból, talán épp emiatt), csak sajnos nem mindenki Elon Musk, vagy Bill Gates hogy egy olyat meg tudjon engedni magának.

stellaz: Ha a Bolerot megtalálod jobb minőségben, akkor küldd már el nekem is légy szíves.

Ezt már posztoltam ide, nem tudom hogy megfelel minőségben, mindenesetre egy érdekes változat a Bolero-ból. [link]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Köszi, nem rossz. Én a youtubeon linkelt Dudamel vezényelte verzióra gondoltam, ő lassabb tempóban vezényli és szerintem az nagyon jól áll a Boleronak.

Aki most ezek alapján arra számítana, hogy egy jó (dinamikus) hangfal mélyének a feszessége nem éri el a dinamikus fejhallgatókét sem, szerintem nagyot csalódna (pozitívan).

[ Szerkesztve ]

Azért függ a minőségtől is, egy felsőkategóriás hangfal elérheti egy közepes fejhallgató tudását ebből a szempontból, de azért fejhallgatóból is van high-end.
Fülhallgatóból pedig még az olcsóbbak is jellemzően igen feszes basszust adnak, legalábbis én úgy tapasztaltam.

De a részletekre is igaz ez, ha könnyebb a membrán, vagyis a mozgó rész, akkor kevésbé hat rá a tehetetlenség, jobban le tudja követni. Ez leginkább a basszusnál vehető észre hogy feszesebb, nem pedig szétfolyós(abb).

Ezért is olyan hihetetlen részletesek az elektrostatikusok, mert pehelykönnyű a mozgó rész. Ott más problémák jöhetnek elő, például a frekvenciagörbe nem túl optimális.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

A gyakorlatban meg nem így van. Gondolom azért, mert figyelembe kellene venni a megmozgatott levegőmennyiséget is.

A gyakorlatban meg nem így van. Gondolom azért, mert figyelembe kellene venni a megmozgatott levegőmennyiséget is.

Több levegőt megmozgatni nehezebb mint kevesebb levegőt.
Ha több a levegő, az értelemszerűen csak puhítja a hangot.
Viszont cserébe jóval erősebb mágnes elfér egy hangfalban, de viszont mint említettem nagyobb, nehezebb a driver mozgórésze is.

Marad a tapasztalat, lehet hogy igazad van valahol, bár azt gondolom hogy te azt élvezed hogy az egész testeden érzed a basszust, attól még nem biztos hogy az annyira feszes.

Az is igaz, hogy szerintem én olyan túl jó hangfalat még nem hallottam, de sajnos nem is nagyon érdekel, mert nem nagyon fogok tudni hangfalazni, mert igen csendes környéken lakom, hamar rámszólnának, feljelentenének. A Grande Utopia árán pedig lehidalok, a franciák ceruzája nagyon vastagon fog, ha egyszer kitalálnak valami jót.

Viszont hallottam már igen jó fejhallgatókat.

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

A beleöntött wattok sokat tudnak segíteni a hangfalakon, de...

A mélyek textúrázottsága, részletessége az minden formátumban nehéz téma. Nálam azért a jó fülesé ebben el tud lépni a jó hangfaltól, azaz Elac FS247 vs Beyerdynamic Xelento 2, utóbbin több finomságot kihallani az alsó tartományból.

A fizikai visszajelzésről anno írtam valami hasonlló témára, az elektrosztatikus IEM-emnél tűnt fel erdőben sétálva, a Poem Of Chinese Drum intenzívebb részeinél a basszus negatívját éreztem a mellkasomban, azaz a szervezetem rákészült az érkező lökéshullámra, és megfeszítette az izmokat a fülembe érkező információ alapján. Vicces jelenség, olcsóbb fülesekkel nem sikerült reprodukálni ilyen nagy dinamikatartományt és feszes tranzienseket, hogy ugyanezt átéljem, de sokadszorra már megtanulja az agy, hogy téves riasztás, és elmarad ez a force feedback.

2-3 hónapja én is így jártam otthon egy szám erejéig, de már nem emlékszem, hogy melyik fülessel és melyik zenével., talán amikor a Fat Earth volt kölcsön nálam. Nagyon meglepődtem, még az arcom is befeszült, mint amikor lökéshullám éri

[ Szerkesztve ]

Igen és így hosszabb ideig tartja a hallgatót izgalomban, hogy vajon megint a refrén következik, vagy valami más?

1. Áh értem. Igen, azt hiszem Pro 50-em van. Törött csuklóval még mindig a fiókban
Nem volt rossz a hangzása, de nem tudom, annyira nem is jött be. Azt nem tudom megfogalmazni miért, meg már egy ideje nem is hallgattam. Szóval lehet valami mást próbálnék most. Meg továbbra sem bízok azokban a műanyag csuklókban megmondom őszintén.

2. Igazad van, láttam, hogy egy ilyen kis csöcs lóg ki belőlük, de bele sem gondoltam, hogy az meg tud törni, akkor azokat el is vetettem így, köszi

Maradok szerintem a Lewitz-nél így. Hálás köszönet a belinkelt leírásért (gondolom, én is használhattam volna a keresőt )
A 8500-asat is megnéztem, az is jó lehet szerintem, de képek alapján a 9800-asnak nagyobb a párnája, és a fórumtárs is ezt írta, szóval szerintem maradok annál így.

Köszi szépen a segítséget, még ha így az is maradt amit kinéztem, megerősítettél benne, meg az alternatívákat is meg tudtam nézni

Még egy extra kérdés.
A HP9800nak a kábelének az a fele, ami a fülesbe megy, az nem jack. Hanem ilyen 3 ágú valami
Mintha láttam volna olyat, de eléggé 0 vagyok ilyen technikából, az mennyire szabvány cucc?

[ Szerkesztve ]

+ legalább a harsonások örülnek, hogy a "tütt-tütütütütt-tütütütütt-tütt-tütt..." nem tíz percig tart, hanem 12-ig

család, gyerek, lakáshitel, közepesen szar munka vidéken

[ Szerkesztve ]

Itthon vajon szokott előadáson lenni egyébként?

Nem tudod, nem érdekel, de van róla véleményed.

Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.

"A HP9800nak a kábelének az a fele, ami a fülesbe megy, az nem jack. Hanem ilyen 3 ágú valami "

Elvileg mini xlr kell legyen.

Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html

Új Focalok a Bathysra építve: [link] Egyik zárt, másik nyitott, 550 és 700 dollár.

Szépek, mint az összes "nagy" Focal az Elear/Utopia bemutatása óta.

Nekem ez a fajta prémium megjelenés valahogy mindig gyanús.

Biztos jól szólnak, de nem hátrány az ha jól is mutatnak. Nem is annyira drágák.

Az 550 és 700 dolláros ár láttán legalább nem kapsz szívrohamot [link]

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

fene tudja. a nyitott még hagyján,

de a zártat nem értem. van bathysom és celesteem is. a celesteet jobb hangnak tartom. az egyetlen amiben a bathys jobb a tér. minden másban a celestee szerintem egy ligával feljebb van,
szóval csináltak egy (tippre) rosszabb zártat mint a celestee kb ugyanazon az áron?

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Lehet, hogy a Bathys driveréből, esetlegesen közös többi alkatrészéből tudnak most gyárta(t)ni, és a Celestee megy a levesbe.

Itt is (részben) a válasz, arra is, hogy mit tudnak hangban: [link] (youtube link)

Lényege mi lenne dióhéjban?

Jók.

Megjött a KOSS PortaPro. Tényleg meglepően jó a hangja az árához képest, egy kis feszítés után pedig a fülemet sem nyomja. Egyedüli gondom vele a fejpánt a legmagasabb állásban is éppen csak leér a megfelelő pozícióba úgy, hogy a fejpánt már a fejemet nyomja. Ezen még megpróbálok alakítani, esetleg valami szivacsot moddolni rá.

Viszont nem izzadok benne, melegíti a fülemet, de nem izzadásig

Új zárt Sennheiser fejhallgató: HD620s
https://www.sennheiser-hearing.com/hu-HU/p/hd-620s/

560s kinézet zárt kivitelben, fémmel erősített pánt, más driverrel.

[ Szerkesztve ]

szuper

Nekem a mérete perfekt volt, de a fém pánt szerencsére könnyebben hajtogatható. az oldalán van egy-egy kis pöcök, ha azt átkapcsolod, akkor kicsit változik a flexibilitása, vagy mi.

Meg is jött a HP9800.
Én teljesen meg vagyok vele elégedve. Bár korlátozottak a tapasztalataim füleseket illetően, de szerintem ez eddig a legjobban szóló fülesem.
Meglepően jó benne a basszus, kifejezetten jó zene hallgatásra. De a közép és a magas is megvan benne. Sőt a magas meg is lepett kicsit, majdhogynem még sok is nekem, bár ezt inkább annak tudnám be, hogy mostanában gagyibb hangfalakat \ fülhallgatókat hallgattam.
Egy Superlux HD-681F-em volt még régen. Ott a soundstage tetszett, viszont az nagyon lapos volt ehhez képest.

A fülpárnái tényleg hatalmasak, nagyon kényelmes füles, még a lapát füleimet is körbeveszi simán
A fejem is nagy, azt sem szorítja.
Kábel is cserélhető, és még olcsó is volt.

Sennheiser-től van ajánlott zárt? HD820 olvasottak alapján nagyon félre sikerült. Az olcsóbbak közül sem rémlik bármi említésre méltó.

nádpálca

De van olcsóbbak között, a HD280 Pro. Kicsit basszusosabb az AKG K361-nél, de ezzel együtt is jobb pl. az M40x-nél.

Nekem a 280 pro-ról nagyon rossz emlékeim vannak.

Keveréshez jó, amikor kell az izoláció (apám, és kollégái ott használták/használják), de zenei élménye, az arányok nem voltak kellemesek. Na meg egy satu az a fejes.

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"

Annyi pénzért nekem sem tetszett.

Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..

Legutóbb hitspace-ben hallgattam, nekem nem volt vele rossz élményem. Öcsém is közte meg a K361 között döntött.