Üdv!

Laptopba vennék 2. vinyót, lecserélve az alig 30000 órás, 500-as Toshi hdd-t valami 1 terásra.
Összefoglalót és az utóbbi pár oldalt végigolvastam, kérdéseim a következők lennének:

WD Blue, H5k1000 között van-e érdemi különbség az áron kívül? Ezek elvileg sata3-ak, Samu M8 a listában sata3nak van írva, de amit találok az mind sata2.

Csábító a másfél tera, majdnem vettem Seagate ST1500LM006-t 17000-ért, erre a mai nappal visszaugrott az ára 32000-re. Lemaradtam valami jóról, vagy annyira ne sajnáljam?

Jól néz még ki a ST1750LM000 21e-ért, arról van-e tapasztalat, vélemény?

Segítségeteket köszönöm előre is!

[ Szerkesztve ]

A mérnöki tervezés a biztonsággal figyelmen kívül hagyható értékek kiválasztásának művészete.

Üdv!

Egy 2,5" HDD-nél, főleg adattár célra, ugyan mindegy a SATA2/3 csatoló. Szerintem.
Árak sajna folyamatosan változnak...ennyiért nyilván nem érdemes megvenni, akkor már ST2000LM003.
ST1750LM000 megint csábító, bár az az összefoglalóba nem került be. Lehet azért, mert valamit machinálnak (short-stroked), hogy kijöjjön az 1,75 TB. Külső USB-s házba már többen vettek és használnak ilyet, gyári külső kivitelben is [link]. Eddig nem volt rá panasz, bár a teszt alapján a sebességértékeket keveslem kicsit. Nálam, az ugyancsak 667 GB-os tányérokkal szerelt 2 TB-os verzió gyorsabb valamivel [link].

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, sajnos tönkrement a 1.5 TB-os külső winyóm....
Melyik típust ajánljátok ami legalább 2 TB / de lehet több, halk, és jól viseli a külső racket. kizárólag háttértárolónak lenne használva, filmek, zenék, fényképek.
na persze olcsó

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

3,5" (külső) adattárnak a WD Red javasolt. Igaz nem a legolcsóbb...

Mivel belsőre is ezt javasoljátok így a többi típus, márka már kuka.

Na igen, 2,5"-ból nem sokat láttam 300 megával dolgozni, nemhogy 600-al
A ~15-16k-s lélektani határnál nem szívesen mennék feljebb, de ha használható az 1,75, arra lehet beruházok.

Egyébként az első kérdésemre még várom a választ (blue vs 5k1000). Vagy mindegy, azt vegyem amelyik jobban tetszik vagy olcsóbban megtalálom, mert mezei usernél nincs különbség?

tennék a gépbe 3. vinyót is optika helyére, de az csak sima sata, ellenben van egy üres mPCIe16, abba tennék sata3 kártyát. Sőt, ide csatolnám a rendszer ssd-t, a két hdd meg mehetne a gyári sata2-be
vagy túl elvetemült és nem lenne értelme?

A mérnöki tervezés a biztonsággal figyelmen kívül hagyható értékek kiválasztásának művészete.

A WD Blue előnye az, hogy a gyári programmal lehet állítani a fejparkolás értékén. A Hitachinál nem és amelyikre FW: 560 van címkézve, azok nagyon aktívan parkolnak. Lehet valakinek a HGST jobban bejön, van ahol 3 év garanciát is adnak rá, de én magamnak lehet inkább WD-t vennék. HGST Travelstar 7K1000-et használok USB 3.0 házban, az ok. Viszont a 7200 RPM miatt adattárnak kevésbé ajánlott. Igaz én full alu, jó hőlevezető házba tettem, így ott ok.

(#51855) nimfas: lehet venni mást is, de amúgy nem véletlenül ajánlott a Red. Minőség és megbízhatóság terén talán nem feltétlenül a legjobb egy Seagate / Toshiba. 3,5" USB 3.0 külső házba meg eleve 5400 RPM-es javasolt.

Sziasztok.
Külső rack-be szeretnék 2.5" vinyót venni. Nincs semmi extra elvárásom azon kívül, hogy olcsó legyen. Kizárólag filmek lennének rajta és egy routerre lenne kötve. A következő két típust néztem ki WD500LPVX, WD500LPCX. Az összefoglalót elolvastam, és tudom, hogy van jobb választás is, de olcsóbb nem nagyon.
Köszi

[ Szerkesztve ]

Csend a lelke mindennek!

Üdv!

Mindenképpen 7 mm-es HDD-t akarsz venni, 9,5 mm-es nem jó?
A kettő WD Blue közül, az LPCX-ben 16 MB cache van, de az adattár használatnál nem számít annyira. Amúgy a 2,5" 500 GB-os HDD-k ár-érték aránya elég xar, mert + pár ezerért már 1 TB-os modelleket lehet venni [link].

Igazad van, elég rossz a Gb/Ft arány ezeknél a vinyóknál.
Megnéztem a linket is amit küldtél. Ezek szerint kissé megnövelve a keretet már nagyobb a választási lehetőség. De jobban belegondolva ehhez az összeállításhoz még kellene egy aktív usb hub is, mert nem biztos, hogy a router elég delejt tud leadni. Így már képbe jönnek a 3,5" vinyók is.
Ebből ezt néztem: [link]
ezzel a házzal: [link]

Csend a lelke mindennek!

Vinnie kell a routernek a 2,5"-ost 1 usb-ről, nálam Asus router simán viszi az 1TB-os WD Passport-ot.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB-os HDD-m amit játékok futtatására, adattárolásra, letöltésre, és egy 120GB-os Kingston V300-as SSD-m, amit rendszernek, és a rajta futó programok futtatására használok.

HDD-t már kinőttem, szeretnék egy nagyobbat venni, Western Digital Red 3.5" 3TB 7200rpm 64MB SATA3 WD30EFRX lenne a legoptimálisabb számomra, mivel a WD Black árát sokallom ár/kapacitás arányban, hasonló méretben 50 környékén kapható, a Red 32-34-ért is elérhető? Mennyire megbízható ez a termék hosszútávra?

Később meg szeretnék egy 4x nagyobb SSD-t venni Samsung 850 Pro-t 512 GB méretben, rendszer+programok futtatásán kívül, játékoknak is, akkor a HDD megmaradna adattárolás, letöltés szempontjából, azért FHD-s, filmeknek, ISO-knak, fényképeknek, zenéknek kell a hely, törölgetni, irogatni meg nem nagyon szeretnék.

Előre is köszönöm!

Hát eleve USB tápellátás terén a TV, set-top box, router és társai lutri...jobb TV-ken szokott lenni 1 A-es HDD feliratú port, direkt 2,5" külső merevlemezekhez. Egy router meghajtja-e, vagy sem, az vagy/ vagy kategória. Én próbáltam pár 2,5" meghajtót, amit az olcsó TP-Link router és WayteQ set-top box is megpörgetett, de, hogy az mennyire jó hosszabb távon a HDD-nek, az más dolog. Fórumon lévő adatmentő szakemberek is erősen Y kábelt ajánlanak USB 2.0-portnál, még PC-is. Ha a routeren csak 1 db port van, akkor az Y kábel nyilván kizárva. Aktív hub szóba jöhet, ha tudja kezelni azon keresztül is a router.

3,5" megoldás ilyen téren stabilabb nyilván és a jobb házakon be/ ki kapcsoló is van, ami megint előnyös. Ebben a méretben a WD10EFRX jó választás és a Captiva rack ár-érték aránya is egész jó.

Üdv!

Torrentre nagyon OP lenne a WD1003FZEX? (gigabites net, i5, konfig az adatlapomon)

Jelenleg egy koros ST3250318AS viszi a szerepet, de sokat áll overload miatt.

Igazából látom, hogy az árán lassabb 2TB HDD-k is vannak, a kérdés az inkább, hogy pl. egy WD20PURX-hez képest, lenne-e jelentős különbség a fenti feladatkörében.

[ Szerkesztve ]

Szerintem elegendő az 5400rpm is, kivéve, ha nem futtatsz 50 szálat egyszerre. Sok párhuzamos feladat esetén jobb a 7200rpm, 10 szál alatt szerintem elegendő az 5400rpm.

Sziasztok.

A jó öreg elavult adattovábbítás nevében egy "hurcibálós" adattárolót szeretnék.
A pendriveok gyorsan repültek mert nem megfelelő ár/kapacitás aránynal rendelkeznek.
Viszont a külső merevlemezekkel meg aza gondom, hogy Az USB2 lassú így értelmüket veszítik. USB-ból mit tudtok ajánlani?
1tb körül?

Vagy válasszam a sima wincsi és dokkoló párost? (95%-ban apámhoz hordanék anyagot akinek van dokkolója)

Köszi

Sima wincsi és dokkoló

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

piadex2

1 éves, 7 hónapos 2 TB DT0ACA 200 HDD 2013 07 hó gyártás

11 hónapos 2 TB DT0ACA 200 HDD 2014 11 hó gyártás

11 hónapos ebben tér el :

Az 1 éves 7 hónaposnál ez az érték 0

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Egy 7 éves laptopba keresek 500GB-1TB körüli HDD-t. Egy IDE to SATÁs Caddybe.
A mostani szériákból melyiket érdemes megvenni? Melyikkel van kevesebb probléma?
WD-ből az BPVX, LPCX és LPVX szériákat nézegettem.
Toshibából pedig a MQ01ABD szériát.

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

500GB
HGST Z5K500
WD Scorpio Blue (WD5000LPCX)

1TB
HGST 5K1000
WD Scorpio Blue (WD10JPVX) (WD10SPCX)
WD Red (WD10JFCX)

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Jók a HGST-k?
Még csak DVR-ekben találkoztam velük, és ott nem mindegyik készülékkel voltak 100%-osan kompatibilisek.
A Toshibákkal mi a hiba?

[ Szerkesztve ]

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Sziasztok, tudnátok segíteni nekem, hogy ps3ba milyem vinyót vegyek, illetve mennyire számít itt a cache mérete? Elég lehet egy 5400rpmes 8MB cache-es is? Illetve a magasabb rpm vagy a magasabb cache a fontosabb sebesség terén?
Előre is nagyon szépen köszönöm!

Hali!

A létező leghalkabb vinyót keresem! Film, zene, adattárolás. 2,5 / 3,5 teljesen mindegy. A lényeg, hogy kussba legyen akár egy SSD! 500 giga doszt elég, de ha nem sokkal drágább az 1TB, az is jöhet.

Köszönöm a válaszokat

Sziasztok!

Külső merevlemezt szeretnék vásárolni főleg arra célra, hogy filmeket tegyek rá és USB-vel TV-hez csatlakoztatva nézzem azokat. 1 vagy 2 TB-s méretben gondolkodom.

Milyen márkát, mekkora sebességű és pufferelésű merevlemezt ajánlotok?

Gamer(PS5, PC), sport fan.

Sziasztok 2,5 keretbe keresek kb 500as winyót filmeknek, mely kb állandóan rá lenne dugva tvre. Mit érdemes nézegetni?

(#51875) ImACeltic
Gyanítom hasonló választ kapunk.

[ Szerkesztve ]

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Az összefoglalóból én azt szűrtem le, hogy nekem egy ilyen megfelelne: [link]

Jól gondolom?

Gamer(PS5, PC), sport fan.

A 2,5"-osak halkak: #51871

vomir1: Neked is jók lehetnek ezek a vinyók. Egyébként a 7200RPM jobban számít, de jobban is melegszik.

[ Szerkesztve ]

Ha nem akarod bonyolítani, akkor megfelelhet.
Persze pro / kontra van itt is, amit az érintett topikokban lehet tovább ragozni.

Sziasztok!

Ps4-be tudnátok ajánlani 2,5 inches (9,5mm) 2 TB merevlemezt? Milyen gyártótól érdemes venni? Lehetőleg minnél jobb áron!

Köszönöm a választ!
Akkor az 5k1000 egyelőre kiesik, azonban még mindig tipródom, most a jpvx és a 1,75 Tb között
M9T sorozat parkolásáról nem találtam túl sokat. Nincs vele probléma, vagy nem olyan elterjedt?

most hogy mindennap nézegetem a vinyókat, azt vettem észre hogy szép lassan elkezdtek drágulni, de szinte az összes...
Ti többet foglalkoztok ezzel, mi a véleményetek?

A mérnöki tervezés a biztonsággal figyelmen kívül hagyható értékek kiválasztásának művészete.

Hát itt a WD a sláger, de szerintem 2,5 colosban nem rossz az M8 és M9T sorozat sem. Hogy ez az 1,75 TB-os mennyire megbízható, azt nem tudom? Bár, mint említettem, eddig nem panaszkodtak rá.

(#51881) andro93: 2,5" | 2 TB | 9,5 mm merevlemezt kizárólag a Seagate-Samsung készít ilyen paraméterekkel. Az ST2000LM003 itthon is beszerezhető.

Sziasztok! Adattárolásra keresek 3.5" merevlemezt kb. 3 TB méretben. Javarészt fhd filmek lennének rajta, amik innen kerülnének lejátszásra. A rendszer SSD-ről fut. Esetleg, késöbb kikerühet egy külső házba ha összeállna a házimozi mediaplayerrel. Ez utóbbi nem fő szempont.

Összefoglalót ha meglesed, akkor láthatod, hogy egyértelműen a WD Red ajánlott ilyen célra. Vagy még a Purple is akár szóba jöhet.

7200 RPM kategóriában persze akad más is, de ha külső házban is lesz esetleg használva, akkor eleve az 5400 RPM-es modellek ajánlottak, mint a sima Red.

Ezt néztem ki magamnak a varázslós boltból 25-ért, itt van helyben Pécsen. 25-ért jó vételnek számít ez az 1,75 TB-os? Szállítással máshol se lenne sokkal olcsóbb, és ha gariztatni kell, legalább helyben van.
Ugyanaz a Spinpoint M9T széria, amit linkeltél.
A 2 TB-os 30-nál kezdődik.

[ Szerkesztve ]

25k elsőre kicsit soknak tűnik érte, bár ha azt nézzük, hogy a 2 TB-os 30k, akkor elmegy. Vagy inkább előbbiért eleve a 21k volt nagyon kedvezményes.
A tányér és egyéb dolgok machinálása miatt az ST1750LM000 kicsit bizonytalan, de adattárként használva panasz itt a fórumon még eddig nem nagyon jött rá, ahogy említettem.

(#51882) josipov: nálam az M8 és M9T is parkol, ahogy szinte minden notebook merevlemez, Szerintem nem kell ezt a fejparkolás dolgot se annyira túlmisztifikálni, mert a gyári 600.000 limit sem kevés. Sőt, mutattak már nekem itt a fórumon olyan 640 GB-os WD Scorpio Blue-t, amiben 600.000+ értéknél is 100/100-as volt a HDS szerint. Ha tönkre kell mennie (pl. tervezett elavulás), akkor úgyis tönkremegy, a fejparkolástól függetlenül is.

[ Szerkesztve ]

Nekem, mint ahogy fent is írtam, Ps4-be kellene, és viszonylag sokat használom, tehát jobb lenne inkább egy 1,5 TB-ost választani helyette?

Akkora nagy, sokéves tapasztalat nincs szerintem az M9T sorozat megbízhatóságára vonatkozóan, hogy e téren ki lehessen emelni, vagy el lehessen vetni adott tárolókapacitású modellt. Az 1,75 TB-osnál ez a machinálás esetleges negatív hatása egyelőre csak feltételezés, ami még a gyakorlatban nem nagyon igazolódott.

Ha sokat használod, akkor pl. 24/7-es üzemre eleve a Red (WD10JFCX) lenne ajánlott, viszont abból max csak 1 TB-os van...A WD20NPVX és MQ01ABB200 meg 15 mm magas. És amúgy utóbbiakra sem lehet azt mondani, hogy annyival jobbak és megbízhatóbbak lennének, mint az M9T.

[ Szerkesztve ]

Ha nem teher számodra akkor írnál 1-2 sort a pro/kontráról, illetve, hogy szerinted melyik márka, melyik típusa lenne a jó választás? Látom, Te benne vagy a témában rendesen.

Gamer(PS5, PC), sport fan.

A sok alatt heti 3-4 napot értek, de akkor űzöm rendesen. A héten akkor megveszem ezt a 1,75 TB-os Seagatet, van rá 2 évgari, ha tönkre megy, akkor meg úgyis itt van helyben a bolt.

Köszönöm a segítséget és a tanácsokat!

Köszi, a felsoroltak közül csemegézek hát

Köszi a választ 5400 vagy 7200?
Illetve red-en belül is látok több féle verziót.... (RE, SE, RED PRO)

[ Szerkesztve ]

Adattárolásra elég az 5400rpm, az, hogy mi hova való azt az összefoglalóban megtalálod.

Red-ből csak 2 fajta van, red és red pro, a red 5400rpm a red pro 7200rpm de csak 3.5"-es esetén, 2.5"-ből csak 5400rpm-es van és 1TB a max.. Az RE,SE az más kategória, nem tartozik a red családjába.

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Drágul minden, az 1,75 most legolcsóbban is 23k, de a legérdekesebb hogy ahol eddig 21 volt, abból a webshopból úgy vették ki hogy még az archív termékek közül is törölték , a vicces hogy a 2 terás 28k, a 1,5 terás meg 32k

Amúgy nem akarom túlmisztifikálni, csak minek parkolgasson ha nem kell, a mobil PC-m stabil üzemben dolgozik nem kell félni leeséstől
Anno durva volt látni amikor meglett az ssd-m és a hdd meg átkerült secondaryba, hogy a 4 év alatt összegyűjtött ~30000 parkolás kb két hónap alatt felment 240000-re. (nem nézegettem gyakran a HDS-t, egyszer rápillantottam és feltűnt, addig azt se tudtam hogy létezik olyen hogy headparking )
Azóta torrenttel tartom kordában a dolgot, folyamatosan csordogál pár kilobájt, így 2 év alatt gyűjtött újabb 32000-t (de még 100/100)

Mérnökként a "tervezett elavulás" szókapcsolat hallatán súlyos homlokcsapkodhatnékom támad

Egyébként én is a WD-re szavznék, de mivel spúr geci vagyok az 1,75-nek jobb a Ft/Gb aránya, egyre inkább arra hajlok, de még meglátom.

A mérnöki tervezés a biztonsággal figyelmen kívül hagyható értékek kiválasztásának művészete.

Rendszerlemeznek szeretném az alábbi HDD-t: 1TB WD 3.5" Caviar Blue SATAIII 64MB cache winchester (WD10EZEX)

A gép "nagymama" gép. Amire használva van: Youtube videók nézése, letöltése, családi videók, fényképek nézegetése, valamint grafikai programok (PS, PSP) használata. Ezek mellett az unokák részére feltelepített kisebb játékok futtatása (legvadabb a Lego Star Wars).

Szóval ehhez az igényhez elegendő ez a teljesítményű merevlemez?

Köszönöm.

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Sziasztok! Szeretném egy picit korszerűsíteni az adattárolómat. Mi lenne a jobb megoldás? Vásárolni egy nagyobb SSD-t, vagy HDD és SSD kombo? Ha csak SSD-t vennék 960gb-ra gondoltam. Ha SSD és HDD akkor 240gb es 2Tb. SSD elhasználódása miatt aggódok. Viszont a második opciónál aggaszt a HDD sebessége. Pl. GTAV alatt SSD-n szalad a betöltés, amig HDD-n várni kell rengeteget. Több FPS-t nem produkál ezzel tisztában vagyok, de a betöltéseket negyed vagy ötöd időre csökkenti. Melyiket lenne érdemes választani? Játék,böngészés alatt nem használódna túlságosan az SSD?

Sziasztok, azt kérdezném, hogy a 3.5"-os WD RED 2GB-os (WD20EFRX) merevlemezei mennyire ajánlottak/megbízhatóan a következő elvárások szerint: 1. főleg adat tárolás/mozgatás/letöltés 2. játékok ide lennének installálva. (Venném én a Black-et is, csak az csak az kb.15K-val drágább.)
Valamint, hogy az 5400rpm elég e ezen funkciók betöltésére?

A válaszokat előre is köszi!

(Amúgy valami elképesztő mi ment itt végbe az utóbbi pár évben WD merevlemez fronton, anno 2008-2009 környékén, mikor a WD Blue lemezeket vettem, még simán az ajánlott kategóriába tartoztak, csak a Black volt fejletteb, az is csak a cache-ben, csak úri muri volt, ha valaki mégis Black-et vett Blue helyett. Most meg nézem, hogy nemhogy a Blue, hanem már a Red is csak 5400rpm-es, a Black-et pedig arany áron mérik, hát nagyon el vannak itt szállva a dolgok érzésem szerint, ár/érték viszonylatban...)

[ Szerkesztve ]

Bőven jó lesz az játékok alá is, az 5400 és a 7200 rpm között nincs érezhető különbség.

Nekem egy ideig egy Greenről mentek a játékok, az is 5400 rpm-es, aztán kiváltottam egy Blackre (nem a sebesség miatt, hanem parkolás miatti döglődés okán), semmi észrevehetőt nem tapasztaltam pl. a Battlefield 4 pályabetöltéseinek idejével kapcsolatban (ugyan úgy kell várakozni).

De több más játéknál sincs különbség a sebességet tekintve.