Én már befürödtem WD greennel, és seagate vinyókkal is, azóta csak RED-et használok, lehet más is ezért ajánlja.

Sziasztok!

Milyen merevlemezt érdemes manapság venni hosszú távra, az alábbiak figyelembe vételével (a sorrend fontos!):
1: Megbízhatóság
2: Sebesség
3: Ár
Jelenleg a gépemben 2 HDD található, a rendszer vinyóm egy 320GB Seagate 7200.10, az adattárolóm pedig egy 1,5 TB SAMSUNG HD154UI.
Ezek helyett szeretnék 1db 2, de meg inkább 3TB vinyót a gépbe.
3TB kapacitásúból a Toshibát néztem ki, mivel az a legolcsóbb, és nem igazán olvastam róla negatív véleményt; viszont 1x sikerült vennem egy IBM vinyót, ami igen nagy név volt anno, és pont a 3 éves gari előtt döglött be (valszeg leszakadt a feje), és minden adatom elszállt.
Öröm, még gariba cserélték; üröm, az adataim végérvényes megsemmisülése (Kürti-re nem volt pénzem).
2TB-osból pedig egy Seagate Hibrid SSHD-t láttam elérhető áron, de valahol olyan véleményt olvastam róla, hogy az SSD részét nem gyorsítótárnak látta a Win10, hanem külön vinyónak
Ha ez igaz, akkor ennek én így nem látom sok értelmét; mert ez az én olvasatomban ez akkor nem gyorsít a HDD sebességén, hanem pont akadályoz az, ha az SSD részre települ a Win, és nem magára a vinyóra
Van valakinek tapasztalata arról. hogy ez tényleg igaz-e?
Külön rendszer SSD, és adattároló vinyón nem gondolkozok, mivel amikor ezt így megcsináltam itteni tanácsra, valami nagy gyorsulásra számítottam ami elmaradt, és abszolút nem állja meg a helyét, hogy az adattároló vinyó sebessége nem számít a rendszersebességben, mert igenis észrevehető, hogy 5400-as vinyón van minden dokumentum, és nem 7200-ason.

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

1: Megbízhatóság --- WD, HGST
2: Sebesség --- WD Black, HGST
3: Ár --- ez valahol szubjektív, 2-3TB nem lesz olcsó

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

WD-ről mostanában csak rosszat hallottam, és árlistákban leginkább csak a Green (5400RMP), és a Red (5400-7200RMP???) verzió szerepel, Black-et nem igen láttam.
HGST-t árlistákban nem láttam; viszont amikor a Hitachi bejött a piacra, azt rebesgették, hogy az IBM vinyóit árulja saját néven, amivel már befürödtem egyszer...
18.000-től indul a 2TB, 24-től a 3TB. Ez drága? Nekem nem tűnik soknak

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

"18.000-től indul a 2TB, 24-től a 3TB. Ez drága?"
Kinek mi, egyébként nekem sem, de van akinek igen

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Nos, pont így jártam én is. Legalább felhívná rá a bolt a figyelmet! Röhej, Magyarisztán...

Ránéztem a WD-re, hát a Black, az már tényleg drága; 50.000.-Ft körül mozognak a 3TB változatok
Egyébként a WD miért csinált ennyi osztályt (Red, Blue, Green, stb.)? Így sorolják be a tökéletes, kicsit hibás, nagyon hibás darabokat
A HGST ugyan az, mint a Hitachi, vagy egy más gyártó?
Az SSHD-kel kapcsolatban is várnék még segítséget, mert bár számomra nagyon jó alternatívának tűnik, de ha úgy működik, ahogy fentebb leírtam, akkor biztosan fogok olyat venni

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

Sziasztok!

Szerintetek melyik hdd a megbízhatóbb?
Seagate
WD My Passport Ultra

Sziasztok,
külső hdd-hez wd red lenne a legjobb választás?
2,5-re lenne szükségem
köszönöm

Egyelőre csak érdeklődöm még nem vettem meg. Amit szerettem volna azt már nem forgamazzák írni fogok a másik topicba is

Sziasztok!
Lehetőségem lenne választani egy vinyót a NAS-ba, de sajnos csak Seagate vagy Toshibát választhatok.
Toshiba ez:H3IKNAS30003272SE
Seagate:ST4000VN000
Már van egy WD 3TB RED benne, sajnos azt nem választhatok, mert az nincs ott ahonnan lehetne.
Melyik jobb szerintetek?

A férfiak sztoriznak, a nők meg pletykálnak.

Hmm... az első HGST... szóval ha megbízhatóságot nézzük akkor az elsőt.
Meg mivel az 7200-as, így gyorsabb is elvileg.

De valószínűleg a Seagate sem rossz.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Sziasztok!
hp proliant gen8 szerveremet bővíteném (24/7 xpenology fut rajta) 2 x 3 TB RED EFRX van most benne, ami kezd megtelni. Raid nincs, a szerverben mindegyik önálló kötetként megy.
ezeket elég rég vettem, azóta nem követem a változásokat.
Anno ugye a 3TB volt a bestbuy RED szériából, kérdésem most az lenne hogy a 4-6TBs lemezek mennyire ajánlottak és megbízhatóak? vagy maradjak a 3TBsnél továbbra is?
(pro-t nem vennék az ára miatt)
köszönöm

Ja igen, HGST
Árban hasonlóak, viszont húz a szívem a 4TB felé. Nem kell gyorsnak lennie, mert NAS-ba lesz második vinyó. Fontos dolgokra a RED-et használom majd, a filmekre, zenékre meg majd a Seagate-et. Azért köszi...

A férfiak sztoriznak, a nők meg pletykálnak.

A Toshiba mióta HGST? HGST=Hitachi
Toshiba más tészta. Messze nem olyan jó minőség mint a HGST Ne zavard össze a srácot

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

Jah értem Ez esetben HGST egyértelműen. Magasan veri a Seagate-t minőségben

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

"Létezik, hogy ez lassabb az EZEX-nél? Nem mértem, de lassabbnak tűnik pl. töltéskor."
Létezik és hangosabb is ugyanabban a házban és hardverekkel...

Hitachi Ultrastar 7K3000 2TB 64MB 7200rpm SATA 3 HUA723020ALA641
VS
Western Digital Caviar Blue 3.5" 1TB 64MB SATA3 WD10EZEX

[ Szerkesztve ]

A Hitachit rendeltem végül, igaz 3 TB-os csak, de hiszek nektek, hogy jobb mint a seagate.

A férfiak sztoriznak, a nők meg pletykálnak.

Seagate NAS szériával még nincs tapasztalatom... Archive-ot már használok egy ideje... nem tűnik rossznak, ha az NAS is van ilyen jó.
Egy baja van csak hogy hangosabb mint a WD Red... persze ez lehet csak erre a példányra is igaz.
Ráadásul a Sea ultra megbízhatóságot ígér a NAS szériára...

De a HGST is jó lesz tutira.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Sziasztok!
Tönkre ment a WD Caviar Green 2010-es évjáratú 2tb-os vinyóm, amit SSD mellett használtam adattárolásra (fotó, film). Szerencsére a fotók egy külső vinyón is megvannak... Érdekesség az, hogy a tv látja a vinyót...
Mit ajánlotok 2-3tb-os méretben ugyan arra a funkcióra? Lényeg a megbízhatóság!
Köszi

WD RED.

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

TV látja a vinyón az adatokat is? Mert ha igen, akkor ott más huncutság lesz és még menthetőek az adatok.

Az adatokkal nincs baj. Duplán vannak meg ami számít.
Mivel a gépen belül volt mindig a vinyó, ezért a tv nem tudta elrontani. Miután nem látta a gép, kiszedtem és kipróbáltam a Samsung UE 37 6000-es tv-n és lát mindent.
Remélem a RED tovább bírja...
Köszönöm a válaszokat!

Sziasztok!
Azt mi okozhatja, hogy a HD sentinel idősebnek írja a HDD-met mind az SSD-met, mikor az SSD az idősebb, és sosem voltak külön használva?

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Ha a TV lát mindent, akkor a vinyó tuti jó. A probléma olyasmi lehet, amit fentebb is írtak, de ez simán helyrehozható, ezért nem kell vinyót cserélni. Amúgy a HD Sentinel megmondja, hogy rossz-e a vinyó. Mert attól még, hogy a Windows nem látja a partíciót és adatokat, a vinyó fizikailag jelen van PC alatt is, és Sentinel látja az állapotát.

Amikor vetted, akkor biztos 0 volt a vinyó számlálója?
Feltételezzük, hogy igen, ez esetben energiagazdálkodás okozhatja még, mondjuk ha SSD bizonyos idő után lekapcsol, mert nincs használatban éppen, vinyó meg pörög tovább. Bár inkább a fordított helyzetnek kéne lennie.

Esetleg hibás sata kábel okozhatja?

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Akár az is persze. De ha a tápkábel rossz, akkor fel se pörög a PC-ben a vinyó, eredmény ugyanaz, nem látja a PC. Hibás sata kábelnél felpörög a vinyó (tápkábel jó), de adatot nem lehet kiolvasni a PC-vel a vinyóról.

A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 39763 alkalommal.

Régebben volt egy nagyon gagyi piros sata kábel a gépemben, és mióta lecseréltem nem nő ez a szám, és stabil a rendszer.
De akár a táp is okozhatta, mert arról is kiderült, hogy hibás volt (a tápot használtan vettem, előző tulaj meg valószínűleg földeletlen hálózatról használta ).

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Hali!

Kinek van WD5000LPLX-e? Az érdekelne-e hogy nem-e egy hibás cuccról van szó mert gyanúsan olcsó.
15000 Ft és wd-hez képest valahol 20 körül lehetne az ára, ha a 32MB cash-t és a 7200 rpm-et nézzük ennél a méretnél, és ráadásul még black is...

köszi előre is!

Jó árban van ennyi. Az összefoglalóban is az ajánlások között találod.

Ismerősömnek földetlen konnektorai vannak, a SATA2 wincseszterek (régi témáról van szó) sorba mennek tönkre, tehát mindenképpen kell a földelés.

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

Sziasztok!

WD 2TB melyik ajánlott, a négyes közül?

[link]

[link]

[link]

[link]

SSD mellé!

Ha belefér akkor inkább ez: [link]

Ha nem akkor meg a PURX.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Mondana erre valaki verdiktet?

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Azon kívül, h a Toshibák halálozási aránya magas nem tudok mást

"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"

Remek.

Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!

Ha nem tárolsz rajta fontos adatokat, akkor egy próbát azért megér.

[ Szerkesztve ]