teljesen feleslegesen linkeled, játékok alatt az i7-nek van még előnye egyenlőre, ezek meg számítási kapacitást hasonlítanak össze ami egy átlag ember szempontjából lényegtelen

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Őt már meggyőzték, meg különben is 8 mag, 16 szál, értsd már meg!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

valami csoda folytán a 6 magos intel i7 8600K sokkal jobb mint a 1700x
ez a több mag dolog megint kezd felborulni
intel vs amd topikban boncolgattuk nem sikerült rájönni igazán mi ez

Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

Akarod mondani i5-8600K

Igen, ez is egy példája annak amit írtam.
A 8 mag, 16 szál önmagában nem garancia. Minden a felhasználástól (és a többi hardvertől) függ...
Az itt említett játék is csak 1 példa, ez sem jelent teljesen hiteles, általánosan is igaz erőviszonyt.

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Így van. Ráadásul érdemes több tesztet is tanulmányozni. Főleg annak a tudatában, hogy bizonyos oldalak, (most hagyjuk, hogy direkt vagy nem) ferdítenek a helyzeten. Pl. egy alacsony órajelű ramokkal a Ryzen persze, hogy elvérzik, ha még páratlanra van beállítva az időzítés meg végképp, (élő példa erre a PH-s TR teszt, ott is anomáliák voltak a páratlan időzítések miatt). De összességében természetesen van előnye Intel ipc-nek. De erős túlzás, hogy sokkal jobb lenne.

[ Szerkesztve ]

Kicsit mint a régi FX8xxx széria, hogy 8 mag meg minden aztán 2 magos I3 erősebb volt játékokban.

Nem gondolod, hogy kissé túlzó a hasonlat?
4/4-es AMD kb úgy megy a tesztben, mint egy 4/4-es Intel. (1300X vs 7600K)

Jól látszik amúgy, hogy szereti az órajelet is a motor, elég megnézni, hogy az 4/4-es Ryzen 3 1300X gyorsabb, mint a 4/8-as Ryzen 5 1400 átlagfps-ben, hiába a plusz 4 szál.
Lehet a motor Ryzenen még nem kezeli jól az SMT-t? Csak mert i5-7600K vs i7-7700K viszonylatban nagy az ugrás.

[ Szerkesztve ]

solfilo

konnyen elkepzelheto
anno a Palomino a K7-knel se ismerte fel a sok game a SSE lehetoseget, pedig tudta az is
aztán volt amihez lett patch es 10-15%-t gyorsult is a game, vmi meg maradt ugy ahogy

több drón kell ;P

Szerintem összességében ezt a proci dolgot nem kell nagyon túlrugózni.

Már egy 4 magos gép majdnem elvisz mindent, egy 4 mag 8 szálas meg minden multit is.

A videokártya kb. 3x olyan fontos. Hiába veszed meg a csilli villi i7-et, r7-et, ha nem futja a budget csak 1050Ti-re, kb. semmi valós különbség nem lesz, kb. gtx 1070/1080 körül kezd kijönni a különbség.

Ryzen baromi jó ár/érték arányban + az árban van korrekt hűtő, és oczható, Intel meg mindig is jó volt a magasabb órajelekben, és a single core teljesítményben, ami jobban kedvez a játékoknak, de drágább alaplap, drágább proci, és 0, vagy gagyi hűtő, több hőprobléma.

Ryzennek a lowjai jobbak, a 7/8. gen intelnek a highjai, és az átlag fpsei.

Ha nem egy 144hz-es monitoron, vagy 2k/4k-ban nyomod a játékot kb. egy 50.000 - 150.000,- Ft közötti prociig nem érzed a különbséget, ha csak játszol. Ha már steamelsz is mellette, akkor a magok száma a döntő.

+Játékról játékra más a fontos. Jelenleg a 4/8 illetve 6/12 mag/szál kihasználtságnál komolyabb igényű játék nemigen van.

i7 7700k 4,5 ghz + 4 videokártya. Na az az igazán releváns a játékban.
https://www.youtube.com/watch?v=eTosD9ZxPTU

Szóval ha a játék a cél, vedd a legjobb vga-t ami árban belátható, és nyugodtan faragj a prociból, mert a vga a lényeg.

[ Szerkesztve ]

akkor most jatszani 6600k vagy 1600x ?

Legalább annyi gerinc legyen benned, hogy válaszolsz az üzenetedre, főleg ha látszik mikor voltál utoljára belépve!!

Akarod mondani 0.1% ?

[link]

Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

Köszkösz!!!

凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...

Alapvetően egyet értek jobb az amd jobb útvonal

De azért ne ferdítsük el a dolgot az alaplap 7700K-hoz még olcsóbb is mert nem kell tuningolni meg a procit se venné meg senki bolti áron az is olcsóbb lenne a ramok meg mindegyiknél ugyan annyi.

Ott van még az i5 8600K 80ezerért a lap +5000ft-al kerülne többe mint egy tuning lap amd-hez mert az amd-t meg azért tuningolni kellene hogy behozza a lemaradást. Az meg úgy nem 60 amit számolt hanem 30.000ft difi

Azt meg azért ne gondoljuk hogy teljesen egy szinten vannak ha modernebb játékokat nézünk.
(az a teszt 2013-2016-ig volt játékokkal tele)
(amd is készül a második felvonásra 2xxx széria majd ott lesz hasonló vagy jobb szint )

1600 az kb i7 4770 szintjén van és tuningolva= 4770K .

Szándékosan ezt is ide raktam(meg hát ráérek) ha már újabb játékok az amd jól szerepel de nem egy ligában a coffe lake-el.

Érdekesség 2018-ból fel lehet kötni a gatyót kicsit túl előre szálltak a programozók olyan mint a witcher hair works mert túl sok hasonló dolgot raktak bele, hogy ha high-on megy a játék még egy Titan V-t is kiakaszt lehet már a volta kártyákra készült annyi újítást tartalmaz.
Szóval csak médiumon megy igazán vagy kikapcsolva számos dolgot amit rosszul programoztak le.

Kikapcsolva már jó:
1070

Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

nemtom melyik deszkát nezed, de en 36k alatt nem latok semmilyen Z370-s lapot, annal azert egy B350-s bo 10-12k-val olcsobbabb
de ha vki nem akar tunnerolni, akkor egy A320-sal siman van 20k diffi is akar
meg asszem a 7700K-hoz meg huto sem jar...

ezt a tuning temat az osszehasonlitasoknal nem kene alap dolognak venni, max erdekesseg szinten erdemes megemliteni, hogy akar ennyi is lehet
mert az egyik konfigban ennyit megy a CPU, a masikban annyit

alapbol by default orajelen mit tud, csak az a mervado

meg ezek a GTX1080TI VGA-s skalak is biztos jopofak, csak ~300k egy ilyen VGA perpill...

meg azt felejted el, hogy a skalakat ugyanazzal a VGA-val neztek
ha marad ~50-60k-d, abbol a jobb VGA-t veve a AMD CPU-s konfig mar nagyobb fps-t fog tudni

akinek, meg boven eleg pl a 95fps is 50-60k-val olcsobban, mert nem 144Hz-s a monitora, annak nem lesz eleg indok ezert a 7700K
max brahibol, meg arcolni

[ Szerkesztve ]

több drón kell ;P

Sziasztok!

Akkor pontosítok:
A 7700k elmegy nem tunningos alaplapban is, de az is kb. 20k.
A proci maga 89k körül van, 20k a lap - de ez még featurok, vrm, "ledcsicsa" szintjén is igen szegényes lesz.
És kell még 10k+ ért egy procihűtő. Ez összesen 119k. A legolcsóbb z270 lap 30k, de amik már érdemesek tunningra, azok 40k tól mennek.

Ezért a pénzért kapsz egy játékban bivalyerős alap konfigot, ha kell tunning, ha nem. Kb. az alap mhz-n is mindent hardcore-ban elvisz. Az i7 7700k nem véletlenül a játék pc-k korábbi királya.

Az r5 1600 - 53k körül van, hűtővel. B350 lap már 20-30k között mozog, ebben ha utólag kell lehet tuningolni is.
Tunningra is képes hűtő van benne (3,7 ghzig full stabil). Ez 73-83k. Ezért kapsz egy játékban mindent tudó, munkában az i7-et 2x bealázó 6/12-es sokoldalú procit.

A különbség:
- a budget alaplapok esetén 46k;
- i7 budget alaplap, amd jó b350 deszka esetén 36k,
- normális tunning i7 és budget amd esetén 66k.

Ennyivel többet költhetsz a vga-ra, ami a valós fps különbséget fogja jelenteni.
Szépek a magasak a linkelt fps számok egy 1080Ti kártyával, ami már 320.000,- Ft-tól elvihető, de csak halkan megjegyzendő, hogy csak a vga ára az itt leírt legdrágább i7 konfig duplájánál is több...

A kisebb kaliberű vga-k esetében a processzorok közötti különbségek nagyon lecsökkennek.

Az átlag usernek 60 fps feletti érték kidobott kapacitás, mert nem költenek 100k-t egy 1080p-s felbontású 144 hz-es monitorra. 60 fps felett "klasszik" monitoron az emberi szem már nem képes semmilyen különbséget észlelni.z i7 7700k vs ryzen 5 1600-versenyen az i7-el nyersz vagy 15-20% teljesítményt, HA a legerősebb 300+k-s videokártyád van.
A Vga upgraden nyerhetsz:

gtx1050Ti - 58k+
gtx 1060 3gb - 95k+
gtx 1060 6gb - 130k+ -- kb 81%-al jobb teljesítmény játékban a t1050Tinél
gtx 1070 8gb - 204k+ -- kb 130%-al jobb teljesítmény játékban a t1050Tinél
+csillagos ég

A Gtx1050Ti tudás szintje a belépő gamer 1080p játéknak. Ezen pár csicsa effekt lekapcsolásával highon megvan a 60 fps a legtöbb játékban.

A gtx 1060-nál már nem nagyon kell kompromisszumot kötni, mindent elvisz az 1080p-n 60+fpssel, és már engedi a Vr-t is.
A 1070 elég a 2k felbontásra, ez fölött már csak a 1080 és a Ti játszik.

AMD vonalon is eléggé fent vannak a VGA árak.

Egyszóval, ha a plusz lóvét a VGA-ra tudod költeni, akkor nem a T1080Ti-vel összehasonlított 1 millás gépek "álmodozz" kategóriájában nyersz 15-20%-ot, hanem a való életben kb. 60-80%-ot.

A jövőtállóság viszonylatában még annyit, hogy a több mag/szál hosszabb távon vélhetően jobb lesz (minden jel erre mutat, lásd xbox fejlesztések, konzol játékok pc-sítése stb.) Órajel szempontjából az intel 6,7,8 gen. és a Ryzen gépek lényegében ugyanazon a teljesítmény skálán mozognak, ebben enthusyast szinten az intel a nyerő. Manapság és a jövőben is egy 3,2-3,6 ghz között mozgó proceszor órajel tud mindent, ami egy normál gamernek a full maxos 1080p felbontáshoz kell.
i5 3550-et cseréltem le a ryzenre, de ha tisztán játék szemszögből nézem, azon is röhögve elfutott minden a 1070-el,(viszont ott már bejött a képbe a proci limit, meg volt egy kis pénzem, ezért cseréltem).

Szia!

Low 0,1% és low 1% szokott lenni. Legalábbis szerintem erre gondolsz.

Amikor az fpseket tesztelik a játékokban, előfordulnak microlaggok, vagy spikeok. Ilyenkor nagyon beesik a teljesítmény. Ez a multiplayer játékokban elég gyakori, ha "csak" 2 ill. 4 magos cpu-val mész neki a játéknak.

A legtöbb tesztben átlag fps-t írnak. A low 1%, az a bizonyos alsó tartományt jelenti, amikor egy kicsit erőlködik a gép és bezuhan az fps. A low 0,1% pedig a legeslegalját. Az average fps ami a legfontosabb. Az alsó fpsek pedig akadásként, pillanatnyi belassulásként érzékelhetőek, főként észrevehetőek, ha 40 fps alatti a szám.

Erősebb VGA-val inkább részletesebb grafikai élményt nyersz mint FPS-t, én inkább úgy írnám le a dolgot.
Valóban nem nagyon latsz különbséget 60 meg 144 hz között, azt érzed, sokkal reszponzivabb lesz a játék.
Szerintem a minimum FPS-ek fontosabbak mint az átlag, legalább is én így vagyok vele.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

De, itt azért már felveszik a versenyt, viszont van ami nem változik.

1060 sajnos eléggé kompromisszumos
Én már lepasszoltam és igen egy darabig én is ezt állítottam hogy mindent elvisz
de már nem mert megtapasztaltam a különbséget

pl: cod www2-t nem játszanám tesóm gépén (gtx 1060, i7 4770) és újabb játékoknál ez egyre jobban ki fog jönni

Itt az intő példa miután utána néztem a FFXV-nek túl sok feature van benne túl sok tesszelláció, hair works ami már witcher 3-nál sem működött jól.
Pedig az még a maxwell-re lett tervezve de a mostani pascal se tudott áttörést mutatni túl nagy falat.
És még az új voltának is (titan V 2017.12.07) az volt
A 20xx kártyákat pedig ebből fogják faragni. Idén ez még nem lesz áttörés az biztos.

Szerintem ez majd később ha a dx12 is végre kiforrja magát 2019-re, akkor lesz érezhető de az itt van a kapuban és ahogy ígérték nem fognak sokáig várni 30xx kártyákkal előbb fogják piacra dobni nem lesz 2év várakoztatási idő.

És ha már a jövőt boncolgatjuk szóval akár egy 1080ti az majd a következő generáció felső kategóriájának a legalja lesz pl:2070-nek felel meg és majd később egy 3060-nak.
A teszteken meg látni a jövőbeli eltéréseket. Ahogy írtad azok 1080ti-nél jönnek ki maximálisan de ez mutatja a jövőt.
Szóval a jövőre gondolva ahogy állítod akkor egy coffe kell vagy amd 2xxx hogy kihajtsa a kártyát. Jó az amd nem arra buzdítok hogy vegyen mindenki intelt de ne húzzuk már le a jobb teljesítményt amiért pont annyival többet is kérnek.
Meg nem a magok száma csak a meghatározó hanem a technológia ami mögötte van.

i5-8400 62-ért [link] i7 7700K szintjét hozza (3000MHz DDR4 [link] ) (alaplap 30.000ft-ért van [link] )

Itt látni a legjobban a jövőbeli erőviszonyokat ezért újra

Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

FFXV-re inkább ne alapozzon senki gépépítéskor. Botrányos egy pc port lett, a látvány és a gépigény nagyon nincs arányban.

solfilo

77325 hszben pont az i5 8400 at említem, mint jó/legjobb intel alternatívát. Amit írtam az a 7700k-ról szólt.

Vga 3x olyan fontos mint a proci. Ha van zsé mindenre, az ember vegye meg a legjobbat. De az a vásárló nem a phn fog tájékozódni, hanem fogja az 1 milláját, és bemegy a pc boltba és a "legjobbat" kéri.

"Valóban nem nagyon latsz különbséget 60 meg 144 hz között, azt érzed, sokkal reszponzivabb lesz a játék."

dehogynem. nagyon is... csak monitor is kell hozzá.