Minden ott van a nevem mellett.

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

"(felbontás és képfrissítés), táp stb."

Ezek pont nincsenek.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani mi a különbség az i3 10100f és i3 10100 között?

A megjelenítő egy HP reverb vr headset, ami a ott van. A táp egy FSP Hyper+85 650w. Ez valóban nincs ott, de a két proci fogyasztása egyforma, ha jól néztem

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Az F-esben nincs IGP.

Csinálni kell. Kész. Pont.

És álljunk neki keresgélni, az adatait? És honnan tudjuk, hogy csak azt használod megjelenítésre?
Ha nem akarsz segítséget kapni, akkor hagyjuk...

Inkább átmész másik topikba, gratulálok!

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Ne haragudj ha felbasztam az agyad. Egy nagyon egyszerű kérdésem volt, i5 8600k vs i9 9900k. Ez változik, más nem. Most komolyan, minek a monitor meg táp? Na béke

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Na látod pont ez a baj ,hogy nem tudod az okát. Ezért kéne
leírni amit kérnek azok akik amúgy segíteni szeretnének.
Hidd el nagyon nem mindegy a monitor és a felbontás amikor prociról van szó.
A táp már lehet irreleváns amennyiben két ugyanolyan fogyasztású
prociról beszélünk.

[ Szerkesztve ]

"minek a monitor" - A monitor tudásának ismerete nélkül nem lehet normálisan ajánlani! A PC-t egy komplett rendszerként kell kezelni, melybe a monitor (megjelenítő) pont annyira beletartozik, mint a processzor.
Abszolút függ a processzor ajánlhatósága a megjelenítő tudásától, ettől nem lehet függetlenül kezelni!
Ennyire egyszerű. Ha nem értesz hozzá, akkor nem kellene okoskodni ("minek a monitor"), csak megadni a kért paramétereket... Azt hiszed, hogy fizetett alkalmazottak vagyunk? Hát nem. A saját szabadidőnkben segítünk itt másoknak. Te segítséget kérsz, de még arra sem vagy képes, hogy megadd a szükséges adatokat. GG

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Felbontás meg van csak utána kéne nézni, nem hülyeséget beírni, hogy nincs.
2160x2160 x 2 szem
Oda a 3070 kevés. 3080 v 3080ti + 9900k

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A kollégák azért szerették volna a tápot és monitort. Mert egyre jobban elterjedtek a FHD feletti felbontások “képpontok száma” amikor a Gyengébb CPU is elegendő egy erős VGA meghajtására, FHD felett nem a cpu +vga erőegyensúly van. A tápot pedig azért mert az I7 I9 tuningal 100W felé megy, mellé rakva pedig egy erős VGA-t nem biztos hogy elegendő a minőségi 400/450W.

Elnézésedet kérem az ő nevükben is a hangsúlyért ahogyan írtak. Én is éreztem a nem megfelelőt benne, utóbbi hetekben kicsit túl lettek terhelve és sokan kerülik az összefoglalóban leírtakat.

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Te már csak tudod

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Ha maradnék 1080p, vagy 1440p felbontáson, nem állnék át 4K-ra, akkor más lenne a helyzet?

Pixel 7 Pro Hazel

Konkrét játék nélkül megválaszolhatatlan kérdés. Pl. MS flight simulator új részénél a 8c16t-s 9900k lényeges előrelépés lenne, az nagyon mag&száligényes, procit igénybe vevő játék.

Olyan játékok, amik elvannak hat maggal és szállal, alig fognak javulást mutatni 9900k-ra váltással. Írd le, mikkel játszol, vagy inkább: youtube-on a játékokra keress rá 8600k (9600k) vs 9900k kapcsokkal.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Igen, fullhd felbontáson gyors gpu-val mérhető a különbség. Érdemes kipróbálnod a 4k 60Hz illetve 1080p/1440p 144Hz-et. Ezek most a népszerűek. Én itt csak fullhd esetén vennék nagyon izmos procit a többi esetben a különbséget vga-ba tolnám.

Értem, szóval ha maradok 1080p-n, akkor már ajánlottabb az I7 10700? Vagy annyira nem lesz nagy FPS különbség hogy megérné azt a dupla annyi pénzt?

Pixel 7 Pro Hazel

Egyébként a felbontás mellett nagyon fontos lenne, hogy adaptív szinkronizációt használsz vagy vsync-et, ugyanis teljesen máshogy kell cpu-t választanod a rendszerhez.

Ez alapján eldöntheted, ez 2080ti, úgyhogy 3060ti esetében kisebb különbségek lesznek. Kb. 10% lehet a 10400 és 10700k között. Ami fontos, hogy a különbség soha nem a játszhatóság határán van. Simán megveheted a 10400f-et, jövőre pedig jön a rocket lake Q1-ben, később bármikor cserélhetsz nyugodtan. Ha esetleg hosszú évekre ragadsz fullad-n, vagy az új konzolok miatt sok játék szeretne 8/16-ot.

Jól írtad .
VR hez az isten VGA ja sem elegendő .
A Valve index kisebb felbontásával (főleg ha nagyobb frissítést állítok) is bármikor megfektetem a 3080-at

Reverb nagy felbontásához kevés a 3070 nagy részletességgel .

Sziasztok!
Nemrég cseréltem vga-t, RX580-ról, GTX1660 Super-re váltottam. Jelenleg egy i3 9100F társaságában üzemel, amit 2 hónapja vettem, de nem tudom hogy a mostani kártyát kihajtja-e rendesen? Hobbi játékos vagyok, de szeretném a legtöbbet kihozni a konfigból, így ha kevés, cserélném a procit. Mivel az ami megfelelő egy ilyen vga mellé? 9400F esetleg még erősebb?
Köszi.

Szia.

Nem kötekedés de az alábbiakra szükség lesz.

1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor multiplayer, vagy inkább singleplayer játékok?)
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?

Bocs, jogos.

1.) heti 5-6ora jatek, multi
2.) konfig az adatlapomon, monitor: LG 25um58, 2560x1080p
3.) nem szamit a penz, a kartyahoz akarok megfelelo teljesitmenyu procit, igy csucskategoriaban nem gondolkodom.
4.) mindegy
5.) nem

[ Szerkesztve ]

óh, a probléma az "időtállóság" lesz. A 9100-ás 4mag-4szál, ez már ma sem mindig elég. A 9400 6-6, de ez is kompromisszumos újabb AAA címek esetén. Ami "ajánlott" lenne: mostani deszkádba 8700 (milyen lapod van?)

DE nekem szimpibb: add el a mostani platformod& vegyél 1200-ás lapod&procit (akár 10100 akár 10400-est)Multihoz mindenképp a több szál lenne preferált, így én a platformváltás&I5 10400 híve vagyok!

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Használtan egy 8400/9400f (35-40k), amelyiket olcsóbban megkapod. Ha hosszabb távra is gondolkozol egy 8700/9700-zal (60-75k) még nagyobb vga-ra is válthatsz később.9100f-ről szerencsére sok út vezet felfelé anélkül, hogy lapot cserélnél.

Szerk: azt a GPU-t csutkára teker most még egy 4/8 is, tuti nem váltanék miatta lapot.

[ Szerkesztve ]

A multi miatt szerintem előnyösebb lenne egy 8700 vagy 8700k attól függ mennyire akarod kimaxolni. Kell a 6c12t.

De ez csak az én véleményem.

MSI Afterburner megmjutatja game kozben a CPU es a GPU load-t %-ban a bal felso sarokban (vagy ahova beallitod)

több drón kell ;P

Nekem is a 10.gen lenne a szimpi, de nem szeretnék lapot is cserélni, 2-3év múlva, magamat ismerve, úgyis összerakok egy új konfigot.

hobizoli
Mafiát néztem nemrég, cpu 95-97%, gpu 99-en teker.

Köszönöm a válaszokat! Első körben szétnézek aprón, azokból amit ajánlottatok.

[ Szerkesztve ]

Single játékok (kisebb multik) esetében elég lenne egy 9400 is, de ha Battlefield5 jellegű multi akkor inkább 8700, sőt.........

[ Szerkesztve ]

A probléma, hogy a mostani lapod eléggé "langyika", egy 4c4t procihoz "Jóaz", de 6mag-12 szálas 8700-ást nem biztos, hogy nyugodt szívvel rábíznék (GB B365M DS3H, csupasz VRM)

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

"add el a mostani platformod& vegyél 1200-ás lapod&procit (akár 10100 akár 10400-est)"

Egy 10100 is ekkora előrelépés lenne a 9100f-hez képest, hogy ajánljátok?

kolopele
Inkább kisebb multira kellene, Wot és hasonlók..

[ Szerkesztve ]

Akkor most maradok az i5 10400-nál, és 3060 helyett beruházok egy 3070-be, aztán majd ha már kevés lesz, váltok valami erősebbre, újabbra
Köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]

Pixel 7 Pro Hazel

Elég nagy a különbség. Nem szabad lebecsülni az i3 10100-at, kb i7 6700 al egyenértékű a teljesitménye. i3 létére szépet megy, hála az AMD nek.

Én nem figyeltem eléggé,
de Paxker315 igazat ír.
"A probléma, hogy a mostani lapod eléggé "langyika", egy 4c4t procihoz "Jóaz", de 6mag-12 szálas 8700-ást nem biztos, hogy nyugodt szívvel rábíznék (GB B365M DS3H, csupasz VRM)"

Úgyhogy jobb lenne platformot váltanod. És belerakni egy 10400F et.

Azért egy non K 8700-at szerintem simán el visz játékok alatt. A helyébe nem cserélnék másra. Most 4/4-ről cserél 4/8-ra az ok, de az se elég hosszú távon. Egy 8700 viszont még jó lehet egy darabig. Elmondása szerint 2-3 év múlva úgyis cserélne, talán pont kihúzná vele addig, de egy 4/8-as cpu-val nem fogja kihúzni ezt az időt, 100%.

Vegyél egy 9400 - at az apróról akkor. A lapodat amúgy én is csak most néztem, igazán én sem javaslom annyira ennek tükrében a 8700 - at.

Köszi skacok, úgy döntöttem 10400F + új lap lesz.

Az jó proci, csak készülj fel rá, hogy azzal a videókártyával nem vennél észre semmi különbséget a 9400f-hez képest, ami pedig lapcsere nélkül is megoldható, jóval olcsóbban. Ettől a 10400f nem lesz rossz, szimplán teljesen felesleges ahhoz a kártyához.

Z-s lap legyen, arra figyelj, mert anélkül csak 2666-on megy a RAM.

Es 10100f eseten? Hozza a 9400f szintet vagy az mar jelentosen gyengebb?

Szerintem felesleges pénzköltésbe viszitek bele. Egy 6 magos non K prociról beszélünk.

Ezt nézd meg, itt tesztelték a 10100-at B-s és Z-s (RAM magasabb órajelen fut) lapban is. Ezek alapján én tuti nem választanám a 10100-at a 9400f ellenében, főleg ha még többet is kell érte fizetni. Elég a 1080p játékteszteket megnézned. Azok persze egy 2080Ti kártyával készültek, szóval jó eséllyel semmi különbséget nem tapasztalnál egy annál gyengébb kártya esetén a két proci között. Egyszerűen a kártyádnak van egy határa, ahhoz szerintem elég a 9400f és a 10100f is.

Hát a 10100F nem éri meg, LGA 1200-ra akkor érdemes váltanod ha az i5-10400F-t választod.
Amúgy szerintem az is elég volna ha a mostani processzorod váltod egy i5-9400F-re. Egy 1660 Supert 2560X1080 felbontáson azért el fog tudni fogyni, ütözhet limitbe.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Van egy [Dell Optiplex 5060 micro] számítógépem. Jelenleg egy Intel i3 8100T processzor van benne. Szeretném cserélni egy erősebb processzorra. Abban kérném a segítségeteket, hogy Intel i7 9700T processzor kompatibilis e vele vagy csak Intel i7 8700T processzor mehet bele? Ahogy néztem az Intel honlapján mindhárom processzornak azonos a foglalata valamint azonos a TDP-je is, így sokkal nagyobb melegedés talán nem várható a nagyobb processzoroktól. Mi erről a véleményetek?

[ Szerkesztve ]

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

szerintem a 9700T-t nem kene berakni ilyen kicsi hazikoba
35W TDP 8c 4.3GHz-n... aha,de

a 2c4t i3-7350K 4.2GHz-n 65W-s
es ugyanugy a 14nm-s technika az is

több drón kell ;P