szitakötő...

a vadonban

Vélemények?

[ Szerkesztve ]

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Asszisztenciával pedig szerintem megéri a bérlés, ha egyszer egy olyan dologra van szükség ami nincs benne a fotóstáskánkban.
(mondjuk a Mikrosattól is lehet bérelni cuccokat (stúdiófelszerelést szerintem innen éri meg, ha BP-n van a fotózás), egy Mamiya ZD 15k egy napra. (de ha nagy méretű kép kell akkor ez is csak 22megapixel)

kovacsrichard.hu

Már rég volt itt HDR

Egy FF:

(#31252) bigmasterg: az első nekem nem jön be annyira, nem látok benne túl sokat, de a másik kettő színvilága jó lett, az utolsónál balról vágnék egy kicsit, vonzza a szemet a nagy sötét rész

(#31253) v2izzy: az első nagyon jó lett,írtam is flikcren
az utolsót jól elkaptad, elég viccesen néz ki a macsek feje

https://www.facebook.com/pasztordavidphotos

A hdr nagyon jó lett, grat! El is tettem kedvencekbe! (flickr)

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

Köszi, nekem is a HDR nagyon tetszik!

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Egyedül a 4. kép nem tetszik, de a többi szerintem quvajó Főleg a 2. tetszik nagyon.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszi. Az igazat megvallva nincs is sok minden a 4. képben...

Ha már face-to-face makrók, akkor iit is egy pár még:

Vélemények?

Chapel #31224: nekem az utolsó tetszik a legjobban.

kiskornel #31228: a második a tuti, milyen objektívvel készült?

forceberg #31235 : a mélységélesség szerintem túl kicsi, de nagyon érdekes kép.

bubi92 #31239: kicsit mintha szűk lenne jobboldalon és felül, de ez csak az én véleményem, viszont jó fej a macsesz.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Király és a pók szemében még látszódik is az obi.

Jó képek.
Milyen obival (előtéttel, esetleg obi kombinációval ) makrózol?

EF 100mm F2,8 macro. Engem inkább az érdekel, hogy a vaku csillapítást hogy oldottad meg?

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Előre mondom, hogy a szerkesztése tudatos, bár beleköthet aki akar

a000: köszi!

bigmasterg: Nikon D80+Tamron 90macro, most éppen beépített vaku+objektívre szerelhető diffúzor

kiskornel: elég jó fajta objektívnek látszik, csillapítástpedig ezzel oldottam meg

gzola: a vágás érdekes, de a kép nekem tetszik.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

És igen, négyzetes formátum Imádom, a legjobb lenne persze olyan gép, ami natívan tudja, de hát digitálisban ez még várat magára. Mindenesetre ha jól használják, akkor igen ütős hosszxszél arány tud lenni, és itt (is) tetszik most nekem, jó kép lett

Sziasztok!

Pár napja vettem egy Nikon D50-est és csináltam vele pár portrét 1-2 ismerősről. Érdekelne a véleményetek

Íme:

tetszenek bár nekem a színek kicsit fakók illetve kicsit életlennek tűnnek. célszerű lenne rawba fotóznod és utána valamilyen programmal a képeidet megfelelően kezelni

rawban fotóztam és utána állítottam be a színeket photoshoppal csináltam, mikor megnyitottam a .nef-et, akkor automatikusan bejött az összes raw-os beállítás.. lehet, hogy pont a szoftveres beállítás miatt életlenek.. van ott egy érték ami most hirtelen nem ugrik be, de a vonalvezetést állítja be, hogy lágy vagy éles legyen-e. érdemes lenne azt kicsit kisebbre venni? szerintem amiatt életlenedhetett ennyit.

Bocsánat, hogy belevauvau, de szerintem a clarity-re gondolsz, és igen, az okozza, hogy túl lágyak (és ezzel együtt életlennek tűnnek) a képek. Kicsit sok lett talán.

[ Szerkesztve ]

azaz! nem ugrott be, mindenáron vibrance-t akartam írni
legközelebb odafigyelek erre, köszönöm

Huhh, őszinte leszek. Lesz ez jobb is. A kompozíció okés mindkét esetben, főleg, hogy ha nem tévedek most kezdted, de a színvilág és a kontrasztvilág az ömm... szóval nagyon nem találtad el. A "nagyon" szó fontos szerepet játszik a mondatban. Szerintem ha egy auto-t nyomsz a raw konverterben a kidolgozásnál, jobb eredményt kapsz.
Biztos jól kalibrált a monitorod? Mert tényleg nagyon furcsa, hogy ezekkel a színekkel gondoltad te ezeket a képeket jónak, főleg a másodikat
De a kontrasztvilággal is nagyon hadilábon áll mindkét kép. Lokális mikrokontraszt nyomokban sincs. Szerintem ess neki még egyszer, és ne kedvetlenedj el ettől a hsz-től, mert ha ilyen kompozíciót hozol össze kezdőként, akkor van benned bőven fantázia, és bőven jó lesz ez a jövőben, csak az utómunkán kell még dolgozni

[ Szerkesztve ]

De igen, borzasztóan félrekalibrált a monitorom. Ezen a képernyőn (laptop - másik gép) egészen másképp hat.. Lehet h átdolgozom a raw-okat ezen a gépen mégegyszer De azt már nem ma este.. holnap viszont mindenképpen linkelem az eredményt

Köszi!

[ Szerkesztve ]

a hdr be..arás

Egy kis csendélet a tavamról.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

sállálá, éjjel volt egy kis elintéznivalóm a lentiekkel

[ Szerkesztve ]

volt egy kis bibi a képpel, itt van nagyban: [link]

Szia. Egész jópofa. Egy dologba kötnék bele! A fejed búbján nincs élfény...

Lepkés éjszakás műszak:

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Fú ez marhajó! Szabad tudni hogy csináltad?

Nagyon jó. Nem vagyok fotós, de engem is érdekel, hogy készítetted.

Köszi mindenkinek!

Az abból az okból lehet, hogy a sötét agyam nyeli el a fényt. A problémát csak sok tanulással lehet megoldani, de igyekszem.

A lényeg hogy egy állványon mögöttem volt egy 430EX II-es vaku, manuálon 1/1-en 14mm-n, illetve rajta egy vörös fólia (papír-írószer boltban kapható, 60 ft ).

egy kis werk, hogyan állítsunk fókuszt ha nincs fény, hát laptop lcd-vel
[link]

[ Szerkesztve ]

egy zseblámpa kompaktabb

Jelentem, kész vagyok a portrék újrafeldolgozásával

És még egy pár extra.
[link]
[link]
[link]
[link]

szerk: elég fura, a második kép még mindig elég gagyin néz ki, pedig Photoshopban nem ilyen volt.. ennyit rontana rajta a jpeg tömörítés?

[ Szerkesztve ]

kicsit még mindig életlenek számomra, Viszont nagyon tetszik a linkeltek közül az a kép ahol a leányzó a lépcsőn ül kibontott hajjal. Az a legjobb!

eastsider: jó de az apple masina sokkal menőbb

zola: nagyon király a kép, sok az ismerős odalent ugye?

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

A második kifejezetten roszabb lett, mint első nekifutásra. Szerintem túlszerkeszted ezeket. Túl sokat akarsz kihozni belőlük, túl sokat akarsz variálni a természetes kinézeten, és nem jó irányba megy az egész. Ha gondolod dobd át a RAW-ot (a második képét) az adatlapomon látható email-címre, és megnézem, hogy milyen, meg hogy mit lehet kihozni belőle Én kifejezetten kíváncsi lennék rá
Amúgy sRGB-be mented a RAW-okat? Mert a PS alapból aRGB-be menti, ha nem álítod át.

Szórakoztunk egy kicsit a nyaralás alatt. Nem én ittam, én csak az ötletgazda és "fotós" szerepét vállaltam, de a többieket nagy köszönet illeti, amiért egész hajnalban ébren maradtak és segítettek.

[ Szerkesztve ]

Harrrr!!!!

ettől a cucctól tényleg ébren lehet maradni egész éjjel

jó képek, tetszik a megvilágítás.

amúgy a monster + milka csoki páros nagyon durva dolgokra képes

Nekem pont a megvilágítás nem tetszik, a fűszálak nagyon világítanak, nagyobb méretben nézve maradéktalanul magukra vonják a figyelmet, és elterelik azt a főtémáról. Pedig baromi ötletes képek, szóval csak gratulálni tudok az ötlethez Ha szelektíven tudod kicsit csökkenteni a fű világosságát, szerintem jobb lesz.

nekem pont az tetszik, a fűűű picit a főtémára eshetne több fény is, de nekem így is tetszik