Jók lettek ezek is!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Jók lettek ezek is!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
köszönöm a véleményed! kíváncsi voltam mit mondasz!
az elsőnél és másodiknál igazat adok! elsőnél baloldalt a belógó dolgok. mondjuk könnyűszerrel eltüntethetőek szerintem meg is teszem...
viszont a többit azért nem "takarítottam le", mert főként gombászós szemmel készültlek a fotók, és ezeket a gombákat (galambica) így lehet főként megtalálni, így is voltak, csak annyira takarítottam le őket, hogy felismerhetőek legyenek. ezért nem emelkednek ki a környezetükből. nagyon hozzájuk tartozik a környezetük... (egyébként fokozza a dolgokat, hogy egy fix 35mm-es objektívvel dolgoztam, ami nem makro... szóval kellett helyezkedni...)
nagyon köszönöm a véleményedet!!
nagyon durván élesek a gyurgyalagok! kár, hogy nincs valami kontrasztosabb, sötétebb háttér mögötte...de így is jó. már csak az lenne a jobb, ha "egy szintból" tudnád őket fotózni, bár gondolom ez nagyon nem egyszerű feladat..
Joffélék!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Tetszik. Technikailag korrektnek tűnik. Igazi emlék/életkép.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
"hogy nincs valami kontrasztosabb, sötétebb háttér mögötte..." -
A háttéren dolgozok... de valami eszméletlenül szar a terep a löszfal környékén...
"hogy egy fix 35mm-es objektívvel dolgoztam" -
Azért látszik az rendesen, hogy rászántad az időt a gombás képeidre. Kicsit nagyon a bolondjává válltál ennek a 35mm-es obinak. Viszont a tökéletes bokeht csak különleges környezetben lehet vele elérni.
Ha rákényszerülsz arra, hogy ezt az obit használd, vagy csak tényleg a közeli tárgyak felnagyobbítását szeretnéd használni, akkor a háttércsere trükköt tudom ajánlani. Amúgy is érdemes különböző rekeszekkel képeket készíteni, és utólag kiválasztani, melyik az alkalmas (egyensúly bokeh és mélységélesség közt). Ám azt is megteheted (PÉLDÁUL), hogy egyszerűen az F2,8-as kép hátterét vágod át az F9-es képbe. Egyből jobb lesz az összhatás.
Néha a képen más dolgok is bekerülnek a mélységélességbe, nem csak a virág (vagy a tárgy, amit fotózol). Ilyenkor érdemes mesterségesen életleníteni a témán kívűli éles tárgyakat/dolgokat. Persze csak annyira, amennyire a bokeh megengedi...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Tetszik. Milyen ojjektív'?
igaziból nem mondanám, hogy bolondjává váltam, de ez a legjobb minőségű objektívem.. és ugyanilyen tárgytávolsággal tudnék dolgozni a kitobival is, amivel nem tudnék elérni még csak hasonló eredményt sem.. igen. ilyenkor jó lenne valami makró... (igen, felszerelés hiánya..)
a háttércsere nagyon jó ötlet, de ahhoz meg kéne egy jó állvány, amit terpeszteni tudok (najó, talán nem létszükség, de nagy odafigyelést igényel... )
a lenti képek egyébként 2.8 3.5ös rekesz környékén készültek... de hát tudod milyenek a fényviszonyok egy erdő mélyén.. főleg, ha még a nap sem süt...
[ Szerkesztve ]
Akkor a lehetőségekhez képest jók lettek. Nem is vettem észre az állvány hiányát.
Amúgy aki állvánnyal fényképez, és erdőben, az imádkozik a felhőistenhez, hogy legalább egy báránykát torlaszoljon a napocska elé. Tehát az a jó, ha a "nap sem süt" (szóval a lágy, szórt fény a jó). A csak foltokban besütő nap helyi kiégéseket produkál.
Legjobb erdős képeim felhős időben készültek.
(#30059) sztyui2: na ez már döfi! Egyre jobb képeket készítesz erről a kiscsajról. Egyre inkább eltalálod azt a "pózt", ahol jobban mutat.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Köszi!
Az összes kép erről a csajról egy fotózás alkalmával készült. 5 órás volt a fotózás, ruhaválasztással meg átöltözésekkel meg mindennel együtt...
Kb már ez az uccsó kép erről a fotózásról, de beszéltük, hogy fogom még fotózni,mert ismerem is, szóval nem "csak egy modell", meg voltak is még ruhák, amiket kiválasztottunk, csak már nem volt idő használni őket, meg már fáradtak is voltunk, szóval lesz még legközelebb vele is.
D4rkm4n: köszi szépen
Stitch:Nikkor AF-S 50mm f1.4 nem rég vettem
Nekem tényleg erősnek tűnik a sárga gomba, de azért érdekes így is... Én is most akarok majd képet beküldeni arra a pályázatra, de még jelenleg gombákat keresek Van 1-2 képem már, de nem vagyok elégedett azokkal.
(#30047) sbazsi
Mindhárom kép tetszik, igazán ötletesek. A favorit ezekből a 2.
(#30048) D4rkm4n
Egy kés éle becsillanhatna a bal alsó sarokban, aztán mehet valami horror plakátnak Egyébként jó.
_____________________________________________________________________
Mai lőttem ezeket:
Vélemények?
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Köszi.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Szerintem az út oda illik...
(#30066) kiskornel
Szép természetfotó
Ha nincs jó, ló a szamár is.
hát igen.. állvánnyal picit egyszerűbb lenne... de amúgy ilyen célre mi a célobjektív? gondolom egy makró megteszi.. de mégis? ez az optimális?
húú köszi
a képedhez: most, hogy kicsit jobban belekóstoltam ebbe a természetfotózásba, így tudom értékelni a képeidet igazán! nagyon tetszenek a fények... nem tudok mit mondani! úgy jó, ahogy van...
sztyui: jó a póz nagyon, a cigivel. nagyon kozmopolitás) "lájkolom" (grr) na tetsziK!!
exfury: már beszéltük! én kevesebb zöldet és több eget komponáltam volna a képbe!
"ilyen célre mi a célobjektív?" - Széles látószög az a nagy mélységélesség + a korlátozott bokeh miatt nem a legjobb. Nem mos olyan szépen. Az ilyen "leválasztom a témát a háttérről" objektívek a fényerős telék.
Én szerintem 50mm-től indul (APS-C-n). Makro obival meg legalább két legyet ütsz 1 csapásra.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Vágd le, zavaró, nem ad hozzá semmit a képhez ebben a formában.
Egyébként elég mosott a kép, meg a háttérben a felhők is beégtek fehérre egy jókora foltban.
Ezektől eltekintve szép, de még csiszolgasd kicsit.
(#30071) ez_meg_emaz válasza kiskornel (#30066) üzenetére
Ez vmi eszméletlen szép.
Ha ránézek a képre nyugalmat érzek, vmi hasonlot mintha ott lennék az erdöben. Ilyen képem lenne tuti beraknám háttérnek.
Tényleg szép lett, kellemes színek, de engem zavar h balra dől a "horizont"
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Vélemény?
[link]
[ Szerkesztve ]
☎iPhone 5S☎ iMac 20" ♛http://peetboy.uw.hu/♛ →http://www.flickr.com/photos/peetboy← Canon 450D
Hát nem észrevetted! A körülmények miatt sajnos kicsit csalnom kellett.
Köszönöm mindenkinek a hsz-eket. (ez_meg_emaz; Chapel; eastsider; total90)
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Nagyon zavaró az a faág vagymi az előtérben
Holnap majd jól beletépünk...
Pont az a lényeg
☎iPhone 5S☎ iMac 20" ♛http://peetboy.uw.hu/♛ →http://www.flickr.com/photos/peetboy← Canon 450D
Én is lőttem héten virágot
http://www.flickr.com/photos/sada1988/4652322926/
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Te is mindenhol ott vagy
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
én is ezt mondom Neked! nem is tudtam, h fellelhető vagy PH!-n
kiskornel: mondd azt, hogy lejtő volt)
Jó lett
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Ja forgok én itt rendesen
bár általába csak a lokál szeged adok veszek beszélgetek topic : ) de most 2 tétel között benéztme már ide is , látom jól tettem
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Tényleg zsír új, vagy a tavalyit tetted fel most? (vagy rosszul emlékszem hogy volt már ilyened?)
Whatever.
Ez is szuper, a topfoto.hu -n már láttam...
Nekem a tavalyi jobban tetszik (bár a komp. ott is elég zavaros), az idei tényleg elég kusza
kovacsrichard.hu
nekem is
nekem is
Grat!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Alappp
Muszáj
Valaki véleményezné a képeim?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Hmmm... azt hiszem felvállalom megint e nemes feladatot Szóval a képeid valamit javultak, a háttér van ahol egész kellemes. De ezekkel a képszerkesztésekkel olyan érzetet adnak a fotóid mintha csak dokumentálnál. Ez egy rózsa, ez egy méhecske... Ha művészit szeretnél alkotni akkor valamit még bele kell vinni az alkotásba. Nem vagyok én sem profi virág fotós, nincs is túl sok ilyen képem, de elő kerestem kettőt. Ebben a témában talán ezek a kedvenceim a saját képtáramból Elnézést azoktól akik esetleg már látták
:)
Az elso kepeden nagyon jo a zold szinvilag ,nekem is volt hasonlo kepem.
Köszi a véleményt/tanácsot. Jól jön minden ilyen, mivel még igencsak tanuló fázisban vagyok...
A 2. képed egyébként totál tetszik...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Köszi! Kedves képem, még régebben készítettem a páromnak valamilyen alkalomból
Megnéztem a tyúkhúros képed, az is jó lett
:)
Akkor írok picit a 2. képről. Nem kell hozzá extra tudomány. Amire szűkség van az 2-3 szál gerbera, illetve valami sötét színű háttér. Ez a kép a következőképp készült. Tetőablakos szobában olyan helyet kerestem ahol a nap rásüt a virágra. Gyakorlatilag átvilágítja a szirmokat. A háta mögé betettem egy fekete gyöngyvászon laptop táskát, mert hátteret egyszerűen nem akartam. Akkoriban még egy nagyon kommersz 70-200 akármi telém volt, erre rácsavartam valami (1000Ft-os) macro előtétet. Egy állvány, ha jól emlékszem elég szűk rekesszel csináltam (sajnos az eredeti képet most nem találom, exif nincs benne a kicsinyítettben). Ezután jön a dolog legfontosabb része. Ezzel így még lehetett volna tök kommersz képet is lőni. El kell kezdeni olyan pozíciót keresni ahonnét érdekesnek tűnik a téma. Nem csak úgy lefotózni, hanem hogy tényleg különleges is legyen. És ami a legfontosabb, nehogy meg csináld utánam! Forgasd a fejedben az ötleteket, aztán valósítsd meg őket
Eleinte 100 képből 1 lesz jó aztán 20 ból 1 majd minden tizedik végül azt veszed észre, hogy csak jó meg mégjobb képeid vannak Persze ehhez nagyon sok kitartás és odaszánás kell.
Ja és lesd meg nesa tyúkhúrját is! Az is jó példa arra, hogy igen is lehet téma egy olyan dolog is amit minden nap csak megtaposunk
[ Szerkesztve ]
:)
milyen is az a 70-200 kommersz tele? 2.8 vr?
http://www.flickr.com/photos/sada1988/4660291321/ lehet kommentelni
nem csináltam még ilyen absztraktot sose .
szóval jöhetnek flickRre a művész hozzászólások :
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
De jó is volna egy 2,8 VR De csóró vagyok sajna Vázam ugyan most van jó, de az obikra nem maradt lé... kezdődik a spórolás. Amúgy ez a kép még régi Minoltás korszakban született, valami 70-200 4,5-5,6 de nem biztos, hogy pontosan ez, mindenesetre valami hasonló
:)