Szerintem ezek a jobbak. Grat.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Szerintem ezek a jobbak. Grat.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Nézz körül stockfotós oldalakon, és rájössz, elmondani nem nagyon tudom, a képek jobban beszélnek.
kovacsrichard.hu
Majd ranezek de pl a dreamstime-on szerintem jo kepek vannak.
(#30854) runner 125 válasza Chapel (#30844) üzenetére
Ezek is szépek lettek.
Utolsót ff-ben nem próbáltad? Valahogy még nagyobb feelingje lenne.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Köszi, kedves vagy. A kép az szép, de a pók.. Ezt itthon lőtted? Mekkora volt ez a dög?
Igen hazai példány, az eresz alól
kb. 3-4 cm lábfesztáv. A legyet én adtam neki
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
Akkor ez már házikedvenc ha eteted is
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
[link]
Kritika jöhet ide is flickRrre is
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Utálom a FOX-ot )
A Monster Energy kép viszont jó
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
Jó, de szerintem meg kéne vágni, hogy középen legyen. Csak akkor meg hiányozna a fél válla
[ Szerkesztve ]
Ez meg a hozzairt regenyel megtamogatva is sovany ,semmi szepet nemlatok benne,raadasul sehol 1 reszlet.
Nagyon ötletes, grat. Barátnőd a modell?
Nem barátnőm, csak egy barát, aki nő
Nem azt mondtam hogy azok nem lehetnek jó képek, csak ott a jó más értelmet kap mint pl itt a fórumon.
kovacsrichard.hu
Igazad van, meggondoltam, inkább töröltem a képet.
A tegnapi legyes képről vélemény?
a vágás nem volt tuti 50mm beltéren közel volt a fal .
Fox az jó MXbe jókat gyárt .
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Látom ma flickr-esek átállították a rendszert az újra
Mivel láttam sokan bajban vannak a linkeléssel, gondoltam írok egy gyors how-to-t, ahogy én szoktam csinálni Firefox-ban:
1. Bemenni a kép főoldalára (ha azt akarod linkelni), címsorból nyomni egy copy, és a PH-n a link gombra rányomva bemásolni
2. Képnél nagyító gomra rányomni, majd képnézegetőbe belépve View all sizes gomb. Ezután megkapjuk felül a listát a méretekből. Itt rányomok a small-ra és a képen jobb klikk, properties, majd a kép linkje kimásol.
3. PH-ban hsz írásnál rámenni a (link)-részre, nyomni egy kép beszúrást és oda bemásolni a small kép linkjét.
Ennek elvileg mennie kell... Így lesz egy flickr-ről beszúrt kicsi kép, amire kattintva a kép főoldalára jut a nézelődő.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
(#30873) runner 125 válasza máyköl (#30870) üzenetére
Egy légy legkevésbé tud érdekes lenni. Engem kifejezetten idegesít, ha ott röpköd a környezetemben. Keress más témát.
Ráadásul elveszik a fotón is.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
(#30874) runner 125 válasza sztyui2 (#30866) üzenetére
Ügyes ötlet ez is.
..én próbálkoztam volna egy totál szimmetrikus beállítással szemből, kicsi "denevér" feelingje is lett volna.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Nekem nem tetszik az se , eletlen meg ott is ahol eles lehetne.
(#30876) máyköl válasza runner 125 (#30873) üzenetére
Ezzel nem feltétlenül értek egyet.
Erről szól a makrózás. Részben. Rovarok fotózása, stb. Szerintem igen is érdekes tud lenni egy-egy rovar, ha a kép érdekesen mutatja be. Lehet, hogy "idegesítő" néha a légy, de szerintem ez pl. egy jó kép róla. A szúnyog is egy nagyon bosszantó élőlény, de én érdekesnek tartom róla pl. ezt a fotót. Így nem látjuk minden nap se a legyet, se a szúnyogot. Nem beszélve a pókról, rendkívül undorító, de akkor is van róla jó kép szvsz.
Elveszik a fotón, tudom, de sajnos nincs meg hozzá a felszerelésem, hogy közelebb tudjak menni, a Canon kitobijának a közelpontja ennyit bír. Egy Raynox dcr-250 -et most fogok venni, ha sikerül eladnom a régi kitobim.
Igyekszem.
nesa: Hát, kénytelen voltam manuális fókuszt használni, mert ilyesmi makrónál nehezen fókuszál a kitobi, ennyire sikerült a keresőben befókuszálnom. Annyira szerintem nem vészes, de próbálok figyelni rá...
Egyet értek veled a makróról. Szeretem a makró képeket.
Ez a Raynox dcr-250 mire jó?
[ Szerkesztve ]
(#30878) forceberg válasza runner 125 (#30873) üzenetére
Nekem meg az emberekről készült fotók nem a kedvenceim, mert egész nap emberek mászkálnak körülöttem, mégse hurrogom le őket(a képeket).
Egy nem épp jól megvalósított legyes képre nem kéne általánosítani. Amikor egy igazi makró előhozza az egyébként nem látható részleteket, na az a döfi!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Egy makró-előtétlencse, közelebb hozza a témát.
Egy előtétlencse. Lecsökkenti az adott objektív legkisebb közel pontját, és így relatív jobb makróképeket lehet készíteni. Az objektív gyújtótávolsága, leképzése és közel pontja alapján javít a makróképességeken amellett, hogy néha ront a képminőségen. Konyhanyelven egy egyszerű 2,5X-es nagyító precízebb üveggel. Olcsó, alap makróra megfelelő, de ezzel nem lehet hosszú távon kiváltani egy 1:1-es makróobit. Nekem is van, szeretek vele játszadozni mikor nincs érdekesebb téma, csak kimegyek a kertbe és kész. De komoly makróképekre szerintem nem túl alkalmas DSLR-en. Azt mondják, hogy pl. bridge gépeken jobban szuperál (nincs összehasonlítási alapom).
Példaként, ezt én lőttem egy 50/1.4-el aminek 0.45m a közel pontja, és 1:6.7 a leképzési aránya. Ebből ez jön ki ha rárakom a DCR-250-et. Megközelítőleg a legkisebb tárgytávolságot alkalmaztam, tehát 0.45-0.5m között valahol, amiből kb 20cm lesz.
Én is most tervezem a vásárlását.
Canon 50 1,8 II -es obin használnám, mert azt mondják a kitobin nagyon vignettál, felesleges rajta használni. Csak nem tudom milyen közelpontom lesz az 50-esen...
Nincs valakinek tapasztalata vele?
Értem.
Nem hiszem, hogy sokkal másképp viselkedne a Canon kitobin, ezek szerint lehet akkor használni.
Köszi!
szerk: Bár, a második képnél alul a kommenteknél azt írod az 55-300-al készült.
[ Szerkesztve ]
még 105mm-en is vignettál, erre ne alapozz, mindenképp kell belőle majd vágni ( néha nem is keveset)
105mm -en nehezen vignettál, mivel 55m a vége.
Máyköl
Úgy értette még egy 105mm-es obival is vignettál.
Nekem 85mm-en vignettál eléggé, de ki lehet vágni a fontos részeket, és még úgyis eléggé jó minőségű lesz a kép.
Akinek van ilyenje és 50-es obija meg tudja mondani mennyire vignettál.
kovacsrichard.hu
Ja, értem.
Hát, mindenképpen ki kéne próbálnom egyet, mielőtt veszek.
A kitobinak még így is elég jó makrója van, ha tudnám használni kitobin, akkor elég jó makrót tudnék elérni, főleg ha még ki is vágnám a közepét. 50-esen nem vignettál, csak ott nem tudom milyen közelpontom lesz.
Term rosszat linkeltem.Erre gondoltam.
"A kitobinak még így is elég jó makrója van"
Na azért ne keverjük a szezont a fazonnal, van makróképessége igen. De köszönő viszonyban sincs egy makró obival, hidd el saját tapasztalat.
Amit szoktál linkelni sokszor,egyik méhes képed, nem nevezném makrónak, max élesnek.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Showman hozzászólásában (#30880) linkelt egy képet, nevezetesen ezt: [link]
[ Szerkesztve ]
Nagyon tetszik, különösen a gyertyatartó és a kupola köreinek összjátéka!
Ok. De lehet, hogy 50 1,8 -on is majd jól fog teljesíteni a Raynox.
De azért a Raynox-szal az 50-esen majd ne f1.8-on fotózz
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
Nem-nem, tudom, hogy ott rekeszelni kell elég rendesen.
Szerintem lazan belovi f:2 re
máyköl!
Szerintem itt ne alapozz semmire, mi menyire vignettal, ez nagyban fugg az obi felepitesetol is.
Nekem 14-42 25mm korul a legjobb ilyen szempontbol, 42 mm nemhogy vignettal hanem kort rajzol , mig a 40-150 vegig jo.
Pentacon 1,8/50mm nalam gyakorlatilag nem vignettal de ez nemjelenti azt hogy nalad se fog.
[ Szerkesztve ]
Értem.
Hát szerintem ne találgassunk, inkább kipróbálom, és leírom, hogyan viselkedett az obijaimnál.
OFF 50es fix alá szerintem jobb berakni egy pár közgyűrűt, bár ízlések és pofonok.
ON Ugye ez a digitális fényképeim topik?