De HSS-el a háttér is sötétedik, sőt a vaku teljesítménye is jelentősen csökken. A vaku teljesítménycsökkentése adott esetben jól is jöhet, de legtöbb esetben nem igazán.
HSS helyett talán még ND szűrő lehet a megoldás, viszont az megint olyan hogy sötétít mindent, nem csak a vakufényt, hanem a hátteret is.
Mondom a legjobb módszer a derítőlap ha nagyon nagy napsütés van, ugyanis a derítőlapnak nincs lekorlátozva szinkronidőre
Viszont ahhoz meg kell egy ember, aki megtartja nekünk

Vagy ha nem muszáj a nagyon mosott háttér akkor lehet a rekeszt szűkíteni.

kovacsrichard.hu

Bakker nagyon tuti. Rendelésre vagy magáncélra készült?

Jólvan, de most arról beszélünk, hogy "adott rekesz mellett" hogy lehet változtatni a dolgokat.
Az első lépések egyike, egy kép elkészítésénél hogy kiválasztod, hogy milyen mélységélességgel szeretnél fotózni, bár ezt te is tudod...
És ha kiválasztjuk az 1.8-as, vagy tegyük fel a 2.2-es rekeszt, és azzal szeretnénk fotózni, de mégis kiég a téma 1/250-en és iso100-on, akkor mit lehet csinálni....
Vagy azt hogy ND szűrő fóliát rakunk a vakura.
Vagy ND szűrőt rakunk az objektívre, de ennél a lehetőségnél elég erős vakukra van szükségünk, mert a kisvakuk csak nagyon nehezen szállnak szembe a napfénnyel
Vagy lemondunk a vakuhasználatról és megpróbálunk derítőlapot használni.
Vagy esetleg HSS-el fotózunk, bár sztem mindenképp ez az a lehetőség, amit csak legutoljára érdemes megfontolni, és sokak számára ez nem is adott...

[ Szerkesztve ]

de ha kisebb vaku erőt akarsz akkor meg vakura is van ND fólia de a HSS az azért jobb mert 1/200 azért sokszor "lassú" azt lekell rekeszelni mint állat . pl az enduros feljárósnál ott is talán 8-11körül volt a rekesz , de ha direkt nap akkor még több =/

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

De amúgy most megnemmondom neked hol de valamelyik strobist topicban olvastam,hogy HSS az portréra jobb már nem emlékszem az okfejtésre de szépen kivolt fejtve mert ugye ott pulzál a vaku és valamiért az "jobb minőségű" fény a nagyok szerint

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

pöpec reklámfotó

Ird mar le lecci, hogy keszult engem magyon erdekel.

Jelentkeznék még 2 képpel: egyik, másik.
Ha van valakinek hozzáfűzni valója/kritikája szívesen veszem. Szívnám magamba a tudást!

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Nekem kicsit homályosnak tűnik mindkettő. Az elsőnél gondolom a láncra akartál fókuszálni, de nem érzem, hogy ott is lenne a fókusz.

Erre mindent lehet mondani csak azt nem, hogy életlen . Szvsz szemész és/vagy monitor csere . Amúgy magában a témában nem látok túl nagy fantáziát.

probáljuk meg a lehetetlent

és igen sikerült még a szája is tátva maradt . megy ez a képre linket rakás csak hülyén kell csinálni

[ Szerkesztve ]

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Én se látom életlennek. Hát én is gondoltam, hogy talán kicsit semmitmondó, de megtetszett azért mégis

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

[ Szerkesztve ]

Rosszul fogalmaztam, nem az egész képre értettem, mindegy.

Jinxx: köszi! régen is játszottam iylen reklámképek csinálásával, csak akkor nem a saját képeim voltak... ezt viszont már régóta tervezem, hogy megcsinálom ilyennek.. régi kép, csak most vettem elő... készítéskor nem tetszett a színvilág...

nesa: köszi! nem tudom miért mondjátok, hogy szűk alul... talán nagylátóval lett volna látványosabb... nekem így olyan, mintha körbeölelné a képet de igazad van.. bal oldalt többet kellett volna hagyni.. de mint mondtam, csak megtetszett a látvány, nem beállított kép

a000: fentebb írtam teljesen spontán kép semmi különös. nézd meg az exifet... f2.8. szép naplemente volt, szóval gyönyörű képek, kis világosítás, sárgítás a motoron. clarity, kontraszt... direkt a régies stílust kerestem...

Sztyui: ez megint nagyon nőies, aranyos kép lett gratulálok!

sada: én jobb oldalt szűkebbre vágtam volna, bal oldalt meg több helyet hagytam volna, hisz arra néz. illetve szerencsésebb lenne, ha más szögből lőtted volna.. nekem innen annyira nem. illetve kontraszt, kontraszt..

[ Szerkesztve ]

just for fun pics de nem lehet rá több kontraszt ígyis minden áron ilyen beauty stíííles kiégetőst akart : P

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Tök jó ez a színvilág! Mindkét kép szuper lett! Grat!

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

a kiégés jó, de a csajszi arca illetve lent már sötétedik

Mi baja a csaj arcával? Lent délen sötétedik?

[ Szerkesztve ]

Jó lett!

A kép nagyon jó , de felvetődtek bennem kérdések.
A modell nem a barátnőd, de ilyen intimnek nevezhető képeket készítesz vele.
1. Barátnőd mit szól hozzá? Nem hiszem, hogy örül.
2. Honnan vannak ilyen ismerőseid, akik ennyire hogyismondjam "engedékenyek"?

hát 1 ernyő volt csak : D úgy nehéz oda még fény ahol árnyékol

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

hát a legtöbb lány ha jó kép lesz róluk akkor engedékeny

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Na ebben van valami igazság. Bölcs vagy

jó képekért mindent megkell tenni

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Na a duma helyett jöjjön inkább két esküvői kép

kovacsrichard.hu

Jaja, ahogy Sada88 is mondta, nem úgy van az, hogy csak hipp-hopp legálisan vetkőztetünk akárkit . Ehhez kell teljesíteni is valamit. Ha elég pro leszel jöhetnek az aktok is (szvsz szinte a legnehezebb műfaj). Mondjuk én azt gondolom erről, hogy csak úgy lehet igényes és jó, ilyen jellegű glamour vagy akár aktot készíteni ha nem arra koncentrálsz, hogy mi lenne a fotózás után. Hanem a végeredményre (Itt végeredményként az elkészült képre gondolok ) és arra, hogy minden tőled telhetőt megtegyél a fotózás közben, hogy a legjobb képek szülessenek. Azért azt nem mondom, hogy néha nem jó ötvözni a kellemeset a hasznossal , de ebből legtöbbször sztem nem sül ki semmi jó, illetve az egyik a másik rovására megy. Szóval én teljesen el tudom hinni, hogy ilyenkor nem szoktak, illetve nem is nagyon szabad ilyesmikre gondolni, ha kellőképpen komolyan veszi a fotós a dolgot, főleg egy profinál, vagy aki szeretne azzá válni. Mindenféle állprüdéria és stb. nélkül mondom ezt.

[ Szerkesztve ]

De a nŐ kell egy vespa fotohoz

Görgkoris sunák, ahogy Szlomen írta

Vagy, fekete fehér pöttyös ruha, retro fehér szemüveg, piros lakk körömcipő, és egy piros hajpánt, vörös rúzs .
Jaja az kell, had fúja kicsit a haját és a szoknyát is.

[ Szerkesztve ]

elképzeltem. plusz kis szél

Na akkor tudsz mindent a tokeletes vespa reklamfotorol,csinald meg

Persze tudom en csak jo hangulatot teremtettem
En mar profi vagyok... Najo csak vicceltem

próba

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

2 kép:

Hitman:

[link]

Vihar:

[link]

Vélemény jöhet.

a hitmenre nagyobb kontrasztot. jó a szög arányosak az elosztások. a 2 képen kár az árnyékodért ugyanakkor okos perspektíva.

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

Esküvőhöz nem nagyon illik ez az effekt, inkább partin, diszkóban érvényesül igazán, tehát így hangulatilag nem találtak nálam, egyébként pedig jók lettek!

A viharosképnél szerintem kár, hogy a jobb sarokban belóg az az árnyék.

jó ez : ) hitman az PS háttér ?

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Neem. Haveromat fényképeztem alulról HDR-ben, aztán amikor matattam a képet PS-ben, az egyik koonfignál ez jött ki.

Szerintem ez totál illik a lagzihoz (a hangulatát is jól közvetíti)
Ez is parti
(amúgy ez az effekt a Digitális Fotós Könyv 2-ben is benne van az esküvőfotózás fejezetben )

kovacsrichard.hu

Visz bele egy kis életet.

Többen is kérdezték...
Válasz:Igyekeztünk profik maradni

[Relax - nagyban]

Vélemények?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ettől függetlenül, sztem sem túl szerencsés még egy normál partyn is furán mutat . Elég esetlenül hat, főleg a 2. képnél, mert az egy félig meddig meghitt pillanat, amikor örül a friss házaspár, hogy "végre!". Nem éppen a féktelen buliról tanúskodik. Szvsz attól, hogy Scott Kelby valamit leír, még nem biztos, hogy úgy is van .

(#30994) sztyui2: nagyon jó ez a sorozat, az összes . szigorúan profin

(#30998) kricsi81: ahogy gondolod .

[ Szerkesztve ]

Remek. Írtam flikkeren is, ide meg írom azt is, hogy azt a válla feletti valami a háttérben szerintem felesleges a képre.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Az bizony nem egy meghitt pillanat volt Az csak egy a tánc közben elejtett gyors csók volt Persze attól hogy leírja nem biztos hogy úgy is van, de ha énis úgy gondolom...

kovacsrichard.hu

öö, igen. Az egy lámpa, sajnos későn vettem észre hogy ott volt. Nem akartam én se beletenni, kivenni PS-el meg már sajna nem tudtam, mert nagyon belelóg a hajába.
Nekem se tetszik az ott, de mindegy, mostmár ott marad

Tudod mi lenne jó oda? Egy faxa mutatós óra, kb. annyira elmosva, mint a lába!
Szóval sztem rajzolj rá mutatókat!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg