Jó, hogy ezt leírtad de ezekkel én mind 100% tisztában vagyok. Nem az elméletet nem értem, vagy a szabályaikat, sőt számolni is elég jól tudok, átlátom ezt a folyamatot.
De ettől még ez a 22-es csapdája. Az ingatlan ami eddig jó volt nekik fedezetnek az már nem jó, még ha nem is esett a piaci értéke akkor sem, mert a tőketartozásom megnőtt egy rajtam teljesen kívül álló ok miatt. Pedig az ingatlan ugyan az, a bank ugyan az, a személy ugyan az, a jövedelem még több is mint 7 évvel ez előtt. De ők pusztán azt a számot látják amit tőketartozásnak hívnak. De most már kétszer annyi jövedelem kell hozzá, plussz még be kellene tolni egy másik ingatlan jelzálognak. Tehát olyan fennálló tőketartozásom van, ami az ő szabályaik szerint nem is lehetne nekem a jelenlegi ingatlan fedezet mellett. Ja és persze másnak is, nem kivételes eset vagyok.
..--OLDSCHOOL FOREVER--..
