Szerintem ez a topik a rossz boltokról kellen szóljon mint neve is mutatja, (ki, melyik boltban, hogyan járt, miért rossz az adott bolt) nem általános egyéni sirámokról a világ állapotáról.

Papírdoboz-zacskó mint garancia feltétele: ha velem eljátsszák ezt, azonnal perrel fenyegetnék, törvényben előírt jótállási kötelezettség nem teljesítése miatt. Aztán majd meglátjuk, a magyar bíróság is a termék részének gondolja-e a nejlonzacskót.

Semmi nem válik jogszabállyá attól, hogy valami kis szervizes gyökér kitalálja mert a boltnak úgy jó - még akkor sem, ha elkeresztelik ''Szerződési feltételek''-nek. Joggal ellentétes szerződési feltételek semmisek (ha aláírod akkor is), szerződési kitételeket visszamenőleges hatállyal is megsemmisíthet a bíróság.

A kérdésem is arra vonatkozott: létezik-e olyan jogszabály amiből (egyesek szerint) levezethető, hogy a csomagolóanyag a termék része? Illetve, van-e ítélkezési gyakorlat a témában, a jog hol húzza meg a határt a kettő között.
(Az én értelmezésem szerint, ami a termék rendeltetésszerű használatához nem szükséges, az nem a termék része. Vonatkozik ez a bundle-ban adott ''önállóan nem árusítható'' szirszarokra is, mint játék, dvd-sütő sw, hasonlók amit vidkártyák vagy ODDk mellé adnak.)

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."