Írta: M. Daniljuk
2009. jan. 05.

Egyre többen támogatják az alkotmánymódosítást

A legújabb felmérések szerint a többség a venezuelai elnök újraválasztásának lehetősége mellett voksol

Caracas. A "Venezolano de Análisis de Datos" (Ivad) és a "Grupo de Investigación Social" (GIS XXI) közvélemény-kutató intézetek mérései szerint a venezuelaiak többsége támogatja az alkotmány 230-as számú cikkelyének módosítását, amely eddig az elnöki hivatal betöltésének időtartamát két választási periódusra korlátozta. Bár a két intézet eredményei eltérőek, az alkotmánymódosításra szavazók aránya kiemelkedően magas.

Az Ivad adatai szerint a megkérdezettek 48,07%-a támogatja és 42,01%-a ellenzi az alkotmány megfelelő módosítását. Ugyanakkor a válaszadók majdnem 10%-a még nem döntött el, hogy mire voksol, ezért a szavazás kimenetele még bizonytalan. Arra a kérdésre azonban, hogy szívesen látná-e újra Hugo Chávezt az elnöki székben a venezuelaiak 54,5%-a válaszolt igennel. A GIS XXI is hasonló, de határozottabb tendenciát mutató eredményekről számolt be a hétvégén. A GIS XXI mérései szerint az alkotmánymódosításra szavazók jó 12%-kal többen vannak azoknál, akik az elnök ismételt újraválasztását elutasítják.

Az atomizálódott társadalom motivációs erői témakörében szinte hiánypótló gondolatok.

De vigyük tovább, mi lenne, ha nem lenne pénz? Milyen motivációk működnének az emberekben, ha nem kellene a pénzért hajtani? Csányi azt mondja Isten és a természet. Kicsit tágabb értelemben ma is beérhetnénk vele: tudomány és környezettudatosság.

A VÁLLALKOZÁS SZABADSÁGA

Egyszer volt, hol nem volt egy falu, ahol egy nap feltűnt egy férfi, aki azt mondta a falusiaknak, hogy majmokat venne darabonként 10 dollárért.

Mivel sok volt a majom a környéken, a falusiak el is mentek az erdőbe majmokat fogni. A férfi ezerszám vásárolta fel a majmokat, darabonként 10 dollárért. Amikor azonban a majmok kezdtek a környékről elfogyni, a falusiak lelkesedése alábbhagyott. Ekkor a férfi közhírré tette, hogy a majmok darabjáért attól kezdve 20 dollárt fizet.

Az ajánlat új lendületet adott a falusiaknak, akik megint hozzáláttak a majomfogáshoz. Kis idő múlva azonban megint kezdett akadozni az ellátás, a majmok egyre nagyobb területről tűntek el, és az emberek kezdtek visszatérni saját gazdaságaikhoz. Ekkor az ajánlat darabonként 25 dollárra emelkedett, a majmok száma viszont annyira megcsappant, hogy már egyet találni is igen nehézzé vált, nem hogy befogni!

Ekkor a férfi kihirdette, hogy hajlandó 50 dollárt fizetni a majmok darabjáért, de üzleti ügyben vissza kell térnie a városba és távolléte alatt a helyettese vásárol majmokat a nevében.

Hogy miért? Akit érdekel vegye ki Michel Moore Sicko c. legújabb filmjét a videotékából! Egy film a több- és egy biztosítós egészségügyi rendszerekről. Nagyon éremes megnézni, bár a film maga közel 1,5 óra hosszú, de az első 10 perc is számos tekintetben kellően meggyőző.
[link]

Csak egy kiragadott idézet:
- És ha Teacher vagy Blair azt mondta volna, h megszüntetik az ingyenes egészségügyi ellátást?
-Abból forradalom lett volna.

Meg egy másik:
Egy angliai orvos:
-Angliában aszerint kapjuk a fizetésünket, h mennyi embernek segítünk. Minél több embernek lesz alacsonyabb a vérnyomása, minél több embert beszélsz le a dohányzásról, minél több embernél sikerül csökkented a koleszterint, annál többet keresel.

És egy harmadik:
-Mégis úgy tűnik, a rendszernek hasznára van, ha az emberek elszegényednek.
Angol politikus:
-Igen, mert az elszegényedett emberek reménytelenné válnak és a reménytelen ember nem szavaz. ... Azt hiszem két módja van az emberek irányításának: az egyik a megfélemlítés, a másik a demoralizálás. Tanult egészséges és öntudatos nemzetet nehéz kormányozni. És szerintem egyeseknek elemi gondolata, h nem akarunk egészséges, öntudatos és tanult embereket, mert őket nehéz irányítani.

Angliában nem vehet részt az iskolai tankönyvek éves versenyén a három kismalacról szóló mesét feldolgozó képeskönyv, mert a malacok szerepeltetése sértő lehet a muszlimok számára.
[link]
Annyira elszomorító és felháborító ez a fajta értelmetlen, eltúlzott politikai korrektség. Szánalom.

Vajon az étlapra még fel szabad írni? - Én elővigyázatosságból mindenesetre már bannoltam az étrendemből a disznót.

Bibó István idézet: „ A fasizmus lényege éppen az, hogy a törvénytisztelő, tisztességes emberek értékvilágát zavarja meg. Ahhoz, hogy a törvényen kívüli ember szerephez jusson, kell valami, ami előbb megingatja a törvényt magát, és ehhez a törvényen kívüli emberek mégolyan jól szervezett akciója sem elegendő. A törvény uralmának legnagyobb ellensége nem a törvényen kívüli ember, hanem azok a tisztátlan és hamis helyzetek, melyek a törvényt rosszá, semmitmondóvá és képmutatóvá teszik.. A demokrácia valamiféle előzménye, példája, kísérlete vagy fiaskója nélkül nincs fasizmus. A fasizmus viszonya a demokráciához nem az egyszerű negáció, nem a szembenállás viszonya, hanem az, hogy a demokratikus fejlődés válságának bizonyos jelenségei deformálódnak benne: a fasizmus a demokratikus fejlődés deformációs terméke.”

[link]

Marcell most értesült az egészségügyi- és iskolareformról.

És arról, hogy a ciklusból még két év van hátra....

''If the world is upside down the way it is now, wouldn't we have to turn it over to get it to stand up straight?'' -Eduardo Galeano
Ha a világ ma a feje tetején áll, nem lenne-e helyes átfordítani, hogy megint minden a helyére kerüljön? -Eduardo Galeano, uruguayi író

Kiváló, új, alternaív hírforrást fedeztem fel Dél-Amerika témakörében. [link] Érdemes megnézni a honlap tetején a legfrissebb hírek címeit: ''Az USA konzulátusa elítéli a szalvadori anti-privatizációs tevékenységet'', ''A kanadai bányaipari társaság Hondurasz ökoszisztémáit veszélyezteti'' etc.

Időhiány miatt erről az oldalról csak az egyes cikkek összefoglalóit teszem közzé majd, mert már most oylan sokat találtam, h egy évre előre meg lenne a fordítanivalóm (pláne az utóbbi időszakra jellemző hanyagság mellett).

finest

A fordító előszava: a következő cikk fordítását időközben megtaláltam a szerző, Ignatio Ramonet, által alapított ATTAC mozgalom magyar honlapján is [link] . Ferwagner Péter Ákos, a másik verzió fordítója, nagyon találó magyar címet adott a cikknek, nem is tudom, én miért ragaszkodtam a Zmag-on megjelent címéhez, mit tehetnék, most, h elolvastam az övét, bármi más erőtlen koppintásnak hatna. Azért nem leszek túl szerény, vannak részek, amiket én jobban elcsíptem.


Koszovó

írta Ignacio Ramonet 2007. július 07.
Le Monde diplomatique

Koszovó rendezésének kérdése, amely már nyolc éve várat magára, újra a nemzetközi politika napirendi pontjainak élére került. George Bush több ország külügyminisztériumának felháborodását is kiváltotta, amikor valószínűleg a tiranai szenvedélyes, hősnek járó, június tizedikei fogadtatásának hatására kijelentette, hogy „ami sok, az sok, végre valahára ki kell kiáltani Koszovó függetlenségét.” És amikor Koszovó nemsokára egyoldalúan kinyilvánítja függetlenségét, Washington elsőnek siet majd elismerni azt, akár az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntését megelőzően is, mondta az elnök(1).

Kedves Látogatóm!

A következő blogban a Zmag.org-ról származó cikkek magyar fordításait teszem közzé. A cikkek világpolitikai témájúak, saját érdeklődésem szerint válogatok köztük innen: [link] . A fordításokat gondolatébresztőnek szánom, amelyekhez rövid bevezetőket írok. Szeretném leszögezni, h bármilyen párhuzamot is véljen felfedezni az olvasó a cikkekben vagy a hozzájuk tartozó bevezetőkben a magyar belpolitikai viszonyokhoz, nekem nem szándékom a cikkek kapcsán belpolitikai kérdésekben állást foglalni és nem képviselem egyik magyar párt álláspontját sem, még ha véletlenül a cikkben, bevezetőben szereplő vélemény esetleg közelítene is valami ilyenhez.

Rendszeresen és szívesen olvasom a PH! politika topikját, ahol szerencsére nem csak a belpolitikai csatározásokról esik szó. Engem elsősorban külpolitikai témák érdekelnek, így szívesen kérem ki a poltopik látogatóinak véleményét a külpolitikai aktualitások kapcsán.
Észrevettem, h ezekre a kérdéseimre csak kevesek válaszolnak, valószínűleg azért, mert mélységében kevés fórumozónak jut ideje kellő információt összegyűjteni a világpolitikai kérdésekben.