Hirdetés
Aktív témák
-
-
powerup2
addikt
Igen azzal
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
powerup2
addikt
Eddig csak jó tanácsot adtál azért is írok neked mert az usb cuccos is jó meg az antenna is igaz lehet később egy nagyobb nyereségűre lesz cserélve .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
-
And
veterán
válasz szabifotos #1605 üzenetére
(Nem hülye kérdés, csak épp semmi köze az antennákhoz.)
"Repeater használatakor az elméleti maximum sávszél feleződik (pl. 54, 150, 300Mbps), vagy az elérhető internet sebessége? (5 megás netnél 2,5)"
Igazából egyik se. Az utóbbinak, vagyis a neted sebességének nyilvánvalóan nem sok köze van a wifi átviteled sebességéhez, pontosabban csak annyi, hogy ha a hasznos átvitel már nem éri el a neted névleges sebességét, akkor már azt sem fogod elérni (leggyengébb láncszem elve).
Az általad elméleti maximális sávszélnek hívott dolog pedig egyrészt nem elméleti (hanem fizikai szintű jelzési sebesség), másrészt pedig mivel maximális, csak abban az esetben realizálódik, ha a fizikai linksebesség valóban éppen a legnagyobb.
Az alapkérdéshez: valójában az adatcsomag továbbítási ideje nő a kétszeresére a végpontok között, legyen bármekkora a jelzési sebesség, utóbbi ugyanis nem változik meg attól, hogy a köztes állomás most nem egy végpont, hanem egy jelismétlő. Ez a (minimum) kétszeresére növekedő eredő transzfer idő okozza a gyakorlatban a hasznos sávszélesség feleződését. -
strigosa
csendes tag
Üdvözletem!
Véleményeteket szeretném kérni egy USB mobilinternet modem (HuaweiK3765 CRC9 antennacsatlakozóval) és egy külső antenna párosításából (link:http://szamitastechnika.vatera.hu/halozati_eszkoz/antenna/ingyennet_e_tech_antenna_rp_sma_router_wlan_wifi_1572844121.html)
összejöhet-e egy stabilabb és erősebb jelű internetkapcsolat?
A jelenlegi egy, nagyritkán két jelet mutat, van mikor meg is szakad a kapcsolat.
Esetleg kell-e hozzá még valami, hogy használható legyen?
Köszönöm a segítséget. -
nemdan
senior tag
válasz Wind-Storm #1608 üzenetére
Frekvencia az még jó is a leírás alapján, - Frekvancia tartomány(MHz)890-960/1710-2150 - de ilyen megoldást mobilnetre én még nem hallottam.. másik pedig, hogy ezt az antennát, vagyis ugyanezt a kinézetűt mások 2,4 Ghz-es antennának árulják..
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nemdan
senior tag
válasz Wind-Storm #1610 üzenetére
Címben igen, de a leírásban már nem az van.
Mod.: persze egyértelműen látszik, hogy ugyanaz a Wifi antenna mint amit mások árulnak, nem is írtam hogy nem az.Csak a leírás helytelen.
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
And
veterán
válasz Wind-Storm #1610 üzenetére
(Tény, hogy a leírása elég kusza: egyszer 800 / 1900 MHz-es, ugyanakkor az eladó egy kérdésre megemlíti, hogy wifi-re is alkalmas. Márpedig ez nem tűnik egy szélessávú konstrukciónak. De legalább specifikált a nyeresége sem extrém.)
-
strigosa
csendes tag
Köszönöm a válaszaitokat.
Igazából egyszer s mindenkorra szeretném megoldani az internetelérési gondomat, ezért gondoltam arra, hogy egy nagyon "erős" antennát párosítok a modemmel. Csak a mobilinternet jöhet szóba, mert nincs más, abból is a jelenlegi szolgáltató tudja itt a HSPA-t.
A toronytól való távolsággal nincs baj (kb.4-5 km), de a dombok... hát ezesetben nem túl erotikusak. A tárcsázószoftver ablakában a jelerősség 1-2 HSPA, 3 EDGE esetén.
Ezzel meglennék, de néha megszakad a kapcsolat, majd újra visszajön a jel, és lehet újra kapcsolódni. Persze ameddig eljutott az ember az elveszik a legtöbb esetben.
No de harcolunk tovább: ha megengeditek még egy antennáról kérném a véleményeteket:http://www.antennak.hu/index.php?kat=6&id=123
Itt nem zavar a Wifi-kérdés, szerintetek erősítés nélkül, közvetlen a modemhez csatlakoztatva, max 1-2 m-es koax(H155) toldással, a többi táv a számítógépig aktív USB-vel áthidalva(10m) működhet?
Kösz a válaszokat: strigosa -
strigosa
csendes tag
Kösz a megerősítést. A modemhez nemhogy antennát nem adtak, de még az antenna- csatlakozóaljzatot is berejtették a modem burkolata alá. Úgy kellett "maszekul" kifúrnom a burkolatot, hogy hozzáférjek. Hogy ez miért van így, rejtély. Ezt a tudást is ehhez hasonló fórumokon kellett megszereznem, mert a modem papírjain egy árva szó sem szól erről.
Tényleg, ha ilyen és ehhez hasonló fórumok nem lennének, még mindig a kőkorban tartanánk.
Szóval, még töprengek egy kicsit, de valószínüleg kipróbálom ezt az összeállítást.
Kösz!!! -
-
strigosa
csendes tag
Üdv!
A modem antennacsatlakozójához ezen topik alapján fértem hozzá(http://www.austech.info/networking-wireless-cabled/38791-vodafone-huawei-k3765-modem.html) lejjebb kép is van róla.
Még nem próbáltam ki külső antennával, de remélem működik, hiszen gyári beépítésű aljzata
van, és a burkolatnak "én voltam az első" a fúróval.
Azért kösz a figyelmeztetést, megpróbálok valami olcsó botantennát, mielőtt belevágok. -
Dhampir
félisten
válasz Dhampir #1498 üzenetére
Sziasztok!
Balgán befürödtem egy 22 dBi-esnek írt [link] körsugárzó kínai antennával, amely még 8 dBi-t sem tudott kipréselni.
Ellenben beszereztem egy általatok korábban ajánlott TP-Link TL-WN7200ND adaptert, azt rácsavartam a biquad antennámra, és baromira megnőtt az eleddig gyenge jel erőssége. Az ötből négy vonással mutatja, kiváló lett a jelerősség.
Köszönöm ezúton is ezt a hasznos fórumot!
[ Szerkesztve ]
-
tag
egy gyors kérdés... bár ráér...
a wifi antennák kábelei használnak mást az aktív szálon kívül ???
már mint ha krimpelek koaxkábelt rpsma dugora csak az aktív szálat kell forrasztanom ???Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
tag
na ameleg eret hozzá forrasztom a tühöz,az árnyékolás meg van,és nem kell vele semmit csinálni az csak "védi" a melegérben futo jelet hogy ne zavarja meg semmi...
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
And
veterán
válasz barack21 #1622 üzenetére
Ez természetesen nem igaz. Az árnyékolásnak nagyon is érintkeznie kell a csatlakozónál: a kábelt, vagyis a meleg eret és az árnyékolást az antenna (szereptől függően generátor vagy fogyasztó) szépen lezárja egy adott, valós impedanciával, amely a működési frekvencián közelítőleg a koaxkábel hullámimpedanciájával egyezik. Ha a kábelt - akár a belső eret, akár az árnyékolást - megszakítod, akkor nem illesztett lezárást kapsz, hanem szakadást, olyankor pedig sz@rt se ér az egész. Ezért természetesen az árnyékolást éppen úgy be kell kötnöd (egészen pontosan ennek bekötéséről és rögzítéséről szól a krimpelés), mint a belső vezetőt, csak utóbbit forrasztással rögzíted.
-
tag
mert vettem lengo dugot,és aljzatot,meg 3 méter koaxot... nekérdezd milyet,már este van,valami 3-4 száz péz/méter volt a kábel...
jah mind2 izéé dugó/aljzat krimpelhető,szal nem a konzervdobozos maszek antennához kell!!!
ez csak egy hosszabító kábel lenne....illetve egy még egy kérdés:
a routerekhez amit adnak gyári antenna,az hogy nézki belűről ????
mert köbö 2 sör,2 fé deci választ el attól hogy 2 éé harapom,és megnézem
mert egy olyat is szsretnék csinálniAlkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
And
veterán
válasz barack21 #1625 üzenetére
Mindegy, hogy mihez kell: a koaxnak a végpontig folyamatosnak kell lennie, a csatlakozóknál is. Az antenna sugárzóelemének felépítése más kérdés, de a koax (tápvonal) annak jó esetben nem része. A routerek dipólja nagyjából így néz ki belülről: [link]. Ilyet inkább ne csinálj házilag, inkább nézd a hirdetéseket. Időnként párszáz forintért árulják még itt a hardveraprón is ezeket a vacakokat.
-
tag
001
ennek a töve hogy néz ki???
hogy van oda forrasztva a csatihoz ???
úgy ahogy mondtátok ??? aktívszál középre,árnyék az meg ???002
ha ennél jol láátom ez egy tölcs szerüüü szoknya izééé...és úúgy is van... szóval akkor az árnyékbol képeznek egy ilyen szoknya izéét ????
mert azért össze "szólalkoztam" néhány annó régi BRG-s fickóóval
csak máár némelyik elitta a maradékot isés ezt is felvetettem nekik,hogy lehetne-e egy sima koax aktív szálbol ollyan antennát csinálni ,ami ollyan mint a gyári antennákban lévő amit fent be is linkeltem...
és azt mondták mosolyogva hogy igen lehet,
(gondolom nem is egyszerü,de mivel nem ugy kérdeztem,csak azt hogy lehet-e,ezért lehet xD)
csak nem biztos hogy meg is tudom majd...ezért kérdeztem ezt így hogy lehet-e...
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
And
veterán
válasz barack21 #1627 üzenetére
"001 ennek a töve hogy néz ki??? hogy van oda forrasztva a csatihoz ???"
Nem hiszed el, hogy oda van kötve a koax harisnyája a csatlakozó külső részéhez (vagyis az 'árnyékoláshoz'), vagy csak az érdekel, hogy hogyan? Mondjuk ez utóbbi szerintem totál lényegtelen a mi szempontunkból, megoldják és kész, nyilván valamilyen üzemszerűen nem bontható kötéssel, mondjuk krimpeléssel, forrasztással vagy akárhogy. Itt valószínűleg nem pontosan olyan csatlakozó típusokat használnak, amelyeket kézi szereléshez optimalizálnak, és a boltban neked adnak.
2-es és 3-as ugyanaz, csak utóbbinál látszik a belső. Szoknya vagy nem, ez sem igazán fontos, a leírás szerint ez a csőformájú sugárzóelem a hangolást könnyíti meg, már amennyire ezeket szokás / érdemes hangolgatni. A lényeg, hogy ez a konstrukció nem más, mint egy középen táplált félhullámú dipól, amelyet a klasszikus ábrázolással szemben jelen esetben a tápvonallal (koaxkábellel) párhuzamosan helyeztek el. A felpucolt belső ér a dipólus egyik negyedhullámú fele, az árnyékolásra csatlakozó, a koax felett visszavezetett fémcső pedig a másik negyedhullámú rész. Az illesztéssel nem sokat tököltek, ami annyit tesz, hogy a sugárzó a rezonancia-frekvenciáján (lehetőleg a sáv közepén, azaz 2450 MHz-en) nem teljesen illeszkedik a tápvonal és az adó- ill. vevőfokozat névleges impedanciájához. Ez ugyan valamekkora illesztetlenséget okoz, de egy ilyen kis nyereségű konstrukciónál az már nem sok vizet zavar, hogy a talppontban mérhető impedancia nem a névleges 50, hanem 60..75Ω körüli lesz. -
Dikri
tag
Sziasztok!
Én is kérdeznék Jelenleg TP-link TL-WR543G Router van a lakásban. A probléma a notinál a gyenge jelerősség. A táv mindössze csak kb 10méter, de régi ház és több fal is van, az egyik támfal 1m-es vastagsággal.
Egyébként gyanítom a noti beépitett kártyája a gyenge, mert amíg nem csatlakozom addig maxos a jelerösség, de ha rácsatlakozom akkor már Windoswsban csak 2-3 csík van.A routeren cseréltem az antennát 8dB-esre, de nem változott semmi.
Kérdéseim: Ha routert cserélek (nem csak ezért, egyébként is aktuális lenne) TL-WR1043ND-re, jobb lenne a helyzet? A másik dolog, ugyebár G szabvány elvi max 56Mbit de gyakorlatilag 20Mbit. Az N szabvány miatt nőhetne a maximális gyakorlati sebesség úgy hogy a noti csak G-s, itt arra gondolok, hogy közelebb tolódna az 56Mbithez?
-
nemdan
senior tag
Nem 56 Mbit hanem 54 a szabvány, de egyébként nem valószínű, hogy emelkedne a kapcsolati sebességed, persze nem kizárható.Hatótáv is javulhat kicsit, de ha a kliens oldalt nem cseréled N-esre, akkor ne várj csodákat. Egy usb-s adapter sokat segíthet.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
admin4911
tag
Sziasztok!
ehhez a kártyához milyen antenna csatlakozó kell?(pigtail)http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.387/.f
ilyen jó lesz?
MMCX - N aljzat -
nemdan
senior tag
válasz admin4911 #1633 üzenetére
A LowLoss, mint ahogy a neve is mutatja, még kisebb veszteségű kábelre utal.De pigtail-nél amúgy sem sokat számít, mivel annyira rövid, hogy szinte 0 a veszteség rajta. Egyébként a wireless-bolt az egyik megbízhatóbb szerintem.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
powerup2
addikt
Valaki megmondaná melyik a legjobb wifizésre szánt antenna amivel több kilométert is átlehet hidalni és nem okozz neki problémát pár fa ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
powerup2
addikt
Hát pl irányított antennákra gondolok
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
And
veterán
válasz powerup2 #1638 üzenetére
(Namost körülbelül ennyire szűkítetted a kört: javasoljatok egy jó autót! De mégis milyet? Hát például négykerekűt.)
A nagyobb nyereségű antennák mind irányított típusok. A legbrutálisabb fajták (paraboloidok vagy grid-antennák) viszont nem túlságosan mobilak. Ez a "pár fa" pedig igen széles lehetőségeket takar a gyakorlatban, amelyekről semmi biztos nem tudható, ezért ebben a formában semmitmondó. Nem létezik olyan recept, hogy két kőrishez egy 15 dBi-s Yagi, négy jegenyéhez meg már egy 24 dBi-s grid kell . Szóval konkretizáld: milyen távra és milyen körülmények közé. Nyilván ha nem probléma az ár vagy a telepíthetőség, akkor válaszd az elérhető legnagyobb nyereségű kivitelt (mindkét oldalra), azzal biztos nem jársz rosszul. Egyelőre csak ilyen válasz adható, mivel nincs olyan antenna, amelyik mindenre jó. -
powerup2
addikt
Grid antennából melyik a jó ami nagyon profi ?
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
tag
And:
mutatsz nekem olyan rajzot hogy milyen méreteket tartsak be krimpeléskor ???
kööszíí ^^Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
And
veterán
válasz barack21 #1641 üzenetére
Csatlakozó- és kábeltípusonként változik. Felmész például a Telegärtner oldalára, kiválasztod a megfelelő csatlakozót (az adott típusú kábelhez, mert ugye a kábelmérettől függ, hogy milyen méretű a krimpelhető vége), és megnézed a pdf-ben mellékelt szerelési útmutatót (assembly instruction). Itt van pl. az egyenes RP-SMA dugaszok alkategóriája: [link].
#1640: Milyen jellemző nálad az, amitől profinak számít? Egy 24 dBi-s grid úgy 60 centi nyílású, impresszív darab, 10e Ft körüli összegért már kapható, rengeteg cég gyártja. Létezik ennél nagyobb nyereségű antennatípus is wifi-hez, mondjuk 120..150 cm nyílású paraboloid kivitelben. Utóbbi mérettel már közelíthető a 30 dBi nyereség 2,4 GHz-en, de a használata erősen kompromisszumos lehet (nagy tömeg, kültéren jelentős szélterhelés, 1°-nál is kisebb hasznos nyílásszög). -
powerup2
addikt
Hát jó nem olyan méteres cuccra gondoltam lehet parabola is de ilyen max 60cm legyen és ne legyen olyan nehéz ilyesmi kéne .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
Greenbook
tag
válasz powerup2 #1636 üzenetére
Alapvetően a célra irányított antenna a megfelelő, de "több kilométer és pár fa" esetén -pár év tapasztalatára támaszkodva- elkezdeni sem érdemes a kivitelezést...
Amennyiben nincsen tökéletes optikai rálátás a két antenna tervezett helyén a siker erősen kétséges...http://csatlakozok.atw.hu
-
powerup2
addikt
Erről egész jókat lehet olvasni valaki hallott már róla ?
http://www.wirelessgardenstore.com/product-p/scb10x.htm
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
And
veterán
válasz powerup2 #1647 üzenetére
Ebben - az árát leszámítva - mi a különleges? 9 ezer forint egy fémdobozért? Mondjuk szépen le van festve, ez tény, meg háromlábat is adnak hozzá, de egy pár száz forint anyagköltségű (plusz egy kevés munka) biquad is közel ennyit tud, cantenna méretezéséhez (más típushoz szintén) meg online kalkulátorok is léteznek: [link], [link], [link], stb.
Aktív témák
Hirdetés
- Huawei P30 Pro 6/128GB amber sunrise ajándék új tok!!
- Eladó DELL SE2416H monitor megkímélt / hibátlan állapotban - IPS panel
- Eladó DELL P2422H újszerű / makulátlan állapotú - IPS panel
- EliteBook 745 G6 14" FHD IPS Ryzen 7 PRO 3700U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Google Pixel watch 2 ÚJ 2 év gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen