Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) steveetm


steveetm
őstag

[L]http://www.hup.hu[/L]

ott egy kis lista hogy milyen oldalak csatlakoztak már, Parci, nem lehetne a PH!-t is bevonni ebbe, legalább egy kis időre?

[L]http://swpat.ffii.org/[/L]
Itt van bővebb info a dologról!

Üdv.: steveetm

(#2) slug válasza steveetm (#1) üzenetére


slug
senior tag

bazze, itt angolul van minden.

(#3) joghurt válasza slug (#2) üzenetére


joghurt
addikt

OFF
''- ... és a tárgy jegyzetei megtalálhatók a ... címen, angolul.
- De tanár úr, aki nem tud angolul, az dögöljön meg?
- (Kis gondolkodás után) Igen!''

Megtörtént eset. (És ráadásul igaza is van a mai világban.)
/OFF

Amúgy meg úgyis hiába tiltakozik bárki is, úgyis meghozzák ezt a törvényt. Mi itt apró porszemek vagyunk egy EU-viszonylatban porszemnyi országban (ráadásul még nem is vagyunk teljes jogú tagok), porszemnyi lobby-erővel a nagy cégek anyagi és lobby-erejéhez mérten. Utána lehet nézni a weben, hogy a nagyobb cégek bevételének mekkora részét teszik ki a szabadalmaik után beszedett pénzek. Ja igen, és a szabadalmak éves díját sem kis cégek vagy magánszemélyek szokták tudni kifizetni.

:DDD)

A tej élet, erő, egészség.

(#4) steveetm


steveetm
őstag

[L]http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en[/L]


Pár adatot kell megadni, lécci mennyetek és iratkozzatok fel, nem lehet hogy ezt megszavazzák!:(

Üdv.: steveetm

(#5) WN31RD válasza steveetm (#4) üzenetére


WN31RD
addikt

Aláírtam, támogatom.

Úgyis megszavazzák egyébként... :)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#6) Atilosz


Atilosz
csendes tag

Ha szépen megkérek valakit leírná pár mondatban mi ez az egész, mert bármelyik oldalra megyek mindenhol csak az angol nyelvű link található.:U

Olyan sokoldalú vagyok, hogy az már majdnem gömb.

(#7) rii


rii
nagyúr

alairtam .....
a legjobbakat nekunk .....

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#8) WN31RD válasza Atilosz (#6) üzenetére


WN31RD
addikt

[L]http://www.fsf.hu/index.php/szabadalmak[/L]

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#9) WN31RD válasza steveetm (#4) üzenetére


WN31RD
addikt

''Nem hiszem el hogy senkitsem érdekel ez az ügy''

Ez engem is nagyon meglep. Egészen jelentéktelen ügyek is rengeteg hozzászólást generálnak, ehhez pedig alig szól hozzá valaki. Ha megjelenik egy új floppykábel-rögzítő, amely történetesen a szivárványnak a korábbiaktól fél árnyalattal eltérő színében pompázik, akkor arra rögtön lecsap mindenki (és a PH! hivatalosan is hírt ad róla). De most, amikor egy olyan dologról van szó, ami komoly, hosszú távú és a számítógépes világot mélyen érintő változásokat idézhet elő, valahogy mindenki hallgat (a PH! is hallgat).
Érthetetlen... :((

(Nem megyek bele annak a taglalásába, hogy ez hogyan minősíti az egész társaságot... még túlságosan ''nagy mellényűnek'' tűnnék. :()

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#10) vicces


vicces
addikt

ha valaki leirná miről van szó, talán még támogatnám is.

:)

(#11) WN31RD válasza vicces (#10) üzenetére


WN31RD
addikt

#8, nézd meg a linket, elmagyarázzák szépen magyarul.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#12) escie válasza WN31RD (#9) üzenetére


escie
őstag

én is aláírtam az imént, de nem akartam vele kérkedni.


amúgy engem nem lep meg az általad említett hozzáállás(csak elszomorít). :(((

I'm back, baby!

(#13) tomcs válasza WN31RD (#9) üzenetére


tomcs
őstag

sajnos tenyleg nem :(

ha valami hasonlo szemetsegre keszulnenek mondjuk a rostos narancslekkel vagy a muanyag egyszer hasznalatos poharakkal kapcsolatban akkor orszagok lennenek felhaborodva, de ez ''csak'' a ''szamitogepes szakik marhasaga''

mindenesetre alairtam

(#14) vicces válasza WN31RD (#11) üzenetére


vicces
addikt

ez effektive mit is jelent??

:)

(#15) Mazlee


Mazlee
aktív tag

aláirtam..

Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot

(#16) rog válasza vicces (#14) üzenetére


rog
addikt

hogy igazan senki nem tudja, mi is fog tortenni, de biztos valami rossz majd meglatjatok.. :))

(#17) Sanya válasza Mazlee (#15) üzenetére


Sanya
nagyúr

és hol lehet aláírni?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#18) rii


rii
nagyúr

174 lattak eddig ezt a topicot ..... es 17 hozzaszolas van benne, koztuk erdeklodes nelkuliek is .... :(((

irjatok ma ala lecci ..... ez a legkissebb, amit megethettek ... tegyetek mar meg ....

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#19) rii


rii
nagyúr

itt lehet alairni .... amit steveetm irt lejjebb ....
[L]http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en[/L]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#20) steveetm


steveetm
őstag

Akiknek nem világos hogy mi várható:
[L]http://www.fsf.hu/index.php/szabadalmak_hir3[/L]

Üdv.: steveetm

(#21) Obi-1


Obi-1
őstag

Én nem hiszek az aláírásgyűjtögetésekben. Pénz beszél.

Szerintem ezért született kevés hozzászólás is. ''Megnéztem, jóvan, mit szóljak?'' Nem hiszem, hogy bármit el lehet érni. Ennyi erővel a Westelt is lehet ''fenyegetni'', hogy legyen 777sms... :(((

Only a Sith deals in absolutes.

(#22) rog válasza steveetm (#20) üzenetére


rog
addikt

jo pelda.
de mivan ha levedik a folyamatsavot. akkor behajtjak a mar meglevo programok keszitoin visszamenoleg?
a ms biztos megveszi, mert a windows resze. es gondolom olyan licenc lesz majd a mfc-hez, hogy lehet szabadon hasznlani. max dragabb lesz a visualstudio meg a windows :))

vagy mi? hol erint ez minket felhasznalokat? en nem ertem teljesen dolgot meg mindig.

(#23) steveetm válasza rog (#22) üzenetére


steveetm
őstag

Hát ha megveszel mindent pénzért, akkor tényleg csak annyiban érint téged, mint felhasználót, hogy _drágábban_ veszel meg mindent.
Na de volt eddig free software(linux és társai). Tegyük fel hogy én, mint programozó, írni szeretnék egy képnézegetőt, ami gifet is meg tud nézni. Jah hogy nem tehetem mert az _eljárás_ le van védetve. És ezen van a lényeg!
Pl. az is le van védetve(thx, to adobe), hogy egy párbeszédablak több lapból ál. Böngészőknél lsd. tabbed browsing. Volt, nincs.
Jah weblapok. Mint a legtöbb webszerver, gondolom a ph! é is használ tömörítést, hogy gyorsabb legyen a lapok letöltése. Na ezután nemfog, mert szabadalom.
A fejlesztések így meghalnak, mert nem írhatsz (szinte)semmilyen programot ami ne ütközne vmi szabadalomba.
:(

Remélem nem magyaráztam nagyon félre semmit...

Üdv.: steveetm

(#24) rii válasza Obi-1 (#21) üzenetére


rii
nagyúr

az a vestel atta, a vestel elvette .... emlegessek az O neve .... effektus volt ....
itt masrol van szo ..... ilyet inkabb ne is irtal volna be ... :(

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#25) Agyasima


Agyasima
senior tag

Én is aláírtam....
Beteszem a totyik linkjét az aláírásomba, népszerűsítendő.....

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

(#26) rog válasza steveetm (#23) üzenetére


rog
addikt

ertem. de mi van a mar meglevo szoftverrel?
valaki jon es levedi a progressbart, akkor az visszamenoleg is ervenyes?

(#27) steveetm válasza rog (#26) üzenetére


steveetm
őstag

Persze hogy érvényes. De a progress bar (is) foglalt már.
Üdv.: steveetm

(#28) rii válasza Agyasima (#25) üzenetére


rii
nagyúr

en is ........... :DD

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

(#29) Agyasima


Agyasima
senior tag

Sőt útjáraindítanék 1 e-mailt, az alábbi szöveggel, véleményezzétek, és ha megfelel akkor indítom is:

Sziasztok!

Gondolom hallottatok róla, hogy az EU szándékozik elfogadni egy, a szoftverszabadalmakról szóló törvényt, ami gyakorlatilag a szabad szoftverek létének végét jelentené az EU-ban.

Részletek itt:

http://swpat.ffii.org/

De hogy ne kelljen sokat, és angolul olvasnotok....


1 példa:

''Tegyük fel hogy én, mint programozó, írni szeretnék egy képnézegetőt, ami gifet is meg tud nézni. Jah hogy nem tehetem mert az _eljárás_ le van védetve. És ezen van a lényeg!
Pl. az is le van védetve(thx, to adobe), hogy egy párbeszédablak több lapból ál. Böngészőknél lsd. tabbed browsing. Volt, nincs.
Jah weblapok. (...) a legtöbb webszerver(.....) használ tömörítést, hogy gyorsabb legyen a lapok letöltése. Na ezután nemfog, mert szabadalom.
A fejlesztések így meghalnak, mert nem írhatsz (szinte)semmilyen programot ami ne ütközne vmi szabadalomba.'' <-- by steveetm

Ha meg szeretnéd ezt akadályozni, kárlek regisztrálj itt:

http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en

Az egész nem tart tovább 1 percnél.

Ha érdemesnek tartod a levelet a továbbküldésre, ne habozz, küldd el minden ismerősödnek...


Üdv:



toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

(#30) Agyasima válasza steveetm (#27) üzenetére


Agyasima
senior tag

Rosszul írtam be a linket, ugyhogy javíts te is....:-)))))

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

(#31) steveetm válasza Agyasima (#29) üzenetére


steveetm
őstag

Nem rossz 5let, betehetnénk még ezt a linket:
http://www.fsf.hu/index.php/szabadalmak

Üdv.: steveetm

(#32) Agyasima válasza steveetm (#31) üzenetére


Agyasima
senior tag

Beleraktam, van még egyéb ötlet javaslat, hiba, mert indítom...
Esetleg ti is...

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

(#33) steveetm


steveetm
őstag

Elküldöm énis pár helyre.

Üdv.: steveetm

(#34) rog válasza steveetm (#27) üzenetére


rog
addikt

hogy lehet foglalt, ha most akarjak csak bevezetni, hogy lehessen szabadalmaztatni a szoftver elemeket?

(#35) steveetm válasza rog (#34) üzenetére


steveetm
őstag

Már elküldtek sok szabadalmat. Talán az jó szó rájuk hogy euban érvénytelenek...remélem azok is maradnak.
Üdv.: steveetm

(#36) rog válasza steveetm (#35) üzenetére


rog
addikt

de ugy szokott lenni, hogy ahoz hogy szabadalmat kapj valamire az be kell jol vizsgaltatni az okosokkal minden orszagban ahol vedeni akarod.
pl feltalalsz egy lokhajtasu konzervnyitot, akkor arra csak akkor jegyeztethetsz be szabadalmat, ha eleg egyedi, ill konkret dolog. a lokhajtasra meg a konzervnyitasi foylamatra nem
mondjuk pl. egy tekeros konzervnyitora mar tuti nem adnanak, mert van mindenkinek, es egy raklap gyarto keszit ilyet.

ilysemi.
azert kerdezem, hogy ''most mi van?''

(#37) Obi-1 válasza rii (#24) üzenetére


Obi-1
őstag

Nem akarok senkit sem lelombozni, de én (ma) nem látom ennek értelmét. Pénz beszél, mint említettem. Bocs a borúlátó hozzáállásért.

Only a Sith deals in absolutes.

(#38) TheVeryGuest válasza rog (#26) üzenetére


TheVeryGuest
senior tag

Láttunk már ilyet, pl. .mp3 encoder-ek és a Fraunhoffer Institute.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

(#39) slug válasza steveetm (#4) üzenetére


slug
senior tag

Bakker, nem jön be az oldal! :(

(#40) escie válasza Obi-1 (#37) üzenetére


escie
őstag

persze, hogy a pénz beszél.
sok jóra nem számíthatunk, szerintem sem.

de azért ennyi erőfeszítést megér az ügy...

I'm back, baby!

(#41) escie válasza rog (#36) üzenetére


escie
őstag

tényleg elég ködös a téma...

de szerintem valami olyasmi lehet a helyzet, hogy régebben szabadalmaztatták ezeket a dolgokat, és most valami olyan törvényt akarnak meghozni amely szerint ha használod akkor fizetned kell.
magyarán eddig is bizonyos cégek tulajdonai voltak ezek, csak eddig nem láttak belőle pénzt.

ha valaki árnyaltabban látja ezt a problémát, akkor fejtse ki, legyenszíves!

I'm back, baby!

(#42) tomcs válasza escie (#40) üzenetére


tomcs
őstag

ja de azert eleg gaz.. mintha levedethetnem a buzalisztet oszt sussel kenyeret fureszporbol vagy fizess.. bar ez nem is olyan jo pelda, 1 csomo minden pl ''hirtelen otletbol'' letrejott dolog, ami nem igenyelt kulonosebb kidolgozast azt tenyleg ne lehessen mar levedetni. pl a tab-ok. nem 1 nagy varazslat megcsinalni az egeszet, mintha rocsogei gumicukorgyar kitalalna hogy haromszogek lesznek a csomagolasukon es levedetnek. na jo zavaros vagyok de ugyis mindenki erzi mirol van szo :)

(#43) steveetm


steveetm
őstag

[L]http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=812&oldal=1[/L]

Végre egy cikk ami magyarul is összefoglalja a dolgokat!

rog, ezt olvasd el, magyarázza hogy mi-miért.
Üdv.: steveetm

(#44) Atilosz


Atilosz
csendes tag

Én is aláírtam a petíciót és bízom benne, hogy minden marad a régiben.

[L]http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=812&oldal=1[/L]
Ezt a cikket olvasva végig egy szó járt a fejemben: KAPZSISÁG

Olyan sokoldalú vagyok, hogy az már majdnem gömb.

(#45) rog válasza steveetm (#43) üzenetére


rog
addikt

azért gondolom majd itt is úgy működik mint a többi ''normális'' szabadalom esetében. mind a bejegyzés, mind pedig az érvényesítés is. akkor nagy baj nem lesz. :)
feltéve persze ha elfogadják a törvényt..

(#46) Polesz


Polesz
addikt

Aláírtam.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

(#47) steveetm válasza rog (#45) üzenetére


steveetm
őstag

De lesz bajm ugyanis az EPO nál úgy lehetett szabadalmaztatni dolgokat, hogy ''kicsit szabadabban'' értelmezték a szoft szabadalmakra vonatkozó írásokat.
EPO nál már vagy 30k szabadlom van bejegyezve, ha elfogadják ezt a törvényt akkor tulajdonképpen ezek életbelépnek.
:(

Üdv.: steveetm

(#48) rog válasza steveetm (#47) üzenetére


rog
addikt

igen ha elfogadjak.
de erdekes lesz majd az is, hogy eletben lepes utan a tualjdonosok mit tesznek.
mert szerintem oda vissza mindenkinek van a masik szoftvereiben vedett kodja.
szoval vicces lesz majd ha az egyk megprobalja ervenyesiteni... :)

(#49) tomcs válasza rog (#45) üzenetére


tomcs
őstag

millyen 1 normalis szabadalom? valamint 1 olyan szakemer aki 1 fizikai targyrol el tudja donteni hogy az letezett-e mar korabban illetve ujdonsagnak szamit-e vajon el tudna-e donteni egy matematikai eljarasrol vagy szoftverelemrol hogy letezett-e mar eddig illetve trivialis-e egy programozonak a megvalositasa. az ember ''igazsagerzete'' azt mondja hogy ha valaki tobb honapos-eves munka soran kidolgoz 1 meroben uj progrtamot vagy eljarast ami igen hasznos de nincs meg hasonlo azt vedethesse le par evig es keresse meg rajta a penzet. de ne lehessen mar semakat meg nagyon altalanos elemeket levedetni.. ez tenyleg gatolna a tobbi, koztuk a gpl fejlesztok munkajat. ha a peldamat mondjuk kavefozore vetitjuk le7ssen levedetni a formajat, a nevet, ha egybeepitik kenyerpiritoval de a benne levo szurot meg edenyt ne mert az barmi mashoz kellhet

mas. volt 1x fokuszban hogy valami pali levedette a ''kis negyzet alaku pogacsa''-t amikor minden fornetti azt sutott. szal meg fizikai termekek levedetese kozben is elojonnek komoly hibak. ez a sw-k eseten a nagy szam miatt sokkal tobb lenne.

(#50) rog válasza tomcs (#49) üzenetére


rog
addikt

ugy ertem a normalis szabadalmat abban amondatban, hogy nem szoftver.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.