Hi all!
Egyszerűen sehol sem találok Sis655FX-es alaplaptesztet!
Segítsetek, PLEASE!!!!
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
Hi all!
Egyszerűen sehol sem találok Sis655FX-es alaplaptesztet!
Segítsetek, PLEASE!!!!
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
[L]http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930&p=1[/L]
[L]http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0LDE=[/L]
[L]http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=94[/L]
[L]http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=269[/L]
Premium Vintage
Köszi, de esetleg nem-e lenne-e magyar is? ;]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
Kis maximalista! :C
.: No Comment Grp:.
Ezek a SIS 655TX tesztjei. A SIS 655FX nem ugyanaz. A 655FX-re én egyetlen tesztet találtam, angolu.: [L]http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030929/index.html[/L]
[Szerkesztve]
Aki csak a lábával siet, hibázik.
Minden!! ;]
Amúgy igazából csak az, hogy egy SIS655FX v. SIS655TX <-> 865PE v. 875P chipset éri meg jobban.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
ASUS P4P800 Deluxe lapom volt ezelőtt, utánna ABIT IC-7 -es, amit lecseréltem Gigabyte SiS655FX Ultra lapra és nem bántam meg. Full extra szolgáltatás igazán kicsi pénzért! :C:C:C
.: No Comment Grp:.
Teljesítményben mi a két chipset között a különbség ? Ha jól tévedek csak a felszereltségben van eltérés.
Premium Vintage
FX = i865PE , TX = i875P sebességet jelent PAT = Advenced Hyper St.
.: No Comment Grp:.
És fasza a board?
Én is egy IC-7-est és egy GA-8S655FX Ultra-t néztem ki. Mi a Véleményed a Gigabyteról? ( felszereltség stb. )
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
IC-7 Pat enabled (és ?), Gigabyte Lan 10/100/1000!, AC97 Jay ALC658! és nagyon jól! ATA Raid+S-ATA Raid (most 6HDD rákötve Videó szerkesztés miatt), mindet tud mint intel társai csak nincs vele annyi szívás mint 865/875-el (memória válogatás miatt).Ha nem a tuning miatt veszed, inkább a satbil muködés számít nem bánod meg.
.: No Comment Grp:.
Nekem 655FX-L van, ami ugyanolyan, csak nem olyan extrás, mint az Ultra, de ugyanazt tudom mondani: betonstabil a cucc, egy 2,4/533-as p4 megy benne alapfeszen 3,1 G-re húzva, 400-as ramokkal.
A saját gépkönyve azt írja, hogy a kétcsatornás memóriavezérlője akkor is működőképes, ha nem egyforma ramokat dugsz bele.
Aki csak a lábával siet, hibázik.
Csak próba kedvéért 3GHz P4 minden alapon 3450-en is stabilan ment.
.: No Comment Grp:.
Alapfeszen?
Aki csak a lábával siet, hibázik.
Alapfeszen?
Nekem a 2,4-es ment 3,1-en.
Aki csak a lábával siet, hibázik.
Igen de nem érdekel a dolog mivel nem tuningolom a rendszert, csak próba volt.
.: No Comment Grp:.
De őszintén: minek tuningolni egy 3GHz P4-et? Elég gyors az önmagában is, ugye? :)
#tarcsad
Videó szerkesztésre kimondottan.De tuningolni minek ha minimális gyorsulás érhető el , viszont a hőtermelése igencsak megnő 34xx felett.
.: No Comment Grp:.
Hol és mennyiért vetted a GigaByte 8S655FX-Ultrát ?
Mobilszámom: 70-516-8068
CHS-ből iserős által, de a Mitralban is nagyon jó áron kapható 18.xxx.- forint.
.: No Comment Grp:.
Kösz ,lehet jobban jártam volna a SIS-szel mint a I865PE-vel ( 400fsb-s procim van és jó lett volna 400-on hajtani a memóriát is)
Mobilszámom: 70-516-8068
Emlékeim szerint a 655TX lesz igazán zúzós, mintha Anand tesztelt volna már ilyet. FX nem brillírozott annyira - de meg kell nézni a tesztet.
Department of Redundancy Department
(#24) TudorVigyor válasza vfo7 (#13) üzenetére
vfo7!
Van system temperature meres a GA 655FX-L-en? (A felhasznaloi kezikonyv alapjan ugy tunt, hogy nincs).
Es meg egy kerdes: ugye nincs northbridge fan az -L verzion? Ugy lattam a tesztekben, hogy az ULTRAn lenne, de ez nalam vasarlasnal kizaro ok.
[Szerkesztve]
(#25) Savanya válasza TudorVigyor (#24) üzenetére
Minek a system temp.? Biosban lehet nem jelzi ,de talán valamelyik mérőprogi nem méri?
A sima -L -es verzión csak borda van ,de jobban jársz vele mint a néha zajos ventivel .
Mobilszámom: 70-516-8068
(#26) TudorVigyor válasza Savanya (#25) üzenetére
Igen, en sem szeretnem a ventit, az lenne a kizaro ok, ha lenne rajta.
A system temp szenzor ugyancsak szempont. Nem szeretnem barkacs modszerrel merni a benti homersekletet.
(#27) vfo7 válasza TudorVigyor (#24) üzenetére
Az AIDA csak a procihőt mutatja ki, a chipsethőmérsékletnél marhaságot mutat, tehát feltehetően nincs szenzor, vagy az AIDA legutóbbi verziója sem tudja még.
A northbridge-n tényleg nincs propeller, én vettem egy Zalman passzív northbridge-bordát és kifogástalan, legfeljebb kézmeleg full terhelés mellett is.
Csak ajánlani tudom a deszkát, ha valaki nem elszállt gamer, akkor renderelésre, office-ra, játékokra egyaránt jó. Én egy 2.4/533-assal használom, ami alapfeszen 3.1-en megy, 400@420 ramokkal (2x256).
Aki csak a lábával siet, hibázik.
[L]http://service.futuremark.com/compare?pcm=1677778[/L]
[L]http://service.futuremark.com/compare?pcm04=129679[/L]
[L]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1453229[/L]
Mini teszteket készítettem.
:C
.: No Comment Grp:.
Akinek Gigabyte 8S655FX-L lapja van nem volna kedve elcserélni egy ABIT IS7-E -re (egy hetes,majdnem egy év garral))
Mobilszámom: 70-516-8068
Csak nem kedvet kaptál?
.: No Comment Grp:.
Igen ,kedvet kaptam (400fsb-s a procim és 400-on szeretném a memóriát is járatni)
Mobilszámom: 70-516-8068
Igen az Intel és SiS közötti külömbség eggyike! :U
.: No Comment Grp:.
Advenced Hyper St benne van a 655FX-es csipkészletben is, vagy csak a TX-ben? Ha benne van, akkor folyamatosan üzemel, vagy külön kell bekapcsolni?
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
Csak a 655TX-ben van benne és folyamatosan megy (SIS megoldása az intel pat-jára)
Mobilszámom: 70-516-8068
Egyszer már valahol le lett írva, de nem nagyon értettem, ezért megkérdezem ismét, hogy mire jó a PAT, és mitt csinál, valamint amit csinál mennyire észrevehető? És ettől mennyire tér el a Sis megoldása? Rosszabb, vagy jobb, látványosabb, vagy kevésbé látványos a Sis megoldása az Intel Pat-jához képest?
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
655FX vs i865PE, 655TX vs i875P.
.: No Comment Grp:.
PAT memória optimalizáló 5--10% alkalmazástól függően.Tesztek szerint 875P vs 655TX minimálisan gyorsabb a SiS megoldása, 865PE vs 655FX egál teljesítmény.
.: No Comment Grp:.
SiS lapok olcsóbbak intel társaihoz képest.
.: No Comment Grp:.
Speciel nekem jobban fekszenek a SiS-es lapok. :C:C
.: No Comment Grp:.
Ez a kép jól mutatja mi a PAT a SIS esetén .
Mobilszámom: 70-516-8068
FX 2 lépében dolgozik a memóriákkal, míg TX 1 menetben (SIS PAT).
.: No Comment Grp:.
Bár a kép nem jött be, csak a piros X, de a tulajdonságokban megnéztem a címet: [L]http://www.x86-secret.com/pics/cm/p4s800de/sch3.gif[/L], és így már érthető a működési elv. És ez jelentősen meggyorsítja a folyamotak, vagyis az az 5-10%-os sebességnövekedés nagyon látványos, vagy elenyésző? Milyen alkalmazásoknál számít igazán, ha számít, és milyen prociknál?
[Szerkesztve]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
Nálam minden tökéletes.
.: No Comment Grp:.
A szomorú hír hogy még nem kapható a TX-es lapok nállunk, csak az FX szériák.A gyártók pedig sorban álnak érte (ASUS,Gigabyte,MSI,Aopen,stb.).
.: No Comment Grp:.
3GHz (533/800Fbs) felett már érezhető főleg Videó szerkesztés, konvertálás, tömörítésnél.
.: No Comment Grp:.
Itt mindkettő Gigabyte SIS-t tesztelték .
[L]http://www.clubedohardware.com.br/8s655tx.html[/L]
Mobilszámom: 70-516-8068
Ha minimális lenne az FX és TX között az árbeli külömbség lehet hogy átcserélném, de kb 3-5 ezer forint.Többet vártam.
.: No Comment Grp:.
Mint a I865pe és a 875p között .
Mobilszámom: 70-516-8068
Olyat nem tudsz, ami nem spanyolul beszél?
Aki csak a lábával siet, hibázik.