Hardver:
Alaplap: Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI (BIOS: 1.2)
Processzor: AMD Ryzen 3 2200G 3.7GHz all-core (1.325V)
Memória: 2x4GB HyperX Predator DDR4-3200 CL16 @ 2800 MHz, CL16
VGA: AMD Vega 8 @1550 MHz (1.275V)
Quake Champions
Grafikai beállítások: minden Low (gyári Low preset)
1920x1080: 63 (54)
2560x1440: 44 (39)
In-game képek:
Megjegyzés: bár az fps számok nem tűnnek alacsonynak, mivel ez is egy kompetitív játék, így hasonlóan az Overwatch-hoz eleve helyzeti előnyhöz juttatjuk a többieket azzal, hogy a 2200G még túlhajtva sem tudja elérni (nem hogy tartani) a 100 fps-t. 1440p-ben egyértelműen felejtős a game, a teszthez használt kisméretű tréning pályán egyetlen bot ellen játszva sem ment a számláló 45-50 fps fölé, miközben néha (főleg, ha felvettem a Quad Damage-et) képes volt 40 alá is benézni. Az input-lag-szerűség - szintén hasonlóan az Overwatch-hoz - itt is megjelenik, igaz, a mértéke alacsonyabb, de mivel itt muszáj vagyunk lőni, nem lehet másokat gyógyítani, és a többi, ezért ez egy játszhatatlan sebességnek minősül. 1080p-ben ismét jobb a helyzet, ám távol vagyunk az ideálistól. Input lag-ot nem nagyon érezni, viszont nem lehet olyan gyorsan mozogni ("bunny"-zni) a pályán, mint folyamatos 144 fps mellett. Kipróbáltam a scaling módokat is (ilyenkor a játék felbontása marad, viszont mindent alacsonyabb felbontásban renderel, attól függően, hány százalékot állítunk be neki a 100-hoz képest), 75 százaléknál még érdemben látni lehetett a pályán és az ellenfelet is, sebességben a 75-80-at hellyel-közzel képes volt tartani a vas - a skálázás egyébként Overwatch-ban is jelen van. Hobbi szinten el lehet vele játszani, de aki kicsit is komolyabban gondolja a Quake-ezést, annak elég hamar fennakadást fog jelenteni bármelyik Ryzen APU a kettő közül.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
