Jó az írás, gratula

Én azon lepődöm meg, hogy az idősebb korosztály (50-60 között), akikre anno felnéztem, hogy milyen szépen beszélnek, milyen helyesen írnak, hogyan "butulhattak" le olyan szintre, hogy pl. elhagyják a vesszőket, mondatvégi írásjeleket, a mondat tagolásáról pedig már ne is beszéljek. Pedig anno hetente "ettek meg" egy-egy vaskosabb könyvet.

Nyilvánvalóan ez magyarázható az idősödő elme kvázi butulásával, hanyagsággal, de pl. (az agy sajna így működik) a rossz példa ragadósságával is. Ha megnéztek mostanában ismertebb hírportálokat (pl. *rigo, *ndex stb.), ott is egyre többször veszem észre, hogy mintha átolvasás nélkül publikálták volna...

Ami még számomra érdekes: öcsém 24 éves, gyönyörűen tud fogalmazni és írni, minden írásjel a helyén van, pedig sose volt élvonalbeli tanuló, olvasni pedig egyenesen utált. Ugyanakkor ott vannak az osztálytársai, +/- 1-2 évvel felette-alatta tanultak, kiváló eredménnyel, és egyszerűen botrányos, ahogy írnak. Tök mindegy, hogy most FB-ra írnak ki valamit, vagy legyen az önéletrajz, tele vannak helyesírási hibákkal. Egy időben "trendi" volt használni a "vok", "mek" stb. rövidítéseket, de attól még az egyén tudott helyesen írni és fogalmazni, csak msn-en jobban nézett ki, ha státuszként a "naon xeri vok" volt kiírva, viszont nem hiszem, hogy szándékosan írnák ki, hogy "mijen", "mejik", de láttam már "papagály"-t is.

A blogposztból idézek: "a mondatvégi írásjelet nyolcszor alkalmazza" => pontosan ezt látom én is terjedni, ugyanakkor rá kellene jönni, hogy nem a mondatvégi !!!!!!! tesz érdekessé valamit, hanem a tartalma, közlendője, stílusa. Ha közölni akarok valamit, felhívni valaki(k) figyelmét, ÉRDEKES címet kell neki adni, nem pedig "dögöjjémeg XYZ politikus!!!!!!!!". Ezzel annyit ér el, hogy elrejtem a további posztjait, mert irritál, meggyalázza a helyesírás, tartalmas mondatalkotás fogalmát, ami szerintem a kulturális örökség továbbviteléhez feltétlenül szükséges.

Anno nagyon sok könyvet olvastam (Alapítvány-sorozat, Gyűrűk ura, csak hogy az ismertebbeket említsem), és - szerintem és mások szerint is - választékosan beszélek és írok, ugyanakkor előfordul nálam is -akármennyire is igyekszem -, hogy elgondolkozok egy-két szó helyesírásán (a fentebb említett rossz példa ragadóssága).

A FB, Viber és társaihoz: azt látom mostanában, hogy a fiatalabb korosztály (14 körül - anno ez volt az atomkockák korszaka, pl. nálam is...) most már nem a gép előtt ücsörög, hanem társaságba jár. Napi szinten látom a falunkban is, hogy kint ülnek suli után, bandáznak, mobiloznak. De (tudom, de-vel nem kezdünk mondatot) kérdem én: ha ez a társaságnak nem árt, akkor miért ne csinálnák? Dumál öt srác a csajokról, három-négy lány a pasikról, közben két párocska ölelgeti egymást, közösségben vannak. Ha hozzásegíti a mobil világ a szocializálódáshoz a fiatal társadalmat, semmi kivetni valót nem látok benne, haladni kell a korral (persze vannak határok, amiket be kell tartatni a szülőknek a gyerekkel).

Cigizős-piálós témához: 23 évesen kezdtem el cigizni (én marha; persze ez is egy nő miatt ), de középsuliban (vidéki elit szakközép) már 14 évesen szívták a Mustangot a budiban. A piálásról nem nagyon vannak tapasztalataim, mert senki sem verte a nyálát, hogy hogy "beb*szott" a Somersby-től péntek éjjel, viszont osztálykirándulásokon majdnem mindenki részeg volt (21 évesen ittam meg első sörömet, előtte semmi; ez sem feltétlenül normális, de bennem van [még mindig] egy gátlás, mert faterom mondhatom alkoholista volt, szerencsére pár éve abbahagyta a piálást - még mindig szégyenérzettel ébredek fel másnap reggel, pedig nincs okom rá).

A bejegyzésben írtad: "Én olyan vagyok, aki szereti saját útját járni, keresi a nem megszokott útvonalakat, az extrém eseteket és nem szívesen fogad el tanácsokat.". Erre csak azt tudom tanácsolni (bár nem szívesen fogadod el ), hogy ne fogadd el azonnal, DE fontold meg.

"Téged a szenvedély vezérel, vagy egy H97 chipset?"