Hát ez egy Sonynál eléggé aggasztó,persze másnál is kiadnának az emberek, de ez itt szomorú.

duree54

Igen, igazából nem is az a baj, ha elromlik, ami elromolhat, hanem, hogy azt hogy kezeli a gyártó.

Sose voltak minőségiek az egybe szettek,a sony 340 ezres is beszart 1 év alatt és egy műanyag nem fog úgy szólni mint egy fa és ott is van difi rendesen.
Tesóm lg-je 2007-ben 200 volt és 1 év után javíthatatlan lett.
Az lehet,hogy 30 W.ot felvett,de hogy ne madta le az is biztos,szét is robbant volna,csak a laikusok elhiszik.
Látszik nem hallottál 2x40W-os erősítőt,a szobából kirohansz.
Ezek az egybeszutykok vicc,főleg ami rá van írva...mennyien jöttek,hogy fúúú 1000W-ja a rollerom annyi.
Lehet sokat olvastál...én is de '90 óta árulom ezeket és nem a Tuskóba.

A SONY soha nem támogatta a "downgrade"-et.

A gyalázatos Android frissítéseik elől sincsen "menekvés". Ha az ember belefárad a sok hibába, amit az adott OS verzió produkál, és frissíti... majd szembesül vele, hogy a hibákat az nem javította, vagy más bosszantó hibákat generált... Akkor már sajnos nem tud visszatérni a korábbi változathoz!

(Pedig ilyen esetben azért nem ártana!)

"Aquila non captat muscas."

Én egy SONY televízió tulajdonosaként is azt mondom most, hogy "nyaljon sót" a japán vezetés!

Ez a hír számomra az Intel Spectre/Meltdown "f*szoskodása" mellett az utóbbi idők legmegdöbbentőbb híre.

Elfogadhatatlan a hozzáállásuk. És ez egy prémium termék...

Megjegyzem, nagyon nincsen könnyű helyzetben, aki manapság tévét akar vásárolni. Ezerszer nehezebb dolga van, mint a CRT korszakban.

Hol a technológia nem stimmel, hol a gyártó hozzáállása, és annak garanciális háttere, hol pedig az operációs rendszer...

Most kapásból nem is tudnék olyan készüléket mondani, amely mindhárom fent említett területen korrekt végeredményt nyújt a felhasználóknak.

"Aquila non captat muscas."

Amikor így, ebben a stílusban beszél róluk, te sem vagy különb, ugye tudod?

És hogy kerül már megint ide a QLED? (Ami egyébként - a 9-es széria legalábbis - egy nagyon jó tévé.)

Tényleg nem értem, hogy ebben a témában miért nem tudtok (mindenki, akit illet) racionálisan gondolkodni?

Nincsen tökéletes tévé készülék. Szigorúan technikai értelemben véve, a képminőségét illetően viszont van több jó is. Nem, nem csak az OLED fronton.

"Aquila non captat muscas."

Például: LG 50 UK6300MLB 4K UHD Smart LED televízió

Az összes 50 colos idei modelljük, és a 70 UK6950PLA VA paneles, mert ezekben a méretben nincsen LG IPS panel.

A 2016-os 50UH635V és 58UH630V modellek is VA panelt kaptak, hasonló okokból.

Szerintem a SHARP-tól vásárolnak ilyen panelt.

"Aquila non captat muscas."

Na ezt tényleg nem tudtam 49-esben elvileg van / volt IPS paneljuk, szóval ezek szerint érdemes 50 colos LG-t venni Minek ennyi fajta méret.... A Samsungnál egyébként meg nagy számban az 55 col az IPS, ezért ott is 50 colost érdemesebb venni.

Mindenesetre ez egy mindkét oldalon rossz helyzet akárhogy is nézzük, mert valaki meglát egy ilyen TV-t és úgy van vele, hogy más méretben ugyanezt a képminőséget kapja, de nem.

[ Szerkesztve ]

Én a leggyakrabban előforduló eseteket mondom éspedig sokan vettek LG TV-t úgy már, hogy fogalmuk sem volt az IPS RGBW panelról, szóval egyértelmű, hogy a Samsung pártján vagyok. Üdvözlöm, hogy van VA paneles LG TV, kicsit még több kéne belőle, hogy kijebb szoruljon az RGBW és legyen választás, mert sokaknak a TV = LG.

[ Szerkesztve ]

Nézem a videót és csodálkozom, hogy van ember aki ilyet játszik....
Hát őt azért nem sajnálom, lehet a TV is azért csukja le félig a szemét, tán még a homlokát is fogja nagy szörnyülködésében.

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

Ezt a tesztelés egyszerűen megoldották Philips tévéknél. Minden új típusból kiadtak a dolgozóknak készülékeket "háziasszony" tesztre, ahol napi használatban voltak a készülékek.

-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!

Azért képzeld el el, hogy van akinek az egyik, van akinek a másik technikai megoldás jön be a panelek tekintetében(is), és nemcsak egy igazság van, amit pont te képzelsz a világról(és az elfogult szponzorált rtings-es barátaid ). Ha ezt megérted, akkor nem erőszakolod mindenkire a Sansung VA panelt, amivel nekem ugyan semmi bajom, mert itthon is szolgál egy a jó öreg Samsung tévémben.

Csak azért írtam itt neked elsőre, mert leszóltál valakit, és a szokásosat, a (#csakasamsung) nótát fújtad, konkrét típus és panel ismerete nélkül. Nem tudom miért bajod neked, ha valaki elégetten használja a saját tévéjét, ami nem olyan, amit te preferálsz? De például van rajtad kívűl egy másik VA egyház hívő(te is jól ismered a topikból), aki egy ideje IPS-t vett, és teljesen elégedettséggel ír róla a fórumba érdekes módon. Mondjuk meglepő volt elsőre, de hát így változik a világ .

[ Szerkesztve ]

"Azért képzeld el el, hogy van akinek az egyik, van akinek a másik technikai megoldás jön be a panelek tekintetében(is)"

Igen, tudom, pont ezért szoktam nagyon ritkán IPS panelest ajánlani a Samsung topikban, ha ez egy vásárlási kikötés, hogy oldalról nézik a TV-t, de ez nagyon ritka. Azt veszem észre, hogy a felhősödés, bevilágítási problémák és a fekete miatt a legtöbben a VA-t preferálják. A Samsung topikban legalábbis 98%-ban találkoztam olyannal, hogy IPS paneles TV-t vettem, de nem tetszik a képe és 2%-ban, hogy VA paneles TV-t vettem és nem jó a betekintési szög. Szóval ezért az általános ajánlásom a VA.

"Csak azért írtam itt neked elsőre, mert leszóltál valakit, és a szokásosat"

Nem igazán szóltam le, csak leírtam, hogy ez nem egy holtbiztos vásárlási módszer, hogy az árukeresőn vagy bármilyen oldalon nézel véleményeket. Én ezt már megtanultam a saját hibámból, ezért szoktam ajánlani a saját megnézést, megtapogatást és utánajárást, nem pedig a netes véleményekből leszűrt konklúziót.

[ Szerkesztve ]

Samsungnál is látok sok variációt.

Szüleim VA Samsungjának a betekintési szöge nagyon jó, egy 25 négyzetméteres szoba sarka fele helyezkedik el és a 3 helyes nagy kanapén, valamint a két fotelen is ugyanolyan színvilágot és feketéket hoz. Lentebbről nézve fakul, de még simán néztem a szőnyegen fekve is 5-10 percig, szerintem távol van a rossztól.

Az én újabb Samsungom VA paneljának betekintési szöge már kevesebb és hamarabb fakul a szín, bár sokáig kitartja és nem fakul tovább, csak a legszélről nézve esik be teljesen a kép, ~160 foknál.

[ Szerkesztve ]

"De, leszóltad a választását csak úgy találomra, hogy biztosan így meg úgy. Ott van feketén-fehéren"

Hol szóltam le, melyik szóval vagy mondattal? Mert én nem látom sehol. Ha neked az beszólás, hogy valami jobb valaminél, illetve hogy a netes vélemények nem sokat érnek... ha éppen nincs igazam, akkor úgyis ignorálja vagy visszaír, hogy hát de VA paneles a TV-m és nem látja a homogenitási és bevilágítási hibákat. Nekem UE43KU6000-rem van, ki a sz*rt érdekel, hogy az OLED topikban elhajtottak, meg szerintük szar a TV-m? Engem nem, de ami tény, hogy vannak jó héttérvilágítású LCD TV-k, nem csak bevilágítási és felhősödési hibásak.

[ Szerkesztve ]

" Minek provokálni őket?!"

ÖÖÖ, erre azt szokták mondani, hogy akinek nem inge ne vegye magára és megint nem értem, hogy mi volt a provokálás és melyik mondatom váltotta ki. Beírták nekem, hogy na de az LCD-m nem fekete homogenitása már nem olyan jó. És? Ezt el is ismertem, illetve még azt is odaírtam, hogy sok dologban gyengébb az LCD. Ezzel provokálva lettem? Nem, mert engem nem érdekel a TV-m hibái és ugyanúgy nem kell, hogy érdekelje az OLED felhasználókat, hogy a 24p filmek szaggatottabbak rajta, mint egy LCD-n, mert ez tény. Az OLED nem mindenben jobb, mint egy LCD, csak nagyon sok dologban, de ha ezen felhúzzák magukat az OLED topikban, hogy van egy-két gyengesége is a TV-nek, akkor ok, szerintem nem érdekelte őket.

[ Szerkesztve ]

"Na ezt tényleg nem tudtam 49-esben elvileg van / volt IPS paneljuk, szóval ezek szerint érdemes 50 colos LG-t venni "

Ez így ebben a formában nem teljesen fedi a valóságot!

A 2016-os modellek tényleg elég pöpec kis készülékek voltak, ezekből az idei VA panelesekből viszont teszteltem párat, és finoman szólva sem voltam elájulva a képminőségtől, amit produkáltak.

Rögtön az jutott eszembe, hogy "VA panellel szerelni tévét ehhez a látványhoz felesleges".

Egyébként továbbra is csak arra szeretnék rámutatni, hogy még mindig nincsen tökéletes televízió, illetve a jelenleg elérhető technológiák mindegyikének megvan a létjogosultsága, és felhasználói területe.

Az egyik cimborám például a fényes nappalijába szeretett volna egy remek, maximum 50 colos tévét venni, főleg HD televízió adásokhoz, filmekhez... olyat, amelyet a haverokkal körbeülve is érdemes nézni, mert jó a betekintési szöge, mindezt a lehető legköltséghatékonyabb módon.

Óriási szerencsére egy Media Markt készletkipörgetési akcióban sikerült venni egy Panasonic 49EX633e típusú, IPS paneles készüléket, rendkívül jó áron.

A panel példásan homogén, bevilágítástól mentes, és sikerült egy nagyon jó képbeállítást hangolnom rajta. Azóta áradozik róla. Nem zavarja, hogy nincsen "tökéletes fekete", mert a fent említett közegben és körülmények között tényleg remek képet produkál a kis készülék.

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

Fú mennyi Sony A1 tulaj szólt bele a topicba...
Bakker, mindenki tugggya, hoty ha OLED, akkor LG panel - jelenleg. Vegyetek LG készüléket, ha OLED-re vágytok, amíg a többi gyártó is felnő a feladathoz.
Ennyike.

Amúgy érdekes képen az OLED TV-k esetében 10 év a garancia a kijelzőkre bizonyos modelleknél (de lehet,hogy az összesre) !
Márkát most nem írok! Meg lehet tekinteni egyes műszaki boltokban. Nagy betűkkel kiírva,hogy 10év garancia.

Amúgy a nem 1 millás, hanem 200k-400k terjedő intervallumba milyenek a mostani Sony TV-k? Tehát megbízhatóak/szép a kép? PS4 Pro-hoz szeretnék majd 4K TV-t venni, de mindenki ír mindent.

Sci-fi, fantasy könyvek eladók: https://hardverapro.hu/apro/elado_sci-fi_fantasy_konyvek_4/hsz_1-50.html

Akkor mégis melyik az ajánlott?

Sci-fi, fantasy könyvek eladók: https://hardverapro.hu/apro/elado_sci-fi_fantasy_konyvek_4/hsz_1-50.html