Egyetértek.

Ezzel a Bitcoinnal (meg az összes cripto valutával) a gond, hogy arra jó, hogy szegény és gazdag között tovább nőjjön a különbség (hiszen akinek nicns pénze olyan gépre, hogy beszálljon a bányászatba annak a hátránya tovább fog nőni az évek előrehaladásával). Óriási erőforrásokat (a sok sok VGA által elfogyasztott energia, meg maga a sok-sok VGA is) áldozunk egy tényleges fedezet nélküli dologra, hiszen meg nem teremtett értékekből jön létre kvázi a "semmiből" a pénz, így ennek fedezete is érdekes kérdés.
Mindeközben óriási lábnyomot is hagy az egész a természeteben és hatalmas VGA hiányt és drágulást okoz.
Ha legalább orvosi, meterológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet akkor azt mondanám, hogy right, mert az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi emberek terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy elméletben nagyobb vagyonuk legyen, na annak semmi értelme.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Inkabb csak 6 lane.

Gratulálok.

"a videókártyák árai miatt fanyalgók pedig jó lenne ha tisztában lennének azzal, hogy a bitcoinnak már több mint 10 éve semmi köze nincs a videókártyákhoz, szóval csak ezért ne temessétek."
Miféle bitcoin? Leginkább a többi kriptovaluta van terítéken. Ha már bányászok miatt nem tudok normális áron valamirevaló VGA-t vennem, hadd fanyalogjak már. Mi vagy te? Orbán Viktor, hogy már a fanyalgás is nemkívánatos mert neked nem tetszik?

#89: A műanyag ökotappancsa tb. tizede a papírénak. A szívószálak elleni baromkodással is csak azt érték el, hogy mindenki jól megszívja. (És nem a szívószálat.)
"A legnagyobb bányák megújulókból vannak etetve." Nem. Az, hogy te napelemmel működtetsz az tök jó, csak nem általános. De amúgy mondanivaló szempontjából természetesen igazad van. Ha valaki tenni akar a környezetért, akkor az mondjuk a turisztikának üzenjen hadat. Nem csak a globális, hanem az országos turisztikának is. Azt hogy ez mennyit jelent a környezetnek, a járvány megmutatta. A kriptovaluta bányászat csak egy a sok baromság közül amit az emberiség művel, még csak nem is a legnagyobb. Bár kétségtelenül meglehetősen káros globális szempontból.
De mivel a bankoknak nem érdekük a folyamatosan emelkedő árfolyam, hiszen sokkal nagyobbat kaszálhatnak ha az általuk meghatározott időpontban beszakad, én annyira nem tartom állandósultnak a problémát. De azért elég bosszantó.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Aki itt Magyarországon csákányozik az jó 60%-ban atomenergiával tolja, mivel kb. annyit termel ki nekünk Paks, szóval ez itthon még annyira nem is környezetszennyező. A közszolgáltatás használatának az ára is részben azért ennyi, mert nem kell annyi kibocsájtási kvótát fizetnünk, mint más országokban.

Egyébként meg a nagy gyárak meg egyébként is jobb árakat kapnak az áramszolgáltatótól, mint a lakosság, főleg ha még egy kis politikai hátszelük is van.

@102 Nem működik a 3060-as X1-X1-X1-X1-X1-X1 konfigurációban, ha ethereumot bányászol vele, így butaságot írsz.

Igen. Csak az atomenergia nem megújuló.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

A félreértések elkerülése végett: Csak egyetértettem, negatív felhang nélkül.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Azt felejted el, hogy az egyik az szórakozás, az emberek szellemi-lelki megújulását segíti elő, (ugye ettől vagyunk emberek, élünk) a másik viszont egy öncélú és a feketepiacot és bűnözőket támogató rendszer. Persze korábban is léteztek a bűnözés azon ágai, amikhez ezt az egész kripto piacot most kiemelten igénybe veszik, de azt lássuk be, adtunk a bűnözés kezébe egy olyan eszközt, amivel sokkal könnyebben tud a társadalom és a tisztességes emberek ellen dolgozni, miközben a környezet is nyírja keményen. Szóval nagyon nem ugyan azon az oldalon áll a rekreáció, és a narkós és emberkereskedős pénzmosás.

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nem tartozik a megújulók közé valóban, de ez önmagában nem baj, főleg úgy hogy környezeti adottságaink miatt ez a legoptimálisabb. Németországban is leállították nem olyan rég az atomerőműveket a politika miatt, és elkezdtek zöldek lenni de sajnos nekik sem nagyon jött be, mert még nekik is túl drága volt. Lakossági szinten nagyon jó dolog a napelem, de már túl sok ország megégette vele magát amikor belevágott..

Nemhogy csak megugrott, hanem eltunt az RTX3060 a webshopokbol. (a hir utan par ora leforgasa alatt)

If he dies, he dies.

Nem maradtak el az eladások... ugyanúgy elkapkodták. Az hogy a webshopban van 1-2 darab mutatóban az nem jelent semmit. Folyamatosan jön-megy a készlet.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Kapkodtak a fenet eddig... MSRP ar haromszorosan csak a hulye vette (azt a relativ gyenge kartyat) jatekra.

If he dies, he dies.

Tehat szorakozasbol tonkre szabad tenni a kornyezetet, de anyagi okokbol nem? Komolyan ezt a hulyeseget hol tanuljak az emberek?

Kérdés hogy egy alapvetően nyerészkedésen alapuló "alternatív fizetési rendszer" kiépítésében való részvétel mennyire fedi le azt, hogy "...anyagi okból..."

tudod, ami nem az érdeke az káros, főleg hogy ettől hátráltatja is a szórakozásban. No meg az irigység. Oda tennék mellé egy riget ami napi 20k-t termel de mondanám hogy ne kapcsold be mert árammal megy, megnézném mikor remegne meg az ujja.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

magyarázhatod neki, bányász... btw nincs ezzel gond, én nem köpködök rájuk. van egy lehetőség, kihasználják. ügyesek, megérdemlik. a rendszer, a kormányok, a piac a szar, hogy ezt engedik, lehetővé teszik. az viszont gusztustalan, hogy megpróbálja megmagyarázni, hogy nem is tesz rosszat, vagy csak annyira, mint mindenki más.

Igazad van, van aki szinten szorakozasbol banyaszik es nem a penzert. De itt nem ez a lenyeg. Itt nincs olyan, hogy magasztos okbol torteno kornyezetszennyezes. Csak kornyezetszennyezes van. Ez pont ugyan az, mint aki a kornyezo 1000 embernek okoz tudorakot, mert szemettel fut es akkor bedobja az empatiara jatszo csuszszoveget, hogy kulonben megfagyna, meg gyá kicsalád...
Nem, barmilyen okbol ugyan annyira elfogadhatatlan. Szorakozasbol is. Tessek megujulni lelkileg es testileg meditacioval es atletikaval.

[ Szerkesztve ]

Na az elég szar ügy, meg lehet köszönni az adott kormányzatnak, államnak a jó energia politikát.

#119: sírni mindenki tud, szerintem amit #122-ben látunk az a jó példa a szar kormányra és a szar rendszerre. (szar az nálunk is van, de az másból ered) Biztos te is örülnél neki, ha 120Ft lenne egy kWh

[ Szerkesztve ]

Nekem nem gond. Amúgyis van egy sokat fogyasztó gépem, most teljesen mindegy, hogy akkor az üres időben megy még, és keres valamennyit pluszba.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ha nem autoval jarsz be dolgozni mar rogton annyi fosszilis energiat megsporolsz, amiol otthonra egy 1.7kW-os farmot eltarthatsz es meg mindig ugyan annyira vagy szennyezo, mint a tobbiek. Es ebbe meg bele sem szamoltam azt, hogy az auto kornyezettszennyezobben egetnek, mint az eromuvek.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodjál már, mit titulálsz hülyeségnek, mert a saját világszemléletedet minősíted vele. Érvelj inkább. Na még egyszer megpróbálom elmagyarázni. Nem szórakozásból, hanem rekreációból. Ahogy ha éhes vagy, eszel, fázol ,fűtesz, és ha a heti meló után szükséged van némi kikapcsolódásra, és hagynak a főnökeid, meg a megrendelők, akkor megteszed, hogy ne kattanj be. A te felfogásod alapján az a megoldás, hogy nem kell élni, és akkor nem használunk fel semmit a környezetből. De azért vannak, akik szeretnének élni, vigyázva a környezetre.
Ha egy kicsit is utánagondolsz, a rekreáció alapvetően fenntartja a társadalmat. Nyilván van hátulütője is, mert ez is használ energiát, de töredékét annak, amit a bányászat, miközben a kriptónak CSAK hátulütője van jelenleg, mert nincs szabályozva, zabálja az energiát, és senki nem tud egyetlen olyan értelmes felhasználást sem mondani világviszonylatban, ami a teljes értékének akár az 1%-át is elérné. Tehát a 99%-a a homályos, bűnöző zóna. Ezt támogatják jelenleg a bányászok.

koko52: Nem remegne meg: aláírásban láthatod, mim van itthon, ha akartam volna, már régen elkezdhettem volna velük bányászni, akár az előző szezonban is. A saját gyengeséged ne vetítsd másokra, nem szép dolog.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

ezzel egyetértek.

[ Szerkesztve ]

Ezt most nekem szántad? Ez nekem egy elég légbőlkapott számnak tűnik és persze elég sok mindentől függ, mint legfőképp az országos energia politikától és attól, hogy lokálisan termelek-e megújúló energiától, na meg persze a gépjárműtől. Illetve az, hogy milyen többiek? Csak én nem látom a kontextust?

Éppen azt mondom, hogy aki például Magyarországon csákányozik az nem is annyira szennyező, mint sokan gondolják, hisz az atomenergiának, ami az ellátás 60%-át adja túl nagy ökológiai lábnyoma nincs.

A hibát inkább ott kell keresni, ahol szinte 100%-ban fosszilis erőművekben állítják elő az áramot, na ők szennyeznek szépen.

Egyébként meg lehet nézni, hogy a kripto újboli fellendülése mennyivel dobta meg itthon az áramfelhasználást, mindjárt megkeresem a linket.

[ Szerkesztve ]

Kiegeszitesnek szantam. Nem legbolkapott, evi 15ezer km autozas atlagos fogyasztassal*benzin futoerteke/nem paks aranya visszaszamolva 24/7 uzemre.

Azt bírom a legjobban, hogy Magyarországon élő emberek egymást szedálják ezzel. Ha lenne itt egy magyar emberke, aki küldözgeti az 1000 videokártyás farmjáról a képet, ami kínában van, talán okkal lehetnének fennakadva.

Szerinted a rekreáció csak csúcs videokártyával lehetséges? Ha ez igaz lenne, akkor elfogadnám az érvelésed, de mivel nyilvánvalóan ez butaság, így szerintem nem is áll meg ez a magyarázat. Sőt, a játékok nagyobb részéhez (ha az összes létező számítógépes játékot veszem) egyáltalán nem kell dedikált videokártya sem, ez csak egy rétegigényen belüli rétegigény. A rekreációnak millió módja van és ezeknek a töredékéhez sem kell egyáltalán számítógép és azon belül is csak egy töredékéhez kell külön vga kártya.

Számodra a rekreáció azt jelenti, hogy tespedsz a gép előtt, ami közben zabálja az áramot. Szíved rajta, ha ez okoz örömet. De ne akard már úgy előadni, mintha ez valami általános létszükséglet lenne. Ugyanmár! Ez nem más mint szimpla szórakozás, semmi egyéb. Ha te nem tudsz meglenni és "bekattanál" enélkül, akkor te egyszerűen játékfüggő vagy, ami meg orvosi eset.

Környezetvédelmi oldalról nézve meg ugyanolyan értelmetlen energiafelhasználás (környezetszennyezés), mint a bányászat, semmivel sem különb annál.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Remélem nyárra bedől ez a bánya mizéria.

Lehet gamelni most is. Ha nincs igenyed arra, hogy 4k 60fps-sel maxra huzva jatszad a csillamponi 2000-ret, akkor tok jol el lehet lenni. Azok sirnak foleg, akiknek eros gep kellett, mert a szomszed ujgazdag kolyoknek is megvettek a szulei, amit mar ok nem tehetnek meg igy most nem tudjak megmutatni, hogy ok is mekkora janik.

[ Szerkesztve ]

Az a baj,hogy az istenverte bányászok miatt használtat sem lehet venni normális áron mondjuk egy 1080TI 110-ért vagy új 3070-et 180-ért.46 vagyok saját keresettel de nem őrültem meg,hogy 450 ezret adjak egy kártyáért.2019-ben adtam el a 2070-et 154 körül mert nem volt rá szükségem és időm játszani,most néha leülnék pár órára de nincs kínálat aki meg közel 3x áron veszi annak úgy kell.2017-ben bármelyik pc shopban olyat vettem amire futotta most nem tudsz.

pontosan.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Meglepődnék, ha valaha is az életben 180ezer Ft lenne egy új 3070.
Ha egy használt 2070-et 165ezerért adtál el bő 1 éve, akkor egy 2080 Ti szintű kártya (3070) hogyan lehetne újonnan 180ezer Ft (bányászoktól függetlenül is)?

Menyiért kellett volna megjelennie? 500 dodo?

Az FE változatnak annyi volt az MSRP-je, viszont az csak a gyártó által ajánlott kisker árat jelenti, annak semmi köze nincs a tényleges árhoz, tehát amennyiért valójában is meg tudod venni. Én azt mondom, ha 300ezer Ft alá benéz valaha is a 3070 ára újonnan, már összetehetjük a két kezünket.

Igazabol csak a kezdet draga, utana ugyan ugy visszabanyaszhatod a kartyad arat, ahogy a banyaszok teszik.