Hirdetés

2020. július 8., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) svensson


svensson
(félisten)

hőfok - hőmérséklet
mentősök - mentők

Ezekről is írhatnál.

Samsung WB1100F kompakt fényképező és WearFit F1 aktivitásmérő karkötő eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/svensson/index.html

(#2) Dany007


Dany007
(veterán)

Nekem csak helyesírás-ellenőrzővel megy a helyesírás. De van, hogy még azzal se. :D
Ezt leginkább komolyabb hangvételű cikkeknél, hivatalos iratoknál tartom fontosan.
Konkrét hozzászólásoknál, meg személyes bejegyzéseknél csak a durva helyesírási hibák, stilisztikai hiányosságok zavarnak.
Ezeken kívül abszolút nem érdekel a dolog.

(#3) Out


Out
(addikt)

A -nák/-nék-hez egy kis anyag. A rendhagyó szavakat nézd, furán hangzik, hogy innák, meg aludnák :)

[link]

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

(#4) kriszpontaz


kriszpontaz
(veterán)

Az ezmiatt (emiatt) is karaj amúgy.

(#5) mickemoto


mickemoto
(senior tag)

Nem is értem hogy lehet eltéveszteni hisz annyira természetellenesen hangzik.

Egyébként mindkettő elfogadott de mennyivel szebben hangzik a régebbi eszem,iszom, stb., mint eszek, iszok, stb.

A tudás hatalom! A nem tudás a hatalom vak és engedelmes kiszolgálója!

(#6) superg


superg
(senior tag)

Ez a nák nék valószínű nem az igétől függ,hanem egyes szám első személyben:én innék
többes szám harmadik személyben: ők innák.Tehát az utóbbi is helyes csak nem mindegy mikor használjuk.
Az első alanyi a második tárgyas ragozás.
Ilyesmi rémlik.

(#7) mrlt


mrlt
(tag)

Iszogatnák, nék, nók. :D

Go Pack Go! | PSN: mrlt_01 |

(#8) Apollyon


Apollyon
(Korrektor)

Azért a "muszály" szó is marha jól néz ki leírva, illetve még a top 5-ben benne van a %-ék, meg a 2-őt, 3-madik és hasonlók.
Továbbá egyenlőre vs. egyelőre sem tiszta még nagyon sokaknak.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#9) Agostino


Agostino
(őstag)

"evvel" "avval"

gyász ba.meg...

de nekem az is fura amikor nem azt hallom, hogy idősebb nála három évvel, hanem helyette idősebb tőle három évvel

                                                       if only you knew how bad things really are

(#10) bambano válasza Agostino (#9) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

az evvel, avval az helyes. tényleg gyász, hogy nem tudod.

az igazi grammarnáci azt is tudja, hogy az ide-oda az nem közel-távol, hanem feléd mutat vagy ellenkező irányba.

írták még az előbb az atómatákat, illetve a kiírtjákot (legyilkolás szövegkörnyezetben).
szerk: friss gyűjtés: bepróbál, régebbi: bevizsgál.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11) Danielssss


Danielssss
(őstag)

[link]

[ Szerkesztve ]

(#12) bzoley válasza bambano (#10) üzenetére


bzoley
(veterán)

Kimaradt a bölcselkedésedből a mondat eleji nagy kezdőbetűről szóló fejezet. Főleg az a rész, amelyik az igénytelenséggel, és a mások iránti tisztelettel hozza összefüggésbe.

(#13) Agostino válasza bambano (#10) üzenetére


Agostino
(őstag)

ki mondta neked, hogy nem tudom? megbékélni nem tudok azzal, hogy helyes. az, m.h.sz. szerint oké mindkettő, az egy dolog.

                                                       if only you knew how bad things really are

(#14) Rypejakten válasza bzoley (#12) üzenetére


Rypejakten
(addikt)

miért lenne sokkal igényesebb, ha rátenyerel valaki a shiftre, amikor elkezd egy mondatot? emeli a mondanivaló színvonalát, értékesebbé, tiszteletreméltóbbá teszi az a szerzőt, ha nagybetűvel színesíti közlendőjét?

(#15) Mr X válasza Rypejakten (#14) üzenetére


Mr X
(addikt)

Talán mert az egyik legalapvetőbb helyesírási szabály, hogy mondatot nagybetűvel kezdünk?

(#16) bambano válasza bzoley (#12) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

ööö....
nem terveztem, hogy egy grammatikanácinak történő beszólásba túl sok tiszteletet vegyítsek.

egyébként pedig a nagybetű redundáns.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#17) bambano válasza Mr X (#15) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

a helyesírási szabályok mindenhatóságába vetett hitem csorbult már párszor, egyes földrajzi nevek helyesírásakor, egybe-külön-kötőjellel történeteknél, kényszermagyarításoknál, de akár még a nyitvatartásnál is.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#18) bzoley válasza bambano (#16) üzenetére


bzoley
(veterán)

Gondoltam, hogy a tiszteletre vonatkozó rész számodra idegen lesz, csak már lusta voltam törölni. Elnézést!

Rypejakten:
Te ezt valószínűleg sosem fogod megérteni.

[ Szerkesztve ]

(#19) Mr X válasza bambano (#17) üzenetére


Mr X
(addikt)

A szabályok mindenhatósága megvan, a betartással akadnak gondok sok helyen. :)

(#20) bambano válasza Mr X (#19) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

Oké, írd le, hogy:
- milyen motort tervezett az öreg Rudolf.
- melyik a helyes: Gellért-hegy vagy Gellérthegy
- hogy hívják azt az autóverseny-fajtát, amiben rossz utakon tepernek, mint állat
- milyen harisnyát hordanak a csajok?

és még sorolhatnám hosszasan.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#21) bambano válasza bzoley (#18) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

egy érdekes kérdést vetettél fel:
érdemel-e tiszteletet az, aki a kötözködést/beszólást hibátlanul végzi?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#22) Mr X válasza bambano (#20) üzenetére


Mr X
(addikt)

Hogy is jön ez ahhoz, amit én írtam?

(#23) bambano válasza Mr X (#22) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

a kérdésre adandó válaszokból kiderül, hogy a szabályok sem mindenhatók, a megtartásuk meg pláne

(most eltekintettem attól, hogy a szabályt nem betartani, hanem megtartani kell a magyar nyelv szerint).

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#24) #51736960


#51736960
(törölt tag)

Kezdjük ott, hogy ebben a szövegkörnyezetben a "Nazi" szerintem kisbetűvel írandó, úgyhogy már a topik címe is hibás. :)

#25: a második mondat végéről lemaradt a pont :D

ui.: azt hiszem, ezt most befejezem...

[ Szerkesztve ]

(#25) Dr. Romano válasza #51736960 (#24) üzenetére


Dr. Romano
(veterán)

"Hibás az egész világ. És hibás benne minden férfi és nő"

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#26) Mr X válasza bambano (#23) üzenetére


Mr X
(addikt)

Gondolom akkor az MTA sem tudja, hogy nincs ilyen kifejezés, mivel ők is így használják.

(#27) Rypejakten válasza bzoley (#18) üzenetére


Rypejakten
(addikt)

ezek az övön alulira tervezett, ámde rendkívül gyengére sikerült kis szurkálódások is elkerülhetőek lettek volna, ha nagybetűvel kezdem a mondatot? vagy a személyeskedés egyfajta szakértő-kiváltság?

ez a hozzászólásod a begyepesedett sztereotipikus, elítélő gondolkodás manapság igen népszerű ágát példázza.

Mr X: ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? engem bzoley magyarázata érdekelt arról, hogy a tisztelet miért arányos az egy mondatra jutó nagy kezdőbetűk számával.

(#28) bambano válasza Mr X (#26) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

az erre adandó válaszomat halasszuk, amíg a kérdéseket meg nem válaszolod.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#29) Mr X válasza Rypejakten (#27) üzenetére


Mr X
(addikt)

"ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? "

Én ezt nem is állítottam. :)

bambano:

Ügyes, de nem. :)

(#30) Balika911 válasza #51736960 (#24) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Ez angol cím, és az angol helyesírás szerint nagybetű. De amellett is lehet érvelni, hogy magyar oldalon vagyunk, magyar helyesírást alkalmazunk. Számomra az első az erősebb érv, én nagybetűvel hagynám.

(#20) bambano

"- hogy hívják azt az autóverseny-fajtát, amiben rossz utakon tepernek, mint állat"

Itt az "amiben" helyett az "amelyben" a helyes. Nem kötözködésből, csak meg akartam említeni, mert sokan azt gondolják, hogy felcserélhető. Fórumon nem érdekel, de a cikkekben már például zavar.

Egyébként az előíró vs. leíró nyelvtan még a nyelvészek körében is állandó vitatéma. Cifra lesz, ha itt boldog-boldogtalan nekiáll ezzel kapcsolatban fejtegetni. :)

[ Szerkesztve ]

(#31) Rypejakten válasza Mr X (#29) üzenetére


Rypejakten
(addikt)

valóban nem állítottad, viszont a mondandód végére helyezett kérdőjelből azt szűrtem le, hogy választ vársz a kérdésedre. arra a kérdésre, amely állítmányának jogosságát épp most kérdőjelezted meg magadnak. :)

(#32) bzoley válasza bambano (#21) üzenetére


bzoley
(veterán)

Tömören: igen. Csak a helyes szó nem az érdemel, hanem a megad.

Rypejakten:
Igen, az elítélő jó szó. Főleg, ha valaki még büszke is az igénytelenségére. Ha bárhol, de főleg egy ekkora olvasótáborral rendelkező oldalon leírom a gondolataimat, ami még csak nem is egy személynek, hanem százaknak, ezreknek szól, az a minimum, hogy megtisztelem őket azzal, hogy a lehetőségeimhez(korlátaimhoz) képest úgy írom le, ahogy azt mások látni, olvasni szeretnék. És ez a dolog nem szabály, hanem illem része, ami számodra idegennek tűnik, vagy simán nem érdekel, szóval fölösleges megsértődni. Ha jól emlékszem te tetted fel az első bölcs kérdést, miért fáj a válasz?

(#33) Mr X válasza Rypejakten (#31) üzenetére


Mr X
(addikt)

Ezt írtad:

" ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? "

Honnan jött le neked az, hogy szerintem te a helyesírás védelmében írtál? Azt bzoley tette.

[ Szerkesztve ]

(#34) Rypejakten válasza bzoley (#32) üzenetére


Rypejakten
(addikt)

jól látod át a helyzetet. a helyesírás illetve a mondat stilisztikai felépítése teljes mértékben hidegen hagy, és szerintem ez az a pont, ahol szétválnak a véleményeink: Te a nagybetűs mondatkezdésben látod a tiszteletadás egyik formáját, én meg a mondandóm igyekszem úgy formálni, hogy a címzett(ek)nek feltűnjön, hogy mi az az érzelem, amit át szeretnék adni, vagy mi az az ok, ami késztetett a véleményem kinyilvánítására.
röviden, konzervatívnak tartom azt az álláspontot, amit képviselsz, valamint lusta vagyok nagybetűket írni.

Mr X: ugorj neki még egyszer ennek, nincs értelme annak, amit kérdezel. :)

(#35) gyurkikrisz válasza Balika911 (#30) üzenetére


gyurkikrisz
(őstag)

Az "ami" nem helytelen, csak az "amely" szebb. Mivel főnévre utal vissza ezért használthatjuk az amelyt is, de az ami sem rossz, csak nem olyan szép.

cikkhez és kommentekhez: nem értem minek ezt a helyesiras dolgot olyan nagy dobra verni, ez egy forum, nem egy ujsag, attol hogy nem kezdem nagybetuvel a mondatomat, meg nem leszek kevesebb vagy tobb, maximum egy ket nyelvtan "nemzetiszocialista" hulyenek nez. Naes?

A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

(#36) Mr X válasza Rypejakten (#34) üzenetére


Mr X
(addikt)

Szerintem te keveredtél el, olvasd át a szálat, aztán fogalmazd át a kérdésed. :)

(#37) bambano válasza bzoley (#32) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

itt illem? csak hogy tudd, itt senkit sem érdekel (na jó, ti ketten kivételek vagytok), hogy hogyan írsz le bármit is, az érdekli az emberek elsöprő többségét, hogy azt írd, amit hallani akar.

ha nem azt írod, amit hallani akar, tökmindegy, mennyire vagy cizellált, rögtön troll leszel.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#38) galocza válasza bambano (#10) üzenetére


galocza
(aktív tag)

evvel/avval semmi baj nincs, csak épp kopik ki.

a tőle 3 évvel hasonképp - kicsit archaikus, kopik ki, de létezik, és azért nem suksük.

az -ikes igéket temethetjük, lassan senki nincs már, aki helyesen használná ezeket - engem sajna rájuk neveltek, úgyhogy még mindig báncsák a fülemet.

ami viszont viszonylag új, hogy fél a nép az összetett szavaktól. nem mondom, hogy írjunk féloldalas összetett szavakat, mint a germánok (ld. karinthy rattenkettenmutterstb-je), de azért kár lenne az angolig süllyedni. van erre szép szabály (legalább is nekem még tanították a jaáltiskben: 6 szótagig egy, felette kötőjellel (szándékosan írtam külön a "legalább is"-t, nekem jobban tetszik a régi módi)). ma már vhogy senki nem mer összetett szavakat írni: megmásszuk a kő hegy csúcsot. tényleg, az elválósokkal is vannak gondok, ha már elválós, váljon rendesen, divatosabban: meg másszuk...

egy másik bánatom a de viszont, akkor már egészítse ki a jóember: deviszontellenbenámbárazonban.

osztán örömet nem okozunk, hanem szerzünk...

a lista végtelen. ahogy öregszem, szerencsére már nem rándul meg egy arcizmom minden ilyesmire, de néha fáj.

(#39) Balika911 válasza gyurkikrisz (#35) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Én végig azt tanultam, hogy a főnévre utaló vonatkozó névmás az "amely", a nem főnévre utaló pedig az "ami". Úgy nézem, a helyesírási szabályzatban ezek nem szerepelnek. Lehet, tényleg inkább stilisztikai kérdés és nem nyelvtani. Hmm... na erre rákérdezek, csak el ne felejtsem.

[ Szerkesztve ]

(#40) galocza válasza #51736960 (#24) üzenetére


galocza
(aktív tag)

a "nazi" nagybetű, német szó. és nem, nem írom nagybetűvel ezt sem, senki kedvéért. legyen elég, hogy a kézírásom viszont csupa nagybetűs 8).

#17 végre valaki másnak is fáj a "nyitva/zárva tartás"! én egybeírom, nálam elváló igekötő, mint az, hogy egybeírom 8).

(#41) Balika911 válasza galocza (#40) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Ez angolul van. Németül Grammatiknazi lenne a cím.

(#42) vamzi válasza bambano (#10) üzenetére


vamzi
(őstag)
LOGOUT blog

Nem értek vele teljesen egyet. Mivel az ide nem csak felém mutathat, hanem mellém is.

Ha 3 egymás melletti székből a középsőre leülök, akkor a cimborámnak azt mondom, hogy "gyere, ülj ide mellém" és nem azt, hogy "gyere ülj oda mellém".

Én nagyjából úgy fogalmaznám meg a saját szavaimmal, hogy ha karnyújtáson belülre mutatok, akkor ide, ha azon túl, akkor oda.

(#43) kaskader


kaskader
(őstag)

Végre egy blogout poszt, ami engem elemi szinten érdekel. :D

A nákolás itt falun főleg gyakori, lassan immunissá válok vele szemben.

Ask.fm > áeská. Ezen sírtam múltkor. :D

Most ezt angolul is elkezdhetnénk, ha valakit érdekelne esetleg.
weather > whether, than > then, stb.

(#44) svensson válasza kaskader (#43) üzenetére


svensson
(félisten)

Előbb magyarul tanuljunk meg beszélni, írni.

Samsung WB1100F kompakt fényképező és WearFit F1 aktivitásmérő karkötő eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/svensson/index.html

(#45) kaskader válasza svensson (#44) üzenetére


kaskader
(őstag)

Szerintem nekünk elég jól megy- sajnos sok kondomszökevény van ebben az országban, akiknek saját helytelenírási szabályzatuk van.

(#46) svensson válasza kaskader (#45) üzenetére


svensson
(félisten)

Nyilván nem kettőnkre gondoltam.. :D

Samsung WB1100F kompakt fényképező és WearFit F1 aktivitásmérő karkötő eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/svensson/index.html

(#47) Rive


Rive
(addikt)

Sose sikerült teljesen felfognom, hogy miér' a sok nyelvtan-őrült.
Csak az a nyelv nem változik, amelyik halott (bár még ez se biztos).
Pont a (pillanatnyilag) legaktívabb interakciós csatornán számon kérni a statikus szabályokat, a legapróbb részletekbe menően, hát...
Ha valamit, akkor már inkább a gondolattalanságot, a differenciálatlanságot kellene.
Mondjuk azt számonkérni meg lehet, pont a nyelvtannáciknak nem fekszik.
Hümm. Szép kör.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#48) vamzi válasza Rive (#47) üzenetére


vamzi
(őstag)
LOGOUT blog

Sajnos nem erről van itt szó. Ha olyanba kötöttem volna bele, amit régen így ma meg úgy használunk/írunk, akkor rendben lenne. De ezek csak szimplán logikai hibák. Ha ide akarom, akkor miért oda mutatok? Ha nekem nékelni kellene, akkor miért nákolok?

A kettő hiba közül szerintem egyiket sem lehet ráfogni a nyelvtanunk fejődésére.

(#49) Dany007 válasza vamzi (#48) üzenetére


Dany007
(veterán)

Nem, de szerintem igaza van abban, hogy kár ekkora energiát ebbe fecsérelni.
Megvannak a területek ahol számít és igenis fontos a helyesírás.
Itt egy fórumon meg személyes bejegyzésben pont nem érdekel senkit és nincs semmi jelentősége a helyesírásnak*. Kár ezen ennyire fennakadni.

*.: természetesen ez alól kivételt képeznek a durva stilisztikai hibák, illetve azok amik olvashatatlanná teszik az adott szöveget. Most az, hogy -nák vagy -nék ki nem sz...ja le? :) szerk.: persze, zavar engem is, van, hogy bántja a "szemem", de azért annyira nem, hogy egyáltalán megjegyezzem az illetőnek.

[ Szerkesztve ]

(#50) vamzi válasza Dany007 (#49) üzenetére


vamzi
(őstag)
LOGOUT blog

Sehol nem írtam, hogy az online tartalmak miatt akadnék fent ezen, ha így lenne, akkor hoztam volna példákat a fórumból.

Az egyébként feltűnt már valakinek, hogy minden helyzetre van egy jó kifogás, hogy miért ne használjuk helyesen az anyanyelvünket? Értem én, hogy "ez csak egy fórum", "ez csak magunk között", "ez csak az utca", "ez csak egy politikus", "ez csak egy informatikus" stb. de különben is ez nem a Reader's Digest. De akkor meg mi értelme az egész nyelvtannak, ha úgy sem fontos a használata?

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.