Nos, egész jó énekeseknek sem feltétlen megy (a rendszerváltás előtt nem is igazán szerezhettek nyugdíjalapot, később meg hiába fizetett valaki járulékot, akkor is csökkent nagyon sokak bevétele), de Gerendás esetében ja, inkább ez lehet az ok. Na meg hogy az irományaiból egyik sem hatalmas sláger, amiért sok jogdíjat kapna. (Mert ugye a jogdíjakból a szerző részesül, nem az előadó, tehát hiába volt valaki veszett jó előadó a múltban, ha aztán nem ő szerezte a számokat.) Pl. Varga Miki Európája azért szépen hoz, noha bizonyára nem abból él. Patakinak meg rengeteg slágere van, de a jogdíjakat elviszik az ostobán felvállalt hitelek. Na most Gerendás meg...

Én magam nem tartanám rossznak, ha már Kossuth-díjat nem nagyon osztogatnak könnyűzenében, a Kossuth-díj mintájára egy kisebb járadékkal bíró díjat is alapítsanak, speciálisan erre az esetre, de ez kihúzhatna a bajból sokakat. (Azért valljuk meg, a legjobb színészeink is valószínűleg áldatlan körülmények közt élnének, ha nem kapták volna a Kossuth-díjat.) A Liszt Ferenc-díj egyszeri összeggel jár, és könnyűzenében nem is szokás osztani, Gerendás kitüntetése elég rendhagyó, általában a Zeneakadémia holdudvarában oszlik el az az évi 8 díj.

[ Szerkesztve ]