Teszt mikor lesz itt MA-n? És esetleg Mobilarena TV?

Straight outta Compton

Tehat mint az osszes tobbi telefon, ha szerencsed van nem lesz baja, de a tesztelonek nem volt

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Szerintem ezek a töréstesztek már kevésbé relevánsak. Világos, hogy egy ilyen vékony, de relatíve nagy felületű telefon nem fog annyit bírni, mint egy kisebb, vastagabb. Muszáj kompromisszumot kötni. Vagy (rideg) üveg, nehezen karcolható kijelző lesz, vagy karcolható, szinte törhetetlen. Nekem jóval kisebb értékű telefonom van, de ezt is tokkal védem az ilyen behatások ellen.

énnekem a fellelhető egyik legolcsóbb telefonom van és természetesen bírja a strapát, de szvsz nem feltétlen kéne így szerepelnie ezeknek a telefonoknak sem.

Gorilla Glass ide vagy oda szépen törik...

Nem mintha a GG arról híres, hogy nem törik.. marketing kicsit jobb mint a noname üvegek és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Finn the human

A Gorilla nem eséstől véd ezt ideje lenne megtanulnia mindenkinek aki az ilyen teszteknél temetni és szidni kezdi a GG-t magát...

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Nem értitek, hogy az, hogy valami kemény, merev az nem azt jelenti, hogy szívós is. A keménység ridegséggel jár. Ez azt jelenti, hogy a nála kisebb keménységű anyagok nem tudják megkarcolni. De azt is jelenti, hogy mivel rideg, ezért nagyon kis energiát tud elnyelni dinamikus igénybevételek esetén. A GG arra megy rá, hogy a kijelzőt védő felület kemény legyen, tehát ha beleteszed a zsebedbe a telefonodat a kulcsod mellé, akkor nem fogja szétkarcolni a kijelzőjét.

[ Szerkesztve ]

Persze, ezt tudja is mindenki, csak épp a marketing anyagokban a fene nagy ellenállóságát hirdették, ezért írja ezt mindenki.

Szerintem is totál feleslegesek ezek a "tesztek". A végeredmény biztosra vehető mindegyik nagy méretű telefonnál, nincs értelme minden új telefonnál megcsinálni

Még mindig nincs értelme az efféle teszteknek... A GG nem törés ellen van, az ellen vegyél biztosítást...

"A fenti videó természetesen csak irányadó jellegű és a szórakoztatás kedvéért jött létre, nem ajánljuk senkinek, hogy a saját G4-ével ezt bárki kipróbálja."

Azt hittem ennél hasznosabb tanácsot fog adni egy szakmai portál. Például azt, hogy az ilyen teszteket a legkevésbé sem szabad komolyan venni, csak a klikkvadászatról szól és megfelelő mintavétel nélkül egyenesen félrevezeti a közvéleményt.

De én ezt most ingyen megfogalmaztam, nyugodtan át lehet emelni a hírbe és nem számlázom ki, engedélyt adok az újraközlésre!

Ha már csúcstelefonról beszélünk akkor miért nem Gorilla Glass 4-t használtak?

Ekkora kijelzőnél nem kell meglepődni, hogy törik, ha pofával lefele esik. A bekapcsolás utáni laggon viszont mosolyogtam

én azon csodálkozom, h egyáltalán vki azt hiszi, h a GG mindenható. Ez is csak üveg. Oké, jobban bírja a karcokat, de egyértelmű, h vhol hátránya is van. Hát, ez az. Nem kell dobálni. Mondjuk kíváncsi lennék arra, h ha van rajta üvegfólia, akkor hogy reagál az ilyen dobásokra

(#15) Szergely83 : Arra én is felfigyeltem Azt nem tudom, h tényleg ilyen, vagy az ütődés váltotta ki. Hisz valljuk be, nem biztos h jót tesz a belső komponenseknek egy ilyen dobálás

[ Szerkesztve ]

Üdvözlettel, Tibi

Ilyen videót marketing okból csinálnak, ezt tudhatnád nagyon jól. De nem kezdem sorolni, mik ellen jó a GG, ha ezt a videót megtaláltad, azt is meg fogod, kérdés érdekel-e. De flamet kelteni úgyis könnyebb mint megnézni és legyinteni, hogy ez csak marketingbullshit.

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Mutatósabb is lenne ha a G4-et GG4 védené.

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Attól hogy rá van írva az improved drop performance az mit takar? Honnan lett fejlesztve? Eddig lehet nem is számoltak a leesés elleni védelemmel komolyan. Ráadásul a videó szerint 1 méterről megy a teszt, a másik meg másfélről dobálja. Szóval még mindig nem értem a nagy felhabzódást a GG irányában.

[ Szerkesztve ]

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Újabb teszt a balfékeknek.

Arról kéne beszélni, hogy mi az ami megvédi. Ha fóliát teszek rá akkor is szarrá törik. Az üveg 'előlap' pl valószínűleg megmentette egy ismerősöm kijelzőjét, az ripityára tört a kijelző nem.

A legjobb sütemény a sült oldalas.

Javaslom foglalkozz egy kicsit az amorf állapotú szilárd testek dinamikus terhelésének tudományával. A Gorilla Glass egyáltalán nem törésálló üveg, csak ellenállóbb a hagyományos, kijelzőtechnológiában használt üvegborításoknál az olyan dinamikus terhelésekkel szemben, mint a leejtés. Ez viszont egyáltalán nem jelenti, hogy törhetetlen és az is lehet, hogy ha csak 6°-al eltérő szögben esik a készülék, talán az üveg is túléli.

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egyetlen ledobott készülékből következtetni annak ellenállóságára butaság. Ehhez sokkal nagyobb mintavétel, sokkal többféle erőhatás megvizsgálásával szükséges.

Szóval a nyafogás arról, hogy "ennyit a GG3-ról", igenis flame indító volt.

Hagyd nem érdemes... Nem is értem, hogy várhat el valaki edzett üvegtől törhetetlenséget.

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Elhangzott már a varázsszó: Készülékbiztosítás.

Egy ilyen értékű telefonra havi 1800 - 2500 körül van, az olcsóbb csak leejtésre, beázásra érvényes, a drágább már lopásra is. Vagy bebugyolálod atomtámadástól is védő tokba. Vagy hozzáragasztod a fejedhez.

(#25) legiaap: Ebben a töréstesztben az egyetlen dolog ami történik, hogy berepedezik (törik) a kijelző. Ezt te lefikáztad, mert szerinted leszerepelt. Akkor mégis mi a bánatról beszélsz, ha nem a törésről? Miben "szerepelt le" ha nem a törésben? Virágszedésből szerepelt le, vagy mi?

[ Szerkesztve ]

Így van, és mellé védőtok, stb... Nem ringatom magam hamis illúziókban a gg-vel kapcsolatban, karcoktól megvédhet, ha leejtem viszont sanszos hogy törik.

(#25) legiaap: na akkor meséld már el miben szerepelt le a gg hanem a törésével van a gondod?

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Én annyival megtoldanám hogy tokokkal (is) kellne drop test-elni, én arra lennék kiváncsi hogy hány százalékkal nagyobb az esélye a túlélésnek slim tokban, vagy batár otterboxban.

"A vita ott indult, hogy azt írtam leszerepelt, ami igaz."
Maradjunk annyiban hogy ezt te gondolod igaznak. Attól még nem feltétlen az.

A probléma ott adódik, hogy két hasonló teszt között jelentős különbségek lehetnek sok paraméterben. Elég ha az egyik telefon már néhány fok eltéréssel csapódik be és máris nem ugyanaz. És ezt videókból nem fogod megállapítani.

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Mondjuk ez a végeredményen nem változtat, senkit sem fog vigasztalni, hogy hát nem jó szögben esett a telefonja...

Ez így van, csak arra mutattam rá nem mindegy milyenek a körülmények. És egy darab telefon egyetlenegy tesztjéből és az erről készült videóból nem szabad levonni messzemenő következtetést. Egyébként feltehetőleg a többi készülékben is ugyanaz a gg3 üveg volt, tehát nem valószínű, hogy az üveggel lenne gond hiszen akkor a többi készülékben is törött volna...

Na de én részemről zártam.

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Azt elárulod nekem, hogy a kézből földre ejtés mióta számít releváns, összemérhető tesztelésnek? Bármelyik készüléket tudod úgy ejteni, hogy az elsőre törjön. Az ilyen tesztek pont olyanok, mint a horoszkóp meg a számmisztika. A látens foteltudósok jól elcsámcsognak rajta, jól megszakértik, de közben teljesen értelmetlen bűvészkedés, showműsor az egész.

Majd ha az ilyen videók készítői labor körülmények között tesztelnek le típusonként több tucat példányt, hogy releváns legyen a mintavétel, akkor lesz értelme miről beszélni.

Ja de várj... olyat az igazi mérnökök szoktak, igazi laborokban, nem videoblogos hülyék, akik csak a nézettségért csinálják és az égvilágon semmit nem mutat meg. Ha éppen tízszer ejti le a telefont úgy, hogy nem sérül meg, akkor az LG G4 lesz hirtelen az elpusztíthatatlan új Nokia 3310, ha meg elsőre szerencsétlenül esik, akkor rögtön milyen fos és sérülékeny...

Gorilla Glass 3? Van még 4 is.

Ez egy 2015 csúcstelefon, de a műszaki tartalma nagyon nem csúcs, vagyis csúcs 2014.

ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360

A G2 Minim-et mindig járólapon sikerült elejtenem. A földetérés után, gyönyörű szépen, hálósan végigrepedt a fóliaüveg, alatta viszont a kijelzőmnek nem lett semmi baja (pedig csak GG2 védi). Eddig 2x mentett meg, most rendelem a 3. fóliámat

[ Szerkesztve ]

MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m

"Más idei telefonok M9, S6, iPhone 6, stb. sokkal jobban szerepeltek. Simán bírták még a fej feletti magasságból való pofára esést is. Kell keresek nektek videót, tesztet róla."

[M9] Törik
S6, i6 Törnek

[ Szerkesztve ]

M9 szerepel legjobban, abba van anyag, az össze van rakva! De tök mind1, mert az előlapja mindegyiknek törik kivétel nélkül..Jó, az S6-nak a hátlapja is..

GG-t egy szösz összekarcolja, akkor miért lepődik meg mindenki ha 1m+ról leejtve összetörik? Amíg nem jönne a flexibilis kijelzők, marad ez a sz*r.

(#40) h4h01 Az meg még el is olvad.

[ Szerkesztve ]

Egyébként meg mindegy, a flexibilis kijelzőket is össze lehet turmixolni

A lényeg sz hogy mint minden elektronikai eszköz rosszul viseli az esést. Nem arra tervezték, hogy ledobják. Ha esik, akkor csak a szerencsén múlik hogy törik, vagy sem.

Régi szép idők. Műanyag + fólia üveg helyett. Az nem tört, nem karcolódott. :-)

A legjobb sütemény a sült oldalas.

Nem vártam mást a G4-től ,egy átlagos készülék egy ilyen eséstől is így reagálna ,De nagyon tetszik a kinézete.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Ez a teszt max arra volt jó,hogy tudjam hogyan ned ejtsem le a telefont/parázzak ha leesik.....

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro