42,5 colos, 4K-s, rengeteg usb-vel, 5db kepi bemenettel 145ezer ft???
Ez eliras lesz, nem?

Ha tudtam volna, hogy ennyit fog esni az ára... Egy hónapja még a 200-hoz közelebb állt.
Egy ekkora méretü monitornál jobban kiemeltem volna a falra szerelhetőség lehetöségeit. Mindenképp L alakú csatlakozók szükségesek hozzá, és talán még úgy sem férnek el a csatlakozók egy teljesen sík fali tartónál. Úgy hogy ide mindenképp dönthető tartó kell. Pl ezért lehet érdemes megvárni a Momentum 436M6VBPAB-t, abban van már hdr, normális helyen lévő csatlakozók és ambiglow, persze árban drágább is.
Egyébként örülök a tesztnek, bár azelőtt született volna meg, mielőtt megvettem a monitort

A 4k önmagában már nemigazán feláras, a filléres csatik sem, amitől viszont dobtam egy hátast, a "10 bites IPS panel" !
Tudom persze, ez biztos "nem úgy ips, meg nem amúgy 10bit", azaz a 10k$-os stúdiómonitorok tulajai nyugodtan lemondhatják a délutánra rendelt kukáskocsit, de ez akkor se a csupán 2-3 éve egyeduralkodó TN-prolipanel...

Az árat valszleg ez indokolja leginkább:

"A kép minőségével is akadnak gondok, ilyen például az egyenetlen megvilágítás, a magas input lag és az alacsony kontrasztarány."

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Azért ennek is még változhat az ára, és elég régóta csak érkező monitor. Egyértelműen ezt vettem volna, ha itt lenne. Ez még is csak egy idei modell, ráncfelvarrása a tesztben említett monitornak

Ez kb. az LG 43UD79-B (alig) olcsósított változata harmankardon, távirányító, Freesync, és KWM switch nélkül... Ambiglow ide, vagy oda (ami egyébként marha jó lehet), akkor már 100x inkább az LG.

(#3) Crytek
Philips Momentum 436M6VBPAB/00 már nem rossz, tetszik a VA panel, és tesztek alapján nagyon szépen tudja a HDR-effektet, de a 48-60Hz-es Freesync range szinte csak a Xbox One tulajokat érinti, és a fényes felület is inkább meh.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ez miben jobb attól, hogy egy tévét használjon az ember monitornak kb fele ennyiért...?

Amikor megláttam a cikkben, hogy olcsó simán arra gondoltam, hogy 50-60-70 lesz az ára, na de ennyiért...?

Ettől nem estem hanyadt, ezt már egyszer sikerült nekik jobban megoldani.
BDM4065UC/75-m van (előd, az első ilyen kijelzőjük), VA panel létére kaliblárva jobb a színlefedettsége, kisebb az input lag (21ms) és lényegesen jobb az uniformitása, a 4000:1-hez kontrasztról nem is beszélve.
Az egyetlen igazán fájó hátránya, hogy egy olyan bemenet van rajta, ami tudja a 4k 60Hz-et (Display Port), így konzolt már nem tudok rákötni. A háttérvilágítás PWM-es, de nem zavar mert elég magas a frekvenciája.

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka

Ennek (jó)pár éve, amikor minden a PC-ről ment egy 32, majd 40 colos FHD tévére, de örültem volna. Már nem vagyok közönség, de tetszik, hogy ilyen monitorok is léteznek.

[ Szerkesztve ]

Fele ennyiért nem kapsz megfelelő minőségű TV-t ekkora méretben.

Kb ugyanennyi volt az ára Pld Samsung UE40KU6400 ezt használom monitornak.

"Aki ad,az nyer"

Elfogadom. Arra gondoltam, hogy kb 80 körül kezdődnek a 4K-sak ebben a méretben, én azt hittem, hogy a Sharp / Thomson / JVC-k amik vannak 100 körül azok már jók (a "noname" gyártókat nem is említve...)

Az én 43" 4K-s belépő kategóriás Philipsem volt tavasszal 130e, most olyan 120 körül van (legalacsonyabb ára valami 100-105 ezer Ft volt). Szóval ennek azért nincs olyan rossz ára, csak nem is igazán jó.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Azok alkalmatlanok monitornak,de még TV-nek is igen gyatrák.

"Aki ad,az nyer"

Megbarátkoznék a gyengéivel,ha tudnám hova tenni.....

Wasabi...

Freesync van?

"a fényerő beállítását nem PWM-mel oldották meg"

hanem mivel?

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Az az LG nem sokkal jobb mint amennyivel drágább.
A hangszórói talán kicsivel basszusosabbak, de annyival nem jobbak, hangerőben is hasonlóak.
Távirányítón kívül semmi plusz nincs benne ami indokolná a +40-50k felárat. Még egy g-sync-ért megérné annyi plussz, de freesync-ért...
Egyedül azoknak lehet jó alternatíva, akit zavar, hogy nem teljesen matt a Philips kijelzője, csak részben tükröződés mentes, az LG viszont teljesen matt.

Nem igazán értem mire lehet ezeket a nagy monitorokat használni?! Ha asztalra teszed, 1-1,5 méterről nézve, nem hiszem, hogy kellemes lenne, ami pedig alapvetően a monitorok fő felhasználása. Vagy mindenki ilyenen az ágyból játszik 3-4 méterről? Arra viszont fölösleges monitor, jó egy TV is...
Nekem egy 27 collos van, ami közel ülve sem bántó, de 3-4 méterről filmet nézve sincs hiányérzetem. Amit még el tudok képzelni asztalon monitorként az 32 coll, de efölött...

Talán, ha kevés a hely és nem akar két cuccot a szobába. Lehet vele dolgozni és mehet rá egy lejátszóról film is.

Ja, ezt értem. De a probléma az, hogy ha a filmezés és a játék van túlsúlyban, csak ritkán munkára használva, akkor arra alkalmasabb szerintem egy TV és olcsóbb is. Ha pedig a munka a lényeg, 1 vagy 1,5 méterről nézve, oda alkalmasabb egy jó minőségű 27, 32 collos. A legnagyobb, amit láttam eddig munkára használt monitorként, az 32 coll.

[ Szerkesztve ]

De most akkor ez egy TV nem? Nincs távirányító, tuner, meg kicsit több a csatlakozó, de attól még ugyanezt kapom mintha egy 42-es 4K-s TV-t használnék monitornak nem? Persze ennyiért nagyon is megfontolandó, ha ekkora képernyő kell.

Egy méterről teljesen használhatóak ezek. Csak eleinte tűnnek szürreálisnak, ha az ember a jóval kisebb kijelzőkhöz szokott. Illetve az esetlegesen gyenge betekintési szögek még problémásak közelről. (Ezt általánosságban írom.)

Rövid ideig egy 55"-os tévét is beállítottam egy méterre monitornak, és csak a magassága miatt találtam túlzónak/kényelmetlennek. Falitartón, leengedve egy 49"-os volt a határeset, illetve a számomra éppen megfelelő magasságú.

3-4 méterre pedig nem hiszem, hogy lehet manapság túl nagy kijelzőt venni. Most egy 65"-os tévét nézek három méterről, de ha tehetem, a következő nagyobb lesz. A hátránya ezeknek, hogy egy kisebb helyiséget eléggé uralnak a megjelenésükkel.

[ Szerkesztve ]

Tévén nem szokott lenni displayport bemenet, ami pc esetén előny lehet (pl a réginek számító notim meghajtja a 4k felbontást dp- vel de hdmi mellett nem.

A tévén előfordul, hogy csak 422 vagy 420 színkezelés van, ami gyakorlatilag felezett, negyedelt szín felbontást jelent, s ezért szöveg olvashatòsággal baj lehet.

Nekem van lehetőségem 2x fhd, 3x fhd és 1x 4k monitor megoldás előtt is dolgozni és a 4k jobban bejön a függőleges hely miatt.

Igaz, 27 és 32"-os 4k kijelző előtt szoktam ülni, natív módban (14es fontmérettel). A 42 esetén már kb ugyanakkora betűk lennének, mint az elterjedt 21" körüli fhd monitorokon. A nagy méretnél persze messzebbről kell nézni, kivéve ha görbületes lenne.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy sok LG TV-re igaz, de a konkrét készülékről ilyet nem említ a PRAD teszt.
Továbbá nem tudom feltűnt-e, de ez nem webOS-es UHD okostévé, hanem monitor, így SMART rendszeres gyengélkedést felróni neki erősen WTF, nem gondolod?

(#19) Zsírkrétamen
Olvastad is, amit írtam? KWM switch valaki?
Freesync meg elég jól jön konzolokhoz...
De nyilván van, akinek a Philips funkciói hasznosabbak, ezt nem vitatom.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Én 23 collról váltottam 27-re és elsőre ez is túl nagynak tűnt Ez a 27 collos, elforgatható, pivot és azért vettem ezt, hogy álló helyzetben, majd olvasok rajta, de ha elforgatom, olyan magasra kerül a felső része, hogy kényelmetlen rajta olvasni, így mindig fekvő módban használom

[ Szerkesztve ]

27" 3-4 méterről?? Én filmezni 2 méterről nézem az 55 colos tévét, és ezt is marhára meg lehet szokni, simen jöhetne a nagyobb is...

Valszeg rosszat írtam, nincs az annyi, szerintem olyan 2,5-3 meter az csak... Én is meg tudnám szokni a 100 colosat is, csak a pénztárcám nem

Én ezt a típust használom itthon már több mint egy éve, itt vettem bontatlanul az aprón. Sajnos gyári hibás volt (egy 10cm-es csík van a kijelzőben ami nem pixelhiba, hanem valami dzsuva beékelődött a kijelző borítása és a panel közé). Egyáltalán nem zavaró mivel csak totál feketénél látszik akkor is halványan.
Beégésre sajnos hajlamos, de nem vészes. Idővel törlődik az árnyékhatás.
Összességében elégedett vagyok vele, ára is jó volt mivel végül 100k-t kellett fizetnem a hibája miatt.

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Sokan írják (máskor is),hogy túl nagy. Most kimértem és 1.5méterrōl nézem a 49es tv (gaming alatt) és kicsinek érzem a tv-t. Van még bōven hely a látoteremben. Velem van a baj?

Life, Uh, Finds A Way

Megszokás kérdése. 22 colról váltottam erre, persze az első hétben furcsa volt, de egyáltalán nem bántam meg.
A felhasználási terület meg elég rugalmas. Jó akkor is, ha 2-3 méterről konzollal játszom rajta, és jo akkor is, ha 0.5-1 méterröl kell rajta dolgozni. Nem muszáj mindig minden programnak teljes képernyőn futnia, viszont az nagy előny, hogy akár 4 részre osztva annyi munkalap elfér rajta.
Arról nem is beszélve, hogy egy hasonló kategóriás tv-nek nincs ilyen szép képe, csomónál panel lutri van, típushibák, és fényes kijelző(!).

Más: Van még valakinek ilyen monitorja? Érdekelne hogy az alsó visszajelző led kikapcsolható-e, mert sötétben zavaró tud lenni.

En most azt varom, hogy visszajojjon a valasz a szzervizbol, hogy javitjak-e a regi 43" Philips TVmet, amitmonitorkent hasznaltam, ha igen, akkor meg marad az egy ideig, ha nem, akkor penz jon vissza, es veszek egy 436-osat.
Az Abiglow biztos kikapcsolhato, viszont en kifejezetten aharagszom rajuk, hogy nem 2side vagy 3side ambilightot kapott, hanem egy also ledcsikot.... Az ambilight baromi jo, imadom, de a 436oson lehet ki fogom kapcsolni es kap egy keruloutas megoldast.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Ez sokkal inkább egy TV, mint monitor. Ráadásul egy megdöbbentően inhomogén TV... Tegyük hozzá, legalább olcsó és nagy. Ár/értékben pont emiatt azért alapvetően rendben lehet.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

32"-on Windows alatt küzdhetsz a felskálázással, én 40"-on használom nélküle, de 43" lenne az ideális 1 méterről nézve.

Ennek a "monitornak" a 2160p a lényege, ami munkához egy áldás. Egy méretes adattáblánál vagy akár videó szerkesztésénél nincs olyan, hogy túl sok sor.

A cikkben szereplő kijelző fő hátránya az Edge-Lit LED, a PWM mentesség viszont üdvözlendő. Köszönöm a tesztet.

Ez a méretében emlékeztet a tévékre, egyébként semmi köze hozzájuk. Se tuner, se távirányító, de már az elektronika és csatlakozók miatt is monitor ez.

[ Szerkesztve ]

Nem mondom, hogy nem vártam erre a tesztre 2 évet!
Az első szériát elvetettük a VA miatt, ennek a képminősége sajnos nem annyira acélos, az új HDR-es Momentum pedig megint VA paneles, pedig az már nagyon izgatta a fantáziám. (Nyilván, amire kínálják, játékra jó, de én tervezésre szeretném használni, közelről betűk és vonalak...)
Ha szabad kérni az LG 43UD79-B-ről is kérünk szépen tesztet! Sajnos (érthető okokból) nincs nagy választék 40+"-os monitorokból, szűkíti még a lehetőségeket az IPS panel is... Most talán az LG tűnik a legjobb választásnak nekem.

[ Szerkesztve ]

#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!

Jó, nyilván. Leginkább azt mondanám rá, hogy egy tuner nélküli TV, amibe Displayportot meg USB-t is. Minőségre mindenképp TV. Vagyis egy bénább TV. De valamit valamiért, kifejezetten olcsó. Amúgy szerintem elég sok TV lenne jobb monitor, mint ez, bár többnyire ennél jóval többért, aminek azért van némi jelentősége... Az input lagja meg ennek is szar. De mint ahogy írtam is, legalább olcsó. Olyan helyekre viszont konkrétan tökéletes, ahova csak a nagy méret kell meg a nagy felbontás, jó áron.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Illetve az LG tud olyan trükköt, hogy több bemenetet mutat egyszerre.

azbest
Az lg 4k készülékek nagyon lomhán ébrednek fel, ami miatt például rossz felbontásra állbe a gép,
Nem tapasztaltam ilyet.
Viszont lehet, meg kéne csinálni a szoftverfrissítést, mert időnként kikapcsol a monitor olyan 2-3 másodpercre

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Persze. KMS switch, ezt írtam.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Amire te gondolsz, az szerintem az, hogy az USB portokon keresztül több gépet is ráköthetsz, és váltogathatsz közülük.
Mivel egyszerre csak egy gépem van otthon, ezért ezt a részét annyira nem próbáltam, a szoftvereit meg vagy egy éve nézegettem utoljára, de valami ilyen dereng

Amiről viszont én írok az az, hogy több képet megjelenít egyszerre, de ettől még minden gépnek meg kell legyenek a saját vezérlőszervei (egér/bill). Sajnos az így kialakuló fura felbontásokat nem minden számítógép komálja.
Egy ideig használtam arra, hogy a UPC BOX képét kiraktam egy sarokba, ha vártam valamit (PiP-et is tud), de aztán leszoktam róla.

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__