Hát volt vele teendő bőven, több is, mint amire előre számítottam. Örülök, hogy tetszett!

Remek cikk, hamarosan beszerezek egy ugyan ilyen Sapphire HD7870 XT-t, és azonnal állítom is rajta a feszültséget a cikked alapján.
Köszönet a részletes, jól megszerkesztett irományért!

What I cannot create, I do not understand

Örülök, hogy tetszett!
Jó az a kari, nagyon meg voltam vele elégedve az alulfeszelés után. Remélem, hogy neked is legalább annyira beválik majd mint nekem.

Szia!

Nagyon jó alapos cikk, köszönet érte Egy Pitcairn XT-s és egy Tahiti LE-s 7870 között dilemmáztam, de ez így eldöntötte, hogy Tahiti LE-s lesz. Csak egy olyan láma kérdésem lenne, hogy a Sapphire Trixx támogat más márkájú kártyákat is? Ha nem, akkor esetleg MSI Afterburnerrel ki lehet-e vitelezni normálisan az alulfeszelést?

A #16-os hsz-ben leírt IGP trükközésért külön köszönet, már jó ideje bökte a csőröm, hogy a Chrome állandóan tekeri a dVGA-t, kipróbálom ezt a módszert (remélem Nvidia karival is működik).

Szia!

Örülök. hogy segített a cikkem dönteni!
A Sapphire TriXX is támogat más márkájú karikat, de az MSI Afterburner is, illetve azzal is megvalósítható, amit leírtam.

A dVGA trükközést ki kell próbálni, a drivereken múlik, tudnak-e így működni együtt avagy sem.
Az 5850-em minden driverrel ment a HD4000-el, a Tahiti ha jól emlékszem, a 13.1-el ment, de volt egy béta, amivel nem. (Nem látta úgy az igp a rákötött monitort, bár az sincs kizárva, hogy esetleg én rontottam el valamit... )

[ Szerkesztve ]

Szuper, köszönöm a megerősítést

Kipróbáltam az IGP trükközést, beállítottam az IGP-s asztalt egyedülinek, de így játékot elindítva is az IGP-t használta, manuálisan átváltva pedig játék alatt sem adott képet a dVGA A dVGA jelenleg GTX 560 TI legfrissebb WHQL driverrel, az IGP pedig HD2000 szintén legfrissebb driverrel.

Úgy kell csinálni (ezt talán kihangsúlyozhattam volna) hogy mindig azt a programot, amit szeretnél, hogy az adott vga-n fusson, az adott vga-hoz tartozó asztalon indíts el.
Tehát a te esetdben IGP-n indítod a böngészőt, és utána átváltassz, akkor a böngésző (legalábbis a firefox tuti) az IGP gyorsításával fog futni, míg a váltás után, a dVGA asztalán indított játék a dVGA-n.
Ugyanígy, ha a játékot elindítod az IGP-n, és utána váltassz, akkor azon fog futni, és nem fogja tudni használni a GF-ot.
Arra kell figyelni, mindig az asztal megjelenítése csak itt 1 vagy 2, ezt válaszd.

[ Szerkesztve ]

Ha jól értem, akkor mindig manuálisan kell beállítani, hogy melyik asztal legyen az elsődleges? Az kicsit macerásnak tűnik, de valamit valamiért

Amúgy úgy néz ki mégsem lesz Tahiti, mert megelőztek (aprón venném), ezért marad a Pitcairn. Lehet leírtad a cikkben, de most hirtelen nem találom: a "boost-os" vagyis gyárilag 1100MHz-re emelt Pitcairn-es HD7870-eket is érdemes kicsit alulfeszelni, vagy azokban nem ennyire "gyökér" az energiamenedzsment?

Van erre beépített program, "Kapcsolódás kivetítőhöz" annak csinálsz egy parancsikont az asztalra, és két kattintás úgy már a kijelzőváltás.

BOOST 7870 nincs tudtommal, az 1100-as az OC, azaz gyárilag tuningolt.
Esetleg azokon is meg lehet próbálni az alulfeszelést, de a fórumos tapasztalatok alapján nincsenek annyira túlfeszelve gyárilag, mint a Tahiti-sek, kevesebbet lehet velük nyerni sokkal, de nincs is rá annyira szükség, mert ugye gyárilag is elég kedvező a fogyasztásuk. Mondjuk 900-1000Mhz-re visszavéve őket tuti ott is többet lehetne nyerni, ha ez a cél.

És tényleg! Így már egész használható a dolog, már csak a monitorom kell megtanítani valahogy a bemenetek közti automatikus váltásra.

Bocsánat, OC akart az lenni, csak keverem a kettőt Ha HD7870 OC lesz, akkor a gyári 1100MHz lesz a cél minél alacsonyabb feszen, de ha azt mondod nem sokat lehet vele nyerni, akkor lehet hagyom majd a fenébe a dolgot. Ha mégis lesz Tahiti LE, akkor viszont biztosan optimumot keresek majd fogyasztás/sebesség terén 1000MHz körül.

Mégegyszer köszönöm a segítséget

Szia!

Valószínűleg azért nem, mert nehézkes és túl nagy újítás lenne:

1. azt a procit is össze kell hangolni a gép/videókártya többi részével
2. szoftveresen vagy hardversen kapcsolja, hogy melyikre van szükség?
3. instabillá teheti a rendszert, ha bugos

pl.: kevés olyan aoutó van,amiben 2 motor van, egy ha 60-al mész, egy ha 130-al.

Az ötlet jó lenne.

Szép napot

Egy ilyen kártyának mekkora táp kell?
Egy Fsp Raider 750ben gondolkodom,az már csak elég neki,nem?

Walking Dead

Jó cikk nagyon pontos és igényes Semmilyen információ nincs ki hagyva, és minden adat részletezve!

Csak az ASUS!

Köszönöm, igyekeztem!

Nagyon hasznos cikk, köszönet érte.

Köszönöm a pozitív visszajelzést!

szia
én csak egy valamivel nem értek a logout tesztben, elvileg nem tudsz 293 wattos vga fogyasztást elérni 7870-nél ha nem kaphat többet mint 225 watt? Azon gondolkodtam, hogy ugye pci-e +2 x 6 tüs az 3*75 watt, de ezeket a teljesítményeket, az alaplap és a táp elvileg korlátozza. vagy nem? ezt nem írhatja felül a vga drivere. hacsak nem 8 tüs csati volt benne.

A 6-pines csati (1db) olyan 168W maximális átbocsájtóképességű, a PCI-E csati 75W. Szóval 75W+2*168W, abból bőven kijön. Más kérdés, hogy az ATX specifikáció 75W-ban maximalizálja a csatit. De 0% power limittel nem is kér belőle többet, csak ha tuningolsz, és ilyen extrém terhelő progival izzastod. De nem lesz őle baja, mert ahogy írtam, a csati bőséggel túl van biztpsítva a 75W-al, az csak biztonsági okokból annyi.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Leírná nekem valaki, hogy mit kell tennem, ha tuningolni nem akarok csak alulfeszelni? Mi az az érték, amit biztonságosan beállíthatok? Előre is köszi a választ!

Szia!

Itt bemutatok egy lehetséges módszert. [link]
Azt viszont neked kell kitapasztalni, mi az, amivel már jól működik (nem fagy le, illetve nem produkál képhibákat) a kártyád, változó és az órajelektől is függ. Én abból szoktam kiindulni a minimum gyanánt, hogy az üresjárati feszültség még tuti biztonságos, ez modelltől függően 0,8-1V között van, de ez csak jelentősen csökkentett órajel mellett jöhet szóba. Itt érdemes figyelni, hogy 0,9V alatt a videolejátszó rész már csinálhat képhibákat videóknál, ha a VGA gyorsítja a lejátszást.
Ezen kártyák gyári 975Mhz-es órajeléhez én első közelítésként 1,025-1,1V környékén próbálkoznék.

Köszi!

Mondjuk, ha 1,1V-ra állítom, és mindent hagyok gyári órajelen, már akkor is jobb lesz a fogyasztásom igaz? A teljesítményem meg marad ugyanaz. De gondolom ez csak 3d-re érthető. Nekem ha nem akarok jobb eredményt kicsikarni, akkor a board power limitet hagyhatom 0-án? Azért vetted lejjebb az órajelet, hogy még jobb fogyasztást érj el, akkor is, ha csökken a teljesítmény? Bocsi a sok kérdésért, de ha megjön a kártya kicsit lentebb venném a feszültséget, hogy ne fogyasszon feleslegesen többet, ha ugyanazt a sebességet tudja tartani alacsonyabb fogyasztás mellett. Meg ilyenkor nem is melegedne annyira.

[ Szerkesztve ]

Most nézem, ez kizárólag a Boost-nak a feszültségét állítja? Tehát a gyári 2d órajel marad ugyanúgy?

Ez attól függ, gyárilag mennyit kap a kártyád. Ha 1,1V-ot gyárilag is, akkor ugyanott leszel. A teljesítménye ugyanannyi marad, amíg az órajelekhez nem nyúlsz. A 20% powerre azért van szükség, mert kiderül a cikkből. Amúgy akár hagyhatod is 0%-on, ha neked úgy is elég. Igen, pontosan. Volt pár járék, amihez 850Mhz-en is bőven elég volt a kártya, oda meg végképp alig kellett neki feszültség, így azokban inkább úgy használtam, minek tekerjen gyorsabban több áramot fogyasztva feleslegesen.
A kisebb melegedés pedig ugye hosszabb élettartamot és halkabb működést eredményez.

(#74) syler123: Nem, fixált feszültség esetén tudod csak tudtommal állítani (bár volt, akinek enélkül is elvileg sikerült, én nem próbáltam) és úgy viszont üresjáratban némileg többet fogyaszt. A tesztben erről is szó van, de engem nem túlzottan zavar, hogy üresjáratban 3-8 wattal több, de ha nagyon akarnám, egy zerocore módba váltással vagy MSI Afterburner egy funkciójával vissza lehet állítani a kapcsolgatós, eredeti, icipici 2D feszültséget.

Köszi!

Értem ezek szerint, ha beállítom amit írtál, akkor nem fog feszültséget változtatni, de Boostolni sem, mindig azon az órajelen fog menni és azon a feszültségen, amit beállítottam.
Nekem a fogyasztásod nagyon magasnak tűnik. Főleg az idle fogyasztás.

Ebben a cikkben 43w-ot mérnek alapjáraton. Valamint különböző órajelen megy 2d-ben és 3d-ben. Érdekes az biztos, remélem be tudom állítani.

Vagy csak 4 profilt csinált a szerző? Radeon 4850-nél a bios lehetett módosítani, ahol beállíthattam a 2d órajelet és feszültséget. És külön a 3d órajelet és annak a feszültségét. Itt nem igazán értem miért nem lehet.
Mondjuk németül meg végképp nem értek, szóval ráeresztek egy fordítót.

[ Szerkesztve ]

Van már ezekhez is BIOS-szerkesztő [link]. De nyilván ehhez is először tudni kell, milyen feszen stabil. Így megmarad az "automata" 2D/3D feszültségállítás. De én jobban kedvelem a szoftveres megoldásokat.

Az IDLE fogyasztás a gép is függ, a táptól is. Nálam ennyi. Ha nincs benn semmi VGA, akkor is 60W körül kér. Lehet, valami energiagazdálkodás nem tökéletes, vagy a 625W-os tápom nem hatékony ilyen pici terhelésen eléggé, nem tudom. Engem nem zavar. A régi i7 920-asom tuning nélkül evett 120W-ot, tuningolva 150W-ot. Üresben, úgyhogy nem panaszkodom.

AMúgy a linklet topicban a hátrányoknál épp megemlíti, hogy üres fogyi nőtt, már amennyire tudok németül. Bár BIOS-turkálással nyilván ez is megoldható.

A BOOST semmi extra, fix fesszel is BOOST-ol, de akárhogy hívjuk, mindegy. Viszont ekkor a 20% kell, hogy fix órajelet tartson, mert különben hamar vissza fog venni, akár boost, akár nem.

[ Szerkesztve ]

Ez az köszönöm. Pont ezt szerettem volna. Így be tudom állítani, hogy 2d-ben mennyit mennyen, és hogy 3d állandó legyen. Fain.

Ez itt picit off, de benyomom:

Ezt az IGP-DGVA temat szeretnem megvalositani. Monitorbol kijön egy DVI meg egy VGA dugasz. VGA ment az IGPU-ra. Beallitottam, hogy asztal csak az IGP-n. Be is bootol, van kep. Majd mire betölt a Win, fekete a kepernyö
Ha ekkor lehuzom az IGP-t, megjelenik a kep (DVGA). Visszadugom, akkor nemi sötet töprenges utan ujfent van kep es az IGPU dolgozik (tehat levalasztja a masikat). Ez mitöl lehet
Biosban onboard, shared memory engedelyezve, Virtut mar legyalultam mert nem jo semmire.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Sajnos nem tudom. Egyszer-egyszer nekem is előfordult, hogy a boot után nem lekapcsolta a DVGA monitorát, hanem csak fekete képet küldött, ami miatt a monitor nem kapcsolt át magától az IGP-re. Ilyenkor kézzel input select a monitoron és jó lett. Szerintem nálad is ez a gond.

Aha, köszi ez lesz (büdös Asrock). Sajna a nejem erre keptelen, neki marad a feleslegesen sok fogyasztassal szörföles :/

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Azért annyira nem sok a fogyasztása. 10-en pár watt lehet netezésnél. Amikor letöltesz, akkor meg a zerocore miatt csak 1-3w-ot. Lemértétek az integrált kártya vs radeon 7870 idle fogyasztást?

[ Szerkesztve ]

Ha nem indul be a hardvergyorsitas, akkor igaz. Amugy nem. A zero core az hol müködik, hol nem. Az integralt meg full terhelesen fogyaszt kb 7 wattot. De konkret összehasonlito merest nem vegeztem, ebben igazad van.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

A ZeroCore csak akkor megy, ha "el van sötétülve" a kép. Ha csak letöltessz és nem használódik semmire a gép, akkor tényleg szuper, sajnos nálam ritka az ilyen alkalom.

Netezésnél főleg a videólejátszás botrányos Tahiti lapkáknál, a gép üresjáratban nekem (nem ZeroCore) 70W, míg elindítva pl. egy youtube-ot azonnal ugrik fel a fogyasztás 110W-ra a VGA hardvergyorsítása miatt, amit egyék okokból kikapcsolni nem szerencsés. Ez barátok közt is 40W, ezzel szemben az IGP lejátsza 1-2W-ból, azaz az én esetemben minimum 37W megy pocsékba, azaz éppen 50%-al nagyobb fogyasztás a szükségesnél.
Egyébként a sima 7850/7870 is 20-25W-ot elzabál feleslegesen gyorsításkor, szóval ott se lényegesen jobb a helyzet.

Ugynez a helyzet gépen lejászott videóknál. Ha hardvergyorsítva játszok egy filmet a Tahiti-n, akkor ugyanez a 40W, ha simán szoftveresen a tuningoatlan i5 3570k-mon, akkor ha jól emlékszem, 10W egy h264 FHD vidi, IGP-ből gyorsítva meg olyan 2-3W. Úghogy azóta ki van nálam kapcsolva a gyorsítás a gépen lejátszott tartalmaknál.

[ Szerkesztve ]

Olyan kérdésem lenne hogy az itt leírtak hány százalékban igazak R9270x es kártyákra?

Esteleg csinálhatnál azokkal is egy tesztet ha van időd

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Szia! Bocsánat, hogy csak most válaszolok, nem vettem észre, hogy írtál.

A 270X-ekre az igaz, amit a sima 7870-ekre írtam. A 270X azoknak egy magasabb órajelre beállított változata.
Sajnos nem fogok tudni vele tesztelni, mert se olyan kártyám, se időm nincs nagyon mostanában.

Ott a válasz is, nálam hogy működött. [link]
Azóta sajnos kiderült, a ZeroCore sose fog tudni Intel IGP mellett működni a DVGA-n, amíg az IGP aktív, viszont AMD-s IGP-vel elméletileg még az is mehet.

[ Szerkesztve ]