Nagyon alapos, részletekbemenő teszt, ahogy azt megszokhattuk
(Kicsit már túlságosan is mivel már pár éve használom a Free változatát, különösebb bemutató nekem nem kellett, csak egy-két érdekesebb fícsör oldalát néztem meg, s kerestem volna a konklúziót, de a 22. oldal végén mintha csak kiragadták volna a kezedből a klaviatúrát, olyan hirtelen fejeződött be)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Köszönöm szépen A 22. oldalnál van vége az első résznek

Az Advenced system care 6-hoz volt egy karácsony promoció és osztogattak 1 éves ingyen pro kódot!
Ha kell valakinek pm és elküldöm!

A 3-as verzió óta használom, de ilyen mélyen nem merültem bele.Éppen ezért, én kifejezetten élveztem a részletes elemzést.Azok számára, akik hasonló programokat szeretnének használni, nagyon hasznos egy ilyen alapos teszt.
Gratulálok, és várom a folytatást.

[ Szerkesztve ]

Maga a cikk jó lett, részletes, képek is jók viszont a program szvsz eléggé rossz irányba tart. Én nem ajánlom senkinek se, hogy ezért pénzt adjon. Csapjon le egy promócióra ha nagyon kell maximum. Több kisebb idegesítő dolog van de kettőt emelnék ki. Én a 2-es verzió óta használom de képtelenek voltak a beépített programfrissítést megcsinálni. Valamelyiknél úgy emlékszem volt, de az is annyit jelentett, hogy letöltötte a telepítőt és elindította. Itt 6-os verziónál meg vadászni kell rá mert most legutóbb is 5 frissítés volt aminél csak a build szám változott, valami apró változtatások lehettek. A másik pedig, hogy az internet booster eléggé humbug. A chrome-ot inkább instabillá tette, nem pedig gyorsabbá. Az már csak az én véleményem, hogy a turbó gyorsítás felesleges mert a Game Booster jobban tudja ugyanezt persze ebből is terveznek egy fizetős verziót, szóval lehet jól jön majd annak aki nem akar kétszer fizetni.

Személyes kedvencem jelenleg inkább az Auslogics hasonszőrű terméke.

Thanos was right.

Még tán xp-s időkben lehetett valami értelme mondjuk a tune up utilities-nek, de már régóta nem használok semmi ilyesmit, nem sok haszna van.
Egyébként meg lehet hogy jó a cikk, de a képek nekem nagyon darabosaknak tűnnek.

UFF!

Nagyon részletes cikk lett.Gondoltam a végére lapozok (6-7-ik oldal),
de meg lepődtem egy kicsit amikor lenyílt a 22 oldal.

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Nagyítva jók lesznek a képek, a cikkben össze kell nyomni. Amúgy osztom a véleményt, otthoni használatra feleslegesnek tartom az ilyen dolgokat a haladó felhasználók körében. Kezdők meg ne használjanak ilyet.

Nemtudom, ilyen tisztításokra w8-nak mennyire van szüksége?(w7 re én ccleaner-t használtam)

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Semennyire, de még a Win 7-nek sincs szüksége ilyesmikre.

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

Köszi.

https://www.coreinfinity.tech

A cikk mögötti munkát abszolút elismerem, de 22 oldal... ez már szerintem túl sok (és még ennyi sem volt elég a teljes cikkhez?). Szerintem teljesen felesleges minden egyes kép után képet csinálni, feltenni, majd hozzáírni 2 sort. Akit érdekel, az majd felfedezi, elég lenne a főbb dolgokról írni.

Persze ez szigorúan az én véleményem, de azért tegye fel a kezét, aki mind a 22 oldalt becsületesen elolvasta elejétől a végéig, és még a képeket is megnézegette?

A program meg... anno én is használtam ilyen cuccokat, de hamar rájöttem, hogy olyan sok pluszt nekem nem ad (vagy csak nem hülyegyerek módjára használom a gépet). Ez az adott program meg mindig olyannak tűnt a szememben, ami jól akar kinézni, csak ronda mint a bűn. Mintha nem lenne a csapatban egy épkézláb dizájner. Olyan, mint az ingyenes tárhelyeken lévő oldalak, amiknek kék a háttere, és csakazértis zöld a karakterek színe, mert az menő (senki szerint nem az, csak az oldal tini tulaja szerint ). Na nem ennek az esete forog fent itt is, de ugyanannyira "nem egységes" számomra valahogy az egész.

De mondom még egyszer, mert ez bizony fontos dolog: a cikk mögött lévő nem kevés munkát látom, és azt abszolút értékelem!

https://geekpulse.hu

Ezt végig bírja olvasni valaki? Tényleg muszáj ilyen hülyeségekkel megtölteni a tesztet, mint a telepítő varázsló részletes leírása? Vagy ott a Smart Ram funkció, ami összesen 3 darab gombot tartalmaz, tényleg szükség van ehhez egy egész oldalnyi részletes leírásra és 5 képre, ami ezt a 3 gombot ábrázolja különböző állapotokban? Ne vicceljetek már..

(Esetleg az internet booster, amely összesen 1 darab számot tartalmaz, na oda is muszáj volt 3 képet lőni, különben tényleg nehéz lenne elképzelni az olvasónak, hogy a mutató 3 különféle számot is tud mutatni)

[ Szerkesztve ]

Én ilyen izék helyett a fontos adatokat inkább mentem külső vinyóra is, illetve a rendszer és adatmeghajtók fizikailag is másik eszközön vannak. Vírusirtónak csak egy McAffee van a gépemen, de a szomszédok már szóltak, hogy kinyírta a wifin keresztül a gépüket

A memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi.

Jó program, de szinte adja magát, szerintem elég sok ez a leírás... azért köszi a cikket!

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

megy eddig kiváloan,meglepörön sokat tud aránylaga puding probája az Evés,nos történik,legalább 1.3 hét kell a jobb kiismerés céljábol.Maga acikk kiválo,jol szerkeszett,s igen szábarágos értelme,ajánlott a kiprobálása!

föolvaso

Nagyon jó kis program, én is már a 3-as verzió óta használom és vagy 15 licenszet vettem. Mindig vannak akciók, pl. húsvétkor tojásokra kellett kattintgatni és akkor pl. egy áráért 4 licencet kaptam. Minden ismerős gépére felrakom a full változatot és akkor kontrol alatt van a gépük.
Grat a cikkhez, jó részletes és tökre érthető.

Nasit a kis fehér medvének!

22 oldal és ez csak az első rész...

Engem pl jobban érdekelt volna mi is gyorsult a program használata után(valós eredmények)...illetve mennyire lassítja valójában a gépet. Illetve értelmét az egésznek... van több free program is ezekre a feladatokra.

Egy teszt legyen max 10 oldalas és akkor az valójában legyen teszt. Ez nem teszt ez leírás, ezért javaslom a címet átnevezni.

Sztem többünket érdekelne hasonló szoftverek összehasonlítása gyorsaságilag,eredményeséségileg, mint leírás a telepítéstől végig s minden egyes ablak bemutatása. Erre való sztem a manual

Példával élve: [link]

Nos kiválo a cikk,csak hosszadalmas,nem leirni,gyakorlati példán kellene,bemutatni,hja srövidebben.Aki Infos-Mérnök az ismeri,átlag juzert meg nem igy érdekelné! Nos feltéve,használva,semmi kárt nem okoz! Viszont ha valaki nem tudja,mit-mikor-hogyan érdemes használni annak úgy is mind 1! Van még UAettöl a Premium kiasás is az már más képernyövel jelentkezik be,a 2 kettö egyszerre nem használhato,csak az eggyik,Lehetne a másikrol is cikket irni,bemutatni,csak Progi használattal.Felhasználok többsége csak használja a gépet O.S._OP-rendszerek,kisegitö progikat nem ismeri,vagy tudja használni,baj nélkül vagy nem!

föolvaso

Csak sikerült az első részt is "átnyálazni". Gratula

"Évtizedes Windows-jellemző, hogy a Windows tálcán található start menü gombja fölé vitt egérkurzor a gomb felvillanását váltja ki, mintegy jelezvén, hogy jó helyen járunk."

LOL...ilyen funkció van a winekben? Ehhe..eddig valahogy nem találkoztam vele. Mondjuk ebből is látszik mennyire frekventált irányzatomban a start menü Win8 alatt pl. fel sem tűnik, hogy nincs

read-only mode on the forum

Részletekbe menő teszt, gratula. Kérdésem, hogy rezidensen mennyi memóriát használ, és hány folyamatot futtat?

Használja már valaki a hetes verzíót ?