Nem rossz, jöhetne hozzá USB3.0 olvasó és már terjedne is.

Kiselejtezhetnék a lassabb 256GB-os kártyákat olcsóért... bőven elég lenne zenére.

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!

"Ráadásul a nagy sebességből sem tudna mindenki profitálni" - Nem is a Marinéni a tervezett célközönség a butatelefonjával. Mondjuk terjedhetne végre a memóriakártyára történő raw videórögzítés (442, 444 chroma subsampling, 10-12bit)! Eddig az ilyesmihez méregdrága külső rögzítőkkel kellett szerencsétlenkedni, ami ár és kezelés miatt is a profi szegmensre hagyta a nyers videó lehetőségét.

Mondjuk az is igaz, hogy az aktuális kamerák messze nem használják ki az UHS-II sebességét sem, simán spórolnak az sd-vezérlőn

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Simán lesznek ezzel a szabvánnyal is ultraslow kártyák...

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Mármint mint adapter? A fizikai réteg az USB és az UFS esetén szerintem teljesen más.

BTW ezt találtam még:

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Nekem egy 64gb class 10 es microsd van a telefonba összes játék rátelepítve videók szintén és megy minden akadás nélkül..Szóval telefonnál (egyenlőre) tényeg felesleges váltani

Muszáj volt megváltoztatni az érintkezést hozzá? Jobb lett volna, ha a szabvány csatalakozás maradt volna..

Finn the human

Akkor fog elterjedni, ha kompatibilis lesz a MicroSD-vel. Ami megoldható lenne, ha akarnák...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Senki nem említette az akadást. Viszont nagyon nem mindegy, hogy a programod 12mp alatt indul el, vagy 2mp alatt. Lásd Samsung egyes telefonjaiban levő UFS memóriát, amit belső memóriának használ. Köröket ver azon telefonokra, amik a "hagyományost" használja.

Ott a pont

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A MicroSD csati megmaradhatott volna, a fogadó eszköz meg lekérdezi mi lészen (UFS vagy SD).

Megint lesz 5-10 év mikor mindenki néz mint a töketlen kutya.

[ Szerkesztve ]

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Így van, hirtelen utána kellett néznem, de a Galaxy S6 edge tesztjében olvastam ilyen jellegű vizsgálódást (először) itt az oldalon.

Azért jól látható az óriási különbség egy class 10-es memkártya és a S6 saját belső ramja között.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ez vajon az SD-kari vagy az olvasó számlájára írható főleg? Najó persze sima class10-nél valszleg a kártya. De mondjuk egy UHS, U3-as kari sebességét ki tudná használni egy <2éves teló?

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

de miért kell ahhoz új szabvány, hogy gyorsabb legyen? nem a kártyán lévő chipeken múlik? nem lehetett volna az SD-t tovább gyosítani? Ethernet is már ugyanazon a csatlakozón megy mióta, és mégis tudák a sebességét növelni bakker...

A vér nem válik VAZZE!™

Jó lenne a kompatibilitás a microSD foglalattal, de már most is van az a probléma, hogy nem minden microSD(XC) kártya megy minden telefonban. Sok csak 32 GB-ost kezelnek. Így ha most jönne ez, még nagyobb káosz lenne. Valószínűleg a kártya felépítése jelentősen eltér, így a jelenlegi telefonok nem sokat tudnának vele kezdeni Mikor kijön ez is, lesz jó pár év, mire elterjed.

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Amúgy dolgoztak már egy kicsit az eMMC típusú tárolókon is.

UHS-II vel is brutális tempó érhető el. [link]
Bár itt is módosítani kellene az olvasót mert ebbe már 2 sor érintkező van (de legalább az első sor sima elrendezést használ)

UHS-II infó [link]

[ Szerkesztve ]

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

Pedig rohadt jó lenne ha elterjedne, és ilyenek lennénk mobilokban is, talán lennének alapból nagyobb tarhelyu telefonok

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

A csúcs mobilokban ez lesz, a többibe meg jó a lassabb is. Akár már jövőre.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Az eMMC Párhutamos, ez meg Soros porti szabvány (kábé, mint a PATA, SATA csatlakozóknál). Egyszerűen túlságosan bonyolult lett volna olyan új eszközt csinálni, ami fizikailag visszafelé is kompatibilis egy teljesen más logikai felépítéssel.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Ezek a kártyák mennyire melegednek? Vagy itt nem számít annyira a keletkező hő? Gondolom a gyorsabb sebességgel nagyobb hő is társul.

De ő az SD-t kérdezte, az meg szerintem soros interfész.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Azért nehezebb lesz kimondani "kérek egy UFS kártyát" mint egy "SD"-t.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

szerintem az SD marad

A vér nem válik VAZZE!™

Ezt a baromságot.
Ebből aztán lesz kavarodás, mert szinte pont úgy néz ki mint a mSD.
Jobb lett volna négyzet alakúra csinálni, vagy legalább az oldalak arányával játszani.

Üdv, zizol

Régen is volt aki azt állította hogy csomóan össze fogják téveszteni a 9800GTX-et majd a 9800XT-vel..
aztán ki is lett olyan hülye? Nem hiszem hogy tömegesen benézték volna.

Gyakorlatilag ma már ugyanolyan alapvető dolog valamilyen alkatrésznek a kompatiblitását tudni (vagy legalább azt, hogy valakit kérdezzünk meg aki ért hozzá...) mint levegőt venni. Felnövünk, velünk születik lassan hogy mit mivel lehet használni. Másrészt meg az érintkezők elhelyezése eléggé gyanús..

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!

Látod ez jó kérdés, de legyen csak 5x ne 10x a különbség (mint ahogy a teszt is mutatja), akkor is nagy, szóval lehet jó lesz ez.

Abban viszont egyet értek itt többekkel, hogy a csatolót nem biztos, hogy cserélni kellett volna (vagy csak úgy mint a UHS-nél van, hogy max nem használja ki a csatoló a max sebességet, mert hiányzik az érzékelő).

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

+1.
Röviden, tömören ennyi, kár is lenne tovább ragozni..

4zet alakú. Szerintem

[ Szerkesztve ]

Mert lakni, muszáj.

SD==eMMC

Akkor fuss neki a negyedikes mateknak újra...

Én nem feltétlen bánom hogy nem kompatibilis visszafelé, a nyert sebesség és kapacitás engem kárpótol, ráadásul ha megcsinálták volna kompatibilisnek, annak a költségeit is a vásárlókkal fizettetnék meg. Amúgy is egy lassan 20 éves technológiáról beszélünk, lehetett számítani rá.

Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...

Amúgy szerintem nem véletlenül van ez az elrendezés amit használnak.

Elöl a két nagyobb ránézésre pont ott helyezkedik el ahol az SD az áramot kapja, és valószínűleg a kommunikációért felelős érintkezők meg a 2. sorban kaptak helyet.

Én el tudom képzelni azt, hogy lesz olyan telefon amibe SD és UFS karit is lehet majd tenni és a felhasználó dönti majd el, hogy mire van pénze / milyen gyors kártyát szeretne majd a telefonjába.

Ha fel akarják futtatni ezt a szabványt akkor szerintem ez lenne a legértelmesebb módja , így se a felhasználókkal se magukkal nem csesznének ki. Ez az én meglátásom, de 1-2 év múlva majd kiderül.

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

Openelechez elég zsír lenne

Négyszög lesz az, azon belül esetleg téglalap. A négyzetnek egyenlő oldalai vannak es derék szögei. Fussunk neki megegyszer annak általános iskolának mielőtt szemet forgatunk

A vér nem válik VAZZE!™

Hmmm, én ismerem az eMMC-t, de az SD tudtommal soros interfész. Ha az eMMC párhuzamos, akkor hogyan lennének egyformák e tekintetben?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

MMC- nevezhetjük sorosnak mert csak egy adatvonal van kivezetve (bár nem igazi soros mód mert kizárólag az adatbusz 1 bites voltára vonatkozik). De opcionálisan kezelheti a natív SPI, valódi soros módot is az MMC parancsmód mellett

SD- a már elterjedt MMC alapokon indult, de belepasszíroztak további adatbiteket, így lett 4 bites az adatvonal (de tud 1 bites módot is). Jól látszik, hogy az MMC kártya érintkezők arányosak, szimmetrikus az elrendezés. Erre kókányolták rá a további érintkezőket, ezért van a nem átgondolt kinézete és kiosztása, de legalább fizikai elrendezésben kompatibilis az MMC foglalattal. SD alapból ismeri az SPI módot, ez a valódi soros kapcsolat (MMC esetében ez csak opcionális)

MMC plus- teljes 8 bites adatbusz, emiatt érintkezők két sorban. Visszafelé kompatibilis az akár 1 bites móddal is

eMMC ugyanaz mint MMC plus, csak IC kivitelben, SPI mód végleg megszüntetve.

Tehát mindenkinek igaza van, ezek tudnak valódi sorosok és párhuzamosak is lenni. (Na jó, a sima MMC határeset az 1 bitjével, de belül párhuzamosként működik az is. Nem a teljes protokoll megy egy vonalon, csak az adatvonala 1 bites. Viszont ezen az alapon az SD-nek sincs teljes 8 bites adatvonala, mégis párhuzamosnak tekintjük ezt is, meg az 1 bites MMC-t is a szeparált vezérlő vonalak miatt.)

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Szép hozzászólás! Köszönöm a részletes infót!

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.